RS1i V.S HD800

[garth60326]

無論有沒有聽過這兩副耳機，都會認為這兩副耳機拿來比較沒什麼意義，其一是因為售價差太多，其二是因為走向完全不同，都各有不可取代的長處，根本沒什麼好比的。

但善於做奇怪研究的英國似乎也把觸角伸展到耳機這塊，英國AV Review辦了一個Group Test 讓這兩副耳機正面對決，注意是〝Group〞，所以是集體的評比，除非英國人的聽感傾向都相同或著集體幻聽不然應該還是有一點參考價值。

評比結果就請各位親自揭曉吧！：http://www.avreview.co.uk/news/article/mps/UAN/2869/v/3/sp/





小弟沒聽過HD800，只聽過RS1i，要說看到這結果的心得的話…我想是RS1i有其獨到之處，而HD800實力應該未完全發揮，再者就是英國人口味可能比較偏近場聆聽吧！

[qazxsw]

這結果還蠻戲劇化的
HD800走回595路線,不再這麼濃郁
或許也有關係吧

[donthuang]

所以是集體的評比，除非英國人的聽感傾向都相同或著集體幻聽不然應該還是有一點參考價值。

評比結果就請各位親自揭曉吧！：http://www.avreview.co.uk/news/article/mps/UAN/2869/v/3/sp/





小弟沒聽過HD800，只聽過RS1i，要說看到這結果的心得的話…我想是RS1i有其獨到之處，而HD800實力應該未完全發揮，再者就是英國人口味可能比較偏近場聆聽吧！

參考耳擴是Creek OBH-21 SE和Grace m902b......RS1i還有詭異的定價/定位補正

該說這結果真是一點也不意外.....

[benben1967]

所以是集體的評比，除非英國人的聽感傾向都相同或著集體幻聽不然應該還是有一點參考價值。

評比結果就請各位親自揭曉吧！：http://www.avreview.co.uk/news/article/mps/UAN/2869/v/3/sp/

小弟沒聽過HD800，只聽過RS1i，要說看到這結果的心得的話…我想是RS1i有其獨到之處，而HD800實力應該未完全發揮，再者就是英國人口味可能比較偏近場聆聽吧！

參考耳擴是Creek OBH-21 SE和Grace m902b......RS1i還有詭異的定價/定位補正

該說這結果真是一點也不意外.....

如果是用m902，那HD800會輸真的一點都不意外，
比較好奇的是，為什麼RS1i在英國會賣這麼貴，還是GRADO在台灣賣太便宜

[Baimi]

答案是兩者皆是
Grado在海外的訂價是嚇死人的貴。

一般來說，歐洲那邊的Grado訂價是美國本土MSRP的2.5倍。
這個數字是非常驚人的；想像一支要價超過5萬的GSK或4萬的RS1......

[Rendy]

看了一下那篇文...
提到了前端為iPod放MP3....
RS1i能好聲HD800則..

另外也提到HD800需要好的耳擴才能推..(用的是它們來比的m902 )
(貴的耳擴不等於適合的耳擴)

感覺又是一篇拿不同定位在比較的文章..

一個是高音染..就算前端錄的不好或mp3格式都能有一定水準好聲的RS1i
一個是低音染..很需要耳擴及"靈敏反應前端"的HD800..

不用比也知道誰勝出...一點也不奇怪...

中性高解析的聲音不一定討喜...
甜美音染的我想排斥的不多...

2附都是好耳機....
我只會以音樂類型(含格式)/整體系統組合(預算 )/場合 來選擇

畢竟我自己也聽不下去用HD800放錄不好的MP3...(以前HD650能聽的下去的現在HD800已經讓我 )
就算推的在好..也是"完美呈現失真???"
這只是我個人一些感想

[gameguy]

看到樓主你lag 很久的人旁邊路過留(AA早有人貼過了吧，老文重複貼這樣也行)

依照阿共那裏的看法是，一致確定的是該為寫評論的英國人該去看耳鼻喉科，HD800的對手
是PSK,D7000之類的，哪裡有小老弟出來的空間，雖然說RS1i是I版本進化中聲音升級感受力
最強的耳機倒是沒錯(不論上面兩個老大哥的話)

旁邊路過不太認真 已經放棄買HD800跑去定D7000比較實在的人留(HD800口袋深度要300K 不然
很難玩好這支耳機)

[herroyuihk]

中性高解析的聲音不一定討喜...
甜美音染的我想排斥的不多...

2附都是好耳機....
我只會以音樂類型(含格式)/整體系統組合(預算 )/場合 來選擇

畢竟我自己也聽不下去用HD800放錄不好的MP3...(以前HD650能聽的下去的現在HD800已經讓我 )
就算推的在好..也是"完美呈現失真???"
這只是我個人一些感想

其實我一直覺得多付耳機(喇叭)...擴大機
多組線材和調音配件
才容易玩好音響....畢竟錄音差異實在不小
絕對不可能只聽一個年代的錄音....一個錄音師
一開始發誓只愛....但久了也會煩啊....

[Symphony]

是正常的人, 都會偏愛聲光效果強烈一些的東西

人們對音樂碰碰碰所帶來的快感可是遠遠超過高解析度啊

將可口可樂與頂級紅酒倒在小杯子中, 發給100個人喝, 並且不告知他們這是什麼~

應該選可口可樂的人會一面倒吧!

[lider0722]

是正常的人, 都會偏愛聲光效果強烈一些的東西

人們對音樂碰碰碰所帶來的快感可是遠遠超過高解析度啊

將可口可樂與頂級紅酒倒在小杯子中, 發給100個人喝, 並且不告知他們這是什麼~

應該選可口可樂的人會一面倒吧!

===============
好棒的比喻

有些昂貴紅酒的口感實在很不能讓人接受阿

[58604041]

是正常的人, 都會偏愛聲光效果強烈一些的東西

人們對音樂碰碰碰所帶來的快感可是遠遠超過高解析度啊

將可口可樂與頂級紅酒倒在小杯子中, 發給100個人喝, 並且不告知他們這是什麼~

應該選可口可樂的人會一面倒吧!

===============
好棒的比喻

有些昂貴紅酒的口感實在很不能讓人接受阿

還OK啦!!
套句日本人常說的話：這是成人的味道
明明就不怎麼好吃或苦澀，偏要說一些很尷尬的話!!

[aeolusyung]

有作醒酒處理嗎？紅酒跟耳機一樣都需要用心力處理的事物，用多少心力就回報多少接觸與感動。

用可樂比喻RS1有點可惜了，不如說是加州莊園的熱情風味對比上日耳曼山間酒莊打造的冷冽喉韻？

胡說一通還請見諒，離題了。

[C.C.]

我覺得比較像是以價論聲耶...

很多人沒實際聽過, 甚至只聽了短短的幾分鐘就能比透透...

國外方面價格差不多, 可能會覺得是差不多的東西,

台灣方面差了兩倍以上的價格, 也就認為完全不是同一等級的東西,

台糖沙士跟黑松沙士(百事可樂and可口可樂), 到在兩個杯子, 真的能喝出差別or挑剔的可能也不多...

看了品牌, 看了價格, 看了網路上別人的評斷文, 內心大概就已經產生偏差了...

講真的, 這兩隻應該都是"沒話講"的耳機...

端看搭配以及聽的音樂對自己的味就好了吧...

以前 HD600/650 被捧的多神多屌多威, 現在被初開聲的 HD800 給巴假的...

[lider0722]

有作醒酒處理嗎？紅酒跟耳機一樣都需要用心力處理的事物，用多少心力就回報多少接觸與感動。

用可樂比喻RS1有點可惜了，不如說是加州莊園的熱情風味對比上日耳曼山間酒莊打造的冷冽喉韻？

胡說一通還請見諒，離題了。

============
其實是小弟個人不喜歡紅酒啦XD~只是想強調不是昂貴的東西就比較好這個點而已
(個人是威士忌愛好..)
RS1i還有HD800都太恐怖了~小弟頂多K702聽聽就很高興了


K702直推效果完全超出我預期XD(好像也是離題...... )

[garth60326]

S大的比喻相當傳神。

充分點出走向不同不能比較的意義，當一樣東西各有完全不同的長處，那評斷好壞針對的只有不同的族群，而不是不同的等級。

可樂與紅酒，縱使紅酒的售價高出可樂數倍，可是又有誰能說紅酒必定勝過可樂，運動後暢飲可樂的痛快與大餐前品嚐紅酒的優雅皆是完全不同的心境亦是雙方不可取代的享受，耳機也是如此吧！拋開售價以及別人的評論，找出自己最喜歡的聲音才是重點。

＝＝＝＝＝
PO文前小弟有先小爬過文，可能爬得不夠詳細不知道已經有大大Po過所以OP了，非常抱歉，不是刻意洗文