隨身耳擴用線 3.5對3.5

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

隨身耳擴用線 3.5對3.5

文章jeff2811 發表於 週五 8月 21, 2009 7:35 pm

恩...我原本的線只有比原廠的好那一點點,如今...被我摧殘..他也快斷了...
想找一條比較好的線....這線要去哪找阿? :aa:
我是拿來接E504和move的....
因為E504配SHURE耳機有散音地雷問題...
所以我找的線希望是較有凝聚力和聲音清亮的線.... :ale:

線的預算大約1K上下 我不希望掉進線材坑裡.... :(
還是SCL5好...
頭像
jeff2811
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 2月 27, 2009 4:41 pm
來自: 台北

Re: 隨身耳擴用線 3.5對3.5

文章brushguy 發表於 週五 8月 21, 2009 9:58 pm

小弟用過兩條
1. KingCable 銀線 StarQuad 聲音偏亮, 低頻小縮, 這要跟KingCable訂製, 600~700
2. AudioQuest , 比較著重在中低頻, 由音樂達人購入, 690

更貴的就沒用過了, 待網兄補充
[隨身] 訊源:iaudio U3 → 耳擴:SM3v3(5534) → 耳機:E500PTH, Senn IE8, ER4P
[音響] DAC:Hifidiy mini usb dac → 按普:Dared MP5 → 喇叭:JohnBlue 3
頭像
brushguy
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 25, 2006 2:33 pm
來自: 火星,HsinChu

Re: 隨身耳擴用線 3.5對3.5

文章isoria 發表於 週五 8月 21, 2009 10:05 pm

小弟加推一個belden 鍍銀線
剛開聲就可以聽到很不錯的解析力 不過有點刺耳
慢慢Run會有很大的改善 小弟是還滿喜歡這條線的
如果要聲音清亮 有凝聚力 這條是不錯的選擇
不過氣勢上 就比較普通一點 不是強項了
真的要說缺點 滿容易被手機等等的電波干擾 會略明顯些
不過本來那些東西的電磁波就強 很難過濾

聲音滿自然的 音響性音樂性都算不錯
價格也很便宜 500元左右 請參考 :)
isoria
SR40
SR40
 
文章: 12
註冊時間: 週四 9月 04, 2008 5:45 am

Re: 隨身耳擴用線 3.5對3.5

文章apia978 發表於 週五 8月 21, 2009 11:06 pm

隨身耳擴用的3.5→3.5訊號線,一般來說「裸線」&「端子」會對聲音產生影響。

裸線一般常見:銀線、鍍銀線、銅線(又可細分:純銅線、OFC、LC-OFC、PCOCC等等)

「裸線」關係到「音色走向」,像是清澈、冷冽、、溫暖、明亮、等等感覺、以及速度感。
「端子」則會影響到「音場、空間感」甚至是低頻的的表現 。
「銲錫」:影響雖有,但不若前兩者來得明顯,使用得當,可增添韻味。

目前隨身耳擴用的3.5→3.5訊號線,絕大多數都是DIY製作,因此「裸線」&「端子」的挑選,對訊號線最後製作完成的聲音表現、有很大的關係。

裸線因為選擇很多,像是Canare、MOGAMI、Oyaide、Belden、CARDAS、ACT等廠牌都有生產形形色色的線材,在此就不贅述。
3.5mm端子的話,在台灣能選擇的品牌並不多、常見的Neutrik、Canare、還有貴死人的Switchcraft。
預算充足的話,也可考慮日本Oyaide的端子,有鍍24K金&鍍銀+銠的版本,不過比Switchcraft更貴! :ale:
http://oyaide.com/catalog/latest_news.php?news_id=494

敝人一路換了不少條線,用到現在最滿意的一條是Oyaide的HPC-SS (採用PCOCC-A) :aiya:
http://oyaide.com/catalog/products/p-3991.html

我想短時間內應該不會再換了....畢竟音樂才是本質,器材只是輔助~ :sing:
最後由 apia978 於 週六 8月 22, 2009 9:07 am 編輯,總共編輯了 1 次。
器材搭配無絕對,親耳驗收最對味。

小弟的露天賣場: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=apia978
頭像
apia978
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 7:48 pm
來自: 變態森林

Re: 隨身耳擴用線 3.5對3.5

文章jeff2811 發表於 週六 8月 22, 2009 1:10 am

apia978 寫:隨身耳擴用的3.5→3.5訊號線,一般來說「裸線」&「端子」會對聲音產生影響。

裸線一般常見:銀線、鍍銀線、銅線(又可細分:純銅線、OFC、LC-OFC、PCOCC等等)

「裸線」關係到「音色走向」,像是清澈、冷冽、、溫暖、明亮、等等感覺、以及速度感。
「端子」則會影響到「音場、空間感」甚至是低頻的的表現 。
「銲錫」:影響沒有前兩者大,使用得當,可增添韻味。

目前隨身耳擴用的3.5→3.5訊號線,絕大多數都是DIY製作,因此「裸線」&「端子」的挑選,對訊號線最後製作完成的聲音表現、有很大的關係。

裸線因為選擇很多,像是Canare、MOGAMI、Oyaide、Belden、CARDAS、ACT等廠牌都有生產形形色色的線材,在此就不贅述。
3.5mm端子的話,在台灣能選擇的品牌並不多、常見的Neutrik、Canare、還有貴死人的Switchcraft。
預算充足的話,也可考慮日本Oyaide的端子,有鍍24K金&鍍銀+銠的版本,不過比Switchcraft更貴! :ale:
http://oyaide.com/catalog/latest_news.php?news_id=494

敝人一路換了不少條線,用到現在最滿意的一條是Oyaide的HPC-SS (採用PCOCC-A) :aiya:
http://oyaide.com/catalog/products/p-3991.html

我想短時間內應該不會再換了....畢竟音樂才是本質,器材只是輔助~ :sing:



那條線...價格大約是我買3個月的日文月刊雜誌的錢..虧他還打了8折...汗
光是端子就跟我收的日文小說一樣貴了....台幣要200多塊吧..... :cold:

isoria 寫:小弟加推一個belden 鍍銀線
剛開聲就可以聽到很不錯的解析力 不過有點刺耳
慢慢Run會有很大的改善 小弟是還滿喜歡這條線的
如果要聲音清亮 有凝聚力 這條是不錯的選擇
不過氣勢上 就比較普通一點 不是強項了
真的要說缺點 滿容易被手機等等的電波干擾 會略明顯些
不過本來那些東西的電磁波就強 很難過濾

聲音滿自然的 音響性音樂性都算不錯
價格也很便宜 500元左右 請參考 :)



這線去哪找??

話說 這類線材..成線是不是很少...

自己DIY的化....算了..我焊出來的東西都不能看....(看向自己的實習成品....)

入手管道...看來要尋覓一下
還是SCL5好...
頭像
jeff2811
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 2月 27, 2009 4:41 pm
來自: 台北

Re: 隨身耳擴用線 3.5對3.5

文章apia978 發表於 週六 8月 22, 2009 5:32 am

jeff2811 寫:
isoria 寫:小弟加推一個belden 鍍銀線
剛開聲就可以聽到很不錯的解析力 不過有點刺耳
慢慢Run會有很大的改善 小弟是還滿喜歡這條線的
如果要聲音清亮 有凝聚力 這條是不錯的選擇
不過氣勢上 就比較普通一點 不是強項了
真的要說缺點 滿容易被手機等等的電波干擾 會略明顯些
不過本來那些東西的電磁波就強 很難過濾

聲音滿自然的 音響性音樂性都算不錯
價格也很便宜 500元左右 請參考 :)



這線去哪找??

話說 這類線材..成線是不是很少...

自己DIY的化....算了..我焊出來的東西都不能看....(看向自己的實習成品....)

入手管道...看來要尋覓一下

Belden線的話....要留意一下使用的裸線。未必只要是Belden就好聽,因為Belden的裸線超多種,用途也不同。有些線連代理商自己都不清楚是作啥用途的.....
有些DIY賣家會用隔離網蓋住裸線,只告訴你用的是Belden的鍍銀線,但沒說是哪一條....... :hard:
最後由 apia978 於 週三 8月 26, 2009 10:15 am 編輯,總共編輯了 1 次。
器材搭配無絕對,親耳驗收最對味。

小弟的露天賣場: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=apia978
頭像
apia978
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 7:48 pm
來自: 變態森林

Re: 隨身耳擴用線 3.5對3.5

文章billachon 發表於 週五 11月 27, 2009 5:07 pm

qazxsw 寫:.


請問這個點是怎麼回事?

如果搭配Fireye換線會有比較好的效果嗎?

還是沒有其必要?

感謝回覆 :blush:
訊源:S736F
耳機:SJ3(已出售)、C710(已出售)、HFI 580、Philips SHE9800、EarsQuake SHA、DTX50
耳擴: 預計購入中

持續在AA的世界中徘徊,感謝AA。
頭像
billachon
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 6月 29, 2009 4:39 pm
來自: AA

Re: 隨身耳擴用線 3.5對3.5

文章qazxsw 發表於 週六 11月 28, 2009 4:20 am

billachon 寫:
qazxsw 寫:.


請問這個點是怎麼回事?

如果搭配Fireye換線會有比較好的效果嗎?

還是沒有其必要?

感謝回覆 :blush:


因這版沒有刪文功能,所以臨時發現沒什麼好補充的就用點點替代過去,就跟你偷看成人刊物時,一堆點點遮住不乾脆的意思差不多
如你是想問選擇3.5 TO 3.5線的觀念,依照上面apia978大那篇去思考選擇,就不會差到哪去
要是身上錢太多不滿足動了邪念,也可以找我作一條天價線給你用,想得到的好料都給你用上,讓你輕輕鬆鬆一條線抵三.四台Fireye
最後由 qazxsw 於 週六 11月 28, 2009 6:57 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
qazxsw
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 12月 30, 2008 11:22 pm
來自: 元曲競速四大家

Re: 隨身耳擴用線 3.5對3.5

文章aeolusyung 發表於 週六 11月 28, 2009 12:48 pm

個人覺得能試聽就多聽 發燒線百百種 真要對味的卻未必發燒



不如把預算省下來朝訊源與耳機去升級 :)



這些花起來看似小錢 累積起來也是一筆可觀的數字 個人淺見 :)
多頭市場靠悲觀而誕生,靠懷疑而成長,靠樂觀而成熟,因為狂喜而死亡。─傳奇投資人約翰•坦伯頓(John Templeton

聽音樂的是耳朵,不是鍵盤。

I LOVE AA

Facebook [Andaudio耳機討論版] 竭誠歡迎大家加入!
頭像
aeolusyung
討論區版主
討論區版主
 
文章: 169
註冊時間: 週三 6月 25, 2008 11:12 am
來自: Kaohsiung, Taiwan

Re: 隨身耳擴用線 3.5對3.5

文章kiribaki 發表於 週六 11月 28, 2009 1:37 pm

訊號線其實還是要用有一定水準的就是
不然訊號衰減太嚴重,聲音怎樣都不會好
但要不要用到17XUSD的線就看個人了...

看看樓主的搭配
E504+MOVE+SHURE
這聲底應該很厚,聲線也軟,
要清亮的話可能看樓主想要清亮到甚麼程度
不然要改變聲底可能要用很偏的線
或是改變搭配會比較快

小弟這邊是有條HPC-LS要出(很新,未RUN開)
看您有沒有興趣收,若您在台北也可借您試聽,喜歡再收
反正我也不急著賣 :ho:
kiribaki
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 26, 2009 2:54 pm

Re: 隨身耳擴用線 3.5對3.5

文章cdefgh77 發表於 週六 11月 28, 2009 1:38 pm

先把器材定位了
再來弄線材或許比較好

一點愚見供樓主參考
頭像
cdefgh77
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 24, 2008 10:30 pm
來自: 台灣台北

Re: 隨身耳擴用線 3.5對3.5

文章qazxsw 發表於 週六 11月 28, 2009 6:50 pm

cdefgh77 寫:先把器材定位了
再來弄線材或許比較好

一點愚見供樓主參考


這系統觀念是正確的

另外,個人認為弄台好訊源的成本要比好線來的高不少,要不然大家都知道要換訊源,問題是投資報酬率比換其他東西來說沒這麼妙
(DAC可能另當別論)
沒錢還是先去買支好耳機,提昇的效果立顯XD,再來弄個好電源跟好耳擴,最後訊源再來一次攻頂,圓滿達成破產的目標
換線等你其他器材確定不會蠢蠢欲動時再說吧XD
要不然某個器材動一次聽了不對,你就會想換一次線,動一次又想換...原本相較下省省的線,變得根本一點就不省XD
頭像
qazxsw
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 12月 30, 2008 11:22 pm
來自: 元曲競速四大家


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 120 位訪客