客製化耳機+隨身耳擴有必要嗎??

[Emperor01]

Goldcab
不愧是BBR兄
可以商借到這種神物

話說我使用IPC +Silvercab pro LINE OUT IQUBE的聽感
真的是像erec829兄所形容的一樣
當您在聽龐大複雜的伴奏時
IQUBE真的可以讓你聽到各種細節
且彼此都不會去干擾到!!
是會豐富到令你驚艷的程度
而IQUBE跟Qables應該是以IPOD為基礎
在去加強音質而產生的產物
想當然爾配上IPOD應該會相當的合
就好比xin的耳擴配上er4一般

祝erec829兄放毒成功

[bbr0406]

話說我使用IPC +Silvercab pro LINE OUT IQUBE的聽感
真的是像erec829兄所形容的一樣
當您在聽龐大複雜的伴奏時
IQUBE真的可以讓你聽到各種細節
且彼此都不會去干擾到!!
是會豐富到令你驚艷的程度
而IQUBE跟Qables應該是以IPOD為基礎
在去加強音質而產生的產物
想當然爾配上IPOD應該會相當的合
就好比xin的耳擴配上er4一般

祝erec829兄放毒成功

今天聽了IPC+iQBUE+UE11果真好好聽唷
真的你想聽什麼細節都聽的到唷
且又不會相互影響
我想這就是所謂的分離度吧
不過iQBUE的音場真的左右就窄的許多
屬於前後型的
後來不信邪
再將D9EC拿來加iQBUE+UE11
聽不到一首那種莫名的壓迫感又出現了
真的是很不舒服
看來iQBUE或許真的就是以iPOD為基礎的
不知拿來配IMOD會不會合

目前看到網上比較多討論的隨身耳擴
且大家比較推的
就屬Headamp Pico、RSA The Predator、CORDA 3MOVE
3MOVE音悅就有了
不過Pico和Predator就可能要約網友來試聽了
不知是否有大大能讓小弟聽聽Pico或Predator呢

[wrc2009]

D9EC+iQBUE有這麼慘喔
看來耳擴搭配上的差異還蠻大的
bb那就順便請你幫忙找一台跟D50比較配的耳擴吧
我也想弄台來過過癮
看能不能多找些怪耳擴來加入交叉測試一下吧
如果有版友願意出借道具那就更好了
B9基本上我就不再想接耳擴了
反正D50已經夠肥了
在肥一些也無所謂了

[58604041]

D9EC+iQBUE有這麼慘喔
看來耳擴搭配上的差異還蠻大的
bb那就順便請你幫忙找一台跟D50比較配的耳擴吧
我也想弄台來過過癮
看能不能多找些怪耳擴來加入交叉測試一下吧
如果有版友願意出借道具那就更好了
B9基本上我就不再想接耳擴了
反正D50已經夠肥了
在肥一些也無所謂了

呵呵，你可以買外型不錯的腰包來搭配唷!!
找一種適合的腰包，內部兩層、外面有幾個小口袋

第一層放耳擴、第二層放D50，然後訊號線跨過中間那一層布連結
外面的口袋可以放些備用的充電電池與傳輸線之類的器材!!

小弟的日本PORTER防水包，就有這個構想來使用，呵呵!!

[Hkimo]

越來越期待聽到IQube的感覺了.

13本身的解析力夠(樂器分明.)
如果我想增加Bass等,鼓管樂器的力量.
不知道IQube夠不夠.

[bbr0406]

剛剛從品嘉回來
去品嘉做啥
當然就是去聽每個大大都狂推的谷津
接了古津之後聽了好幾下.......
嗯~~~怎說呢
感覺音場就真的變成了一個圓
然後這圓並沒有很大
是UE11直上在縮小些
且所有聲音都變得比較凝聚在一起
在聽JPOP時
感覺所有的聲音都變厚了
也有人聲歸人聲 配樂歸配樂的感覺
就覺得兩者沒融合在一起(部份歌曲會有這樣的感覺)
後來聽了交響樂
喔~~~~~真的是好聽呀
真的是只有大器能形容呀
也聽了吉它
真棒
刷弦的聲音真的變得很有真實感
這都是之前用UE11直上D9EC所沒有的感受
後來也問了老闆若是將來若是購入耳罩後
這台能否應付
老闆說絕對沒問題
當下真的是有心動到
不過想了想我主要還是以聽人聲為主
它在人聲上的表現我是有點小小的不是很滿意
後來也就跟老闆說抱歉了
出了品嘉的大門
到現在還是對它所詮釋的交響樂及吉它聲
念念不忘

目前綜合評價來說
我還是比較喜歡iPC+iQUBE+UE11的感覺

[Hkimo]

剛剛從品嘉回來
去品嘉做啥
當然就是去聽每個大大都狂推的谷津
接了古津之後聽了好幾下.......
嗯~~~怎說呢
感覺音場就真的變成了一個圓
然後這圓並沒有很大
是UE11直上在縮小些
且所有聲音都變得比較凝聚在一起
在聽JPOP時
感覺所有的聲音都變厚了
也有人聲歸人聲 配樂歸配樂的感覺
就覺得兩者沒融合在一起(部份歌曲會有這樣的感覺)
後來聽了交響樂
喔~~~~~真的是好聽呀
真的是只有大器能形容呀
也聽了吉它
真棒
刷弦的聲音真的變得很有真實感
這都是之前用UE11直上D9EC所沒有的感受
後來也問了老闆若是將來若是購入耳罩後
這台能否應付
老闆說絕對沒問題
當下真的是有心動到
不過想了想我主要還是以聽人聲為主
它在人聲上的表現我是有點小小的不是很滿意
後來也就跟老闆說抱歉了
出了品嘉的大門
到現在還是對它所詮釋的交響樂及吉它聲
念念不忘

目前綜合評價來說
我還是比較喜歡iPC+iQUBE+UE11的感覺

所以B大你準備好跳坑了嗎?

[bbr0406]

所以B大你準備好跳坑了嗎?

再聽聽看還有沒有其他隨身耳擴再說
不會輕易出手了

[erec829]

目前綜合評價來說
我還是比較喜歡iPC+iQUBE+UE11的感覺

就連我當初都不知道這種組合的淺力這麼大勒~~~

誤打誤撞買了IQUBE之後，又拼了UE11，

之前IQUBE沒電的時候，用IPOD直推UE11.... ，

現在直推我只敢聽編制單純的....

雖然悶了點，還可以勉強忍受.....

[wrc2009]

大約一個月前我有拿D50+谷津用UE11聽
說實在的我覺得並不怎麼搭
高頻是提升了不少
聽樂器的分明度提高了
可是低頻好像被"吃掉"某個音域一樣
感覺變的有點不太平衡很難形容的感覺
所以谷津在我想買的耳擴名單上已經不存在了

[Hkimo]

現在要等Pico Slim與RSA Shadow.

Iqube V2感覺可以兼用.
或許這也是一個不錯的想法.
一台當可以同時當PC與隨身的耳擴.
聽起來不錯.

唯一可惜的是,太大了.

[bbr0406]

現在直推我只敢聽編制單純的....
雖然悶了點，還可以勉強忍受.....

沒錯若用IPC直上UE11的時候
是有點悶悶的感覺
不過這是我拿D9EC和IPC直上才感覺到的

[bbr0406]

現在要等Pico Slim與RSA Shadow.
Iqube V2感覺可以兼用.
或許這也是一個不錯的想法.
一台當可以同時當PC與隨身的耳擴.
聽起來不錯.
唯一可惜的是,太大了.

Hkimo兄先從訊源換起啦
把A7換掉換成IMOD

[bbr0406]

大約一個月前我有拿D50+谷津用UE11聽
說實在的我覺得並不怎麼搭
高頻是提升了不少
聽樂器的分明度提高了
可是低頻好像被"吃掉"某個音域一樣
感覺變的有點不太平衡很難形容的感覺
所以谷津在我想買的耳擴名單上已經不存在了

和我的感覺真的不一樣也
我聽的時候高頻並沒有明顯的提升
看來訊源影響耳擴的表現也會影響不少

[erec829]

現在要等Pico Slim與RSA Shadow.
Iqube V2感覺可以兼用.
或許這也是一個不錯的想法.
一台當可以同時當PC與隨身的耳擴.
聽起來不錯.
唯一可惜的是,太大了.

Hkimo兄先從訊源換起啦
把A7換掉換成IMOD

哇哈哈~~

BBR大開始推坑了~~

我還是等我的IPOD掛再來湊咖~~~

剛看了ALO官網，IMOD是二手IPOD下去改的，

品項要看當時他們拿的貨源.....

V2不會太大，當作練身體就好了~~

SLIM跟SHADOW都鬼隱去了~~

趕快殺V2擋先吧~~~

[bbr0406]

前幾天收到W大的D50
這幾天反覆的試聽
也有了一些小小結論
先說用UE11的聽感好了
一接上去時
喔~~~不錯ㄝ
音質很好
音場有稍稍變大
整體的感覺都很融洽
沒有底噪的困擾
嗯~~~那換D9EC來聽聽好了
ㄟ~~~~怎那麼像
不過用D9EC聽起來卻又好聽了許多
就好像多了調音似的
就這樣用這台聽歌聽了一半換另台聽
當然歌我兩台都是放一樣的
這樣對照比較準
聽了一半換另一台聽時在銜接上並沒有很大的落差
都能很快的銜接上
就這樣反反覆覆聽了10來首歌有了
結論這兩台的聲底幾乎就是一樣的嘛
只是D9EC聽起來多了調音的感覺
其他都差不多
用淺而易懂的例子來舉例的話就是
同一位正妹
有化粧跟沒化粧的差別而已
端看聽的人喜歡化粧後還是喜歡素顏的樣子
因為一樣都是正妹

再來用IE8跟E5C來聽
IE8
D50的音量格調為2 D9EC的音量格調為24
說實在的我聽不出兩者的差別
再來換E5C
D50的音量格調為2 D9EC的音量格調為21
聽完了結果跟上述的正妹理論一樣

我也爬了一下AA的舊文
(對岸也爬了 幾乎有關D50 VS D9的文都看了 )
有網兄說D50可以輕易打趴D9
我個人認為並非是這樣
對岸這一篇寫的還滿中肯的
http://www2.erji.net/read.php?tid=605050&fpage=0&toread=&page=1
不過D50若用偏冷的耳機來接的話如ER4P
聽起來就會比較乾 沒什麼激情
D50+iQUBE+ER4P=整体還是稍乾 不過分離度有增加但不是往好的方向增加
而是人聲歸人聲 配樂歸配樂 音場結構也變得怪怪的
D50+SM4+ER4P=這樣配就好很多了 不過要動用到SM4上的調音開關鍵
D50+SM4+UE11=低頻會多些但是屬於集中的 就是鼓打下去會較集中在一點
D9EC+SM4+UE11=低頻也是會多些 但鼓打下去是會散掉的那種
目前聽來大致是這樣

再來說說IPC+iQUBE+UE11 VS D50+iQUBE+UE11
還是IPC+iQUBE勝出
用IPC+iQUBE聽起來音場會較D50+iQUBE來的廣些
在分離度上也會好很多
比較自然也比較舒服
人聲方面D50+iQUBE的聽感呈現凸形
兩邊的聲音向中間擠
聽起來比較沒那麼舒服

若D50+iQUBE和UE11直上相比的話
有加分但個人覺得不多
就好比90-->95的差別
人聲方面增加了立體感
音場和低音的深度稍稍增加
差不多就這樣
整體改變不算大
接了SM3
改變的地方跟上頭也差不多
但比+iQUBE感覺又更好了
90-->96
多那一分是在於低音力道增加了
但不泛濫
再來今天又去了音悅走了一趟
用D50聽了Voyager、2MOVE
一樣沒有很大的進步
幾乎跟直推是一樣的

不過D50用來聽耳罩的話還真夠力呀
今天用D50直上ED8還真是好聲呀
整體聲音的通透感真的很舒服
我想W大您就直接敗ED8好了
不用家用系統一樣也有好聲音
結論個人認為D50是不需要再接耳擴的
因為接了之後會有點多此一舉的感覺
另外D50的功能是不是很陽春
若是要拿來聽音樂的話
這個部份的確是很陽春
沒辦法調EQ 且播歌是以資料夾來做計算的
就是好比你記憶卡裡頭分了四個資料夾
假設分 國語 日語 英語 古典音樂
若今天我們想聽國語的
就點選國語的資料夾
那D50就會把國語資料夾裡頭的歌全部放完
放完它就關機了~~~囧
完全不會再跳下一個資料夾
然後也沒辦法像D9一樣設至我的最愛的功能
還有格式只支援MP3跟WAV檔
不過它的電力續航真的很驚人
不曉得是不是W大換成氫氧電池的關係
電池共有四格
平均13~14小時才會耗一格

另外來說說 SM3 VS SM4
SM4的確大大的超越SM3了
用ER4P聽是最能體會的了
接SM3聽完沒啥震撼感
感覺高頻真的很衝
毛刺感也有
整體的感覺不夠圓滑
再換SM4來聽
一整個好聽到快掉淚了
真的不誇張
論音場 高音的修飾
每一樣都比SM3好
另外若問SM3、SM4配UE11的話呢
我個人是比較喜歡SM3配UE11的感覺
但還是直上最好了
再來SM4跟iQUBE 那個素質好
我不敢掛保證那個好
因為接在不同訊源不同耳機上都有不同的效果
像SM4+ER4P我就覺得超讚的
iQUBE+ER4P就普通

以上是這幾天就手頭上的機器
交叉試聽得出的一些些聽感
僅供參考

[brushguy]

bb兄這一篇隨身耳擴大閱兵真是精彩啊
很少會有這麼多隨身耳擴的比較呢

有沒有網兄要火力支援bb兄 RS的耳擴 和 pico
如果加上這幾台, 就近乎完美了

[erec829]

推BBR大的簽名檔~~

真的把數一數二的器材都接在一起不見得是好聲呢~~

今天將D9EC接上IQUBE，線是用GOLDCAB，

真的就像BBR大說的，好悶阿~~~

D9EC、IQUBE的優點都沒了，反倒是本來沒有的缺點跑出來了....

高頻悶住，解析整個消失....(這本來是IQUBE的優點說 )

話說D50接ED8真的是超好聲阿~~~

解析優，音場圓潤，連耳擴都不用就該有的都有了~~

W大，BBR大說的沒錯，時候到了，該衝啦~~~

[bbr0406]

bb兄這一篇隨身耳擴大閱兵真是精彩啊
很少會有這麼多隨身耳擴的比較呢

有沒有網兄要火力支援bb兄 RS的耳擴 和 pico
如果加上這幾台, 就近乎完美了

brushguy兄
饒了小弟吧
這幾天一堆器材放在小弟這真的有股莫名的壓力在
話說都是別人的萬一若有個散失小弟真的會.....
所以還是聽一聽趕快還給別人
自己也比較心安些

上述的評論其實主要是針對UE11的一些聽感
敘述的部份僅將個人搭配各式器材聽到的一些感覺給說出來
由於UE11的解析就已經不錯了
所以在高頻中頻低頻就沒寫的那麼清楚了
還請各位大大們多多包含呀

[NINJAGAIDEN]

另外來說說 SM3 VS SM4
SM4的確大大的超越SM3了
用ER4P聽是最能體會的了
接SM3聽完沒啥震撼感
感覺高頻真的很衝
毛刺感也有
整體的感覺不夠圓滑
再換SM4來聽
一整個好聽到快掉淚了

好長好精彩的心得文
所以要刪掉一些 XDD
小弟也曾經擁有過ER4P,
今天承蒙bbr大能讓小弟見識到所謂針對單一系列耳道調音的耳擴,
實在是有給他震撼到
小弟對ER4P的印象只侷限在:
高音漂亮 低頻如蚊叮 音場在同一平面上
今日+上SM3(無調整)後,
整體聲音的華麗感湧現,
音場有了層次感,
高頻更加滑順,
低頻多了幾分質感(雖然還是如蚊叮 )
換上SM4(無調整),第一印象....
高頻比起SM3似乎有點小收斂,
整體聲音密度較高,華麗感稍弱,
經過bbr大的調音後,
整體完全翻盤
我完全無法相信是那隻我認識的ER4P...
中頻高頻的表現,配合適當的歌曲,
真的會讓我這個已經在用CM耳機的人起雞皮疙瘩....

個人的小小心得..
沒有所謂完勝的耳機,
只在於是否有讓它有完整表現的機會,
任何耳機只要發揮得當,
就會有其他耳機無法取代之處

[erec829]

沒有所謂完勝的耳機,
只在於是否有讓它有完整表現的機會,
任何耳機只要發揮得當,
就會有其他耳機無法取代之處

推這句話~~~

拿來都簽名檔好了~~

BBR大後來有聽到尬意的的耳擴嗎~~

還是連音X都全數陣亡~~

[wrc2009]

照這篇心得看來
D50似乎加耳擴也作用不大了
不過用D50推ED8可以推的不錯
那...慘了

ED8又比之前預定貴了將近一萬元
怎麼越來越貴了阿

[jgpns]

照這篇心得看來
D50似乎加耳擴也作用不大了
不過用D50推ED8可以推的不錯
那...慘了

ED8又比之前預定貴了將近一萬元
怎麼越來越貴了阿

可否請教wrc2009兄 D50跟B9的差異大嗎?
這陣子有考慮買台頂級訊源，本來有看中D50但BBR兄說跟D9EC差不多的

[bbr0406]

BBR大後來有聽到尬意的的耳擴嗎~~
還是連音X都全數陣亡~~

去音悅
我是用D50下去聽的
沒用D9EC接他們那邊的耳擴聽
不過我看Hkimo兄用他的A7+JH13+音悅那邊的所有耳擴
聽完也是只有一句話
怎都差不多
所以我也就沒用D9EC接上耳擴來玩玩
話說今天還真累呀
從下午2點開始
到離開音悅8:30
說真的沒想到會那麼久

[bbr0406]

照這篇心得看來
D50似乎加耳擴也作用不大了
不過用D50推ED8可以推的不錯
那...慘了

ED8又比之前預定貴了將近一萬元
怎麼越來越貴了阿

W大下次來台北玩玩
順道帶您的D50
因為侯姐有說要拿另一台機器來跟D50互比看看
就等您來