耳擴第四部曲 - JohnBlue 九頭蛇耳擴

[xu3zp4]

音響器材正式發售前的公開試聽對使用者是一大福音,越多人聽過對器材的評價是越清楚,當然有些槍手文是難免,畢竟行銷本來就是講好話(當然也不能硬往自己臉上貼金那就太扯啦....),當然暴走文也會出現,尤其器材實力不是到一定水準的時候,事後一定也會有人出來當公親緩緩頰,誰不是掙口飯吃商家也不容易啊!,然而以消費者的立場7.8千元不是好賺,當然有人把器材的優劣清楚剖析是最好,免得因為槍文誤買不合適器材然後落得悽慘拋售的下場,尤其是新手,少繳補習費和走冤枉路就得靠論壇熱心的諸位,試聽的好處原本就是可以揭露器材的真實評價,好要講不好也要講,對商家與消費者才是雙贏,商家知道哪裡不行要改進,消費者也會審度價錢與器材表現去決定是否購買器材.不是嗎!!就jb耳擴這文看到現在大家毀譽參半,依我個人的看法,在聽了前後兩個版本覺得以這個價錢有更好表現的耳擴啦.jb耳擴的推力不差但音質表現還有改進空間光是弦樂的泛音結構的表現與人聲脣齒喉音的表情就還有一大段距離,就以陳琦貞的精選輯來說它能表現的聲音光澤就無法把歌者的乾淨聲線表達的粉好變沙啞了,耳擴聲音質感不好推力大也沒用.畢竟耳機聽的是分毫的差別聲音質感是極富有決定性.

[gofy6848]

......有些槍手文是難免......暴走文也會出現,
尤其器材實力不是到一定水準的時候,事後一定也會有人出來當公親緩緩頰
......然而以消費者的立場7.8千元不是好賺......以這個價錢有更好表現的耳擴啦.
jb耳擴的推力不差但音質表現還有改進空間
光是弦樂的泛音結構的表現與人聲脣齒喉音的表情就還有一大段距離
......聲音質感不好推力大也沒用.畢竟耳機聽的是分毫的差別聲音質感是極富有決定性.

在台灣這麼一個鄉愿十足的社會,
設若秉持一己主觀認知,輔以客觀認知,
述說其綜合看法時,毋寧是需要相當的膽識與勇氣!!
即便肯認亦可?否肯但也無妨?

PS.
未知xu3zp4兄得否PM在下:槍手究何所謂?終究如何辨識?

[迷航者]

……以這個價錢有更好表現的耳擴……恕刪

xu3zp4兄一直強調這個觀點，能不能請您直接列出您認為更好表現的耳擴，讓小弟及其他新手參考一下(目前考慮購買耳擴中)，謝謝了？

[xu3zp4]

……以這個價錢有更好表現的耳擴……恕刪

xu3zp4兄一直強調這個觀點，能不能請您直接列出您認為更好表現的耳擴，讓小弟及其他新手參考一下(目前考慮購買耳擴中)，謝謝了？

在人家的器材推文中直接講哪台更好,會不會像在麥當勞拿放送頭大聲講那不是肯德基那不是肯德基一樣,
pm或另闢新文講好像比較合適與祥和吧!這樣會有更多網友會提供更好的意見不是嗎!!

[weffen]

PS.
未知xu3zp4兄得否PM在下:槍手究何所謂?終究如何辨識?

報喜不報憂,選擇性迴避就是了
舉個例
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=1169653&p=2

九頭蛇迷濛呆板的高頻,黏滯的低頻,器樂解析分離度超強的k701接了會哭泣罷,頂多就中頻沒扣太多分,這樣宣傳真的是騙新來的,為了行銷實在太敢了,這篇老早已經有人明白點出九頭蛇先天體質不良的問題,那些省掉的設計與用料不放回去,怎麼調都是噱頭,結果搞忽視就算了,生意不好作我們都知道,誇張的行銷點到為止也就很夠了
不先沉潛改進,或調到合理售價,反而換到mobie1繼續吹牛,真當別人都沒器材可以對照,九頭蛇的定價配上其表現,本來就大有問題,
明顯偏離標準值太多,隨便去找台大陸的C&C都沒有這麼不正確的聲音,花差不多的錢各位去徵一台中古谷津都比花8500搞夢幻特調版有意義,東西真的好何必花功夫搞話術找槍手,送幾台給專業網站評一下立即見曉,窩在台灣打著試聽名號,卻特地篩選出沒聽過什麼器材的好聽話軟柿子餵親友團,試聽的價值已然無存

[donthuang]

明顯偏離標準值太多,隨便去找台大陸的C&C都沒有這麼不正確的聲音,花差不多的錢各位去徵一台中古谷津都比花8500搞夢幻特調版有意義,東西真的好何必花功夫搞話術找槍手,送幾台給專業網站評一下立即見曉,窩在台灣打著試聽名號,卻特地篩選出沒聽過什麼器材的好聽話軟柿子餵親友團,試聽的價值已然無存

不好意思，weffen兄到目前為止每篇文章都是針對這台耳擴，從旁觀者的立場
來看......感覺還蠻...奇怪的，是不方便用本來的帳號發文嗎？

不管是"不正確的聲音"
或者是
"特地篩選出沒聽過什麼器材的好聽話軟柿子餵親友團"都是非常嚴重的指控

我自己和JB素昧平生，也從來沒有用過/打算用他家的東西，但是這串討論一直看下來，我覺得這些指控的公信力還不太夠

[evadodoya]

PS.
未知xu3zp4兄得否PM在下:槍手究何所謂?終究如何辨識?

報喜不報憂,選擇性迴避就是了
舉個例
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=1169653&p=2

九頭蛇迷濛呆板的高頻,黏滯的低頻,器樂解析分離度超強的k701接了會哭泣罷,頂多就中頻沒扣太多分,這樣宣傳真的是騙新來的,為了行銷實在太敢了,這篇老早已經有人明白點出九頭蛇先天體質不良的問題,那些省掉的設計與用料不放回去,怎麼調都是噱頭,結果搞忽視就算了,生意不好作我們都知道,誇張的行銷點到為止也就很夠了
不先沉潛改進,或調到合理售價,反而換到mobie1繼續吹牛,真當別人都沒器材可以對照,九頭蛇的定價配上其表現,本來就大有問題,
明顯偏離標準值太多,隨便去找台大陸的C&C都沒有這麼不正確的聲音,花差不多的錢各位去徵一台中古谷津都比花8500搞夢幻特調版有意義,東西真的好何必花功夫搞話術找槍手,送幾台給專業網站評一下立即見曉,窩在台灣打著試聽名號,卻特地篩選出沒聽過什麼器材的好聽話軟柿子餵親友團,試聽的價值已然無存

小弟覺得很欽佩 大家可能快忘記了 九頭蛇的問題 趕快提醒大家

而且發文 只有對九頭蛇 可見得 很注重九頭蛇 小弟深深感受到你對它 關切

小弟 想要問問 哪些歌曲會造成如仁兄所說的呆版 又黏滯

小弟很想聽 如果真的如仁兄所說的現象 真糟糕 我們是不是要對JB 你賣這個騙人做什麼

當我們白癡?

雖然谷津不對我的胃口 但是它顯然比九頭蛇表現比較好 買這個才對 買九頭蛇都去退貨 才對!

那些買奇怪耳機的也都怪怪的? 為什麼要以怪去配怪 這樣子變成正常?

到不如買正確的耳機 正確的耳擴壓 這樣子才有意義壓!


找什麼槍手硬要說 這台不錯 還可以試聽 寄到家裡 跟家中的比一定比較差

算了 算了 不要浪費這個時間 送去專業網站的去給他們一定給個 非常正確的評價

為何 自己聽呢? 專家的話都是假的嗎? 自己再家聽 跟網路看十分鐘 十分鐘不是比較快嗎?


算了 如果真的要買 不然買二手就好 全新的谷津 還比較貴不少錢 不划算啦!

買來只能聽蔡琴? 真是不懂在想什麼 JB兄 你好好思考壓 痛定思痛 要不要砍掉重練?

還在那邊微調 客人說什麼就改什麼 乾脆整個換掉比較實在啦!



以上是我腦中 亂想 只代表本人言論 不是幫別人發言 也不是針對誰

只是不小心被釣到而已 再來也不再回了

[aeolusyung]

東西不好就虛心接受批評, 好的就大家來點掌聲, 東西還是聽過才有個準, 大家冷靜點吧, 之所以一直沒有封鎖此文,其實是希望大家能多一點關於耳機架構的討論, 還有聽過的朋友的褒貶, 所以無論如何, 還是請各位朋友能夠以聽過為前提來發表一些褒貶吧.

[xu3zp4]

愛之深責之切!希望越大失望就越大!可能W大對九頭蛇抱著粉大的期待,而且網路上的推文也都說比某台名機還好,當然是躍躍欲試,說真的如果比推文講的名機還好,這價格那真是佛心來的.九頭蛇可能真的讓W大粉失望了.往正面看!!如果W大的的嚴厲指責可以讓九頭蛇可以蛻變成更好的耳擴,應該也是不錯的.
小弟認為這耳擴架構也不是一無可取,電源重整或許可獲得重大的改善,如果已經入手的網友想改善音質不妨把原有電源廢掉,使用更優異架構的電源,再針對重點電容調整或先換OP看一下.

[foo]

單純用OP推耳機
能有多好我真想見識一下
特調版如果是把Op換成PA09倒是可以期待一下
不過那是不可能的事

就算換成OPA627SM,直接推耳機還是很大的問號
簡單說好了,我建議用AD815 or TPA6120來推耳機會比較可行
同樣都是IC,用2604實在太扯

[weffen]

單純用OP推耳機
能有多好我真想見識一下
特調版如果是把Op換成PA09倒是可以期待一下
不過那是不可能的事

就算換成OPA627SM,直接推耳機還是很大的問號
簡單說好了,我建議用AD815 or TPA6120來推耳機會比較可行
同樣都是IC,用2604實在太扯

這就是一個問題所在,預設op都打定採2604這種等級了,廣告上還敢用夢幻料件來作宣傳,特調加個500有可能用上OPA627SM甚至PA09?
當然不可能,誇飾的程度未免也太擺明框新來的,成本的東西先不要說好了,生意本來就是這樣,2604也不是要說他便宜沒好貨,重要的是省出來的架構湊起來聲音就是不正確,偏離常態太遠,表示設計本身就大有問題,還是希望親友團少花點人事成本在行銷功夫上,與其花時間營造溫馨的氣氛,特意搞個怪名稱,補一兩個冷門料,就以為能輕易稱為夢幻組合,或許回頭再次打好基本工再來罷!!!

[Mhk]

燒料不一定好聲要用對地方用對數值~
調音是一門學問~但每個人的聽感喜好大多不同~
所以調出來的聲音也不同~
當然電路的架構是最重要的!!

[rgv]

我想要看肚肚裡面裝甚麼阿~~

...

感覺和我07年用過的對岸耳擴有點像說...

[xu3zp4]

我想要看肚肚裡面裝甚麼阿~~

...

感覺和我07年用過的對岸耳擴有點像說...

問一下!是否可以pm一下告知對岸耳擴的廠牌與型號!真的是完全照抄耶!

[paine]

真的是"一模一樣"
大概只差用料不同，
我也想知道是對岸那個耳擴

[DECADE]

看到上面大大的評價
很慶幸沒有一時衝動
看來連寄到府試聽都免了
還是慢慢集氣衝RA-1吧

[jameswuexo]

如果clone的是beyer的A1就好了，

clone對岸的產品....直覺告訴我要先把錢省下來

[sy1114]

我想要看肚肚裡面裝甚麼阿~~

...

感覺和我07年用過的對岸耳擴有點像說...

劇情發展到這裡

真是令人拍案叫絕

[voyager]

哇塞! 也未免太像了吧!

JOHNBLUE大要不要解釋一下.......

我覺得以JOHNBLUE這麼知名的廠商, 應該不用克隆別人的線路吧....(還是對岸的線路... )

[donthuang]

哇塞! 也未免太像了吧!

JOHNBLUE大要不要解釋一下.......

我覺得以JOHNBLUE這麼知名的廠商, 應該不用克隆別人的線路吧....(還是對岸的線路... )

我想廠商是需要出來說明一下了 .....

[pgpj8764]

大陸就有clone A1的了(小不點V)還是用兩個環狀變壓
不過就大陸人說法 和A1還是有不小差距....

國外大廠調音都以中性為主 像corda高階耳擴幾乎都可以百搭
很少搭650行 搭990變雞肋XD
對每隻耳機特調 加重不同頻段 感覺可能不太平衡
沒聽過也不敢多講什麼了.....

[rgv]

真的是"一模一樣"
大概只差用料不同，
我也想知道是對岸那個耳擴

[yohhikibrum]

這篇真是看的霧煞煞！！
彼此大方分享自己的看法，這樣討論才有趣阿
這不就是論壇的真正功用嗎？
我這樣說對吧？？

[voyager]

真的是"一模一樣"
大概只差用料不同，
我也想知道是對岸那個耳擴

還是電源分離的喔!

[james3129]

雖然我沒有orignal這台,但看起來比較像是變壓器分離,因為整流濾波迴路已經在主板上了,有用過的朋友不知是否方便分享電源盒內部.