[詢問]90%都聽樂器,到底要cowon還是kenwood?

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

[詢問]90%都聽樂器,到底要cowon還是kenwood?

文章mrxuan51 發表於 週四 7月 30, 2009 12:01 am

我爬了很多文章,大家都說kenwood音質超棒,可是又說是暖聲,很適合人聲,不過我又不聽人唱歌的類型-,-聽的音樂都是ambient,jazz,post rock這類的。
大家說iaudio是冷聲,適合樂器,所以我開始疑惑,到底是哪個比較適合我?
我只是純聽音樂的人,但是又有點怕麻煩,所以md就算了,大家又說kenwood系統很麻煩,總之好像有一好沒有兩好,-,-"還是說kenwood用eq控制後就很全面了?
總之還請大家幫忙解惑一下...
mrxuan51
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 20, 2007 9:59 pm

Re: [詢問]90%都聽樂器,到底要cowon還是kenwood?

文章bbr0406 發表於 週四 7月 30, 2009 12:24 am

不要偏暖又不要偏冷
那就選個中性的機子吧
不知樓主覺得IPC跟IPT如何呢 :)
退燒ing....
想玩的、想聽的都試過了
沒有遺憾了....XD
頭像
bbr0406
SR60
SR60
 
文章: 115
註冊時間: 週三 9月 05, 2007 12:02 pm

Re: [詢問]90%都聽樂器,到底要cowon還是kenwood?

文章mrxuan51 發表於 週四 7月 30, 2009 1:47 am

蘋果系列中性這個我有爬到-,-
不過這個不是我的問題所在,我想我是喜歡冷聲,但是大家又說kenwood音質最好,這才是我疑惑的地方,到底該選冷聲的撥放器,還是聽說音質最好的暖聲撥放器。
簡單來說就是,冷聲(o),音質不是最好(x)
還是,暖聲(x),音質最好(o)
對這個感到矛盾。
mrxuan51
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 20, 2007 9:59 pm

Re: [詢問]90%都聽樂器,到底要cowon還是kenwood?

文章isoria 發表於 週四 7月 30, 2009 2:02 am

以在下的經驗來說
個人認為走向遠遠比音質影響力要大的多

舉例來說 在下一直說 在下不喜歡D9
就是因為走向不讓在下偏愛 絕非她的音質不好

事實上 在音質差不了多少的情況下
在下覺得選擇走向最讓自己喜歡的播放器
絕對是一個非常明智的選擇 至少後悔的機率是比較低的
因此 網兄不用這麼苦惱 到底要選擇何者

如果網兄有機會聽過暖聲機 再去考慮也不遲
因為習慣冷聲的人 聽了暖聲 大多會覺得有點糊
最簡單而且安全的選擇是iPod (音質好 又百搭)
或是自己最熟悉的冷聲撥放器 (走向自己最熟悉 也最偏好)
因為最不容易後悔

至於如果網兄想要嘗試看看K家的聲音
那就到可以試聽的店或約一些網兄交流 是更直接而且實際的
isoria
SR40
SR40
 
文章: 12
註冊時間: 週四 9月 04, 2008 5:45 am

Re: [詢問]90%都聽樂器,到底要cowon還是kenwood?

文章Symphony 發表於 週四 7月 30, 2009 11:52 am

我自己是用A7啦~ 覺得蠻不錯聽的

我都聽演奏類的爵士或加勒比海音樂

Kenwood的暖聲沒有想像中那麼暖啦, 而且聲音蠻有活力的, 不會死死的

訊源如果是冷聲, 後端還有機會調成暖聲

訊源如果是暖聲, 後端沒有機會調成冷聲 :D

純參考~
網友親筆留言區:











請利用油性簽字筆於上方空白處自由書寫。
頭像
Symphony
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 3月 17, 2007 1:34 am
來自: 鐵三角褲帝國

Re: [詢問]90%都聽樂器,到底要cowon還是kenwood?

文章mrxuan51 發表於 週四 7月 30, 2009 12:23 pm

原來如此,謝謝兩位大師開示,鏘~~~~~~呵呵
我的耳朵根大家好像不太一樣-,-還是親自去試聽好了
記得以前第一次買耳機的時候,大家說grado適合聽搖滾,可是我一聽覺得很沒勁-,-最後買了hd215
mrxuan51
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 20, 2007 9:59 pm

Re: [詢問]90%都聽樂器,到底要cowon還是kenwood?

文章god0204 發表於 週一 8月 03, 2009 3:50 pm

最近剛剛使用kenwood 的media系統,其實沒想像中難用,如果你不打算將wav轉檔kls(少1/3容量),就直接將檔案拖曳進隨身聽就好,轉檔也很方便勾一勾,他就自己run了~只是他不支援flac,ape直接轉檔kls,我覺得這個最麻煩。
god0204
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 7月 22, 2006 3:02 pm

Re: [詢問]90%都聽樂器,到底要cowon還是kenwood?

文章asurada6696 發表於 週六 8月 08, 2009 3:08 am

其實Kenwood的機子 以B9 D9來說

操作介面上個人覺得蠻好用的 都蠻直覺的

剛開始不熟悉的話 用個幾天 就會順手了

至於傳輸方面 第一次用KMA可能會覺得不太親切 

標籤的部分可能會多花點時間適應 只要熟悉了 要整理真的不難

板上也有不少相關教學 還有問題 可以在板上發問 相信有很多肯木頭主人都很願意幫你解答

讓你對操作的部分可以多些了解 至於聲音的部分 兩家各有它的特色

買一台好的機子不是小錢 真的建議還是要去試聽看看比較好

每個人聽感不同 光靠文字形容其實也說不準的 :)
KENWOOD HD40GB9|ATH AD700

絢香|濱崎あゆみ|大塚愛|HΛL|RYTHEM|aiko|いきものがかり
頭像
asurada6696
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 13, 2006 6:52 pm
來自: 台中

Re: [詢問]90%都聽樂器,到底要cowon還是kenwood?

文章Vboy 發表於 週日 8月 09, 2009 3:30 pm

其實早期的Creative MP3音質很讚... :haha:
Wiim Ultra \ Berkeley Audio Design Alpha USB Series 2 \ WEISS DAC 202 \ RME Fireface 800
Little Country LC-1A \Luxury & Precision W4 EX \ ADAM S1X \ SENNHEISER HD 650 \ ATH-M50xBT2 & ATH-TWX9 \ Shure E5C & SE846 \ SONY MDR-E282
頭像
Vboy
SR225
SR225
 
文章: 663
註冊時間: 週三 10月 10, 2001 5:06 am
來自: New Taipei City

Re: [詢問]90%都聽樂器,到底要cowon還是kenwood?

文章cdefgh77 發表於 週五 9月 04, 2009 11:03 am

Vboy 寫:其實早期的Creative MP3音質很讚... :haha:

我也覺得我手上的Muvo TX FM音質不錯 :haha: :hand:
頭像
cdefgh77
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 24, 2008 10:30 pm
來自: 台灣台北

Re: [詢問]90%都聽樂器,到底要cowon還是kenwood?

文章apia978 發表於 週五 9月 04, 2009 11:31 am

cdefgh77 寫:
Vboy 寫:其實早期的Creative MP3音質很讚... :haha:

我也覺得我手上的Muvo TX FM音質不錯 :haha: :hand:

其實更早版本的Muvo NX更好聽.....可惜只有出128M & 256M :mad:

印象中NX → Philips晶片,TX → Sigmatel晶片

不過這些都已成過往雲煙..... :hard:
器材搭配無絕對,親耳驗收最對味。

小弟的露天賣場: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=apia978
頭像
apia978
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 7:48 pm
來自: 變態森林

Re: [詢問]90%都聽樂器,到底要cowon還是kenwood?

文章86682868 發表於 週六 9月 05, 2009 12:06 am

其實個人推IPC跟IPT2耶

好買 好聽 可以招搖 保固方便
頭像
86682868
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週日 2月 04, 2007 2:43 am


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 119 位訪客