ATH-A900聽起來怎麼跟ATH-M50一樣?

[06114kato]

小弟最近剛購入ATH-A900,跟朋友拿去比比看(ATH-M50)差異


如題 ATH-A900聽起來怎麼跟ATH-M50一樣?


用同樣的訊源:電腦(同台)+音效卡+耳擴


聽起來怎麼一樣?


請問AA大大這兩個耳機有明顯的差別嗎?


還是這兩個耳機實際上根本是同款類型?所以沒差異



有辦法聽出兩支的差異嗎?

[forme]

雖然我M50只是試聽過而已
不過印象中A900跟M50的女聲表現方式不太一樣
請問樓主A900 run多久了?

[06114kato]

約1個禮拜 1天約10~15小時

[Symphony]

訊源跟聽的音樂的關係

是充滿電子合成配樂的ACG測的嗎?

[06114kato]

爬文看過這兩支耳機的比較,A900音染因該會比M50多,M50走監聽類型是這樣嗎


小弟購入一個禮拜,RUN大約也1個禮拜一天10~15小時


聽生物股長,yui,superfly,alan,蔡琴,席琳狄翁 以上都是FLAC

[gbhjkl]

爬文看過這兩支耳機的比較,A900音染因該會比M50多,M50走監聽類型是這樣嗎


小弟購入一個禮拜,RUN大約也1個禮拜一天10~15小時


聽生物股長,yui,superfly,alan,蔡琴,席琳狄翁 以上都是FLAC

我記得是差蠻多的
找張低音多一點的CD試試
好像有研究說過人類最容易感受到的就是低音(?
A900應該低音表現會比較明顯

[kumochan]

請至少RUN個把月之後～以原版CD做比較

[06114kato]

某大大告訴小弟:..IPC推M50推得不錯(8~9成實力)..推A900卻普通(5~6成實力..要接耳擴沒用到適合的表現搞不好會變成4~5成)...

推的動,不代表推的好,小弟用電腦當訊源也會嗎?


要如何發揮A900的實力?小弟第一次購入耳機,很多還不了解,希望大大可以給點指點



小弟自己是用這張音效卡德國坦克 http://www.soomal.com/doc/20100000589.htm(約2000元)


小弟是還沒有購入耳擴,朋友說他買的耳擴聽起來,差異不大(他的電腦也有用2000元左右的音效卡+不知名的耳擴3600元)


所以還不太敢下手買耳擴,用電腦+音效卡,還需要買耳擴嗎?(太貴的真的粉貴,小弟可能買不起,太便宜的可能差異又不大,是這樣嗎? )


耳擴小弟也沒辦法一個一個試聽,耳機我是網拍買的,住的地方偏遠,所以沒辦法試聽

[kumochan]

淺見～影響耳機發揮之重要程度～訊源》DA》耳廓

[06114kato]

各位大大 那我的A900到底發揮了多少


訊源小弟用:電腦(無損音樂)+德國坦克音效卡(底燥開最大聲沒有聽到)不知道可行嗎?


小弟剛入門 原本是用MX5021喇叭,對耳機研究還沒很深入,大大多指點小弟一些

[andrew0701]

我覺得一方面是RUN不夠久(至少要過一個月),另一方面跟樓主朋友的系統有點關係.....
(樓主沒打耳擴是哪一台)
這兩款我都有聽過,A900女聲韻味明顯比m50來得多

樓主不妨再找其他音樂試聽比較看看?

[06114kato]

我覺得一方面是RUN不夠久(至少要過一個月),另一方面跟樓主朋友的系統有點關係.....
(樓主沒打耳擴是哪一台)

這兩款我都有聽過,A900女聲韻味明顯比m50來得多

樓主不妨再找其他音樂試聽比較看看?

小弟爬文看來也是這樣,小弟喜歡的是女聲韻味,不太喜歡監聽路線

聽起來怎麼會一樣?

可否請教大大聽的系統是什麼?

小弟常聽的音樂大概也是上面說的那些+奧華子(最常聽的是大塚愛)

小弟會讓耳機慢慢RUN開的,一天10~15小時OK嗎?還是要20小時

還是小弟買到的ATH-A900其實是喬裝A900的M50

[k906870]

淺見～影響耳機發揮之重要程度～訊源》DA》耳廓

補充：以上是低阻耳機專用
好推的耳機換訊源會比換耳擴影響大得多。

我的感覺是樓主耳機升級太快，耳朵跟不上

[06114kato]

小弟之前是用MX5021喇叭(聽了大約1年,最近幾天要脫手,此喇叭也將要賣給其他朋友)


持有M50的朋友大概也聽半年耳機,她的耳擴是用消費卷3600購入的(型號我會跟他確認),他今天特地跑來我這裡聽耳機,他說聽不太出來差異,小弟就借耳機給他帶回家聽,沒想到搭了耳擴還是一樣

好推的耳機換訊源會比換耳擴影響大得多。

SO 朋友 電腦+音效卡+耳擴 外加我朋友用M50還蠻好推的 所以耳擴差異不大也是有原因的

小弟的訊源:電腦+德國坦克 不太夠?還是有另外的說法?

爬文看蠻多的大大A900,接音效卡幾乎都是ONKYO SE-200PCI,換上這個ONKYO SE-200PCI 或 LTD版,也算是訊源的提升?不知道和小弟的德國坦克差異大不大就是了..有必要換嗎?(想先了解,耳機會先RUN開,如果真的沒差異..可能要考慮這個方案,希望大大指點一下)

小弟特別愛聽大塚愛的音樂,小弟想聽女毒的大塚愛的變化 ,期待RUN開以後的變化..很怕RUN開以後還是一樣..


先謝謝各位大大幫小弟解惑 ^_^

[kumochan]

請先RUN個半年以熟悉耳機之音色～自己用常聽的歌曲聽聽就知道

[Symphony]

是訊源等級不夠!

設置好的前端(音樂+DA+耳擴)真的連一般人都能馬上聽出耳機的不一樣

我真的覺得沒有木耳那種東西, 是前端整體不夠強大

前端裡越前面越重要, 耳擴已經排在很後面了

128K Mp3+ 1500塊的Mp3隨身聽把聲音送進5萬塊的耳擴再接到耳機, 你是不會聽到5萬塊的耳擴有多神的

無損檔跟CD的差異我倒覺得沒那麼明顯, 大家明明都是數位來的, 除非無損檔有損到~

(這只是挖坑文...)

[kumochan]

是訊源等級不夠!

設置好的前端(音樂+DA+耳擴)真的連一般人都能馬上聽出耳機的不一樣

我真的覺得沒有木耳那種東西, 是前端整體不夠強大

無損檔跟CD的差異我倒覺得沒那麼明顯, 大家明明都是數位來的, 除非無損檔有損到~

(這只是挖坑文...)

大大所言甚是～關于無損～若以轉盤播放CD對比～差別還是可聞～

[Symphony]

是訊源等級不夠!

設置好的前端(音樂+DA+耳擴)真的連一般人都能馬上聽出耳機的不一樣

我真的覺得沒有木耳那種東西, 是前端整體不夠強大

無損檔跟CD的差異我倒覺得沒那麼明顯, 大家明明都是數位來的, 除非無損檔有損到~

(這只是挖坑文...)

大大所言甚是～關于無損～若以轉盤播放CD對比～差別還是可聞～

當然, 雖然數位檔案是相同的, 但處理的方式與環境不同, 聲音當然不同

這種不同就像是用兩台不同的轉盤聽同一片CD一樣

不過CD音質一定比電腦好, 這我不同意

數位母帶是CD之母, CD反而是"損過"的母帶喔

電腦, 轉盤, 通通都一樣, 有等級之分的, 同級相比才公平

太多人拿萬元電腦主機跟幾萬塊的座機比, 然後說電腦音質不如CD轉盤

這樣.... 沒天良啊!

測試各種數位音樂檔案的網頁
可以進去下載一些音樂檔聽看看

[kumochan]

是訊源等級不夠!

設置好的前端(音樂+DA+耳擴)真的連一般人都能馬上聽出耳機的不一樣

我真的覺得沒有木耳那種東西, 是前端整體不夠強大

無損檔跟CD的差異我倒覺得沒那麼明顯, 大家明明都是數位來的, 除非無損檔有損到~

(這只是挖坑文...)

大大所言甚是～關于無損～若以轉盤播放CD對比～差別還是可聞～

當然, 雖然數位檔案是相同的, 但處理的方式與環境不同, 聲音當然不同

這種不同就像是用兩台不同的轉盤聽同一片CD一樣

不過CD音質一定比電腦好, 這我不同意

數位母帶是CD之母, CD反而是"損過"的母帶喔

電腦, 轉盤, 通通都一樣, 有等級之分的, 同級相比才公平

太多人拿萬元電腦主機跟幾萬塊的座機比, 然後說電腦音質不如CD轉盤

這樣.... 沒天良啊!

就以時下LINN ADS來說～同樣播CD～完全輸CDP～播母帶～又輸SACD～
我認為PCHIFI与網路播放機還很難超越成熟的CDP～今後SACD如果能普遍流行～母帶播放機前景堪憂～

[Symphony]

就以時下LINN ADS來說～同樣播CD～完全輸CDP～播母帶～又輸SACD～
我認為PCHIFI与網路播放機還很難超越成熟的CDP～今後SACD如果能普遍流行～母帶播放機前景堪憂～

成熟的CDP有專業的樂音調整, 而專業的PC回放器主要都是用在音樂製作上

方向不同, PC是輸在不悅耳嗎?

[06114kato]

想請問大大關於前端

無損音樂+HA20+DA 這樣的組合可以嗎?(DA請問是類比與數位的轉換嗎?[困窘]這樣的組合要怎麼用DA?不是很了解...)

還是要用到G&W AT-F100這總耳擴(七八千塊比耳機還貴了 ,但是板上都說這兩個根本絕配..)

前端裡越前面越重要, 耳擴已經排在很後面了 S大大也有提到這一點

小弟如果用無損(因該OK?)..耳擴如果也最後換.. 那關於好的前端也只剩DA可以換了...DA要如何換..還是有另外的說法?

音效卡算是前湍嗎?有必要向上提升嗎? 板上A900機乎都配 ONKYO SE-200PCI

[Symphony]

想請問大大關於前端

無損音樂+HA20+DA 這樣的組合可以嗎?(DA請問是類比與數位的轉換嗎?[困窘]這樣的組合要怎麼用DA?不是很了解...)

還是要用到G&W AT-F100這總耳擴(七八千塊比耳機還貴了 ,但是板上都說這兩個根本絕配..)

前端裡越前面越重要, 耳擴已經排在很後面了 S大大也有提到這一點

小弟如果用無損(因該OK?)..耳擴如果也最後換.. 那關於好的前端也只剩DA可以換了...DA要如何換..還是有另外的說法?

音效卡算是前湍嗎?有必要向上提升嗎? 板上A900機乎都配 ONKYO SE-200PCI

您目前的系統, 音效卡是很重要的前端, 因為聲底是他產生的

DA是數位 --> 類比轉換器

您現在用的DA就是音效卡本身內建的

音效卡當然重要, 但一般的做法單純是把音效卡當數位輸出(不使用內建DA)

音效卡數位輸出-->DA-->耳擴-->耳機

[kltwn]

有多少預算就做多少事
我試過省錢的組合, DA-151 + HA20, 表現不差, 也蠻合A900聲底路線
或是找類比輸出不錯的音效卡接HA20, 也許會更省

[ETK]

有一個解決方法 ....


承認自己是大木耳吧 然後慢慢聽音樂, 練耳朵 , 升級的事先放一旁吧 ....
我也是這樣過來的 ... or ... 可能還沒完全過來 ... 只是從大木耳 -> 小木耳而已 .

[06114kato]

小弟今天去問朋友耳擴型號 NuForce Icon Mobile 隨身耳擴+USB DAC

音效卡 ONKYO SE-90PCI

今天 跑去朋友那試聽=.=|聽起來差異還是不太大,朋友也是聽不太出來

我朋友這樣的系統缺哪樣配備?

小弟+朋友大概是兩個木耳

可能A900還沒完全RUN開,我朋友說M50比較好聽一些(M50 RUN半年超過),但是聽久差異又不大..