试比较监听级耳机,sony mdr-Z900HD与铁三角ath-m50

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

试比较监听级耳机,sony mdr-Z900HD与铁三角ath-m50

文章思远影子 發表於 週六 9月 12, 2009 9:58 pm

这两款耳机都是日系监听级耳机中的佼佼者,以全频段兼顾和解析通透著称,但它们在声音特点上又有很多的个性差异,我在这里简单叙述一下个人在对它们进行了反复比较后的拙见,希望引发监听耳机烧友们的讨论:
1,铁三角m50:
机式类型:耳机
佩戴方式:头戴式
灵敏度(:99 dB
功率:1,600 mW 于 1 kHz
频率响应:15 -28,000 hz
阻抗:38 欧姆圖檔

2,sony mdr-Z900HD
类型:封闭式、动态
驱动单元:穹顶型、直径约50mm
频响范围:5-80,000Hz
灵敏度:107dB/mW
阻抗:24Ω(1KHz时)
最大功率:3000mW
耳机线:缠绕,约1~3m,OFC漆包绞线
耳机插头:镀金Uni-match两用插头
质量:约300g(不包括线) 附件:便携包圖檔

首先,我要说明的是,无论是铁三角ath-m50还是sony mdr-Z900HD,它们在声音特点上都是讨人喜欢的一类.为它们做比较分析,是出于对监听级耳机的喜爱,而无意于厚此薄彼.
铁三角m50的风格是中频丰厚,这是相对sony mdr-Z900HD而言的,但低频没有Z900HD的量足,高频也没有Z900HD那么亮丽,在解析力方面Z900HD更强一些.且还原力很强,.在音场方面,Z900HD定位准确,但场面不如m50宽阔,m50虽宽阔了,但似乎定位上也要朦胧了一些!
如果要发挥他们的极致,ath-m50需要耳放么,那个z900呢?
总之,这两款监听级的耳机都是我很喜欢的耳机,希望有听过这两个耳机的朋友来讨论一下,小弟一直在犹豫那个更值得败家,希望高人指正....
最後由 思远影子 於 週日 9月 13, 2009 9:18 am 編輯,總共編輯了 1 次。
思远影子
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 9月 12, 2009 9:23 pm

Re: 试比较监听级耳机,sony mdr-Z900HD与铁三角ath-m50

文章adarkangelbest 發表於 週日 9月 13, 2009 8:13 am

z900hd貴一點
而且應該也比較難買到
如果沒有買耳擴的打算
那麼Z900HD應該是首選

至於音色喜好當然是看個人

但其實小弟建議監聽耳機最好是要有2支以上風格比較不同的
在錄音混音時都會比較方便比對
耳機 AKG K271S+Tuning Audio升級線
SONY Z900HD+Tuning Audio延長線
飛利浦 X2HR
森海 HD25
SONY XBA H3
SUPERLUX HD562(骨架斷又買又斷)
thecoopidea beans+
訊源 ECHO GINA 3G/LG G6(電池壞又買)/IPC 160G(硬碟壞)
耳擴 Furman HA-6AB
PHILIPS DS3010
1MORE S1001BT
排插 MONSTER HTS 1000 MKii
adarkangelbest
SR60
SR60
 
文章: 63
註冊時間: 週一 12月 05, 2005 9:29 pm

Re: 试比较监听级耳机,sony mdr-Z900HD与铁三角ath-m50

文章思远影子 發表於 週日 9月 13, 2009 9:21 am

adarkangelbest 寫:z900hd貴一點
而且應該也比較難買到
如果沒有買耳擴的打算
那麼Z900HD應該是首選

至於音色喜好當然是看個人

但其實小弟建議監聽耳機最好是要有2支以上風格比較不同的
在錄音混音時都會比較方便比對


我想从网上海外代购,在日本买,但现在又想外出用ipod classic听歌,不知道他能不能推动小铁!纠结中 :no:
思远影子
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 9月 12, 2009 9:23 pm


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 54 位訪客