[已解決][詢問]打算衝一台高檔的MP4...

[wrc2009]

人在美國，很難有機會可以試聽。很可惜。

關於底噪這個東西，X5L也有很大的底噪，接上ue11pro的時候更是明顯。
不過一旦開始播放，就沒什麼太大的困擾了。
請問B9是否也是這樣子呢？

你用B9都聽什麼格式的音樂？Kenwood Loseless好用嗎？
一定要用官方軟體？

B9的底噪能不能自動忽略要看音樂類型了
聽起來很吵的那種當然是沒問題
不過如果是沒什麼樂器人聲居多的就還是聽的到
UE11又算是很強的底噪放大器
就我個人而言說實在的不怎麼合

Kenwood Loseless 當然音質算是很不錯
和WAV比起來只要不要重複比較聽事實上感覺不出來有什麼差異
不過這個格式要用官方的軟體才能轉
重點是我每次用這個軟體都會氣死
尤其是編輯曲目和圖片時經常會當機
到最後我都懶的用了
只用來刷新新增或是刪除的資訊而已
B9可以吃 MP3 WAV KLS

如果真的要買B9 到不如找台D9或是D9EC比較好吧

[udeupa]

不知道ZUNE HD怎麼樣？

之前他們出player的時候有很多謠言，我也不是很清楚。
我聽說他們的歌曲有時間限制，過期了就不能聽了，
還有什麼歌曲都要去買，不能用自己的CD轉，
甚至原本就有的MP3都不能放進去等云云的謠言，是真是假呢？

到底Zune是怎麼樣的一台主機？

我以前在Walmart聽過前一代的，感覺上比iPod好聽很多，
但是我聽說他們的音樂檔是上述形容的那樣子後，就都不敢買了。
誰來解答一下好嗎？

[apia978]

不知道ZUNE HD怎麼樣？

到底Zune是怎麼樣的一台主機？

我以前在Walmart聽過前一代的，感覺上比iPod好聽很多，
但是我聽說他們的音樂檔是上述形容的那樣子後，就都不敢買了。
誰來解答一下好嗎？

理查兄，Zune在美國能見度應該比在台灣來得高，前兩代更是不支援亞洲語系(中文、日文)，

台灣用過的人想必更少，想必很難幫你解答吧...

P.S 不過，第一代的Zune是以Toshiba gigabeat S30為原型改良的，當初Toshiba gigabeat的音質表現給我的印象不錯！可惜好像要把隨身聽這塊收掉了....

[58604041]

SONY PCM-D50長得很詭異耶！網站說是專業錄音機？好聽嗎？這一台？這邊有人有開箱心得文嗎？
KENWOOD MGR-A7看起來很不錯，但是錄音功能很像不太容易用得到。
B9與D9這兩台我有一點點混亂。我喜歡x5l高於e504，我不知道我能不能接受這兩台的聲底，但是又很好奇。
不過美國很難買得到這兩台。

哈哈哈，你測試過我提到的EQ，的確，我就喜歡這種刺激感跟銳利度。不過同時也要兼顧低頻。
我調整的結果，就是刺激感跟銳利度有了，但是低頻相當不足(雖然質感跟彈性都很棒)。
用比較好的耳機可以大幅改善這個情況倒是真的。
問題是一樣的耳機插在X5L，那更是好聽，所以...
(提到刺激感跟銳利度，IPT3很銳利啊，用ue11pro的話，
不過他真的是很[銳利]，很像拿金屬在玻璃上刮的那種銳利，而不是銳利到很爽的那種冷聲感)

你說S9並沒有大幅度勝出X5L，這樣有一點恐怖。
如此一來S9對我唯一的吸引力就是他的外型跟介面，連容量都無法勝出。
唉。頭好痛。

呵呵，台灣A7使用者，大概80%以上都偶爾使用或幾乎不用錄音功能
就跟手機一樣，號稱：All In One，但實際上，絕大多數的人還是用手機的基本功能而已!!

SONY PCM-D50是對岸備受推崇的機種，它的優勢在於隨身訊源界最牛的耳機推力
其它優點：吃4顆AA電池、可插卡擴充、所謂的原音重現(也就是無音染的)等等...

KENWOOD B9/D9都需要專屬軟體，MGR-A7操作上，其實跟E504差不多
MGR-A7音質方面，是用兩顆Wolfson WM8985的音效晶片，採用左右聲道都各一顆晶片去處理
小弟聽感上，音質就不用說了，就立體感而言，真的比E504好上許多

小弟是因為底噪而排除掉B9/D9，MGR-A7底噪控制上，還滿不錯的!!
若我前兩個月沒買MGR-A7+CORDA XXS，那會買SONY PCM-D50，無奈那體積真的讓我很難帶出門
所以只好等一兩年後，若市面上沒有讓人驚豔的旗艦機種，那我應該會買SONY PCM-D50，這樣才有升級的感覺!!

[udeupa]

若我前兩個月沒買MGR-A7+CORDA XXS，那會買SONY PCM-D50，無奈那體積真的讓我很難帶出門
所以只好等一兩年後，若市面上沒有讓人驚豔的旗艦機種，那我應該會買SONY PCM-D50，這樣才有升級的感覺!!

SONY PCM-D50的推力的確聽起來很可怕！
會不會很重很大台？吃什麼檔案？怎麼傳輸？需要軟體嗎？
四顆aa，很傷啊！而且很重。

[paine]

關於底噪這個東西，X5L也有很大的底噪，接上ue11pro的時候更是明顯。
不過一旦開始播放，就沒什麼太大的困擾了。
請問B9是否也是這樣子呢？

你用B9都聽什麼格式的音樂？Kenwood Loseless好用嗎？
一定要用官方軟體？

依照我自身經驗，
如果用能聽出X5L底噪的耳機聽B9，
你一定會後悔的...

[58604041]

SONY PCM-D50的推力的確聽起來很可怕！
會不會很重很大台？吃什麼檔案？怎麼傳輸？需要軟體嗎？
四顆aa，很傷啊！而且很重。

轉述官網部分商品規格：
最大出力レベル25＋25mW以上、負荷インピーダンス16Ω (這一段說明耳機推力)

LINE IN/
光DIGITAL IN＊1
ジャック （LINE IN時）入力インピーダンス40kΩ、規定入力レベル2.0V、最小入力レベル450mV
（光DIGITAL IN時）入力レベル：－24.5～－14.5dBm、受光波長：630～690nm

LINE OUT/
光DIGITAL OUT
ジャック （LINE OUT時）出力インピーダンス220Ω、規定出力レベル1.7V、負荷インピーダンス22kΩ
（光DIGITAL OUT時）出力レベル：－21～－15dBm、発光波長：630～690nm
その他の入力端子 DC IN 6Vジャック（極性統一型プラグ）、USB端子（Hi-Speed USB、マスストレージ対応）、
“メモリースティック デュオ”スロット＊2


一般電 源 ACアダプター（AC 100V、50/60Hz）、単3形アルカリ乾電池4本（付属）
、単3形ニッケル水素充電池NH-AA 4本（別売）消費電力 0.75W
最大外形寸法（幅×高さ×奥行） 約72.0×154.5×32.7mm
質 量（電池含む） 約365g

這一台重量是我目前持有的MGR-A7的3.5倍重、比E504重9倍
若要跟理查大的X5L相比，剛好是2倍重，呵呵

上述有寫可以吃充電電池(NH-AA)，買個八顆作循環+一充四的充電組應該是可以用很久
畢竟四顆電池可以用二十多小時，應該只吃MP3和WAV檔，可用USB傳輸線，會有一套電腦用的編輯軟體
支援Line in/Line out/Digital in/Digital out加上25mW以上的耳機推力，的確是對岸推薦第一牛的隨身訊源!!

[udeupa]

Amazon上有人這樣子回我，我覺得很有道理，請看：
Joseph Y. Li
If you were using your earbuds listening to an iPod Touch in the Apple Store, it's likely the audio files you heard were compressed in AAC 128 kbps (or 256 kbps at best), which is most suitable for most people, except the audiophile. The high compression would explain the weak bass and sonic limitations you heard.
I would suggest you tried this experiment again but instead listen to an AIFF file or even Apple Lossless encoded files on the Touch if you are concerned about quality. But you can't really do that at the Apple Store, unless you ask them to re-encode the music directly from a CD... (Bring your own CD?)

可惜我沒辦法聽到比較好的檔案，唉！

[wrc2009]

這一台重量是我目前持有的MGR-A7的3.5倍重、比E504重9倍
若要跟理查大的X5L相比，剛好是2倍重，呵呵

上述有寫可以吃充電電池(NH-AA)，買個八顆作循環+一充四的充電組應該是可以用很久
畢竟四顆電池可以用二十多小時，應該只吃MP3和WAV檔，可用USB傳輸線，會有一套電腦用的編輯軟體
支援Line in/Line out/Digital in/Digital out加上25mW以上的耳機推力，的確是對岸推薦第一牛的隨身訊源!!

這幾天連續統計了一下電池的使用時間
氫氧電池平均一顆可以撐11小時左右
4顆氫氧電池共用了49小時才沒電

用鎳氫充電電池(可能充電次數已經太多)平均每顆電池僅有7小時左右
即使這樣也有將近30小時

不過氫氧電池有個特別的放電方式
雖然蠻持久的
可是快要沒電時會突然沒電
鎳氫充電電池的話會感覺越來越弱
然後逐漸無法使用那種感覺

PCM-D50的最大罩門可能還是在體積吧
跟古早的錄音帶隨身聽的大小差不多肥

[a3619453]

Amazon上有人這樣子回我，我覺得很有道理，請看：
Joseph Y. Li
If you were using your earbuds listening to an iPod Touch in the Apple Store, it's likely the audio files you heard were compressed in AAC 128 kbps (or 256 kbps at best), which is most suitable for most people, except the audiophile. The high compression would explain the weak bass and sonic limitations you heard.
I would suggest you tried this experiment again but instead listen to an AIFF file or even Apple Lossless encoded files on the Touch if you are concerned about quality. But you can't really do that at the Apple Store, unless you ask them to re-encode the music directly from a CD... (Bring your own CD?)

可惜我沒辦法聽到比較好的檔案，唉！

這也算是IPT的罩門吧
IPT是餵越好的檔案聲音越好聽,但是用品質不好的檔就不好聽了
不像其他音染較重的player就算撥MP3檔或AAC檔還是可以修飾得很好聽
IPT還是要撥lossless檔比較好

[Emperor01]

IPOD調音本來就走中性路線
想要逼出好聲音lossless.AAC 320k.wav都是必要的(MP3 192K以下無視)
如果喜歡重口味調音的
建議還是別買apple的產品了
畢竟它的EQ是非常殘廢的
如果是像我這種不愛調EQ忠於原味的(畢竟唱片後制時該加的都加了 )
IPOD在良好的檔案搭配下
是不會令人失望

[wrc2009]

IPOD調音本來就走中性路線
想要逼出好聲音lossless.AAC 320k.wav都是必要的(MP3 192K以下無視)
如果喜歡重口味調音的
建議還是別買apple的產品了
畢竟它的EQ是非常殘廢的
如果是像我這種不愛調EQ忠於原味的(畢竟唱片後制時該加的都加了 )
IPOD在良好的檔案搭配下
是不會令人失望

其實PCM-D50和IPOD性質蠻像的
檔案格式或是壓縮率太差的聽起來都相當難聽
APPLE雖說EQ很殘廢但還是能玩
PCM-D50根本連EQ這種玩意都沒

[Hkimo]

一個是錄音專用,一個是放音專用.

只是放音的推力還好(或是...),錄音的推力卻是很棒.
有一種錯位的感覺.
我想這大概也是為什麼很多人要另外去改imod或是幫IPOD加耳擴的原因.

PCM-D50真的是好機器.只是誠如WRC大說的......
那天聽完PCM-D50我也差點......

[bbr0406]

一個是錄音專用,一個是放音專用.

只是放音的推力還好(或是...),錄音的推力卻是很棒.
有一種錯位的感覺.
我想這大概也是為什麼很多人要另外去改imod或是幫IPOD加耳擴的原因.

PCM-D50真的是好機器.只是誠如WRC大說的......
那天聽完PCM-D50我也差點......

H兄 人不可太貪心

[wrc2009]

一個是錄音專用,一個是放音專用.

只是放音的推力還好(或是...),錄音的推力卻是很棒.
有一種錯位的感覺.
我想這大概也是為什麼很多人要另外去改imod或是幫IPOD加耳擴的原因.

PCM-D50真的是好機器.只是誠如WRC大說的......
那天聽完PCM-D50我也差點......

H兄 人不可太貪心

bb大你怎麼退出挖坑協會了阿
好不容易挖好的坑別輕易填回去阿

[Hkimo]

一個是錄音專用,一個是放音專用.

只是放音的推力還好(或是...),錄音的推力卻是很棒.
有一種錯位的感覺.
我想這大概也是為什麼很多人要另外去改imod或是幫IPOD加耳擴的原因.

PCM-D50真的是好機器.只是誠如WRC大說的......
那天聽完PCM-D50我也差點......

H兄 人不可太貪心

bb大你怎麼退出挖坑協會了阿
好不容易挖好的坑別輕易填回去阿

因為更大的已經.......

大家一起跳吧!!

[wrc2009]

因為更大的已經.......

大家一起跳吧!!

我已經乾的很徹底了
暫時不用怕會跌進去

[jgpns]

IPT Ⅲ有這麼差嗎?想買的慾望都沒了

[bbr0406]

因為更大的已經.......

大家一起跳吧!!

我已經乾的很徹底了
暫時不用怕會跌進去

10月的光輝計劃萬歲

[erec829]

因為更大的已經.......

大家一起跳吧!!

我已經乾的很徹底了
暫時不用怕會跌進去

10月的光輝計劃萬歲

推~~~

10月的光輝計劃萬歲

[toys6891]

光輝計畫是什麼??

[Kaotic]

IPT Ⅲ有這麼差嗎?想買的慾望都沒了

depends on what your priority is?

remember this thread is about '[詢問]打算衝一台高檔的MP4' not mp3, not something to play your music with. or music playing is not the highest priority in his search.
last time I check, sony's PCM-D50 CAN'T play anything with .mp4

now compare IPT3 with any Korean made mp3 players, sorry, they aren't even IPT3 competitors, since most Korean made players has no Wi-Fi, no web browser. and closest competitor to IPT3 is Zune HD, cause it has wi-fi and web browser, although, Sony's X-series has wi-fi and web browser, but those features are laughable compare to IPT3.

so if you want a MP4 player with wi-fi, and web browser and a PDA + crap loads of Apps, IPT3 is your best bet. no other players comes even close.

[bbr0406]

光輝計畫是什麼??

ひみつ(secret).................

[erec829]

光輝計畫是什麼??

ひみつ(secret).................

佛曰不可說~~天機不可洩漏....

[jgpns]

IPT Ⅲ有這麼差嗎?想買的慾望都沒了

depends on what your priority is?

remember this thread is about '[詢問]打算衝一台高檔的MP4' not mp3, not something to play your music with. or music playing is not the highest priority in his search.
last time I check, sony's PCM-D50 CAN'T play anything with .mp4

now compare IPT3 with any Korean made mp3 players, sorry, they aren't even a IPT3 competitors, since most Korean mp3 players has no Wi-Fi, no web browser. and closest to IPT3 competitor is Zune HD, cause it has wi-fi and web browser, although, Sony's X-series has wi-fi and web browser, but those features are laughable compare to IPT3.

so if you want a MP4 player with wi-fi, and web browser and a PDA + crap loads of Apps, IPT3 is your best bet. no other players comes even close.

回文的老兄，可否翻成中文啊，看不懂