HD800, 破壞了原本的計畫

[玄霄‧永劫]

網兄下面這句話甚有說服力

小弟也挺你這句

[Symphony]

HA5000我有

這台耳擴其實很妙, 我覺得他是鐵三角的味精機

本來W5000該有的鐵三角的味道, 是放在HA5000裡的

很多聲音本來很乾的耳機, 接上HA5000後聲音會變的很甜美, 像半個鐵三角耳機一樣

其實HA5000推GS1000也很不錯, 人聲變的很毒, 但那跟自然的GS1000有很大的不同

有機會的話有HD800的人可以去接看看這樣的搭配, 看看這個講法有沒有毫小

HA5000搭配HD800的聲音應該會是"引起人家一耳就注意"的聲音吧!

聲音耐不耐聽, 真不真實, 另當別論了~

倒是我竟然還沒試過HA5000推PS1000會怎樣.... 有空再搬出來玩玩

[GP03]

小弟最近也入手GS1000 大概是我用過聽感最自然 中性的耳機吧!
HD650 DT990 k702這三支我覺得最中性的是K702 不過等級還是輸GS1000一截!
整個音響性 透明感 音場都有不小差距.....

最近試聽HD800氣勢 音場都很震撼
不過也要想想它是接金字塔加高等級訊源 線材 電源處理(加起來應該快20萬吧:ale:)才會有好聲音的
想一想怨念還是退散吧

以個人意見而言，不敢認同K701/K702聲音等級遜GS1000一截的判斷
因為很難有一個足夠客觀的比較標準，除了標價

Grado是很好聽，很有一種獨特趣味的耳機
因此我也不會用普通耳機的標準來要求或比較，因為設計者追求的事物根本不同

總之終究以個人喜好為依歸

我聽過的gs1000和聽感自然 中性還有一段差距，akg501、601、702這幾隻耳機我是覺得前端夠好的情況下並不會輸給gs1000，Grado家我聽過覺得還算平衡的耳機只有ps1000，不過，那個價錢和做工實在是 ，目前重心已經轉到喇叭，未來如果要買耳機應該就是買隻hd800來看看是不是真的那麼神，不然就買隻k702當耳機系統的主力了

[eddie0817]

我舉個例子

各家相機廠的鏡頭風格不同，但是照的是同樣風景的話
說真的不會偏差到哪裡去....至少還認得出來是同一個場景

我的意思是這樣，照起來灰灰濛濛甚至失焦並非鏡頭本身會扭曲風景
往往只是鏡頭上的灰塵沒有擦乾淨而已

這個例子我有些看法
各家相機廠鏡頭風格不同，雖然是同一張風景圖
但是例如副廠sigma鏡頭拍出來偏黃，Canon鏡頭拍出來比較冷一點
偏差蠻多的，卻也是同一個場景，但看出來就差很大。

照起來灰濛濛，的確跟鏡頭本身沒太大關係，跟當時天氣情況與你曝光量夠不夠有關係
失焦表示使用者阿呆，或是相機本身系統容易移焦等等，跟鏡頭也沒關係

跟鏡頭有關的，只有發色，銳利度，變形，組裝品質，IS防手振而已

抱歉剛好正在研究相機，所以蠻多疑惑。

有點離題了

HD800真的是一隻現在此時很熱門的深海蛇期艦耳機，大家都一頭熱

[Baimi]

說熱其實也還好
入手門檻稍高; 價格不太厚道; 前端體質要求也算嚴苛
一開始的hype是很猛, 但是也逐漸退燒啦~
與其拼命往"哪支耳機最強"這個牛角尖鑽, 還不如靜下心來尋找合乎自己口味和需求的耳機比較實在.
個人認為一隻耳機的價值, 取決於它帶給你的歡愉有多少, 而不是網路上你素昧平生的人們口中評價.
分享心得是件美事; 但是在分享的過程中, 有沒有無意之間說出一些會讓他人不愉快的評語, 也是應該要留意的一點.

能夠享受音樂, 才是最終目的.

[kwang0318]

說熱其實也還好
入手門檻稍高; 價格不太厚道; 前端體質要求也算嚴苛
一開始的hype是很猛, 但是也逐漸退燒啦~
與其拼命往"哪支耳機最強"這個牛角尖鑽, 還不如靜下心來尋找合乎自己口味和需求的耳機比較實在.
個人認為一隻耳機的價值, 取決於它帶給你的歡愉有多少, 而不是網路上你素昧平生的人們口中評價.
分享心得是件美事; 但是在分享的過程中, 有沒有無意之間說出一些會讓他人不愉快的評語, 也是應該要留意的一點.

能夠享受音樂, 才是最終目的.

本日好文

[eddie0817]

說熱其實也還好
入手門檻稍高; 價格不太厚道; 前端體質要求也算嚴苛
一開始的hype是很猛, 但是也逐漸退燒啦~
與其拼命往"哪支耳機最強"這個牛角尖鑽, 還不如靜下心來尋找合乎自己口味和需求的耳機比較實在.
個人認為一隻耳機的價值, 取決於它帶給你的歡愉有多少, 而不是網路上你素昧平生的人們口中評價.
分享心得是件美事; 但是在分享的過程中, 有沒有無意之間說出一些會讓他人不愉快的評語, 也是應該要留意的一點.

能夠享受音樂, 才是最終目的.

好中肯，雖然我沒投入或加入，最近三支新期艦耳機的討論行列
不知道原來之前爭吵不休一陣子.
其實也罷，每隔一段時間都會出現，極端討論與意見紛歧的時候
每人都想強調自己系統有多好，調整功力有多強
在AA看這五年中，已見怪不怪

不管任何昂貴耳機，在每個階段討論串都會出現，這支耳機是前端照妖鏡，或是很考驗前端
我認為都是00.. 最明顯就是以前GS1000，HD650，DT990，K701等耳機剛出時，這段話都套用過他們上面

前端要到哪種等級，才對的起這些耳機？
訊源要到Wadia 861se、ML 390s、DCS才可以？？
怎麼可能，要考驗這些訊源的是喇叭，而非耳機

價格稍微高一點的訊源我玩不少，搭耳機或喇叭都有，但是覺得還是得看搭配
每種廠牌訊源都有其特別聲底與擅長之處，但說實話
高價耳機系統上老實說，配配電腦訊源常見的DAC 1、DA11、wadia與Theta 入門DAC或一拖拉庫的DIY DAC
音效卡 0404 1212M 9632
轉盤跟座機話，也是五萬內就好
這樣就夠了，一些經驗供參考。

[voyager]

前端要到哪種等級，才對的起這些耳機？
訊源要到Wadia 861se、ML 390s、DCS才可以？？
怎麼可能，要考驗這些訊源的是喇叭，而非耳機

我也覺得太過高價的訊源用在耳機上是奢侈了些

耳機光是在音場的表現上就輸喇叭不少(再怎麼寬也不會超過兩個肩膀的距離)

其他像是殘響 空間感 空氣感 低頻的震撼力....等, 需要一定的實體空間才能呈現的資訊

耳機就沒辦法表達的很好

就像某位大大說過的, 有足夠的空間和預算, 幾乎沒有人會想玩耳機, 都玩喇叭啦!

耳機頂多拿來輔助調教音響系統用了

只是現在不少人是有預算沒空間(以目前台北市來說, 空間的代價非常 )

或是像小弟一樣, 沒預算也沒空間

[終歸平凡]

說熱其實也還好
入手門檻稍高; 價格不太厚道; 前端體質要求也算嚴苛
一開始的hype是很猛, 但是也逐漸退燒啦~
與其拼命往"哪支耳機最強"這個牛角尖鑽, 還不如靜下心來尋找合乎自己口味和需求的耳機比較實在.
個人認為一隻耳機的價值, 取決於它帶給你的歡愉有多少, 而不是網路上你素昧平生的人們口中評價.
分享心得是件美事; 但是在分享的過程中, 有沒有無意之間說出一些會讓他人不愉快的評語, 也是應該要留意的一點.

能夠享受音樂, 才是最終目的.

Baimi大說的太好了 有的時候我時常想我一直在升級追求更好的器材 但我的cd聽來聽去就是那30幾片 我是在享受音樂呢 還是只是在享受升級的快感?
真的該是靜下心來享受自己的音樂的時候了

[玄霄‧永劫]

說熱其實也還好
入手門檻稍高; 價格不太厚道; 前端體質要求也算嚴苛
一開始的hype是很猛, 但是也逐漸退燒啦~
與其拼命往"哪支耳機最強"這個牛角尖鑽, 還不如靜下心來尋找合乎自己口味和需求的耳機比較實在.
個人認為一隻耳機的價值, 取決於它帶給你的歡愉有多少, 而不是網路上你素昧平生的人們口中評價.
分享心得是件美事; 但是在分享的過程中, 有沒有無意之間說出一些會讓他人不愉快的評語, 也是應該要留意的一點.

能夠享受音樂, 才是最終目的.

Baimi大說的太好了 有的時候我時常想我一直在升級追求更好的器材 但我的cd聽來聽去就是那30幾片 我是在享受音樂呢 還是只是在享受升級的快感?
真的該是靜下心來享受自己的音樂的時候了

中肯

適時停下來好好想想

『我是在聽音樂？還是在被音響玩？』

[heartsnow]

說熱其實也還好
入手門檻稍高; 價格不太厚道; 前端體質要求也算嚴苛
一開始的hype是很猛, 但是也逐漸退燒啦~
與其拼命往"哪支耳機最強"這個牛角尖鑽, 還不如靜下心來尋找合乎自己口味和需求的耳機比較實在.
個人認為一隻耳機的價值, 取決於它帶給你的歡愉有多少, 而不是網路上你素昧平生的人們口中評價.
分享心得是件美事; 但是在分享的過程中, 有沒有無意之間說出一些會讓他人不愉快的評語, 也是應該要留意的一點.

能夠享受音樂, 才是最終目的.

恕刪

[Baimi]

心雪兄所言甚是
不過這個過程的學費實在是有點...

[genni]

說熱其實也還好
入手門檻稍高; 價格不太厚道; 前端體質要求也算嚴苛
一開始的hype是很猛, 但是也逐漸退燒啦~
與其拼命往"哪支耳機最強"這個牛角尖鑽, 還不如靜下心來尋找合乎自己口味和需求的耳機比較實在.
個人認為一隻耳機的價值, 取決於它帶給你的歡愉有多少, 而不是網路上你素昧平生的人們口中評價.
分享心得是件美事; 但是在分享的過程中, 有沒有無意之間說出一些會讓他人不愉快的評語, 也是應該要留意的一點.

能夠享受音樂, 才是最終目的.

找到自己喜歡的聲音...嘗試把它變成更喜歡的聲音...小弟認為這便是樂趣之所在....

心得比較呀....看看就好...合意就點頭...不合意...看看笑笑就好...無需掛懷...

最近一年多以來為了排解壓力, 持續的在系統上作調整.
出了一些器材和配件, 減輕了聆聽室(小弟書房)的空間壓力, 引入了許多新配件和管子, 感覺上敗家的
功力跟著又提升了一位.

其中值得一提的有 :
Minerva DAC - 透過1394介面讀取wave檔在中頻方面能有DCS(上代)九成以上的表現, 而且聲音整體表
現十分均衡;

Siltech G5 ST18 SATT接Silvercore地盒 - G5 ST18並非Siltech的高價線材, Silvercore也僅是德國的一
個小音響商, 但搭配之後在小弟系統上聲音的溫潤清澈, 人聲部分遠超過其他高階線材的表現;

6SN7 Sylvania鐵殼 - 不能說貴的有道理, 只能說貴的有價值;

HD800換Apuresound V3線 - 在各方面都有明顯的進步, 套句某音響雜誌以前常用的評論"聲音似乎像揭
開包在外面一層薄紗".

回應主題, HD800除了價格和聲音之外, 值得一說的真正是它的潛力. 或許不少耳機都曾被人說過同樣的
話並嘗試過去表達那一分極限. 但以小弟的想法, 如同前幾年AKG的K1000一般, 現在能相比擬的可能就是
HD800了, 如果想去挑戰那一分自己想要的聲音.

[donthuang]

耳機的"低頻"的確是個很有趣的問題

ED8的低頻滾降得比想像的還快....有點出乎意料

跟日方另外一個測量結果有一段差距

不過PSK倒還是能一眼就認出是Grado的耳機，不意外



這個應該算是一定程度符合我之前對"瞬態"的猜想....雖然看不出"快慢"，套句beyer自己的廣告詞，transient- and phase fidelity

[gameguy]

敗耳動力Tesla No.1, 破壞了原本的計畫 part2

你這家"敗耳動力"還真是壞，要不是我有在阿共耳機大家X看到一篇 由從敗耳動力跳槽到ATH
的員工經過友人貼在耳機大家X 說敗耳今年會出新旗艦，不然早就買HD800或是PSK下去，因
為看過所以半信半疑(世界最大法蘭克福展都沒展示出來了，那時候實在是很懷疑，貼那篇的
時間約今年農曆年附近)，好死不死就在我定了HD800一個月半之後就傳出Telsa No.1十一月上
市的消息，看到後趕快跑去非U家非G家大本營的耳機店取消HD800訂單改定Telsa No.1(HD800
測試片事件不用再提了，代理明顯失職倒是，有這種好康連賣HD800的店家居然也不知道)

S耳擴根本與HD800不搭真是一大災難(比起配M902造成災難中的災難還好一些)，換耳擴是一筆錢
，配二十萬級以上訊源又是一筆錢，電源處理又是一筆錢，養HD800與PSK還真花錢。 (阿共10/8聚會也是用重裝設備對付PSK)

結論:現在只對"敗耳動力"Telsa No.1劃時代單體比較有興趣的人留(聽過HD800是很好很強大沒錯，
不過震膜還是老舊設計跟Telsa No.1比像是螺旋槳飛機遇到噴射機，加上全開放式就跟PSK一樣，
遠到3M外別人會聽到耳機所放出的音樂，為了不吵人還是繼續等我的"敗耳動力"Telsa No.1
)

旁邊路過的人留

[玄霄‧永劫]

敗耳動力Tesla No.1, 破壞了原本的計畫 part2

你這家"敗耳動力"還真是壞，要不是我有在阿共耳機大家X看到一篇 由從敗耳動力跳槽到ATH
的員工經過友人貼在耳機大家X 說敗耳今年會出新旗艦，不然早就買HD800或是PSK下去，因
為看過所以半信半疑(世界最大法蘭克福展都沒展示出來了，那時候實在是很懷疑，貼那篇的
時間約今年農曆年附近)，好死不死就在我定了HD800一個月半之後就傳出Telsa No.1十一月上
市的消息，看到後趕快跑去非U家非G家大本營的耳機店取消HD800訂單改定Telsa No.1(HD800
測試片事件不用再提了，代理明顯失職倒是，有這種好康連賣HD800的店家居然也不知道)

S耳擴根本與HD800不搭真是一大災難(比起配M902造成災難中的災難還好一些)，換耳擴是一筆錢
，配二十萬級以上訊源又是一筆錢，電源處理又是一筆錢，養HD800與PSK還真花錢。 (阿共10/8聚會也是用重裝設備對付PSK)

結論:現在只對"敗耳動力"Telsa No.1劃時代單體比較有興趣的人留(聽過HD800是很好很強大沒錯，
不過震膜還是老舊設計跟Telsa No.1比像是螺旋槳飛機遇到噴射機，加上全開放式就跟PSK一樣，
遠到3M外別人會聽到耳機所放出的音樂，為了不吵人還是繼續等我的"敗耳動力"Telsa No.1
)

旁邊路過的人留

G兄您不是退燒了嗎?

怎麼又

難道換T1才是退燒的定義

[voyager]

小弟是對gameguy大退燒出清的器材有些疑慮

因為G兄都是把它們以"極限性能"的方式在run in.....

當然這也有可能造就"地表最強"的耳機啦!

[終歸平凡]

小弟是對gameguy大退燒出清的器材有些疑慮

因為G兄都是把它們以"極限性能"的方式在run in.....

當然這也有可能造就"地表最強"的耳機啦!

說不定會有"驚為天人"的聲音

[aeolusyung]

耳機跟寵物一樣，怎麼樣還是要看主人的。

[davidshan]

800不用搞已經比650美聲

[gameguy]

Tesla No.1破壞了原本的計畫Part3

最新德國雜誌編輯的測試直接寫Tesla No.1聽起來像是880與KK的綜合體，當真這麼神奇

用翻譯軟體翻譯德文，裡面居然出現跟HD800比較之後，Tesla no.1比較多的生活感相較之下
HD800聽起來有點慘白。 (沒搞錯吧，還沒run開的Tesla No.1這麼猛，run
開那就是天下無敵，唯我獨尊了，大哥你在說笑吧 )

不過東扯西扯旁邊路過的人某年某月跑去某店聽耳擴，就是那台傳說中"埃及的地標"外型那台
旁邊路過的人向來對別家耳擴的校音有興趣所以跑去學習一下，原本上次要聽跟我說耳擴送原廠教
調，結果隔了不久有人在PTT貼了一篇聽感，嗯，聽起來是這樣喔，學習了學習了。

不過昨天主要是要去買耳機架和去問Tesla No.1的情況，沒把耳機帶去，也沒帶片子，現場的話有三片加減聽看看。

聽了聽 不和我的口味耶，本人教音第一看解析力，第二看音場定位，第三看三頻平衡，敗耳動力耳機的校音就是當做儀器來調就對了(屠龍刀不是給人玩趣味的，亂拿連小蛇都殺不死)，我常講的敗耳耳機就像聽診器，醫生醫術不行反去怪聽診器有問題哪有這個道理(台灣語就是"愛牽拖")，聽起來背景不夠黑(沒辦法我還特地裝四號椎配黑輪圈)，看了看底座是半球形椎，材質不明(不會是一般304的不鏽鋼吧)，鋼琴與鼓的尾韻延伸感不好，聽起來怪怪的，裡面是不是有塞MLCC下去聲音有點硬低頻不Q，裡面既然有藍牙、USB那些功能我八九成有塞MLCC下去(MLCC音質殺手我身為台灣最愛改耳擴的人這種耳擴聽太多都是有這類型缺點)

結論： 這家"江西省簡稱"裡面的老樹 代理商破壞了原本的計畫(11月拿到貨的話，明天農曆過年Tesla No.1 run-in完成就樣就很好很強大，12月拿到東西的話很難說農曆過年耳機能run-in完全)

[aeolusyung]

人家在談hd800,gy兄一直亂入,是要逼我砍文嗎?

[voyager]

人家在談hd800,gy兄一直亂入,是要逼我砍文嗎?

我想G大是想要引誘樓主轉投T1陣營吧!

[cdefgh77]

人家在談hd800,gy兄一直亂入,是要逼我砍文嗎?

這兩個字感覺上有引申意

開個小玩笑aeolusyung大人應該不會介意吧

[玄霄‧永劫]

人家在談hd800,gy兄一直亂入,是要逼我砍文嗎?

我想G大是想要引誘樓主轉投T1陣營吧!

不入虎穴，焉得虎子 ???