ipod classic video 差別?

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

ipod classic video 差別?

文章stst08961 發表於 週五 10月 16, 2009 10:10 pm

ipod classic video 的差別是?

除了外觀,音質上面有沒有不同?
stst08961
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 24, 2007 10:40 pm

Re: ipod classic video 差別?

文章apia978 發表於 週五 10月 16, 2009 10:33 pm

有...用的DAC也不同,造成音色走向也不一樣。

iPod Video (30G/60G/80G) 用的是Wolfson的DAC

iPod Classic (80G/120G/160G) 用的是Cirrus Logic的DAC
最後由 apia978 於 週一 10月 19, 2009 11:31 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
器材搭配無絕對,親耳驗收最對味。

小弟的露天賣場: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=apia978
頭像
apia978
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 7:48 pm
來自: 變態森林

Re: ipod classic video 差別?

文章hdd60311 發表於 週五 10月 16, 2009 11:33 pm

那touch用的DAC?
頭像
hdd60311
SR40
SR40
 
文章: 39
註冊時間: 週五 8月 21, 2009 3:57 pm

Re: ipod classic video 差別?

文章apia978 發表於 週五 10月 16, 2009 11:42 pm

hdd60311 寫:那touch用的DAC?

同樣是Cirrus Logic。但型號可能跟Classic的不同。
最後由 apia978 於 週三 10月 28, 2009 8:19 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
器材搭配無絕對,親耳驗收最對味。

小弟的露天賣場: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=apia978
頭像
apia978
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 7:48 pm
來自: 變態森林

Re: ipod classic video 差別?

文章bbr0406 發表於 週六 10月 17, 2009 1:29 am

apia978 寫:有...用的DAC也不同,造成音色走向也不一樣。

iPod Video (30G/60G/80G) 用的是Wolfson的DAC

iPod Classic (80G/120G/160G) 用的是Cirrus Logic的DAC

我自己兩台都有,但個人比較喜歡Video的音色。無奈電池續航力比Classic來得短.... :(

雖然網路論壇上現在幾乎一面倒的說Classic音質好,但我相當好奇這些說好的人,到底有沒有兩台(Video/Classic)都實際聽過比較過,抑或只是人云亦云?

網路上人云亦云的真的很多
小弟同樣兩台都有
喜歡Classic的音色多一些
但卻喜歡Video外觀 :haha:
退燒ing....
想玩的、想聽的都試過了
沒有遺憾了....XD
頭像
bbr0406
SR60
SR60
 
文章: 115
註冊時間: 週三 9月 05, 2007 12:02 pm

Re: ipod classic video 差別?

文章Emperor01 發表於 週六 10月 17, 2009 3:40 am

我也是比較喜歡classic的聲音說 :oops:

畢竟影響人對聽感的喜好有很多原因
習慣.喜好.品牌.音樂取向.使用的耳機....etc
而聲音真的的好壞
個人還是覺得交由RMAA來測最較為客觀

這是最近看到的
IPod Touch 3Ghttp://fs-forum.hk/rmaatest.php?rmvid=50
Cowon S9http://fs-forum.hk/rmaatest.php?rmvid=1
iPhone 3GShttp://fs-forum.hk/rmaatest.php?rmvid=49
相信看完它們 相信很多謠言都會不戳而破~~
大致上來看(有錯請指證)
應該是3GS>S9>IPod Touch 3G :o不過差距都不大評價也都在Very good 而且都有各自的長處

而比較了那麼多充其量也只不過是台播放MP3的PLAYER
自己用的爽.聽的爽最要緊 您說對吧~~ :ho:
Project SONY PCM-D501
頭像
Emperor01
SR60
SR60
 
文章: 58
註冊時間: 週五 9月 14, 2007 9:02 pm

Re: ipod classic video 差別?

文章apia978 發表於 週六 10月 17, 2009 6:51 am

嗯,看來跟使用者接什麼耳機,也會產生不同的見解。

隨著使用DAC不同,不止Phone-Out,也影響到Line-Out的音色走向。

小有名氣的Red Wine Audio iMod,對於修改的機種甚至限定於4th/5th/5.5th: http://redwineaudio.com/products/imod

Please Note —
The iMod is only offered for the 4th Generation and 5th/5.5 Generation iPods, as they contain the high-quality internal Wolfson dac chip that makes doing the iMod worthwhile.

We DO NOT and WILL NOT modify any of the other iPods, including the new 6th Generation iPod Classic, iPhone, iTouch, or any of the Nanos.

拿IE8直上Classic耳機孔,最大的問題在於聲音都擠在一塊兒,分離度很差,聽久了蠻痛苦的....(同時IE8音場大的特點在這組合上完全感受不到 :ale: )
最後由 apia978 於 週六 10月 17, 2009 11:09 am 編輯,總共編輯了 5 次。
器材搭配無絕對,親耳驗收最對味。

小弟的露天賣場: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=apia978
頭像
apia978
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 7:48 pm
來自: 變態森林

Re: ipod classic video 差別?

文章apia978 發表於 週六 10月 17, 2009 6:56 am

Emperor01 寫:我也是比較喜歡classic的聲音說 :oops:

畢竟影響人對聽感的喜好有很多原因
習慣.喜好.品牌.音樂取向.使用的耳機....etc
而聲音真的的好壞
個人還是覺得交由RMAA來測最較為客觀

嘛....RMAA固然是個常用的參考依據,但實際聽感如何,又是另一回事了.... :sing:
器材搭配無絕對,親耳驗收最對味。

小弟的露天賣場: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=apia978
頭像
apia978
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 7:48 pm
來自: 變態森林

Re: ipod classic video 差別?

文章58604041 發表於 週日 10月 18, 2009 3:28 am

apia978 寫:嗯,看來跟使用者接什麼耳機,也會產生不同的見解。

隨著使用DAC不同,不止Phone-Out,也影響到Line-Out的音色走向。

小有名氣的Red Wine Audio iMod,對於修改的機種甚至限定於4th/5th/5.5th: http://redwineaudio.com/products/imod

拿IE8直上Classic耳機孔,最大的問題在於聲音都擠在一塊兒,分離度很差,聽久了蠻痛苦的....(同時IE8音場大的特點在這組合上完全感受不到 :ale: )


DAC雖然影響音質,佔有滿大的影響性
像K家的MGR-A7,是用Wolfson WM8985G這顆晶片、COWON iAUDIO D2也是用這一顆晶片
但每家品牌都有自已獨特的調音和電路設計、在聽感上,真的大不同

還有90%以上的iPod使用者,幾乎都是耳機直上
近幾年網路評價上,也是IPTII和IPC評價最高,也就說明Cirrus Logic,是消費市場上,接受度較高
而且使用Wolfson晶片的iPod系列,都有低頻較差的評價,真的不符合主流的消費市場

而iMod會限定4th/5th/5.5th的iPod版本,最主要是易改機,再加上使用Cirrus Logic晶片IPC或IPTII
改造成iMod之後,評價落差過大,也有部分的人說,有改跟沒改一樣,沒明顯的升級感
真的不如改機後,評價較高的Wolfson晶片系列iPod,何況改機也不容易,之後,就慢慢被淘汰掉...
58604041
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 2月 26, 2009 4:11 pm

Re: ipod classic video 差別?

文章apia978 發表於 週一 10月 19, 2009 7:13 pm

最後,聽了兩天,還是決定留下Classic 120G,因為容量、電池續航力&使用介面真的比Video 30G來的令人滿意。 :)
我想還是留著吧...畢竟轉那幾百張CD也花了我不少時間 :haha:

只是Classic直推,依然無法餵飽Sennheiser IE8這支小餓鬼.... :cry: 低阻抗高靈敏度的耳機吃電流怎麼吃那麼兇啊XD
最後由 apia978 於 週三 10月 21, 2009 11:37 am 編輯,總共編輯了 5 次。
器材搭配無絕對,親耳驗收最對味。

小弟的露天賣場: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=apia978
頭像
apia978
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 7:48 pm
來自: 變態森林

Re: ipod classic video 差別?

文章stst08961 發表於 週一 10月 19, 2009 9:49 pm

apia978前輩真的相當有研究呢

小弟想請教前輩,搭ipc的耳擴哪些比較適合 (入門級)

感覺買ipc 不line-out很浪費說 
stst08961
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 24, 2007 10:40 pm

Re: ipod classic video 差別?

文章bbr0406 發表於 週一 10月 19, 2009 10:03 pm

stst08961 寫:apia978前輩真的相當有研究呢

小弟想請教前輩,搭ipc的耳擴哪些比較適合 (入門級)

感覺買ipc 不line-out很浪費說 

最後一句怎覺得怪怪的呀
別為了耳擴而買耳擴呀 :)
退燒ing....
想玩的、想聽的都試過了
沒有遺憾了....XD
頭像
bbr0406
SR60
SR60
 
文章: 115
註冊時間: 週三 9月 05, 2007 12:02 pm

Re: ipod classic video 差別?

文章stst08961 發表於 週一 10月 19, 2009 10:12 pm

bbr0406前輩

其實是有點好奇啦,看看聲音會不會有些提昇

而且一直聽同學說 IPOD 的 phone out 做的很爛 :x
stst08961
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 24, 2007 10:40 pm

Re: ipod classic video 差別?

文章bbr0406 發表於 週一 10月 19, 2009 10:52 pm

stst08961 寫:bbr0406前輩
其實是有點好奇啦,看看聲音會不會有些提昇
而且一直聽同學說 IPOD 的 phone out 做的很爛 :x

小弟不是什麼前輩啦 :haha:
版上厲害的前輩更多咧 :blush:
只是小弟想講的是別人說的不一定準
自己親耳聽才是最準的
其實您說聽同學說 IPOD 的 phone out 做的很爛
我想指的應該是IPC之前的那幾款
後來到了IPC這一系列phone out已經沒那麼差了
其實您可以到音悅去聽聽
除了IPOD要自備外
其他的配備那都有 :)
聽過了再來評論吧 :D
退燒ing....
想玩的、想聽的都試過了
沒有遺憾了....XD
頭像
bbr0406
SR60
SR60
 
文章: 115
註冊時間: 週三 9月 05, 2007 12:02 pm

Re: ipod classic video 差別?

文章58604041 發表於 週一 10月 19, 2009 11:10 pm

stst08961 寫:其實是有點好奇啦,看看聲音會不會有些提昇
而且一直聽同學說 IPOD 的 phone out 做的很爛 :x


器材搭配與自身需求性才是重點,若你的耳機沒必要用到耳擴
那真的不用去考慮到耳擴這一類的器材!!
iPod的PO其實不差,只是本身的聲底偏中性
跟一些喜愛重口味的人就是不合,耳機挑錯的話,那就更慘...
58604041
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 2月 26, 2009 4:11 pm

Re: ipod classic video 差別?

文章apia978 發表於 週一 10月 19, 2009 11:27 pm

58604041 寫:iPod的PO其實不差,只是本身的聲底偏中性
跟一些喜愛重口味的人就是不合,耳機挑錯的話,那就更慘...

啊啊...越聽越搞不清楚了....想想還是當個木耳幸福些 :aa:
最後由 apia978 於 週三 10月 21, 2009 7:49 am 編輯,總共編輯了 2 次。
器材搭配無絕對,親耳驗收最對味。

小弟的露天賣場: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=apia978
頭像
apia978
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 7:48 pm
來自: 變態森林

Re: ipod classic video 差別?

文章58604041 發表於 週一 10月 19, 2009 11:46 pm

apia978 寫:
58604041 寫:iPod的PO其實不差,只是本身的聲底偏中性
跟一些喜愛重口味的人就是不合,耳機挑錯的話,那就更慘...

這句我是不太認同啦....何謂「聲底偏中性」? :?:

是指什麼耳機插上去都能展現出該支耳機的風格實力嗎?似乎沒有吧!好像還差得遠耶! :b14:
還是說其實根本是沒特色,講好聽點叫做「聲底中性」? :hard:


每個人的聽感真的不同,有人愛微暖、有人愛偏冷等等...
你要說它音質清淡乾淨也好、說它音質三頻均衡沒加料的特色也罷
但我聽IPTII或IPC,覺得最大的優點,在於耳機的搭配性,真的好上韓系或K家的MP3
當然你要拿高階耳道去推來評論,那就另當別論!!

就像apia978大之前說過:MGR-A7是冷聲底的機種
但網路大多數評價和就我個人的聽感,它是一款微暖的機子
所以大家的聽感真的大不同呀.呀..呀...
58604041
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 2月 26, 2009 4:11 pm

Re: ipod classic video 差別?

文章apia978 發表於 週二 10月 20, 2009 12:01 am

嘛,聽感這東西,還真是因人而異。

搭配不同耳機、訊源、甚至耳擴、訊號線,效果都會有所不同。希望大家都能找到滿意的搭配進

前面幾樓的情緒性發言,還請各位看官見諒....

畢竟小弟對iPod也是恨鐵不成鋼啊! :keep:
器材搭配無絕對,親耳驗收最對味。

小弟的露天賣場: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=apia978
頭像
apia978
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 7:48 pm
來自: 變態森林

Re: ipod classic video 差別?

文章andylee.a0725 發表於 週三 10月 21, 2009 12:47 pm

apia978 寫:有...用的DAC也不同,造成音色走向也不一樣。

iPod Video (30G/60G/80G) 用的是Wolfson的DAC

iPod Classic (80G/120G/160G) 用的是Cirrus Logic的DAC

那請教一個問題..我用mini 第2代的聽感還真是不錯,推力也大...想把它保留,再升級為32g卡 :sing:
(我目前有video ipt 和mini 2代)可以請問他的晶片是哪顆嗎 :haha: ...感恩
andylee.a0725
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 5月 26, 2008 8:35 pm

Re: ipod classic video 差別?

文章apia978 發表於 週三 10月 21, 2009 2:26 pm

andylee.a0725 寫: 那請教一個問題..我用mini 第2代的聽感還真是不錯,推力也大...想把它保留,再升級為32g卡 :sing:
(我目前有video ipt 和mini 2代)可以請問他的晶片是哪顆嗎 :haha: ...感恩

我之前也上網標了一台mini一代,直推的效果令我驚豔!推力也很讚!無奈電池撐不到兩小時,
因此興起換電池&CF卡的念頭~

然而....就在更換時一不小心的手殘.....這台mini從此再起不能啦!! :bigcry:
希望andylee.a0725更換時千萬要小心呀~ :haha:


P.S mini的DAC我記得似乎也是Wolfson....
最後由 apia978 於 週四 10月 22, 2009 3:25 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
器材搭配無絕對,親耳驗收最對味。

小弟的露天賣場: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=apia978
頭像
apia978
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 7:48 pm
來自: 變態森林

Re: ipod classic video 差別?

文章andylee.a0725 發表於 週四 10月 22, 2009 1:24 pm

mini一代這台的推力更大...有50mw之大..我的2代才40mw :keepto:
把它改完用來RUN耳機不錯喔....但我模糊記憶中記得IPOD有飛利浦的晶片且號稱音效最好的究竟是哪一代阿 :cold:
有大大可以告知嗎?PS..現在IPOD用的晶片和當年的機王..帝盟(RIO)是同家喔 :ya:
andylee.a0725
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 5月 26, 2008 8:35 pm


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Jeaonechaky 和 145 位訪客