有關某水果公司Headphone 輸出電路

[塵逸風間]

各位大大:
小弟無意間看到在水果公司的行動媒體播放器上,她的耳機輸出電路是這副德性的
在左右聲道的輸出端,先併上一顆0.1uF電容後串33 ohm的電阻對地,請問一下這2顆被動元件主要功能為何
想破頭了也想不出可能性的原因,希望各位大大們能賜教. 謝謝

下列所示:

L channel HP out ------------------------------- to audio jack
|
0.1uF
|
33 ohm
|
HP GND ----------------------------------------analog GND

[skyboat]

利用Zobel Network強化音訊功率放大器穩定性
(插圖的連結在文章下方，Figure 4 有標出它的位置)

[塵逸風間]

感謝飛船老師的解惑,沒有老師的提醒,還真的走不出這個迴圈...原來是減少音圈電感的作用
連Headphone輸出上都有考慮到,水果公司真是不一樣.....

另外可以在請教飛船老師2個問題嗎?
Q1 : (也是headphone的output path)
其實完整的headphone out path 電路型態示如下列所示, 0.1uF與33ohm電阻之前還並聯了一個3.9K的電阻,再最後輸出端上是串聯一顆3.3ohm的電阻.

請問一下,3.9K與3.3 ohm電阻只是單純做負載嗎或是有其他功用? 還是與之前向您請教的減少音圈電感的電容電組有關?


L channel HP out -----------------------------------3.3ohm-------- to audio jack
| |
| 0.1uf
3.9K |
| 33ohm
| |
HP GND ----------------------------------------------------------------analog GND


Q2: LINE_IN 輸入path疑問 (也是水果公司的行動裝置 LINE_IN path)
目前所了解的是4.7u與CODEC的輸入阻抗可以形成一個HPF, 但是 CODEC_LINE_IN與CODEC_LINE_REF上的100ohm與並接的100k ohm這3個被動元件無法解釋?可以請老師賜教嗎
(把4.7uF電容視為一個function,100ohm與100kohm視為一個function請問這個觀點正確嗎?)

L channel LINE_IN -----------------------100 ohm --------4.7uF------to CODEC_LINE_IN
|
|
100Kohm
|
Analog GND ------------------------100 ohm---------4.7uF--------to CODEC_LINE_REF

[skyboat]

猜謎？答錯概不負責。

放大器的輸出或輸入端呈現開迴路(電位狀態不明確)總不是好事，3.9kΩ、100kΩ 分別提供輸出與輸入端一個閉迴路。3.9kΩ遠大於負載數十～上百倍，"理論上" 對負載影響輕微，3.3Ω 則負責簡單的保護功能。

Line-in 因為有輸入交連電容，那顆 100kΩ 可擔保交連電容左邊這端在無訊號輸入時接近零電位，當您插拔訊號線時比較不會出現爆音，其實各個零件看似單純而它們的功能角色都可能不只一種，電路閱歷多了自然明白。

[塵逸風間]

Dear 飛船老師:
謝謝您的解惑,很多解釋都提供新的方向可以讓我們繼續專研下去

關於Q1方面- 從實測的過程中的確拿掉CODEC的LINE_IN端的100k ohm對地電阻與headphone output端的3.9Kohm對地電阻對於輸出波形型上以示波器觀察不出差異,以ATS-2實測maximum output level差距不到0.01dBv (測試誤差也比這大),因此提供閉迴路說法--非常有參考價值,以後小弟的設計時都會考量到此點.

另外關於3.3ohm電阻的部份,老師您說是保護功能,是指用headphone播放音樂時,插入耳機,訊號瞬間對地短路,此時提供3.3ohm的loader保護CODEC與headphone嗎?

關於Q2方面- 那麼若是在CODEC LINE_in端的輸入電容前串連上一個100ohm的電阻又有哪些功用?
CODEC LINE_INE_ REF端上也是同樣設定 輸入電容前串上100ohm的電阻也是相同功用嗎?
(一般CODEC or AMP 使用single -end input 時,signal與reference pins都會加上輸入電容,但是串上100ohm還是第一次遇到希望老師能解惑一下 )


謝謝您的意見

[skyboat]

嗨！不好意思，昨天一早去南投竹山(參加超渡法會)，回家夜深了，人懶了。

(理想)電阻會實質損耗流經它本體的能量，電容、電感則是虛功耗，因此在訊號或電源迴路中常見插入某適值的電阻，當濾波器濾不掉就改採消磨法，未必百發百中，偶來一次紅心也很爽。

輸入交連電容串接電阻的可能理由也相似，它會部份影響 f(-3dB) 頻率點，在較高頻的頻段，放大器的輸入阻抗可能降至極低，此時對訊源裝置而言，它就成了主要的負載。若由放大器 "回看" 訊源端，它成了新的訊源阻抗之一部份，訊源阻抗的高低也會影響放大器的第一級工作點設定，這個跟電晶體或FET的雜音指數扯上一些關係 …。文字表達很傷神，沒提到的就自己悟，歹勢的啦！

[塵逸風間]

感謝飛船老師的解惑:
這邊小弟也剛收到水果公司的回信分享出來讓大家參考一下 (水果公司的RD有時候也會騙人,大家聽聽自行辨證)

Q1: 3.3 ohm是headphone插上jack時,瞬間對地短路時還有個3.3ohm的loader可以保護CODEC.

Q2: 那個100ohm與輸入電容4.7uF串接進入CODEC的LINE_IN端,是看成一個HPF -3dB起始點為338Hz. 也就是說水果牌的行動裝置LINE_IN信號是從338Hz - 19960Hz .

以上是水果RD的解釋!~~真是有趣

[pesto]

感謝飛船老師的解惑:
這邊小弟也剛收到水果公司的回信分享出來讓大家參考一下 (水果公司的RD有時候也會騙人,大家聽聽自行辨證)

Q1: 3.3 ohm是headphone插上jack時,瞬間對地短路時還有個3.3ohm的loader可以保護CODEC.

Q2: 那個100ohm與輸入電容4.7uF串接進入CODEC的LINE_IN端,是看成一個HPF -3dB起始點為338Hz. 也就是說水果牌的行動裝置LINE_IN信號是從338Hz - 19960Hz .

以上是水果RD的解釋!~~真是有趣

我是這麼看:

33R+0.1uF "可能是" 是當做耳機輸出端的靜電防護迴路之一
因為IC本身很難承受靜電, 要加TVS元件(不知水果有沒有加?)
有些廠商根本只加0.1uF, 但是拿OPAMP直推0.1uF到地, 高失真可期...


LINE-IN的HPF點從338Hz開始, 這有聽(網路上神人)說過
從iPhone 3GS與iPod Touth II開始才變成這樣
一代iPhone是低到20Hz的.