版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
由 herroyuihk 發表於 週五 10月 16, 2009 11:43 pm
chanlin 寫:健康暫態是指大聲小聲時都快，或速度感不會因為小聲或大聲時不一樣。
Stax 4040 在這方面還不錯。
(edit: 大小聲想成 VR 轉大轉小也可，在下的本意是樂曲中 ppp 到 fff 那種大小聲)
暫態特性應該是聽鋼琴或吉他或類似敲擊樂器時會很需要吧，
SA-5000 的速度個人認為是兩萬元以內最快的，(AD-2000 與 SR-404 也在這價錢內，一起比了)，
但 SONY 這把有點到病態的狀況，很容易聽出業餘樂團的拍點不一致的遐疵。
解析出敲擊樂器類的大豬小豬落一盤， DT-990 + Opera 比之 SA-5000 與 4040 還是有點糊。
)
由 ace_erik 發表於 週五 10月 16, 2009 11:46 pm
gameguy 寫:可能我裝黑輪餅+黑腳椎(還故意裝四號角椎)，另外LM6171旁邊線路全在改過目前是裝Kemet
鉭電解電容上去發揮OP最大功力(回轉率越快的OP，旁路更該注意)
調耳擴只重解析力與三頻平衡，其他厚不厚，暖不暖，冷不冷直接無視的人旁邊路過留(DT990
至少有85%成敗在耳擴上面，誰叫敗耳搞這種怪異震膜出來搞死人不償命，就是非常無情的反應
耳擴調音缺點一點也不加修飾)
由 chanlin 發表於 週六 10月 17, 2009 12:06 am
donthuang 寫:
這樣講也許很奇怪
我認為好的暫態反應應該是平順、完整的把資訊交待清楚，不光只是吉他、鋼琴和敲擊樂器而已...糊不糊那又是另外一個問題了，和前端關係比較大，而聽感上的快慢反而是受頻率響應的影響大一些
*精準的結像
*唱片中微妙零散而有效的空間資訊
*平順而飛快的暫態
*相對完整的動態範圍
這四點其實是息息相關，牽一髮動全身
Opera嗎？我聽過SYMPHONY，雖然沒對空間感留下什麼深刻印象，不過整體表現蠻均衡的
由 donthuang 發表於 週六 10月 17, 2009 12:21 am
chanlin 寫:
賴皮一下：
等您以後收了 Stax 或 SONY sa-5k (或 qualia 010) .....在自己熟悉的環境試過一陣子後，
我們再來討論。
在下比較的耳機.....都還在手上，最新鮮的 HD650 也擁有約一年左右。
某大曾說 DT-990 跟神一樣，入手 K702 說法又變了。希望閣下不會如此。
to reproduce every nuance with extreme precision, with a sound that is absolutely transparent, spatially realistic and distortion-free.
由 herroyuihk 發表於 週六 10月 17, 2009 2:43 am
chanlin 寫:賴皮一下：
等您以後收了 Stax 或 SONY sa-5k (或 qualia 010) .....在自己熟悉的環境試過一陣子後，
我們再來討論。
在下比較的耳機.....都還在手上，最新鮮的 HD650 也擁有約一年左右。
某大曾說 DT-990 跟神一樣，入手 K702 說法又變了。希望閣下不會如此。
由 chanlin 發表於 週六 10月 17, 2009 3:50 am
herroyuihk 寫:其實我覺得Lin兄要趕快去入手6L6GC管機
可以玩K66, EL37, 5881等等...... 阿阿阿
差點忘了! Lin兄不是crazy tube roller.....
對了!推動管不會是12AX7吧.....
由 jjj121 發表於 週六 10月 17, 2009 8:30 am
chanlin 寫:herroyuihk 寫:其實我覺得Lin兄要趕快去入手6L6GC管機
可以玩K66, EL37, 5881等等...... 阿阿阿
差點忘了! Lin兄不是crazy tube roller.....
對了!推動管不會是12AX7吧.....
有推薦哪一部嗎？ Thanks. CARY Xciter? Quad II....McIntosh 275?
正打算把後級都換成 D 類的說，節能省碳環保愛地球。
我還以為您已經將 AD-2000 處理掉了，這把還留著？
由 fcn 發表於 週六 10月 17, 2009 10:09 pm
ace_erik 寫:gameguy 寫:可能我裝黑輪餅+黑腳椎(還故意裝四號角椎)，另外LM6171旁邊線路全在改過目前是裝Kemet
鉭電解電容上去發揮OP最大功力(回轉率越快的OP，旁路更該注意)
調耳擴只重解析力與三頻平衡，其他厚不厚，暖不暖，冷不冷直接無視的人旁邊路過留(DT990
至少有85%成敗在耳擴上面，誰叫敗耳搞這種怪異震膜出來搞死人不償命，就是非常無情的反應
耳擴調音缺點一點也不加修飾)
既然談到解析力...
gameguy兄,不知道這幾天您有沒有時間抽空帶著您的600ohm DT990至123親自試聽比較一下Auditor和您目前調音的自用OPERA兩者間之聽感差異?
因為攸關小弟接下來的系統重整,關於這方面還蠻想聽聽您的意見的~
由 herroyuihk 發表於 週六 10月 17, 2009 11:20 pm
chanlin 寫:
有推薦哪一部嗎？ Thanks. CARY Xciter? Quad II....McIntosh 275?
正打算把後級都換成 D 類的說，節能省碳環保愛地球。
我還以為您已經將 AD-2000 處理掉了，這把還留著？
不是啦!其實6AS7做的管機聲音比5687柔順很多
由 superpipi 發表於 週日 10月 18, 2009 4:10 am
herroyuihk 寫:chanlin 寫:健康暫態是指大聲小聲時都快，或速度感不會因為小聲或大聲時不一樣。
Stax 4040 在這方面還不錯。
(edit: 大小聲想成 VR 轉大轉小也可，在下的本意是樂曲中 ppp 到 fff 那種大小聲)
暫態特性應該是聽鋼琴或吉他或類似敲擊樂器時會很需要吧，
SA-5000 的速度個人認為是兩萬元以內最快的，(AD-2000 與 SR-404 也在這價錢內，一起比了)，
但 SONY 這把有點到病態的狀況，很容易聽出業餘樂團的拍點不一致的遐疵。
解析出敲擊樂器類的大豬小豬落一盤， DT-990 + Opera 比之 SA-5000 與 4040 還是有點糊。
雖然我只有AD2000
但我還是要這樣講....日系耳機是有故做解析高的音染
聽卡拉揚的一些很harmonious的代表作變很奇怪....
(糟糕的是那些交響曲....基本上我是聽不下別人指揮的
反過來也可以說HD650故意把鋼琴連成一片是很奇怪的
有時候要把風格和素質分開其實不太容易........
由 chanlin 發表於 週日 10月 18, 2009 6:34 am
jjj121 寫:
chanlin兄, 您就房間擺D類, 客廳擺管機
當然選 McIntosh 275 啦, 擺著看起來就很有fu
275版本好像很多, audiogon上有些狀況不錯的, 2700大洋可買到
herroyuihk 寫:怎麼處理?ATH的耳機不特別保養品項都很差....
大概只能捐給偏遠地去的小孩學日文吧.....
herroyuihk 寫:
推Grado真的不錯.....推ATH稍微可以中和的中高頻的某個凸起...
McIntosh是KT88吧....只有大金獅KT88最適當.....沒甚好玩吧?
不是要請國內師傅定做一台燒料版.....
由 gameguy 發表於 週日 10月 18, 2009 5:11 pm
)在阿共 上海G牌代理商開的討論區戰了起來，目前TXXXXX比較多人支持倒是。 
由 donthuang 發表於 週日 10月 18, 2009 9:26 pm
由 Baimi 發表於 週日 10月 18, 2009 9:39 pm
由 donthuang 發表於 週一 10月 19, 2009 1:03 am
Baimi 寫:加上運費和關稅就不是那麼友善了
Under declare 當然也是一招, 不過心臟要夠大
由 herroyuihk 發表於 週一 10月 19, 2009 9:09 pm
chanlin 寫:herroyuihk 寫:
推Grado真的不錯.....推ATH稍微可以中和的中高頻的某個凸起...
McIntosh是KT88吧....只有大金獅KT88最適當.....沒甚好玩吧?
不是要請國內師傅定做一台燒料版.....
所以，您建議用 6AS7 做耳擴嗎？要不要 OPT？ Thanks.
我是想對付 DT990 或 HD650 這種的。
用 6L6GC (KT-66) 的是 mc-240，搞錯，sorry!
由 donthuang 發表於 週二 10月 20, 2009 1:45 pm
由 gameguy 發表於 週四 10月 22, 2009 10:33 pm
由 donthuang 發表於 週四 10月 22, 2009 10:55 pm
由 lfc555 發表於 週五 10月 23, 2009 4:37 pm
由 ace_erik 發表於 週六 10月 24, 2009 7:08 pm
) 
由 donthuang 發表於 週六 10月 24, 2009 8:31 pm
ace_erik 寫:看來看去不知道該發到哪,先在這邊小發表一下好了...
是這樣的,
小弟昨日趁最後打烊前的時間,火速奔至123試聽了A1 & Auditor,
試聽的耳機是DT990(250ohm) & D5000
總結一下...
A1--->DT990
應該是小弟我截至目前為止所聽過最為"溫馴"的DT990套餐~
低頻不再猛烈了,反倒變得相當和煦,綿密不間斷地持續擴散到中頻;包圍感(中低頻段的量感)也變得輕柔了許多~
原先陷落的中頻是成長的幅度最大的,變得相當"飽滿",可以感覺到人聲的詮釋上是濃郁且溫暖的,但不是像HD650的中頻那般堅實厚重就是~(坦白說小弟認為HD650的中頻還是有點壓迫感,會聽到渾身不自在...)
..........
以上,
感謝123,終於讓小弟有幸聆聽到傳說中拜耳的終極官方組合
殷切期盼T1的到來之拜耳新粉絲一枚
由 chanlin 發表於 週日 10月 25, 2009 2:09 am
donthuang 寫:
恕刪一些細節
看來D5000這種設計取向的耳機比較需要抓的緊一些的控制力，或者說.....這種耳機比較符合常識
但是990麻煩的是似乎不是光把阻尼係數拉高，抓得死死的就好......
不管了，反正A1 那個100歐姆輸出阻抗的設計很值得留意
以前提到Jan Meier就是為了難搞的DT931，才特意在HA2上留一個大Z孔，我想實際原因並非如他宣稱的
只是調整音色的考量，而是為了取得剛好的阻尼係數.......讓振膜的運動處於最佳狀態
當然.....串了電阻也會讓衰減頻率響應....這沒辦法
然而Auditor又該如何解釋呢？總之紙上談兵，大家先笑笑就算......
由 donthuang 發表於 週日 10月 25, 2009 3:11 pm
chanlin 寫:
據爬文 (也有 Meier 官網上的)，以前標準耳機是做阻抗 600 歐，
然後在驅動器會加一個 120 ohm 的輸出電阻。
Audiolab 的縱擴或前級我沒看到數據，
但我用過的古老 Rotel 前級是在耳機放大線路後串 200 ohm 的電阻，後來被我改成 100 還是 120 ohm，
200 ohm 聽現代耳機怪怪的，改成直驅 0 ohm 也怪怪的。
後來一堆亂七八糟阻抗的耳機陸續出現，然後，現在純耳擴也少有加輸出電阻的吧！
chanlin 寫:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
工程上我們一般說 plan, do, check and action --> PDCA
若不去 do 與 check，不會得到紮實的 action，D 與 C 這兩個動作就是有條理地去做試驗。
(在 plan 階段) 理論很重要，牛頓定律或毆母定律..... 定律就是定律，恐怕搬到月球也不能違反，
但......要走到科技的尖端，目前還是 PDCA 之類的啦，
個人覺得關鍵在於人類對材料的基礎特性的認識還是很渺小，
現階段很多使用中的許多材料測試方法是用於 "控制" 行為現象，而不是 "預測" 之。
由 ericjj 發表於 週一 10月 26, 2009 2:48 pm
donthuang 寫:看來被點名了.....
11/6香港有一場beyerdynamic的發表會，到時候應該就會有中文的第一手聽感了
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 31 位訪客