Beyerdynamic Tesla 1 - 試聽會後感想

[jackjack0805]

同步發表於PTT


先感謝123小老板在百忙之中還打電話邀我參加試聽會

讓我有幸能一親T1的芳澤

不過還是老話一句 我不覺得今天在123聽到的聲音能當作一種"標準"

(123常駐的CDP + M902當DAC + A1 --> Tesla1 比較對象則是以902耳擴輸出的PSK)

那就讓我來稍稍"臆測"一下T1大概的聲音吧

基本上我對A1這台機器的實力大大存疑

能把DT990弄成一隻溫馴的耳機 想必聲音一定是非常"偏"吧

而推T1出來的聲音 中低頻會黏住 低頻擠 聽鋼琴感覺很"鈍"

低頻推不出來是最大的問題 所以我幾乎沒辦法評論T1的低頻

只能說藉於比較之下 聲音表現近似於DT880pro

在此先說聲抱歉 這點小弟經驗實在不足



人聲

T1最恐怖的地方

可說是奇毒 有著拜耳前所未有的細膩及密度

但不失拜耳一貫的自然

我的感覺 像是DT880'03的超強化版



高頻的穿透力

我印象最深刻的地方

雖說他的人聲可能才是眾多網兄最訝異的點

但我卻對他的高頻更有興趣

原因是因為T1數據剛公布時 他的數據很類似DT48E

而我非常喜歡DT48E的小提琴 穿透力甚是驚人

加上朋友聽過T1之後希望我多注意穿透力

所以我這部分還聽得蠻認真的

尤其在A1高頻虛弱的推動之下 T1中高頻居然還能保有寬廣的空間感、透明度與穿透力

活像是左右音場完全拉開的DT48E 讓我甚是配服

我猜如果今天耳擴跟搭配換一換 把他的高低頻完整的推出來

現場應該馬上會有人掏錢想搶頭香了吧


由於A1推起來實在是不夠平衡 我也沒辦法說出完整的感受

加上試聽時間有些短 只能分部份來做評價 請各位見諒



總結：

不像AKG、不像Senn、更不像ATH

我只能說 他是一支"完完全全"的beyer耳機

完全呈現出廠家的特色

沒有任何他廠的陰影在裡面

不向其它人看齊 自顧自的追求自己的Hi-end

這就是Tesla-1

[donthuang]

總結：

不像AKG、不像Senn、更不像ATH
我只能說 他是一支"完完全全"的beyer耳機
完全呈現出廠家的特色

沒有任何他廠的陰影在裡面
不向其它人看齊 自顧自的追求自己的Hi-end
這就是Tesla-1

以beyer迷的角度來看，最後這段描述就夠了
讓人很有信心

感謝

[玄霄‧永劫]

我感覺J兄的小朋友不保了

提早拿出小朋友才是得道的方法

話說A1推T1真的很多人有意見，看來真的是無法駕馭阿

希望官方趕快找出解決之道

[donthuang]

我感覺J兄的小朋友不保了

提早拿出小朋友才是得道的方法

話說A1推T1真的很多人有意見，看來真的是無法駕馭阿

希望官方趕快找出解決之道

我想T1/A1就跟Grado的PR組合是類似的意思....
廠商用非常有限的成本提出一個聲音不算太差的解決方案

但是要再上去，官配耳擴反而會變成瓶頸，以Grado老頭為例
事實上他自己在開發PSK時，參考耳擴正是Melos SHA-gold

beyer玩家雖然少，但都挺專的，面對一個開價四倍於前代旗艦
的新旗艦，標準會苛刻一些是很正常的

當然適度的"腦內加權"也是必要的，這只能靠個人經驗了

[jackjack0805]

小朋友保不保得住之前 應該先看看有沒有夠多的小朋友吧XD

而且現在Tesla-1在小弟心中的印象

還是一片迷茫

甚麼時候能把搭配問題完全解決

聽到真正的T1實力 小弟才有可能下得了手

我覺得A1可能針對DT990做了過多的調整 導致整台耳擴都偏掉了

(聽說能把DT990弄成一隻溫馴的家貓...)

而且我覺得EZ那套T1系統發出的聲音 真的不怎麼"動聽"

那天聽的鋼琴 跟小弟帶去的PS1000比起來實在是差太多了

姑且不論是他搭配的問題還是我口味問題

在我真的對T1說出"挖尬意"之前

應該都不太會有下手的慾望吧

[Symphony]

我感覺J兄的小朋友不保了

提早拿出小朋友才是得道的方法

話說A1推T1真的很多人有意見，看來真的是無法駕馭阿

希望官方趕快找出解決之道

你那麼愛鋼琴, 不買一隻PSK真的太可惜惹啦!

[玄霄‧永劫]

我感覺J兄的小朋友不保了

提早拿出小朋友才是得道的方法

話說A1推T1真的很多人有意見，看來真的是無法駕馭阿

希望官方趕快找出解決之道

你那麼愛鋼琴, 不買一隻PSK真的太可惜惹啦!

沒有錢不能買

[superpipi]

小朋友保不保得住之前 應該先看看有沒有夠多的小朋友吧XD

而且現在Tesla-1在小弟心中的印象

還是一片迷茫

甚麼時候能把搭配問題完全解決

聽到真正的T1實力 小弟才有可能下得了手

我覺得A1可能針對DT990做了過多的調整 導致整台耳擴都偏掉了

(聽說能把DT990弄成一隻溫馴的家貓...)

而且我覺得EZ那套T1系統發出的聲音 真的不怎麼"動聽"

那天聽的鋼琴 跟小弟帶去的PS1000比起來實在是差太多了

姑且不論是他搭配的問題還是我口味問題

在我真的對T1說出"挖尬意"之前

應該都不太會有下手的慾望吧

RAPTOR RAPTOR RAPTOR

[ahniou]

RAPTOR RAPTOR RAPTOR

Symphony Symphony Symphony

[herroyuihk]

小朋友保不保得住之前 應該先看看有沒有夠多的小朋友吧XD

而且現在Tesla-1在小弟心中的印象

還是一片迷茫

甚麼時候能把搭配問題完全解決

而且我覺得EZ那套T1系統發出的聲音 真的不怎麼"動聽"

那天聽的鋼琴 跟小弟帶去的PS1000比起來實在是差太多了

姑且不論是他搭配的問題還是我口味問題

在我真的對T1說出"挖尬意"之前

應該都不太會有下手的慾望吧

RAPTOR RAPTOR RAPTOR

在某個地方看到可以用在Raptor 大金獅B749 人民幣97XX/pair + Tungsol 5687 14XX/pair
幸好沒玩Raptor了.....不然還真想給他衝下去

[玄霄‧永劫]

RAPTOR RAPTOR RAPTOR

Symphony Symphony Symphony

用Symphony應該是鐵掛的

[cdefgh77]

b52 b52 b52 b52

[ace_erik]

稍微更正一下jackjack0805 兄提供的資訊~~^^"
其實那天123提供的器材是 Tule的CDP--->RCA接A1
　　　　　　　　　　　　　　　　 \--->XLR接M902 (所以M902並非用作DA,而是單純的耳擴這樣 )

大致描述一下試聽會情形:
由於當天下午小弟是排最後一位試聽,所以大部分時間都是在跟其他網兄聊天打屁
所以輪到小弟我時,才開始不急不徐地將T1依序插上A1,M902 以及Auditor
試聽主測演唱會現場氛圍與大編製交響(Eagles '92 Hotel California Live; Beethoven Symphony No.9/Arturo Toscanini)

A1的慵懶表現應該不用小弟描述了,直接跳過~

M902推出的T1就可以約略看出T1的本質所在,
低頻沉穩 質與量的拿捏恰到好處, 動態該端出來的時候頗具震撼性 但沒有過量的壓迫感;
中頻輪廓與質感俱佳,在M902的推動下相當浮凸;中高頻的銜接通透順暢,音樂性相當令人激賞!(整體聽感輕鬆無負擔的原因就在此~ )
高頻印象不深,大體上屬細緻秀麗型(反正就類似DT880的"底質"與音響性完全進化版就是了),金屬弦樂的泛音表現雖然明顯不如PS1000那般的扣人心弦,但小弟認為還是待入手後完全Run透了再來重新評估會較恰當

至於Auditor推出來的T1表現,
一個字: 讚!!!
中頻雖然很明顯地未有M902的那般厚實感,但大編製的表現(空間感,樂器形體位置,整體動態氣勢),個人覺得要比用M902推要來得適合~^^"


結論...

T1真的是一副適用性廣泛 溫潤耐聽 且質感與音響性兼具的好耳機!

[diatonic]

因為試聽時間確實很短, 因此都集中在聽T1 + A1,
都沒有想到還可以拿到Auditor那裡聽.

認同樓上大大的說法,
T1聲音有點類似DT880, 但有些超過之處.
瞬態反應快, 聽鋼琴 attack強烈, 聲音鏗鏘明亮.
人聲韻味很好, 感染力很足, 聽女聲毒就不用說了,
聽黃大煒, 除了滄桑沙啞的喉音外, 增添了很多單田的power.

DT880音色其實有點晦暗, 高頻也少光澤,
T1完全改進了這些.
連現場觀眾的鼓掌尖叫, 都覺得整個場子High了很多.

個人的主觀聽感, 就擠出這些......

[lfc555]

現場沒有HD800 比對

會不會是 A1 造曾有 880PRO 錯覺

[diatonic]

現場好像沒人帶HD800.

T1聽說馬上要寄回香港, A1是會留下來繼續給試聽.
有HD800的大大們或許可以帶去試看看.

不過也許大家對更燒的才有興趣.

[cdefgh77]

如果照之前大家對A1的評價

那麼沒去參加試聽會的小弟可以猜測A1推出來的T1應該不夠面面俱到

[玄霄‧永劫]

如果照之前大家對A1的評價

那麼沒去參加試聽會的小弟可以猜測A1推出來的T1應該不夠面面俱到

應該說A1完全不能應付T1的驚人力量吧

[ace_erik]

如果照之前大家對A1的評價

那麼沒去參加試聽會的小弟可以猜測A1推出來的T1應該不夠面面俱到

應該說A1完全不能應付T1的驚人力量吧

小弟認為...
T1應該會比較需要這樣子的耳擴
1.自然 中性 平衡
2.高解析力
3.動態適中但收放迅速
4.空間感良好,沒有過度殘響

因為個人還挺喜歡T1本身自然流露出的音樂性(重點是不矯情~),
所以依小弟對聲音的需求,音響性優越的管擴大可不必了...

Phonitor應該會是個好選擇~~
(真是...根本就是自己挖坑跳 )

[玄霄‧永劫]

如果照之前大家對A1的評價

那麼沒去參加試聽會的小弟可以猜測A1推出來的T1應該不夠面面俱到

應該說A1完全不能應付T1的驚人力量吧

小弟認為...
T1應該會比較需要這樣子的耳擴
1.自然 中性 平衡
2.高解析力
3.動態適中但收放迅速
4.空間感良好,沒有過度殘響

因為個人還挺喜歡T1本身自然流露出的音樂性(重點是不矯情~),
所以依小弟對聲音的需求,音響性優越的管擴大可不必了...

Phonitor應該會是個好選擇~~
(真是...根本就是自己挖坑跳 )

期待葉兄T1趕快到達嚕

[donthuang]

如果照之前大家對A1的評價

那麼沒去參加試聽會的小弟可以猜測A1推出來的T1應該不夠面面俱到

應該說A1完全不能應付T1的驚人力量吧

小弟認為...
T1應該會比較需要這樣子的耳擴
1.自然 中性 平衡
2.高解析力
3.動態適中但收放迅速
4.空間感良好,沒有過度殘響

因為個人還挺喜歡T1本身自然流露出的音樂性(重點是不矯情~),
所以依小弟對聲音的需求,音響性優越的管擴大可不必了...

Phonitor應該會是個好選擇~~
(真是...根本就是自己挖坑跳 )

離題

可以的話我還蠻想仔細聽聽看A1......雖然從目前的聽感來看，A1那種低阻尼係數的設計似乎"抓"不太住T1，
推不出頻段延伸，中低頻有氾濫的跡象

事實上除了那個備受爭議的低阻尼係數設計，A1在示波器上的波形還蠻漂亮的
借用對岸發燒魚的測試圖，300歐姆假負載




可惜台灣的價錢實在不太漂亮(美國那邊開價兩萬多而已....)....不知道中部有沒有網友手上有A1可以交流的？

[ace_erik]

推不出頻段延伸，中低頻有氾濫的跡象

donthuang兄,
其實您這兩句就足以道盡一切了~~

A1的特性...
小弟以為純粹就是針對DT990標準版的250ohm去設計,
這兩者搭起來就真的是自然舒暢的好聲音~~
什麼細節 動態 空間感...全都被吃光光,
剩下的就只有"樸實又帶點復古味"的音樂本身而已...(有點像是厚聲版的DT 48 A.0)

只是這麼一來,
A1若是拿去推其他阻抗不同的耳機就會顯得異常的空洞,
耳機該有的味道沒出來,
取而代之的是軟綿綿 鬆弛無力的怪異感...
所以一旦遇上D7000這種對電源&前端的品質需求量超大 或是T1這種本身體質就已經相當親和自然的耳機,
真的是沒辦法展顯其優勢~~

不過說到底,
A1+T1好歹也是一家人,聲音再怎麼軟弱沒力,最起碼方向還是對的~
(只是細節跟動態跑不太出來,基本上還是算舒適耐聽型的)
A1+他廠耳機就真的是有點OOXX了...

[donthuang]

其實我"還"不該發這篇文的......只是實在是忍不住，手癢

之前在AA徵求中部有沒有網友有A1的，因為實在是很好奇beyer自家耳擴的聲音如何

結果有非常好心的南部網友 (真的是非常好心 Q_Q)
直接寄給我試聽三天


雖然現在也才上電10小時左右，不過A1展現出來的一些特質實在很讓人印象深刻
簡單的講，剛開機沒多久所展現出來的透明度與頻段延伸能力都很棒
勝過我自己的參考機HA1*1

但是有一項特性讓我有點困擾......中低頻段很豐潤是好事
可是層次有混亂的感覺，像是近視或散光一樣
有著龐大的中低頻段量感，卻沒有相應的層次，主客不分
這點實在很致命.....嚴重的影響立體感與清晰度


說真的我有點不知道該怎麼辦，因為其他的地方可以說都挑不出毛病，但是中低頻段
"散光"成這樣.......是不應該在這價位的耳擴出現的

可能有人會認為這樣的"調音"是針對一直以來beyer耳機一直為人詬病的
中頻偏乾瘦凹陷的毛病

但是身為990長期用家......我可以很肯定的回答在足夠熟化之後並沒有
這問題，麻煩的反而是又多又難控制的中低頻

剛剛跟某人討論，他說會不會是電源太髒的問題.....我想想也不對
如果電源太髒，是不可能有那麼漂亮的高頻段延伸/低頻凝聚，就中低頻"亂掉"

無聊翻A1內附的說明書......才發覺我忘了一個很重要的點
"歐規的水火線和美規相反" =3=;

其實對方有附上正確轉接了的原廠電源線，但因為卡在轉接頭太大，
我就直接用自己的電源線上了

想到這點，趕快把插座反接.....再仔細一聽，對了，就是這個！ 如同油浮於水，有著該有的層次的中低頻段，這樣我就可以放心下來，先嘗試描述看看A1是怎樣的聲音了

一言以蔽之，A1的風格是大膽豪放中帶著一絲不茍的精確

它有著一流晶體機的頻段延伸能力和透明度，高頻非常的漂亮，沒有特意營造的
Sparkly / Kirakira 的強調感，而是能夠仔細交待出光澤的階調與變化

低頻速度很快，扎實而有量感，但不是強調"猛" 或衝擊力的類型，而是那種"揮之即來，呼之即去"，像幽靈、如鬼魅


動態範圍寬，更難得的是有相應支撐的"抗" 動態壓縮能力，雖然帳面輸出功率遠遠不及
HA1，但是我覺得爆起來時A1相對平穩很多


速度感方面，我舉個很難懂的比喻，就像是格鬥遊戲，一般耳擴的速度
就像是揮"重拳" 或 "中拳"，無論發生時間有多快，還是有明顯的事後收招/回復的動作
A1的速度感就像是輕拳連打......動作小破綻小，被點到就等著暴血

好像一直沒講中頻？ 我以前評論DT990，曾說990的中頻段是龐大而富空氣感
現在我必須講A1讓990的這種特色更加凸顯，如果HA1是傾向於強力去"控制"
這種中頻的能量感，把中頻控制得嚴嚴的不越雷池半步


A1就像直接什麼不管，讓那股能量感自由自在的宣洩，初聽可能會覺得有點野、有點亂來
可是還它X的真好聽........(咳咳)


言歸正傳，這種特殊的中頻我想是決定會不會喜歡A1這耳擴的關鍵所在
很像NOS DAC，但是沒有廉價NOS DAC 奇怪的染色或狹窄的頻寬

也因為如此，A1和HA1在head-stage上可能不太一樣

HA1的音像偏細緻，刻劃精密，玲瓏有致的工筆派，head stage的"stage"比較明顯
A1的音像則是浮凸活生，"筆觸"偏厚實的沒骨派

實在是讓人印象深刻的聲音，我不認為A1這樣的聲音是特別針對自家耳機調整的
因為並沒有"互補性"，反而有點"同質性" 在

我手上沒有其他耳機，只剩下一隻老K240DF...接上後聲音大概也是同上的印象
奇怪的是並沒有推力不足/虛弱的感覺.....也需最近幾天該去借朋友的K701試試

*1 HA1我用很久了，也經過很努力的調校，自認論透明度和音質在同價位耳擴中算是不錯的
雖然這台A1很新，還有點緊張感，但是在高頻段的延伸能力和透明度這兩點的確是勝過HA1一截......心情真是複雜

[ace_erik]

妙了~~
難不成億X頌的A1從頭到尾 水火線也是接反的???

明天趕快衝去再聽一次看看~~~

[donthuang]

妙了~~
難不成億X頌的A1從頭到尾 水火線也是接反的???

明天趕快衝去再聽一次看看~~~

當天的情況我猜可能是綜合性的問題
因為A1不管正接反接.....並不覺得會"軟弱無力"