HD800入手記錄 (測試版線材試聽)

[benben1967]

其實是電源問題

不能同意您更多,電源的乾淨與否,對於乾淨聲底的HD800影響甚劇.
在網友的電源專線與G7電源線上,HD800超棒的聲音凝聚力與背景那種全黑的感覺,真的很驚人,可惜在我自己家裡怎麼搞都不行,沒錢就是這樣,唉...
如果您有心得,務必要跟大家分享啊,自從HD800入手這電源與線材問題困擾我很久了...

電源與線材的影響真的很大，
隨著Vahalla訊號線的burn in，聲音又有一些進步，
小弟最近會進另一條Vahalla電源線，
到時再來試試吧，
另外，小弟有可能會將G7出掉，有興趣嗎？

[Rendy]

終於過了低潮期..

在Run in 600小時左右聲音變的有點"暗聲".....

(好吧...我拿來玩PS3的秘境歷險2..跟TOV...然後嚇到 又乖乖用Fubar來Run)

本週突破750小時的Run in



然後突然的又變化了!

音場大置上沒變化變化.....高頻自400小時後的變化只有質感上的提升
變的是中頻跟低頻.....終於又活過來了...(600小時後又變糊了一些 )
(低頻的量依歌曲內容變化...音場定位..有些量跟HD650一樣多...有些定位跑遠的..感覺量就少了..但是不會像HD650那麼大片大片的丟過來)


怎麼形容呢..有種豁然開朗的感覺? 很有活力的聲音 !...

聲音的詮釋又上了一層...分離度跟音場定位也更好(以大編制來說)
..細節多一點?..但是音響性跟音樂性均衡很多...樂器聲音的質感提升的關係?...

(原來有點偏解析且中性的聲音..音響性很好)

現在音樂性部份 鮮活了起來...人聲的感情詮釋的比較好..人聲毒了一些..
讓我對L3000沒怨念了

------------------------------------

電源處理部份還在跟廠商討論怎麼弄中...
還要考慮穩定度的問題...要串上電池..跟充電回路...
問題來了..經過諧波抑制器後的電源..雖然會乾淨很多
但是弄乾淨的電源不等於好聲的電源????
弄一台樣本約要近3萬..=_="....
比我想的還多....
最近在忙工作....這個部份要等年底有空再找廠商來討論了...



現在應該要把重心放在新訊源上了...

考慮弄一台高階DAC.....

(待續)

[davidshan]

煲到一千小時還有不少提升,換線也有不少提升,
800鮮活度和人聲是很好
最近聽的比較少(一兩星期聽幾小時),聲音退步一點,要重RUN一會才能回復

[gameguy]

兔子這麼糊配HD800 超高解析力還原的耳機實在是可惜了，實在是不想再瞧M先生了，漠視山靈
亂搞一通實在是沒救。

HD650實在是不想說，就是這隻耳機讓市面上很多耳擴調音變得很奇怪，比較偷吃步的方法是大量用MLCC去提高解析力
，結果用到其他耳機上面聲音又尖又刺，幸好適用HD800的耳擴不走HD650路線不然真的吐血。

HD800是一流耳機、難搞好貨色

[cdefgh77]

prehead可是比閣下的OPERA還好
別亂開槍吧

[kwang0318]

prehead可是比閣下的OPERA還好
別亂開槍吧

樓上~您認真了~認真就輸了~共勉之

[cdefgh77]

prehead可是比閣下的OPERA還好
別亂開槍吧

樓上~您認真了~認真就輸了~共勉之

gameguy可是名符其實的自我感覺良好之流

[kwang0318]

恕刪~

每人心中都有一把自己的尺...每種器材也各有優缺點...
只能說他的100分不一定就是您或小弟心中的100分...
實話是好的...不過黑的抹成白的~白的抹成黑的這就不大可取了...
不過聲音本來就充滿了主觀意識~

小弟好像一不小心也認真了

[郭修齊]

我比較疑問的是,
身為被動元件的耳機,
要怎麼讓身為主動元件的耳擴變成奇怪的調音...

[lfc555]

人為操作失真

聲音可以有不同樣貌

[donthuang]

終於過了低潮期..

在Run in 600小時左右聲音變的有點"暗聲".....

(好吧...我拿來玩PS3的秘境歷險2..跟TOV...然後嚇到 又乖乖用Fubar來Run)

本週突破750小時的Run in



然後突然的又變化了!

音場大置上沒變化變化.....高頻自400小時後的變化只有質感上的提升
變的是中頻跟低頻.....終於又活過來了...(600小時後又變糊了一些 )
(低頻的量依歌曲內容變化...音場定位..有些量跟HD650一樣多...有些定位跑遠的..感覺量就少了..但是不會像HD650那麼大片大片的丟過來)


怎麼形容呢..有種豁然開朗的感覺? 很有活力的聲音 !...

Rendy兄對HD800很有愛，看得出投注不少心力在上面

也許有人會懷疑說 "哈？一隻耳機怎麼可能這麼難run/脾氣變化多端"
但我想是有一定理據的

以前看過一個有趣的實驗，同樣型號的耳機，比較run-in前後的測量差異
結果實際頻率響應並沒有太大差異.....差異小到可以歸入測量誤差的範圍

真正有變化的是耳機的Qts值.....換言之，隨著run-in的進程，耳機的控制力越好

也許數值上只是小數位的差異，聽感上卻天差地別

不好意思好像扯了些沒怎麼相關的東西.....

[cdefgh77]

恕刪~

每人心中都有一把自己的尺...每種器材也各有優缺點...
只能說他的100分不一定就是您或小弟心中的100分...
實話是好的...不過黑的抹成白的~白的抹成黑的這就不大可取了...
不過聲音本來就充滿了主觀意識~

小弟好像一不小心也認真了

多謝指教

當然每個人都會加上自己的主觀意識
不過自信滿滿的說自己能把耳機RUN到100%這我倒是第一次看到


我們幾個認真起來的聊得開心就好

[kwang0318]

多謝指教

當然每個人都會加上自己的主觀意識
不過自信滿滿的說自己能把耳機RUN到100%這我倒是第一次看到


我們幾個認真起來的聊得開心就好

對於這台普力兔...小弟也是充滿好奇...由於小弟接觸得晚~開始聽耳罩耳機時這台已不容易聽到...
二手版上幾次現身都是處於秒殺狀態...加上小弟當時手上耳機是Grado...所以就真的無緣見識...
不過聽過的朋友無不說好...得到的訊息都是接650數一數二的耳機...推力.控制力.解析皆屬一流...
有機會的話...這台是小弟最想見識的耳擴...

小弟有聽過令小弟覺得非常漂亮的650一台是Audio Valve的RKV II...推力驚人能量充沛...
不換線的650就已能把聲線收得非常漂亮...可惜當下無Zu線650...
不過要聽這台現下機會不少...三口+也有這台的蹤跡了...
聽了幾隻高阻耳機...確實

至於另一台則是小弟朋友做的管機...這~該怎說呢...可能是針對650去調整的...加上當初聽的又是換Zu線的...
印象深刻...解析一流...推力充沛...空氣感與音場更是不用說...那令人頭痛的低頻收得乾淨紮實...
至於韻味...一管TFK的E188CC~這~還能說什麼呢...口水已流滿地...
後來朋友升級800...這台管機也稍做調整...這~聽完~看看耳機~原來這就是HD800...
小弟雖然聽800接過的AMP沒很多...但覺得這台絕對會是數一數二的...

[cdefgh77]

有幸成為秒殺買主之一
不過排定交易日期較晚
加上手上沒有耳罩可以餵
所以沒有心得

話說回來
我一直很期待RENDY兄的後續報導呢
感覺上這隻HD800真是備受寵愛

[Rendy]

目前已RUN IN過了1000 Hr
聲音在某次變化後已經算穩定了...
(最近除了換線的變化外..沒其他影響的因素?)

看了版上一堆人批評HD800沒低頻..低頻鬆散..
我只能說...你的系統有問題
我這隻HD800自從來我家後..
從50 Hr以後就有低頻了..
現在的低頻有力到 (跟HD650差不多量....質感不一樣)


-----------------------------------------------------------------------------------
如果你是用電腦訊源的...
請別再用foobar2000 來聽音樂
(不過可以用foobar2000 來Run in耳機...因為可以連續播放一個List)
請去找找
Sound Forge Pro 10.0
Samplitude 10.1 / 11 等軟體
差異有多大?..請自己試試看

如果想最佳化..
PC請參考本篇文章
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.p ... genumber=1
如果是NB..請參考本篇
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.p ... did=402641

如果是用UAB或USB DAC的...請至少換條 純銀USB線...
差異大到馬上換不用RUN就能感受到

-----------------------------------------------------------------------------------
再來是電源部份...
都換到HD800了...
基本的壁插..排插..電源線部份也要考量一下....(專線..電源處理器等)
如果系統適用的話..可以考慮用線性電源
電源是音響系統的根本呀

-----------------------------------------------------------------------------------
再來是墊材部份
"我從來沒聽過用床墊來調音會好聲的"
我自己無聊把系統搬到我的矽膠記憶床墊..我媽的多筒式彈簧床...我弟的一般彈簧床等...
(好吧..我家沒水床)
聲音變的 .....(不予至評)
"個人"不建議這樣處理..

基本的音響架,黑金石墊材,角錐等...可以玩玩看..
都對聲音有影響..請自己搭配Try看看..

-----------------------------------------------------------------------------------
訊源部份
從我便宜的Fubar一代 跟改過的CD95..
都能讓我享受到好聽的音樂...
(只是差在好的訊源給越好的聲音....,所以想提升PC端..請聽更好 ..更方便 ..找片CD花的時間..聽完還要再放回去 )
只要系統調的好
當然..電腦訊源還要考慮到上面談到的調整..

-----------------------------------------------------------------------------------
耳擴部份
一堆人都說晶體機推不出HD800的低頻..一定要上管機
我只能說..我的兔子還推的不錯..低/中/高都有一定水準...該有的都有..
C家的 S / O 型號耳擴推不好...不代表其他型號的不行...
(多個DAC..價格差不多....試聽過後,也沒能讓我考慮換耳擴)


其他還有線材..及特殊的調音方式..這部份請自己嘗試調整...

本人的HD800 RUN IN討論就這邊告一個段落...
(除非1000小時後還能有大變化)

個人再來的重心都會放在數位訊源..或次世代訊源上了...(喇叭也能用)
預算已經上修到100K了.... (還是不夠去買Bladelius Embla )

[老吳]

如果你是用電腦訊源的...
請別再用foobar2000 來聽音樂
(不過可以用foobar2000 來Run in耳機...因為可以連續播放一個List)
請去找找
Sound Forge Pro 10.0
Samplitude 10.1 / 11 等軟體
差異有多大?..請自己試試看

但使用上沒有foobar2000方便,有沒音質好又簡單的軟體

[ericinsha]

但使用上沒有foobar2000方便,有沒音質好又簡單的軟體

試一下MediaMonkey吧，個人使用下來感覺音質不錯，
最主要是foobar2000能播放的檔案，它都OK！

[kryztof_tw]

請教一下喔
昨天下載了samplitude 11
但是好奇怪喔
他卻不能開啟我的一些音樂檔
我的音樂檔都是用easy cd轉成的wav
但是有的能開有的不能開
為何會如此呢
而且我也只是用他的開啟檔案小視窗右下角的小播放器來聽音樂
因為如果真的打開檔案後就會變成一堆我看不懂的音波圖型
所以我該怎麼正確方便而又全面的使用 sam來聽音樂呢？

另外可能是我耳拙吧
我反覆用sam跟foobar播放同一段音樂檔來比較
我實在聽不出有什麼不同
請問sam的強項是什麼呢？
有什麼聆聽時的觀察重點嗎？
實體cd播放跟wav播放對sam來說發揮的功能是一樣的嗎？

請強者指點我喔！

[jjj121]

謝謝ericinsha兄分享

去抓了MediaMonkey下來試, 很不錯
剛裝起來時還真的滿難聽的, 很明顯地被foobar & J.River ko..
找了一個for Winamp的ASIO plug-in裝了, 調一下設定後, 很好聽
軟體及操作介面很不錯


foobar其實還不差
我覺的要比較播放軟體差異前, 要先了解一下設定, 基準點相同比較才有意義

像是用的driver, 是否過kmixer或DS
DSP, EQ或一些replay level設定, 是否會影響到bit-perfect輸出..
造成音樂資料的SRC/SSRC (driver及播放程式)
這些設定的影響比播放程式間的差異還大

[ericinsha]

謝謝ericinsha兄分享

去抓了MediaMonkey下來試, 很不錯
恕刪

jjj121兄不必客氣。
網路資源太多，既然都是同好，當然呷好倒燒報！

[gdemon]

如果想最佳化..
PC請參考本篇文章
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.p ... genumber=1
如果是NB..請參考本篇
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.p ... did=402641

Rendy大，補充一下
你的兩篇連結都是NB的，電腦的應該是下面這篇才對
打造終極 HiEnd HTPC - 音樂重播新主義

[cinlince]

謝謝ericinsha兄分享

去抓了MediaMonkey下來試, 很不錯
恕刪

jjj121兄不必客氣。
網路資源太多，既然都是同好，當然呷好倒燒報！

小弟不客氣的收下了
謝謝

[jjj121]

另外可能是我耳拙吧
我反覆用sam跟foobar播放同一段音樂檔來比較
我實在聽不出有什麼不同
請問sam的強項是什麼呢？
有什麼聆聽時的觀察重點嗎？
實體cd播放跟wav播放對sam來說發揮的功能是一樣的嗎？

請強者指點我喔！

播放軟體, 以耳聽為憑, 要相信自己耳朵

Samplitude強在音樂編輯, 數位處理, upsampling等

用音樂編輯軟體聽音樂, 有一點折磨自己
重點是除非熟悉各項設定及運作原理, 不然可能會不知道音樂被加了什麼料

[jjj121]

謝謝ericinsha兄分享

去抓了MediaMonkey下來試, 很不錯
恕刪

jjj121兄不必客氣。
網路資源太多，既然都是同好，當然呷好倒燒報！

小弟不客氣的收下了
謝謝

請問MediaMonkey同好
若有用ASIO, ASIO plug-in是用甚麼?

我抓的是顯示 "ASIO output (exe version) v0.70 SSE2"
http://otachan.com/
是06年的版本, 想試試有沒有更好的

MediaMonkey聲音真的不錯, 比foobar暖一點, 也比較凝聚溫潤
有空來試一下tag及rip的能力, 這部分J.River的做得很好

[南雲京太]

如果你是用電腦訊源的...
請別再用foobar2000 來聽音樂
(不過可以用foobar2000 來Run in耳機...因為可以連續播放一個List)
請去找找
Sound Forge Pro 10.0

想請教一下Rendy大~關於Sound Forge Pro 這套軟體

有辦法建立播放清單嗎?

小弟在裡面有找到類似的選項~但無法使用~搞了好久

雖然是很好聲的軟體~但每次都要一首一首載入就