beyerdynamic新旗艦來了!

[fcn]

好好, 非常好
卡早睡卡有眠.

明天很期待GG大大的心得文
希望不會看見太多的吐血符號就是了

[fcn]

這時候的GG大應該是正在夢周公了吧
很好 很好 非常好

離下半場也只剩16小時而已

不過要提醒一下
出門前先拜一下
才有上上籤抽

午餐也要吃飽一點啊
運氣不好的話可是要撐得到6點半

[k@rogers]

這點我跟店家之前就討論過了　
就是因為怕讓大家空等試聽的時間　
　
所以試聽會分成2場　
2:00-4:00
4:30-6:30　
減少等待的時間ㄚ

[玄霄‧永劫]

這點我跟店家之前就討論過了　
就是因為怕讓大家空等試聽的時間　
　
所以試聽會分成2場　
2:00-4:00
4:30-6:30　
減少等待的時間ㄚ

麻煩K大圓滿結束後可以貼圖出來讓大家分享喔

小弟也對這次的活動非常期待呢

[k@rogers]

這點我跟店家之前就討論過了　
就是因為怕讓大家空等試聽的時間　
　
所以試聽會分成2場　
2:00-4:00
4:30-6:30　
減少等待的時間ㄚ

麻煩K大圓滿結束後可以貼圖出來讓大家分享喔

小弟也對這次的活動非常期待呢

先聲明ㄚ　
沒有女麻豆可看ㄚ

[ws804]

希望明天的心得文不要太毒QQ

[gameguy]

頂一下，"敗"耳動力Tesla No.1展示會=成功

剛剛在附近吃了牛肉麵回到家，很好很不錯，要圖沒圖就兩串蕉空手去，很好很不錯，聽了"敗"耳動力Tesla No.1，很好很不錯

心得給某人去貼好了，懶了貼了

[gameguy]

久久頂一下，剛剛再阿共耳機大家X看到一篇"也整DT990"的人留

原來"敗"耳動力DT990 600ohm拆開內部長這樣，跟以前同樣是耳機大家X 中的MRM拆的DT880不太一樣，學習了學習了。

後面塞了很大片的白色棉，恐怖恐怖(跟AKG單體背後用的材質大大不同)

[donthuang]

可能做不太到的
*濃艷甜美的音色
*非常明確的定位感
*飄逸華美的高頻段
*一些畫龍點睛的的中頻穿透力
*較自然的低頻擴散感
*省心省力

大概就是這樣....

隔了一段時間來看這篇文章，感慨良多
也許半年的持續使用對990還是太短，到現在又有不少新的體會

現在手上的990已經沒有什麼"霸氣"了，反而是以透明纖細見長，以維持既有場面感的前提下

低頻的問題算是解決了(？) 以前總覺得中低頻到低頻有段"只是在響，但無紋理層次"的頻段，現在很好地被控制著了......低頻"震"的時間變短很多，導致聽起來量感變少了，衝擊力、刺激性也減弱了，但是整體的聲音變得更協調一致了

要說現階段有什麼主要問題？ 那股難得的透明感容易朝白熱化的方向傾斜，我還在慢慢抓原因微調

990仍然還是那隻990，最初期那偶而曇花一現的"夢幻聲音"，或者說像是在中頻開了一扇小小的窗子，窗子外是真實音樂該有的活生與芳醇

那扇窗子開得更大了一些，而且穩穩的出來了

其他耳機表現平穩、正常的情況，990表現並不一定會同樣平穩、正常，換言之，很容易在聚會、展覽時被秒殺

有好也有壞，這種敏銳性反應在良好搭配的情況時
就是難以取代的透明、纖細活生特質

這耳機不適合用蠻力去推，或者硬是去"控制"住，強迫性的拉開動態與音場，追求的是和耳擴之間如魚得水的融洽感

耳擴的質要夠精純，順服度也要夠高才能完全駕馭住這隻耳機
(我從來不認為HA1是蠻力型的耳擴....附帶一提)

整體而言是有點"輕質"的特性

如果說HD650，或者K702像是楊過那柄玄鐵重劍，大巧不工
DT990就像是那柄"不滯於物"的木劍一樣.....

嗯.....算是留個紀錄吧

[gameguy]

台灣第一批購買"敗"耳動力Tesla No.1的人旁邊經過留

從2009/12/31拿到耳機，前面一個多月用 自己改的IMOD給它跑，用力跑，努力跑，24小時連續跑跑跑，直接耳擴轉到最大音量，本人操耳機直接最大音量連續跑，若是這樣跑壞耳機成為地球第一個把"敗"耳動力震膜操壞的使用者也算不錯，可惜人家身為動圈正宗，技術這麼鳥的話我看也早就關門大吉了，震膜就是勇到天天操都沒事，震膜是設計成不規則凹凸表面，與塗上獨家特異阻尼膠果然有差。

沒跑1500小時以上我都沒出聲，因為我買過"敗"耳動力DT990 600ohm，當初震膜什麼時候有run開，沒多久只要四個月天天操

現在應該不會有"煲好DT990比剛開的T1好聽"這回事了

看到沒有買的人 還是直接旁邊路過不評論，與敗耳動力Tesla No.1已經跑了2000小時繼續往3000小時邁進的人旁邊路過留

[donthuang]

不少人，包括我都很期待gameguy你"功成出關"的一刻
沒有挖苦的意思，只是想確定run-in後T1的聲音變化如何


我從990學到的一個經驗就是:別太早對beyer家的耳機下定論

雖然寫了一堆文章，卻還是有摸不到底的感覺
山重水複疑無路，柳暗花明又一村....

[hdd60311]

照這樣看來莫非旗艦級耳機都得RUN個千把小時已經是常識?

[donthuang]

照這樣看來莫非旗艦級耳機都得RUN個千把小時已經是常識?

這個"千把小時"的說法，始作俑者看來是我.....
坦白講，我現在也不確定是不是一定非得run個一千小時才能出好聲，又或者那一千小時其實也包涵了去摸索器材個性和搭配、甚至是互相磨合的時間

好啦，狡猾的講，那1000小時應該有一大部份的時間是"Run耳朵兼換經驗值"

要聽過，並能把握990"好聲"的時候大概是如何，才有辦法去判別當下的表現正常或不正常，亦或者是器材哪裡出了問題，失去了平衡

當初自己在玩990時，其實沒有什麼資源或經驗可以參考，全靠自己笨笨的慢慢聽、慢慢試、慢慢調整，挫折很多，也不只一度想放棄，乾脆賣掉換其他表現更穩定，更有抵抗力的耳機算了

真的，那是種很無助的感覺，尤其是初期，在google欄位上鍵入990 review的關鍵字，卻只看到一面倒的"Mid recessed "
真的是會產生自我懷疑.....

所以自己現在抱持著一個信念，就算是被人當成是老王賣瓜也罷，唬爛也罷，多多少少也要盡可能紀錄下一些吉光片羽的聽感、經驗與線索，不希望990這支好耳機被埋沒了，也不希望後來的990用家遇上跟我當初一樣無處求援的情境

真的run-in時間到了1000小時，990就會從醜小鴨變成天鵝嗎？我不知道，唯一能確定的是，這耳機需要一點耐心去挖掘出其真正的潛質

[NINJAGAIDEN]

這個"千把小時"的說法，始作俑者看來是我.....
坦白講，我現在也不確定是不是一定非得run個一千小時才能出好聲，又或者那一千小時其實也包涵了去摸索器材個性和搭配、甚至是互相磨合的時間

好啦，狡猾的講，那1000小時應該有一大部份的時間是"Run耳朵兼換經驗值"

要聽過，並能把握990"好聲"的時候大概是如何，才有辦法去判別當下的表現正常或不正常，亦或者是器材哪裡出了問題，失去了平衡

當初自己在玩990時，其實沒有什麼資源或經驗可以參考，全靠自己笨笨的慢慢聽、慢慢試、慢慢調整，挫折很多，也不只一度想放棄，乾脆賣掉換其他表現更穩定，更有抵抗力的耳機算了

真的，那是種很無助的感覺，尤其是初期，在google欄位上鍵入990 review的關鍵字，卻只看到一面倒的"Mid recessed "
真的是會產生自我懷疑.....

所以自己現在抱持著一個信念，就算是被人當成是老王賣瓜也罷，唬爛也罷，多多少少也要盡可能紀錄下一些吉光片羽的聽感、經驗與線索，不希望990這支好耳機被埋沒了，也不希望後來的990用家遇上跟我當初一樣無處求援的情境

真的run-in時間到了1000小時，990就會從醜小鴨變成天鵝嗎？我不知道，唯一能確定的是，這耳機需要一點耐心去挖掘出其真正的潛質

donthuang大的看法小弟蠻認同的,小弟也是從dt990玩起來的(耳罩),
當初在run in期間也是換了不少東西,等到聲音覺得ok時也是破千小時以後的事了,
但是到底是因為耳機的聲音開了呢..亦或是其他器材被run開而剛好聲音對味呢?
其實都很難說,就像小弟現在的耳機HD800,耳機run超過1.5k個小時,換個周邊,也還是有run in前後的聲音差異,而偏偏換耳機,不太可能周邊的器材都始終如一,所以到底耳機的run in期到底要多久,
很少人能給出準確的時間.....
但是小弟是認為,至少要給耳機有150~300小時的時間,再來判斷耳機到底適不適合自己的口味,
誤殺忠良的可能性會降低一點

[brian780228]

這個"千把小時"的說法，始作俑者看來是我.....
坦白講，我現在也不確定是不是一定非得run個一千小時才能出好聲，又或者那一千小時其實也包涵了去摸索器材個性和搭配、甚至是互相磨合的時間

好啦，狡猾的講，那1000小時應該有一大部份的時間是"Run耳朵兼換經驗值"

要聽過，並能把握990"好聲"的時候大概是如何，才有辦法去判別當下的表現正常或不正常，亦或者是器材哪裡出了問題，失去了平衡

當初自己在玩990時，其實沒有什麼資源或經驗可以參考，全靠自己笨笨的慢慢聽、慢慢試、慢慢調整，挫折很多，也不只一度想放棄，乾脆賣掉換其他表現更穩定，更有抵抗力的耳機算了

真的，那是種很無助的感覺，尤其是初期，在google欄位上鍵入990 review的關鍵字，卻只看到一面倒的"Mid recessed "
真的是會產生自我懷疑.....

所以自己現在抱持著一個信念，就算是被人當成是老王賣瓜也罷，唬爛也罷，多多少少也要盡可能紀錄下一些吉光片羽的聽感、經驗與線索，不希望990這支好耳機被埋沒了，也不希望後來的990用家遇上跟我當初一樣無處求援的情境

真的run-in時間到了1000小時，990就會從醜小鴨變成天鵝嗎？我不知道，唯一能確定的是，這耳機需要一點耐心去挖掘出其真正的潛質

donthuang大的看法小弟蠻認同的,小弟也是從dt990玩起來的(耳罩),
當初在run in期間也是換了不少東西,等到聲音覺得ok時也是破千小時以後的事了,
但是到底是因為耳機的聲音開了呢..亦或是其他器材被run開而剛好聲音對味呢?
其實都很難說,就像小弟現在的耳機HD800,耳機run超過1.5k個小時,換個周邊,也還是有run in前後的聲音差異,而偏偏換耳機,不太可能周邊的器材都始終如一,所以到底耳機的run in期到底要多久,
很少人能給出準確的時間.....
但是小弟是認為,至少要給耳機有150~300小時的時間,再來判斷耳機到底適不適合自己的口味,
誤殺忠良的可能性會降低一點

個人run in機器的心得是...

只要一拔插就要全部重來

詭異

就算是二手好幾年的東西換來自己的系統上一樣要run....

[donthuang]

想想也是時候該交代一下關於T1的心得了....

可能有人已經在其他地方看過相關的紀錄，下面基本上是老調重彈
可以略過......


1.之前對T1的一個期望是能拉開較自然的"可視距離"，雖然費了一番功夫，不過總算沒讓人失望，有些東西還是要拉開距離看比較清楚，就這點而言，可以說是和HD800截然不同的兩個發展方向，可能也會讓人有點困惑，和正常耳機不太一樣，很大，但不是耳機迷習慣的那種「巨大」的，有包圍感的head stage

2.看來beyer似乎無所不用其極的增加T1的"出力"，除了慣例的耦合腔式設計，另一個比較特殊的是振膜前方的導波器，看起來是在去年9月之後才追加的設計...IFA上最初的情報圖並沒有這個結構

3.平心而論，4倍於DT990的價錢值得嗎？我想主要是看個人的追求吧？如果要以聲音是否「前所未聞」，T1算是成功了，當然這絕對是玩物喪志，不可否認，不過玩物一定要堅持不喪志的話，好像也就不是那麼有趣了

4.單體變得更強力了，對耳擴的控制力也更苛求了，雖然改過電源和OP，但是還是覺得在應付T1時，HA1已經難掩疲態.....Single power的耳擴聽說對付T1還不錯.......聽說.......

5.單體的強力也反映在更扎實、密度更高的中下盤，用個難懂的類比，像是可以用手直接握住單體一樣的制動力 (這跟中低頻肥大，結像膨脹是兩回事，相反的T1的結像相當精確，甚至可能有些人會覺得不過癮也不一定，即使聲音規模大)

6.其實我現在已經不太會寫什麼夢幻的毒文了，但是真的要嘗試形容看看的話，T1的聲音本質是壓倒性的，不是說聲音很衝很猛，而是所呈現出來的東西，壓倒性的具有說服力，可以深切感覺設計者對於「精確」的偏執，精確但不會無趣，還是保持beyer傳統家用耳機的誘人音色，勉強說的話，偏向明豔、甜美、活潑的一邊

7.基本上我不建議新手直接衝T1，或者同檔次的任何耳機，因為那都是要有一定覺悟才能真正玩得好的類型......

[ahniou]

6.其實我現在已經不太會寫什麼夢幻的毒文了，但是真的要嘗試形容看看的話，T1的聲音本質是壓倒性的，不是說聲音很衝很猛，而是所呈現出來的東西，壓倒性的具有說服力，可以深切感覺設計者對於「精確」的偏執，精確但不會無趣，還是保持beyer傳統家用耳機的誘人音色，勉強說的話，偏向明豔、甜美、活潑的一邊

關於這部份小弟會形容成悶騷
目前小弟手上這支勉強過了一千小時，跟剛開始的聲音是截然不同；
但是聽過一些朋友過1500、1600的聲音就覺得來日仍方長，雖然該機在run-in頻段有很大問題，但仍可聽出潛力

[donthuang]

6.其實我現在已經不太會寫什麼夢幻的毒文了，但是真的要嘗試形容看看的話，T1的聲音本質是壓倒性的，不是說聲音很衝很猛，而是所呈現出來的東西，壓倒性的具有說服力，可以深切感覺設計者對於「精確」的偏執，精確但不會無趣，還是保持beyer傳統家用耳機的誘人音色，勉強說的話，偏向明豔、甜美、活潑的一邊

關於這部份小弟會形容成悶騷
目前小弟手上這支勉強過了一千小時，跟剛開始的聲音是截然不同；
但是聽過一些朋友過1500、1600的聲音就覺得來日仍方長，雖然該機在run-in頻段有很大問題，但仍可聽出潛力

悶騷這詞用得好

run-in頻段上有很大問題？ 其實我run到一定程度後就沒有特別記時間了，最近一次較大的變化是這樣的：空氣感突然增加許多，像是從封閉式耳機變成開放式耳機一樣

頻段延伸的話，可能前後端的匹配影響更大，雖然不確定真正原因，不過HA1過熱的時候，T1的高頻延伸蠻容易"上不去"的....另一個可能的原因是配戴位置....不過我想用家應該都有察覺到這點

[psilu001]

我一直覺得beyerdynamic是家很難以形容的耳機廠商
幾乎大多數的耳機廠商我自己認為可以概括性的用兩個字來形容旗下大部分耳機的走向

Senn的濃郁
AKG的雅致
Grado的熱情
ATH的冶豔
SONY的解析
Denon的寬鬆

唯獨Beyer我不知道該怎麼形容才好？
Beyer有它獨特的韻味在，但很難捉摸。
有點像蒙著一層面紗的美女
喜歡的人多半會被那種若隱若現的感覺騷的心癢難耐

[onewx454]

我一直覺得beyerdynamic是家很難以形容的耳機廠商
幾乎大多數的耳機廠商我自己認為可以概括性的用兩個字來形容旗下大部分耳機的走向

Senn的濃郁
AKG的雅致
Grado的熱情
ATH的冶豔
SONY的解析
Denon的寬鬆

唯獨Beyer我不知道該怎麼形容才好？
Beyer有它獨特的韻味在，但很難捉摸。
有點像蒙著一層面紗的美女
喜歡的人多半會被那種若隱若現的感覺騷的心癢難耐

悶騷

[herroyuihk]

唯獨Beyer我不知道該怎麼形容才好？
Beyer有它獨特的韻味在，但很難捉摸。
有點像蒙著一層面紗的美女
喜歡的人多半會被那種若隱若現的感覺騷的心癢難耐

其實我覺得對岸的翻譯很適合
Beyer=白牙
senn=深海蛇
AKG=..... (自行想像)
Sony=索你$$
Grado=...(自行想像)
ATH=.....(自行想像)
...........

[hdd60311]

AKG在對岸好像被翻成"愛科技"(山寨味好重 )

[swordgentle]

唯獨Beyer我不知道該怎麼形容才好？
Beyer有它獨特的韻味在，但很難捉摸。
有點像蒙著一層面紗的美女
喜歡的人多半會被那種若隱若現的感覺騷的心癢難耐

其實我覺得對岸的翻譯很適合
Beyer=白牙
senn=深海蛇
AKG=..... (自行想像)
Sony=索你$$
Grado=...(自行想像)
ATH=.....(自行想像)
...........

索你$$...

[dxzdxzgvrgvr]

唯獨Beyer我不知道該怎麼形容才好？
Beyer有它獨特的韻味在，但很難捉摸。
有點像蒙著一層面紗的美女
喜歡的人多半會被那種若隱若現的感覺騷的心癢難耐

其實我覺得對岸的翻譯很適合
Beyer=白牙
senn=深海蛇
AKG=..... (自行想像)
Sony=索你$$
Grado=...(自行想像)
ATH=.....(自行想像)
...........

索你$$...

ATH鐵家
Grado歌德
Senn森海
Ultra極致
Shure舒爾
AKG就叫AKG
JVC就叫JVC
其他天龍.飛利浦.先鋒.創新.索尼.建伍.愛麗絲之類大家已經知道了

[ahniou]

1.之前對T1的一個期望是能拉開較自然的"可視距離"，雖然費了一番功夫，不過總算沒讓人失望，有些東西還是要拉開距離看比較清楚，就這點而言，可以說是和HD800截然不同的兩個發展方向，可能也會讓人有點困惑，和正常耳機不太一樣，很大，但不是耳機迷習慣的那種「巨大」的，有包圍感的head stage

其實從這點來看可以看出HD800跟T1在本質上的不同，小弟提出幾項觀點，有參雜一些個人經驗，供參考

HD800：寬鬆，沒有調整好就是鬆散、沒密度、渙散，調整方向就是由外而內，原本似乎沒有邊界的聲音需適當韁繩避免脫序
適合傳統的德系前端，如Trigon、MBL、Burmester等

T1：緊緻，沒有調整好就是過衝、不耐聽、壓力過大，調整方向是由內而外，原本似乎被限制住的邊界需要相當前端跟周邊拉開，但是不能脫韁，可顯出全音域的美聲
適合北歐系、英系前端，如Densen、Orpheus、Roksan等

美系的器材要看種類，不過大致偏向適合HD800，如Ayer、Mark Levinson等
日系、國產或者一些沒提到如奧系的器材不熟，待用過的朋友提供建議