Beyerdynamic Tesla 1 - 試聽會後感想

[voyager]

donthuang大, 請問原廠電源線是沒有地線的嗎?

因為有出地線端的話要怎麼在三孔壁插反插?

[donthuang]

donthuang大, 請問原廠電源線是沒有地線的嗎?

因為有出地線端的話要怎麼在三孔壁插反插?

我接的插座比較"特殊"，是三座兩孔國際牌壁插.....一直想換，但是一直拖....

這個壁插有點地利在.....離電源總開關不到一公尺，也因此算是穩定，就算是用電高峰
的晚上五六點也只是髒，不會不夠力.....所以就很懶得換了

原廠線沒有地線，只有水火兩個棒狀接點
上面再接Victor的歐轉美規轉接頭，不知道是不是那位好心的網友加的

一開始我知道會有這問題....但是千算萬算就偏偏忘了自己家的插座水火線是反的

[donthuang]

若要說HA1相對於A1，有什麼至少可以一博之處

我想正是在"head stage"
HA1可以逼出密度非常高，非常聚焦的head stage，不確定A1有沒有辦法

這台A1還太新，實際上恐怕也有待用家自己去確認了，我蠻看好的，

[donthuang]

繼續聊聊

耳機廠商自己生產耳擴這件事，好像是有點球員兼裁判的味道在，不是很"公正"


或許有人會認為A1就是beyer耳機的官方搭配或天仙配，是專門設計出來對付
"難搞的beyer耳機"的

我並不這麼認為....事實上A1和990本身的同質性太高了，導致出來的聲音很有特色/性格

喜歡的會很喜歡，討厭的會很討厭....我是站在很有好感的那一邊，但是如果說有反面的意見我也能理解，畢竟聲音差距真的蠻大的，不是極度震撼/ 就是極度反感

還好之前有聽過類似取向的耳擴，心裡有了準備：我初期一直使用的一台土砲耳擴有著很類似的特性:看似"失控"，但是實際上卻在掌握中的中頻....不過也只有這點像而已 (苦笑)

事實上我覺得HA1的走向反而跟990比較互補，性格不會那麼強烈

那可能會有人問:那你認為HA1比A1中性囉？ 我無法回答這個問題

HA1+990出來的聲音比較接近我心目中的中性標準，但是那也表示了HA1本身反而
讓990的性格不那麼凸顯，這真是個有趣的兩難問題

我認為A1是在一套大膽的思路，經過嚴謹設計下的產物，預設目的並不是做出和自家耳機最配的耳擴， 而是沒有妥協的做出設計師自己心目中的好聲音

這種性格或堅持正是我迷戀beyer耳機的原因之一

P.S. 本底音色上，反而是A1比較淡，HA1的音色比較濃一些

[voyager]

繼續聊聊

耳機廠商自己生產耳擴這件事，好像是有點球員兼裁判的味道在，不是很"公正"


或許有人會認為A1就是beyer耳機的官方搭配或天仙配，是專門設計出來對付
"難搞的beyer耳機"的

我並不這麼認為....事實上A1和990本身的同質性太高了，導致出來的聲音很有特色/性格

喜歡的會很喜歡，討厭的會很討厭....我是站在很有好感的那一邊，但是如果說有反面的意見我也能理解，畢竟聲音差距真的蠻大的，不是極度震撼/ 就是極度反感

還好之前有聽過類似取向的耳擴，心裡有了準備：我初期一直使用的一台土砲耳擴有著很類似的特性:看似"失控"，但是實際上卻在掌握中的中頻....不過也只有這點像而已 (苦笑)

事實上我覺得HA1的走向反而跟990比較互補，性格不會那麼強烈

那可能會有人問:那你認為HA1比A1中性囉？ 我無法回答這個問題

HA1+990出來的聲音比較接近我心目中的中性標準，但是那也表示了HA1本身反而
讓990的性格不那麼凸顯，這真是個有趣的兩難問題

我認為A1是在一套大膽的思路，經過嚴謹設計下的產物，預設目的並不是做出和自家耳機最配的耳擴， 而是沒有妥協的做出設計師自己心目中的好聲音

這種性格或堅持正是我迷戀beyer耳機的原因之一

P.S. 本底音色上，反而是A1比較淡，HA1的音色比較濃一些

其實就像喇叭系統一樣,有人喜歡一套西裝, 也有人喜歡混搭
最終還是要調教出自己喜歡的聲音
話說深海也在研發能和HD800搭配的耳擴
到時應該又是一場好戲

[voyager]

一開始我知道會有這問題....但是千算萬算就偏偏忘了自己家的插座水火線是反的

我家的水火線也是反的

當初換壁插時還以為火線是紅色, 用三用電錶一量還真的接反了

讓我想起飛行員常講的話

"相信儀表(三用電錶) 不要相信你的直覺"

[donthuang]

朋友帶K701來了

剛接上聲音就不差，讓人意外

k701原本開闊的空間感又大了一圈，中低頻有厚度，而且有種說不上來的包圍感

"空氣"，多到嚇人的"空氣"，K701的中低頻厚度就這樣奇妙的"補足"了

A1似乎有種讓各家耳機 " 長大" 一號 的能力.....意外合拍

K701還是那支K701，但是迸發出的音浪或能量感居然不輸990，有分庭抗禮之勢

不是單純的染色或"加肥"，讓下半身變得沈重或臃腫
也不會憑空變出25hz的低頻.....

而是.....實在難以形容.....這是我沒聽過的K701

不是以往那個不能開大聲，只能聽聽小編制的K701， 而是開放、直接、活生，
沒有最低那截低頻照樣可以唱大編制唱得很輕鬆

以下是很主觀的意見

我知道大多數人心目中所想像的 "奧地利小公主" 大概是怎樣的聲音，也能理解為什麼會有這種觀點
但是不客氣的講，光是讓K701發出那樣的聲音是不夠的

如果說沒有極低頻就不能聽大編制，那一堆延伸有限的號角喇叭又該怎麼解釋？
KK低頻到50hz就衰減的差不多了，可是也很少人說KK不適合大編制吧？

其實現在的系統主要是針對990作調整的，搭上這樣的K701有火氣過於旺盛之感
但是就算是如此，我認為A1下的K701已經展露了自己旗艦級的實力

我的意思是這樣，並不針對個人，純粹抒發一點觀感

[k@rogers]

T1試聽會已過了快一周了
某位有出席試聽會的網兄
您當天忘了帶走的CD還沒來領回去ㄚ

[ace_erik]

妙了~~
難不成億X頌的A1從頭到尾 水火線也是接反的???

明天趕快衝去再聽一次看看~~~

當天的情況我猜可能是綜合性的問題
因為A1不管正接反接.....並不覺得會"軟弱無力"

昨天因為臨時有事,能待在台北的時間不夠充裕,所以就沒要求再測A1了(況且又沒有事先預約...)


回題,
小弟我想當天有去參加T1試聽會的人多少都會有這種疑問~~
"怎麼背景整個都是糊成一片???"

因為先前小弟就有試著用A1分別去推990跟D5000,
相較之下990是有明顯感覺到中頻豐潤了,也不再發嗆聲;
反觀D5000就真的是細節被吃光光,連木殼獨特的空間殘響都沒了...@ @

而試聽會當天小弟也特地帶了D7000過去,插上A1...聽感還是一整個怪~~
(明明原先透亮的聲音變得散亂暗沉,壯闊的氣勢也明顯矮了一截...)
而輪到T1+A1這組合時,坦白說...
要不是靠著T1本身纖細的穿透力和濃郁的氣韻去撐著,恐怕聽到的聲音會更慘~~

所以...該怎麼說呢?...

若依donthuang兄您上面所述...若A1只是水火線反接應該還不至於會造成此現象,
那還真的是奇了說~~
莫非...電源品質的影響對A1的表現而言真的是如此巨大???
(123的電源沒有特意去整理這是大家都知道..., 或許是想模擬一般用家的使用情況吧 )

(可問題又來了...
平平是同樣的電源品質,Auditor的表現卻又是如此沉穩,駕馭性十足的咧~~)


話說回來,
小弟真的也好想聽聽donthuang兄您所描述的A1+K701究竟是何等炫彩奪目的表現呢...
(上回也曾在123用A1接過K702,表現也真的是ooxx...,完全沒辦法相信那是原先我所認識的典型AKG的聲音 )

[donthuang]

回題,
小弟我想當天有去參加T1試聽會的人多少都會有這種疑問~~
"怎麼背景整個都是糊成一片???"

而試聽會當天小弟也特地帶了D7000過去,插上A1...聽感還是一整個怪~~
(明明原先透亮的聲音變得散亂暗沉,壯闊的氣勢也明顯矮了一截...)
而輪到T1+A1這組合時,坦白說...
要不是靠著T1本身纖細的穿透力和濃郁的氣韻去撐著,恐怕聽到的聲音會更慘~~

所以...該怎麼說呢?...

若依donthuang兄您上面所述...若A1只是水火線反接應該還不至於會造成此現象,
那還真的是奇了說~~
莫非...電源品質的影響對A1的表現而言真的是如此巨大???
(123的電源沒有特意去整理這是大家都知道..., 或許是想模擬一般用家的使用情況吧 )

(可問題又來了...
平平是同樣的電源品質,Auditor的表現卻又是如此沉穩,駕馭性十足的咧~~)


話說回來,
小弟真的也好想聽聽donthuang兄您所描述的A1+K701究竟是何等炫彩奪目的表現呢...
(上回也曾在123用A1接過K702,表現也真的是ooxx...,完全沒辦法相信那是原先我所認識的典型AKG的聲音 )

ace兄你好，我也不知道123的實際情況到底是怎麼樣
只能稍微猜猜

一開始極性接反並不會影響到動態或高低頻延伸，而是中頻段的層次，所以我猜123，或者T1發表會當天的情況是
綜合性的問題

不知道123那台A1是已經被代理商換成110V變壓器的版本，抑或是原廠220V版，透過變壓器轉接 110V市電？

如果是內建110V變壓器的版本.....那可能就真的只是市電電壓不穩定的問題了
也不曉得SPL那個正負60V電源的獨特設計是不是對電壓的浮動比較有抵抗力......

以自己的印象而言，A1在對電源乾淨程度、抗干擾這方面反而做得比電源分體設計的HA1好一些
所以我猜大概是電壓浮動的問題

p.s. 討論T1 > A1 > 701到最後.....好像離題離了有一大段距離
實在很抱歉

[ace_erik]

ace兄你好，我也不知道123的實際情況到底是怎麼樣
只能稍微猜猜

一開始極性接反並不會影響到動態或高低頻延伸，而是中頻段的層次，所以我猜123，或者T1發表會當天的情況是
綜合性的問題

不知道123那台A1是已經被代理商換成110V變壓器的版本，抑或是原廠220V版，透過變壓器轉接 110V市電？

如果是內建110V變壓器的版本.....那可能就真的只是市電電壓不穩定的問題了
也不曉得SPL那個正負60V電源的獨特設計是不是對電壓的浮動比較有抵抗力......

以自己的印象而言，A1在對電源乾淨程度、抗干擾這方面反而做得比電源分體設計的HA1好一些
所以我猜大概是電壓浮動的問題

p.s. 討論T1 > A1 > 701到最後.....好像離題離了有一大段距離
實在很抱歉

123那台是代理商更換成110V版本的沒錯,
所以...會不會問題就是出在這邊???(因為電壓跟原廠設定的不一樣,導致內部在轉換供電時連帶驅動的效應也改變了...)

小弟我是覺得有必要藉由交流討論來釐清這個問題,
畢竟A1也堪稱是拜耳原廠的嘔心瀝血之作,
想當然原廠也不希望聽到顧客的反應是這樣~~徹底的兩極化
先撇除水火線錯接的問題,
若依donthuang兄您先前的推論,再加上若您手中的這台A1也確實是原廠未變動的220V規格設計的話...
那麼小弟也只能這樣認定---就是因為代理商擅自變動輸入電壓規格,才會導致T1試聽會後普遍的反應不佳~
(真的罪非T1我可以保證,因為試聽會現場也只有小弟我才這樣抱著T1到處亂跑,見耳擴就插! T1接上M902與Auditor簡直是可以用生龍活虎來形容~~XD)

至於Auditor...
老實說也真的是小弟我在123所聽過的耳擴中背景最深黑 控制力也最卓越的一款!(推起DT990也最為雄壯威武 )
相關的什麼120V技術小弟也不是很懂,只是很單純的用耳朵收穫的結果是這樣沒錯~
可能每個人的聽感真的有差吧~~~ 要不然也不會導致gameguy兄嫌它嫌得要死
也可能是小弟對耳機的聲音表現愈來愈容易滿足了也說不定

[donthuang]

123那台是代理商更換成110V版本的沒錯,
所以...會不會問題就是出在這邊???(因為電壓跟原廠設定的不一樣,導致內部在轉換供電時連帶驅動的效應也改變了...)

小弟我是覺得有必要藉由交流討論來釐清這個問題,
畢竟A1也堪稱是拜耳原廠的嘔心瀝血之作,
想當然原廠也不希望聽到顧客的反應是這樣~~徹底的兩極化
先撇除水火線錯接的問題,
若依donthuang兄您先前的推論,再加上若您手中的這台A1也確實是原廠未變動的220V規格設計的話...
那麼小弟也只能這樣認定---就是因為代理商擅自變動輸入電壓規格,才會導致T1試聽會後普遍的反應不佳~

恕刪.....

ace兄你誤會了，手上這台借來的A1正是110V版本.....所以我在猜
是不是123的A1經過轉接還是如何，不過看來似乎是電壓的問題，或者也有認知上差異了


繼續離題

也差不多該對A1這台耳擴下一個暫時的結論了，然而我想回頭談談
DT990和A1的搭配

A1下的K701的確很棒，我從中午斷斷續續一直偷情到現在才換回DT990

說來可笑.....感覺很安心，好像八點檔裡在外面到處逢場做戲的浪子
鬼混到很晚才回家，回到家中才發現老婆睡了，燈還亮著，還留有微微冒著熱氣的宵夜

很安心 (有人要吐嘈這啥鬼比喻我也認了)

我想真正吸引我的是beyer家耳機濃密的中頻吧，論空間感的自然程度
分離度和定位等等K701毫無疑問的勝出我自己的990

可是990那種濃密的中頻與色彩感更能打動我，很奇妙
比起"音色"，我更寧願用 "色彩感" 來形容，恰到好處的濃密

不是說偏亮或偏暗，偏暖或偏冷，而是....如果有人比較過好的電漿電視和一般LCD電視的色彩，應該就能明白我的意思
色調準，發色數多，沒有奇怪的溢色或色偏

聽K701時其實我有點迷失，大概就是 "哎呀這隻耳機的聲音好到嚇死人"
就好像是豔遇，遇到讓自己把持不住，血脈賁張的美女

可是換上990後......老婆嘛，反正好相處就好，關上燈都一樣.....

回到A1本身

其實我沒辦法像評論員一樣，很公正的去論斷A1這台耳擴，要打個幾分，音響二十要得個多少點這樣

但是我可以很肯定的說， A1這台耳擴絕對 對得起1號這個編號

基本上跟DT990/K701/K240DF對照過後。我認為這台耳擴真正值得注目的點，或者潛質

在於並它似乎並不去嘗試改變各耳機自身的特色，反而會稍微相應去強化
會讓K701聽起來更K701，DT990聽起來更DT990

當然這台A1還很新.....上面說的那些是有一些直覺揣測的因子在


beyerdynamic其實是一直深受誤解的廠商
光是前旗艦990一直被誤解為中頻凹陷，高頻乾刺低頻猛爆已經很慘了

如果再說A1只是在拆東牆補西牆的邏輯下草草"調音" 的產物....我覺得那真的再悲慘也不過了

所以各位beyer的愛好者請更加信任這家德意志老廠吧，雖然它外觀保守
產品難run，公司的規模也遠遠比不上森海賽爾這種巨獸

但是這的確是家很認真的，一直追求著進步的廠商


p.s. 可能有人好奇我手上的HA1推K701如何，稍微補充....很妙

音場變扁平了......中低頻倒是比A1豐厚豐潤，甚至有點990的味道，要不是頭上硬硬的那塊塑膠壓頭搞不好我會誤認，

請注意是豐厚豐潤而不是浮腫有壓迫感
那種奇妙的，強烈的空氣感也沒了

hmmmm.....嫌歸嫌，倒也不差啦.....只是在客觀的音響性能上不如A1 (遠目)

[gameguy]

旁邊路過的人今天看到某篇知道又中標的人留

這次是事件不是我再說，當初看到帝捷與敗耳原廠網頁，"敗耳動力"Tesla No.1展示沒有台灣，身為台灣勇者第一時間就跑去帝捷討論區、85週年阿共巡迴網站、阿共耳機大家X，耳機俱樂X堵帝捷業代，比某些人在醉生夢死 身為台灣第一勇的人 只為台灣出聲，不然被阿共當作台灣沒人才喔。還沒到第二階段抗議信都準備好了，原計畫準備天天寄抗議信到帝捷、"敗"耳動力總部、"敗"耳亞太負責人(那位印度X就是了)，不然當作台灣沒人喔

聽是去聽，那天來說基本上來說配A1=失敗，今天在阿共白天鵝展覽這台A1也讓人"雷"到，一些去聽香港展的人(同樣也是Tesla NO.1配A1)罵不絕口，某人也不必再吹A1，龜在彰化在中部聽一些店家隨便搭的器材，還是有空上台北來聽聽看處理電源、減震、器材走超高解析力能把DT990逼到什麼程度，你寫那堆連阿共那裡的人都說服不了。

A1那天是離譜了些，聲音整的散掉，當天看到兩篇寫提到A1的越看越吐血 沒這麼神奇吧，可能沒聽過超高解析力器材隨便聽一聽，隨便寫一寫，那天除了有定的人之外，插花的人也有所以不是用最高標準去評也無可厚非，反正不會買不是像一定買而且早就定下去的人，到時候到貨拿回去結果聲音不搭當場傻眼(T1解析力真是恐怖，直接反應整體組合起來搭配的缺陷，若是有的話)。

什麼敗耳動力Tesla No.1比DT900 600ohm好上6db靈敏，除了震膜沒run開這種情況之外(DT990剛拿回去裝上耳擴聲音很小聲，我都要開高增益模式下去，run開了用低增益就很大聲了，有沒有run開差很多)，現在就是在說第二台耳擴的情況，用以前用DT990 600ohm轉到85才夠大聲，那天聽Tesla No.1是轉到85才大聲，聽感是比A1好多了，不過還是不如第三台。

第三台傻大力那台喔，聽起來細節很多描劃能力低頻的感覺比上兩台好很多，缺點還是我上次講的傻大力的缺點，高頻不夠滑順，聽久了耳朵痛，低頻還是有力無彈性的聲音，背景不黑聲音不像是會慢慢擴散到遠方的感覺=失敗。

旁邊路過的人隨便寫一寫隨便貼一貼，至少有心在聽只追求完美，近乎苛求，比起某耳機試聽會有人帶CD-R去聽四五萬的耳機，放在10多萬的CDP，以為當作沒人看到，其實根本是來亂的人好多了。

實話實說的人旁邊路過留

[ace_erik]

旁邊路過的人今天看到某篇知道又中標的人留

這次是事件不是我再說，當初看到帝捷與敗耳原廠網頁，"敗耳動力"Tesla No.1展示沒有台灣，身為台灣勇者第一時間就跑去帝捷討論區、85週年阿共巡迴網站、阿共耳機大家X，耳機俱樂X堵帝捷業代，比某些人在醉生夢死 身為台灣第一勇的人 只為台灣出聲，不然被阿共當作台灣沒人才喔。還沒到第二階段抗議信都準備好了，原計畫準備天天寄抗議信到帝捷、"敗"耳動力總部、"敗"耳亞太負責人(那位印度X就是了)，不然當作台灣沒人喔

聽是去聽，那天來說基本上來說配A1=失敗，今天在阿共白天鵝展覽這台A1也讓人"雷"到，一些去聽香港展的人(同樣也是Tesla NO.1配A1)罵不絕口，某人也不必再吹A1，龜在彰化在中部聽一些店家隨便搭的器材，還是有空上台北來聽聽看處理電源、減震、器材走超高解析力能把DT990逼到什麼程度，你寫那堆連阿共那裡的人都說服不了。

A1那天是離譜了些，聲音整的散掉，當天看到兩篇寫提到A1的越看越吐血 沒這麼神奇吧，可能沒聽過超高解析力器材隨便聽一聽，隨便寫一寫，那天除了有定的人之外，插花的人也有所以不是用最高標準去評也無可厚非，反正不會買不是像一定買而且早就定下去的人，到時候到貨拿回去結果聲音不搭當場傻眼(T1解析力真是恐怖，直接反應整體組合起來搭配的缺陷，若是有的話)。

什麼敗耳動力Tesla No.1比DT900 600ohm好上6db靈敏，除了震膜沒run開這種情況之外(DT990剛拿回去裝上耳擴聲音很小聲，我都要開高增益模式下去，run開了用低增益就很大聲了，有沒有run開差很多)，現在就是在說第二台耳擴的情況，用以前用DT990 600ohm轉到85才夠大聲，那天聽Tesla No.1是轉到85才大聲，聽感是比A1好多了，不過還是不如第三台。

第三台傻大力那台喔，聽起來細節很多描劃能力低頻的感覺比上兩台好很多，缺點還是我上次講的傻大力的缺點，高頻不夠滑順，聽久了耳朵痛，低頻還是有力無彈性的聲音，背景不黑聲音不像是會慢慢擴散到遠方的感覺=失敗。

旁邊路過的人隨便寫一寫隨便貼一貼，至少有心在聽只追求完美，近乎苛求，比起某耳機試聽會有人帶CD-R去聽四五萬的耳機，放在10多萬的CDP，以為當作沒人看到，其實根本是來亂的人好多了。

實話實說的人旁邊路過留

這個好~
小弟最喜歡看實話實說的評論
(不過還是建議gameguy兄您言談中大可不必含沙射影啦...這樣真的會無形中得罪很多人的 )

Auditor搭DT990(標準版)出來的高頻不夠滑順是真的,
不過我想可能還是要看前端搭配得如何...(還有,坦白說DT990搭Auditor還是沒有比拿D7000去搭要來得生動活潑說~)
上回去beneben兄那裡用D7000試聽Arye轉盤搭配DA11,
聽感一整個就是晶瑩剔透 有如水晶般清新透亮的質感; 整體氛圍也是空氣感十足、如臨現場~~

Anyway,
套句品+老闆最習慣掛在嘴邊的一句:
---聲音自己喜歡就好---

[fcn]

旁邊路過的人今天看到某篇知道又中標的人留

這次是事件不是我再說，當初看到帝捷與敗耳原廠網頁，"敗耳動力"Tesla No.1展示沒有台灣，身為台灣勇者第一時間就跑去帝捷討論區、85週年阿共巡迴網站、阿共耳機大家X，耳機俱樂X堵帝捷業代，比某些人在醉生夢死 身為台灣第一勇的人 只為台灣出聲，不然被阿共當作台灣沒人才喔。還沒到第二階段抗議信都準備好了，原計畫準備天天寄抗議信到帝捷、"敗"耳動力總部、"敗"耳亞太負責人(那位印度X就是了)，不然當作台灣沒人喔

聽是去聽，那天來說基本上來說配A1=失敗，今天在阿共白天鵝展覽這台A1也讓人"雷"到，一些去聽香港展的人(同樣也是Tesla NO.1配A1)罵不絕口，某人也不必再吹A1，龜在彰化在中部聽一些店家隨便搭的器材，還是有空上台北來聽聽看處理電源、減震、器材走超高解析力能把DT990逼到什麼程度，你寫那堆連阿共那裡的人都說服不了。

A1那天是離譜了些，聲音整的散掉，當天看到兩篇寫提到A1的越看越吐血 沒這麼神奇吧，可能沒聽過超高解析力器材隨便聽一聽，隨便寫一寫，那天除了有定的人之外，插花的人也有所以不是用最高標準去評也無可厚非，反正不會買不是像一定買而且早就定下去的人，到時候到貨拿回去結果聲音不搭當場傻眼(T1解析力真是恐怖，直接反應整體組合起來搭配的缺陷，若是有的話)。

什麼敗耳動力Tesla No.1比DT900 600ohm好上6db靈敏，除了震膜沒run開這種情況之外(DT990剛拿回去裝上耳擴聲音很小聲，我都要開高增益模式下去，run開了用低增益就很大聲了，有沒有run開差很多)，現在就是在說第二台耳擴的情況，用以前用DT990 600ohm轉到85才夠大聲，那天聽Tesla No.1是轉到85才大聲，聽感是比A1好多了，不過還是不如第三台。

第三台傻大力那台喔，聽起來細節很多描劃能力低頻的感覺比上兩台好很多，缺點還是我上次講的傻大力的缺點，高頻不夠滑順，聽久了耳朵痛，低頻還是有力無彈性的聲音，背景不黑聲音不像是會慢慢擴散到遠方的感覺=失敗。

旁邊路過的人隨便寫一寫隨便貼一貼，至少有心在聽只追求完美，近乎苛求，比起某耳機試聽會有人帶CD-R去聽四五萬的耳機，放在10多萬的CDP，以為當作沒人看到，其實根本是來亂的人好多了。

實話實說的人旁邊路過留

學習了
終於見識到台灣第一勇的巨砲威力了
原來沒有GG 台灣就沒有T1

不過那個
......還是有空上台北來聽聽看處理電源、減震、器材走超高解析力能把DT990逼到什麼程度，........

有什麼地方可以去學習的
特別是減震
那個彈簧床夠抗7級強震嗎

[k@rogers]

我也學習了
來轉換一下氣氛好了

T1試聽會上
某位出席的網兄
您有一張"正版的"CD忘了帶走ㄚ
還是您想提供給店家當試聽片呢?

[cdefgh77]

solid steel床墊?還是finite element瓦楞紙板
或者愛用國貨，跟Stand Art訂做的?
真是令人印象深刻

[donthuang]

聽是去聽，那天來說基本上來說配A1=失敗，今天在阿共白天鵝展覽這台A1也讓人"雷"到，一些去聽香港展的人(同樣也是Tesla NO.1配A1)罵不絕口，某人也不必再吹A1，龜在彰化在中部聽一些店家隨便搭的器材，還是有空上台北來聽聽看處理電源、減震、器材走超高解析力能把DT990逼到什麼程度，你寫那堆連阿共那裡的人都說服不了。


實話實說的人旁邊路過留

GC兄你好

網路其實是個很矛盾的社群，好事不出門，壞事傳千里

對一件器材而言，負面的評價永遠比正面的評價來得更讓人印象深刻
: 即使那個負面的評價是在環境不夠好的條件下所得到的倉促聽感，又或者只是人云亦云

你也有在對岸的討論區出沒，知道那邊的情況大概是怎麼樣
引用那些關於beyer耳機的典型"評論" 只會讓自己難受而已

只有短短數天的試聽時間，當然不可能摸清A1的真正實力，
但是A1的表現已經能夠說服我，這就夠了

1.這是我最喜歡的耳機廠商出的耳擴
2.這個耳擴物有所值，甚至並不算貴，只是自己的錢包目前還負擔不太起來

玩相機，玩鏡頭還可以把照片掃上來 "作證據" ，玩音響基本上屬於各自的黑箱作業
真的有人以為店家/聚會/展覽上那些聽感可以 "很認真的被看待"？

其實在還沒拿到A1之前，我曾經擔心過 萬一聲音不好，或者不夠好的時候該怎麼下筆
可是拿到A1，插上電插上耳機之後，就忍不住笑自己實在是太過沒信心，杞人憂天了

這也是會呼籲 請大家多信任beyer的理由,anyway, 中彰地區對990有興趣的朋友
可以私下交流交流，我想這比較實際一點....當然我不會說什麼100%的990這種話啦
但是保證可以聽到正常表現的990

[ahniou]

我只是覺得很好玩
一篇好好的純分享文，只要某個GG兄出現都一定會不小心變成戰文
連人家分享HD800跟PSK也要扯到什麼DT990 600ohm，太有趣了
但是到現在似乎還沒有人看見這位超愛路過的GG兄分享他發揮100%實力的系統，大家真的都很好奇
希望GG兄快快來一篇"純分享發揮100%實力的DT990 600ohm神人"文吧

[ace_erik]

我也學習了
來轉換一下氣氛好了

T1試聽會上
某位出席的網兄
您有一張"正版的"CD忘了帶走ㄚ
還是您想提供給店家當試聽片呢?

其實那片Lang-Lang小弟先前就看過了說~~
後來T1試聽會不知道是哪位網兄試聽Auditor之後就順手扔進小弟放CD的塑膠袋裡(還好小弟我眼尖,一眼就認出那片不我的,我應該還沒有買過純鋼琴演奏的片子 )

印象中應該是某次過去試聽時,123大老闆原先就放在他們收藏CD片的紙箱裡的...
(所以搞不好是更早之前某網兄遺留的也說不定~~
又或者...根本就是123大老闆自己買的 )

[jjj121]

我只是覺得很好玩
一篇好好的純分享文，只要某個GG兄出現都一定會不小心變成戰文
連人家分享HD800跟PSK也要扯到什麼DT990 600ohm，太有趣了
但是到現在似乎還沒有人看見這位超愛路過的GG兄分享他發揮100%實力的系統，大家真的都很好奇
希望GG兄快快來一篇"純分享發揮100%實力的DT990 600ohm神人"文吧

哈..小弟也不小心路過了 (好像很老套 )

發揮100%實力?? 其實是很有趣的說法
我覺得訊源對耳機系統聲音的直接影響比喇叭系統大的多, 而且比耳擴重要
聽到的耳機A vs B的聲音差異, 也許換個訊源後又會有很不一樣的感想

不曉得G大用啥訊源發揮到100%

另外純好奇
沒看過分享, 但有見過本人嗎

[liet3800]

旁邊路過的人今天看到某篇知道又中標的人留

1. 發言的態度=失敗

2. 言辭的通順=不成功

3. 使用的道具=沒胃口聽音樂

進來就大方進來，為什麼每次要裝路過卻得標？

[ack1029]

旁邊路過的人今天看到某篇知道又中標的人留

1. 發言的態度=失敗

2. 言辭的通順=不成功

3. 使用的道具=沒胃口聽音樂

進來就大方進來，為什麼每次要裝路過卻得標？

因為傲嬌阿
btw...雖然小弟沒去試聽卻意外在前一週與gg兄擦身而過

每個人都會有自己的偏好 不過偏激跟偏好還是留點分寸吧...
gg兄本人看起來頗nice的 不像是會發這種文的人就是 但也不無現實壓力太大只能在網路宣洩的可能

三大德系旗艦各領風騷 擇其所愛 愛其所選 沒啥不對 大家喝個茶吧

[liet3800]

三大德系旗艦各領風騷 擇其所愛 愛其所選 沒啥不對 大家喝個茶吧

太好了，我帶凍頂烏龍去，茶具我來洗，也請gg大賞光囉！

[jackjack0805]

之前也覺得A1鳥鳥的人路過也留一下好了

當初會覺得A1差 主要是因為以為123是用CDP當轉盤輸出給902當DAC

因為我的印象中902的DAC是解析偏冷

完全無法想像那時T1居然會發出中低頻黏在一起、高頻穿透力雖有但卻有氣無力的聲音

後來才知道店家居然是用CDP直接輸出...(真的是非常糟糕的配法 相信聽過123的CDP的人都知道我再說甚麼...)

如果用這樣的配法重新檢視

A1+T1的組合還能有那樣的聲音實在是很誇張了

而且也不知道123水火線有沒有弄反...

不過到底是A1強還是T1強 我就無從得知了

兩樣器材我都不熟