分享:推出HD800應有實力的省錢方法--阻抗匹配器

[bernard]

代入「歐姆定律」公式就是這樣子的結果，除非您有創新論點要革他的命。

再回來看看HD800的阻抗變化分佈 在100歐姆附近甚至有超過600歐姆情形
因此我們用V8推動時 會有低頻量感不少 中頻太薄 高頻不多但細節好像不錯這樣的聽感出來 <--重點是這個

變壓器次級的負載阻抗變化會忠實反應在初級，除非它離 "理想變壓器" 該有的特性 … 很遠。 帳面上看來是這樣一點都沒錯 但是請再想想看 應該沒那麼單純

[chanlin]

焦點好像都跑到反電動勢了,似乎有點不可免俗的往學理啦,測試啦,...這方向跑了.希望不要這樣 因為我的原意就是一個經驗的分享而已. 會Touch到那些較技術的點就是對嘗試與思考過程的背景與邏輯做個交代,這樣看這篇文的朋友至少有個參考點來看看是否合理,不對的話一笑置之就好,願意指導一番,當然歡迎.

我想真正的重點在於 "省錢"

假如是用電腦訊源，軟體 EQ 更便宜，篩掉一些讓耳擴做虛工又不討好的訊號。

----------------------------------------------------------

致樓主，
您的經驗很好，很感謝分享。
在下 (或有些網友) 有興趣向您學習，花錢買對 OPT 之前，會利用知識或經驗，
來判斷您的個案是巧合特例還是可重複驗證或是虎爛，
若我也用相同解決方案是否也會得到相同結果。
這就牽扯到一些原理討論。

在下知道一個討論串弄到原理一堆，會失去收看率與發言數


本來想接下去研究您這玩法是能量轉換的幫助大還是因為 OPT 頻響特性的巧合.....
看來....算了。這會弄到簡單量測。


不能講原理或啥的，那就是比爽嗎？ ........ 喔......好吧！不談原理了，Sorry!

[chanlin]

沒錯,豐簡可以由人.
國內也有不少變壓器製作專家 繞個這種匹配變壓器應該很簡單
KENCHEN好像也有?

請問訂製時 (給耳機的，給喇叭的蠻多資料可查) 要注意哪些規格？ Thanks.

[bernard]

焦點好像都跑到反電動勢了,似乎有點不可免俗的往學理啦,測試啦,...這方向跑了.希望不要這樣 因為我的原意就是一個經驗的分享而已. 會Touch到那些較技術的點就是對嘗試與思考過程的背景與邏輯做個交代,這樣看這篇文的朋友至少有個參考點來看看是否合理,不對的話一笑置之就好,願意指導一番,當然歡迎.

我想真正的重點在於 "省錢"

假如是用電腦訊源，軟體 EQ 更便宜，篩掉一些讓耳擴做虛工又不討好的訊號。

----------------------------------------------------------

致樓主，
您的經驗很好，很感謝分享。
在下 (或有些網友) 有興趣向您學習，花錢買對 OPT 之前，會利用知識或經驗，
來判斷您的個案是巧合特例還是可重複驗證或是虎爛，
若我也用相同解決方案是否也會得到相同結果。
這就牽扯到一些原理討論。

在下知道一個討論串弄到原理一堆，會失去收看率與發言數


本來想接下去研究您這玩法是能量轉換的幫助大還是因為 OPT 頻響特性的巧合.....
看來....算了。這會弄到簡單量測。


不能講原理或啥的，那就是比爽嗎？ ........ 喔......好吧！不談原理了，Sorry!

兄臺誤解了 萬無得罪之意
實在是太多前例因為技術探討最後各說各話淪為義氣之爭 口水之戰...希望能避免這樣情形發生 --- 沒說清楚 很抱歉

[bernard]

沒錯,豐簡可以由人.
國內也有不少變壓器製作專家 繞個這種匹配變壓器應該很簡單
KENCHEN好像也有?

請問訂製時 (給耳機的，給喇叭的蠻多資料可查) 要注意哪些規格？ Thanks.

我自己用的是1:1的變壓器(阻抗不需要高)初級2亨利感量 純粹就是試驗性質 手上剛好有 自己分析評估後覺得make sense就試了 效果也不錯 如此簡單
市面上好像沒有針對這樣用法而開發的匹配變壓器 喇叭用的倒是有.

[chanlin]

沒錯,豐簡可以由人.
國內也有不少變壓器製作專家 繞個這種匹配變壓器應該很簡單
KENCHEN好像也有?

請問訂製時 (給耳機的，給喇叭的蠻多資料可查) 要注意哪些規格？ Thanks.

我自己用的是1:1的變壓器(阻抗不需要高)初級2亨利感量 純粹就是試驗性質 手上剛好有 自己分析評估後覺得make sense就試了 效果也不錯 如此簡單
市面上好像沒有針對這樣用法而開發的匹配變壓器 喇叭用的倒是有.

所以問題就是最後那句，有 OPT 的耳擴，但沒有獨立販售給耳機的 OPT，總不能買部二手 Spark HA-1 來拆.....

1:1 與 2H
請教初級阻抗 33 -ohm 以及次級 500-ohm，放大四倍是圈數 1:4 嗎？ 對不起來勒？


所以可以找 ken_chen 繞？
規格這樣行嗎？

給晶體耳擴
2H
初級 32-ohm
次級 8, 16, 32, 64, 250 -ohm 五組抽頭

給 OTL 真空管前級 (非耳擴)，在下真正有興趣的是這個
2H
初級 600-ohm
次級 8, 16, 32, 64, 250 -ohm 五組抽頭

謝謝！

[chanlin]

兄臺誤解了 萬無得罪之意
實在是太多前例因為技術探討最後各說各話淪為義氣之爭 口水之戰...希望能避免這樣情形發生 --- 沒說清楚 很抱歉

沒有得罪啦！學幾招解決問題比較重要。謝謝。

[colin5687]

大家好，我是 Colin，

很久沒來這裡了，這陣子受委託製作一台可以推動 HD800 的耳擴，用家介紹這個串子，讓我來看一下。

跟不認識我的朋友自我簡介一下，我乃小功率真空管擴大機的廠商，製造並且販售真空管機器，在這裡用一個技術者的立場，提出一些我的經驗，跟大家分享一下，若是不妥，煩請版主告知。

HD800 的直流阻抗是 320 ohm(實測)，以喇叭的通用觀念去看他，應該勉強可以算是 400 ohm 的平均阻抗，我沒找到這支耳機的阻抗曲線，所以先以 400 ohm 來看待他。

一般的喇叭/擴大機 作匹配時，多以可以傳輸擴大機的最大功率去推動，所以擴大機的 8 ohm 的輸出阻抗，會在 8 ohm 的喇叭得到叫好的表現，但是在推動耳機時，若是做完全匹配，會將很大的功率直接送到耳機，以我的擴大機為例，旋扭轉到 11 點時，機器的最大功率(1W)即已輸出，這時若是接上耳機 HD800，應該是馬上燒毀的，所以長期來，我是主張用不完全匹配來推耳機，一方面作保護，另一方面可以得到比較大的電流驅動力 (低阻抗的輸出電流會大一些，內阻也小一些 )。

第一次組裝時，架構上選用 80 管整，FET → 5687(tube) → OPT (二次側 50 ohm )，聲音就相當大，一開聲就是大音量，我覺得不妥，有燒毀耳機的憂慮，換了一顆 8 ohm 的輸出變壓器上去，聲音我覺得稍稍黯淡一些，在線路上做一些微調，個人覺得聲音不錯了，但是用家覺得應該可以衝一些，或是說讓聲音更開朗一些，要求更接近的阻抗匹配，所以換上一顆 100 ohm 輸出的變壓器，聲音往希望的方向過去了，但是超大的力道讓我一直很擔心那隻耳機，深怕被一個不知情的人旋動音量旋鈕，那是開到9點鐘就會讓耳朵發痛的音量，不是耳膜受傷就是耳機受傷，所以在此跟大家建議一下，千萬不要用完全匹配的輸出變壓器去推動耳機，有些恐怖。

後來我設計了一個 16 ohm , 48 ohm 的輸出變壓器，不過這要等變壓器做好以後，再繼續做試音調整了。若是大家有興趣，我會貼出改變後的結果。

完全匹配還有一個缺點，會很容易讓你聽到機器的底噪，對於機器的生產，相當嚴格，很難過關。

在上述機器轉成 8 ohm 輸出時，在 GRADO RS-1 耳機上得到一個算是不錯的表現，這個設定其實很棒，可以用來推喇叭，一機兩用。

機器調音階段，參與試聽的耳機有 HD800 , GS-1 ,W2002 ,W5000 ,AD1000/2000 , SA5000 , SR-404 (用自家耳擴/輸出阻抗 120K )，讓大家做參考。

註1:我的 CDP 輸出 3.5V，比常態高，助長了這個現象，但是一般的2V輸出 CDP 還是有一樣的殺傷力在。
註2:成品耳擴或許標示輸出適合 32、300 ohm 耳機，不代表該機器的輸出阻抗就是標示值，而是"適用阻抗"，若是如此，跟這篇文章的討論就不一樣了。

[sun_x]

嗯 專業的來了 繼續關註中

B兄，我是真的想聽聽看，別這樣拒人於千裏之外啊 (飛撲)

[bernard]

請問訂製時 (給耳機的，給喇叭的蠻多資料可查) 要注意哪些規格？ Thanks.[/quote]
我自己用的是1:1的變壓器(阻抗不需要高)初級2亨利感量 純粹就是試驗性質 手上剛好有 自己分析評估後覺得make sense就試了 效果也不錯 如此簡單
市面上好像沒有針對這樣用法而開發的匹配變壓器 喇叭用的倒是有.[/quote]

所以問題就是最後那句，有 OPT 的耳擴，但沒有獨立販售給耳機的 OPT，總不能買部二手 Spark HA-1 來拆.....

1:1 與 2H
請教初級阻抗 33 -ohm 以及次級 500-ohm，放大四倍是圈數 1:4 嗎？ 對不起來勒？


所以可以找 ken_chen 繞？
規格這樣行嗎？

給晶體耳擴
2H
初級 32-ohm
次級 8, 16, 32, 64, 250 -ohm 五組抽頭

給 OTL 真空管前級 (非耳擴)，在下真正有興趣的是這個
2H
初級 600-ohm
次級 8, 16, 32, 64, 250 -ohm 五組抽頭

謝謝！[/quote]
500/33開根號就大約4倍
關於規格2Henry這是我手上剛好有的變壓器的規格 他是不是最理想的規格我也不知道(說真的)
既然變壓器專家colin在此 就有請colin建議一下 甚至繞幾個跟大夥分享 豈不美事一樁

[bernard]

大家好，我是 Colin，

很久沒來這裡了，這陣子受委託製作一台可以推動 HD800 的耳擴，用家介紹這個串子，讓我來看一下。

跟不認識我的朋友自我簡介一下，我乃小功率真空管擴大機的廠商，製造並且販售真空管機器，在這裡用一個技術者的立場，提出一些我的經驗，跟大家分享一下，若是不妥，煩請版主告知。

HD800 的直流阻抗是 320 ohm(實測)，以喇叭的通用觀念去看他，應該勉強可以算是 400 ohm 的平均阻抗，我沒找到這支耳機的阻抗曲線，所以先以 400 ohm 來看待他。

一般的喇叭/擴大機 作匹配時，多以可以傳輸擴大機的最大功率去推動，所以擴大機的 8 ohm 的輸出阻抗，會在 8 ohm 的喇叭得到叫好的表現，但是在推動耳機時，若是做完全匹配，會將很大的功率直接送到耳機，以我的擴大機為例，旋扭轉到 11 點時，機器的最大功率(1W)即已輸出，這時若是接上耳機 HD800，應該是馬上燒毀的，所以長期來，我是主張用不完全匹配來推耳機，一方面作保護，另一方面可以得到比較大的電流驅動力 (低阻抗的輸出電流會大一些，內阻也小一些 )。

第一次組裝時，架構上選用 80 管整，FET → 5687(tube) → OPT (二次側 50 ohm )，聲音就相當大，一開聲就是大音量，我覺得不妥，有燒毀耳機的憂慮，換了一顆 8 ohm 的輸出變壓器上去，聲音我覺得稍稍黯淡一些，在線路上做一些微調，個人覺得聲音不錯了，但是用家覺得應該可以衝一些，或是說讓聲音更開朗一些，要求更接近的阻抗匹配，所以換上一顆 100 ohm 輸出的變壓器，聲音往希望的方向過去了，但是超大的力道讓我一直很擔心那隻耳機，深怕被一個不知情的人旋動音量旋鈕，那是開到9點鐘就會讓耳朵發痛的音量，不是耳膜受傷就是耳機受傷，所以在此跟大家建議一下，千萬不要用完全匹配的輸出變壓器去推動耳機，有些恐怖。

後來我設計了一個 16 ohm , 48 ohm 的輸出變壓器，不過這要等變壓器做好以後，再繼續做試音調整了。若是大家有興趣，我會貼出改變後的結果。

完全匹配還有一個缺點，會很容易讓你聽到機器的底噪，對於機器的生產，相當嚴格，很難過關。

在上述機器轉成 8 ohm 輸出時，在 GRADO RS-1 耳機上得到一個算是不錯的表現，這個設定其實很棒，可以用來推喇叭，一機兩用。

機器調音階段，參與試聽的耳機有 HD800 , GS-1 ,W2002 ,W5000 ,AD1000/2000 , SA5000 , SR-404 (用自家耳擴/輸出阻抗 120K )，讓大家做參考。

註1:我的 CDP 輸出 3.5V，比常態高，助長了這個現象，但是一般的2V輸出 CDP 還是有一樣的殺傷力在。
註2:成品耳擴或許標示輸出適合 32、300 ohm 耳機，不代表該機器的輸出阻抗就是標示值，而是"適用阻抗"，若是如此，跟這篇文章的討論就不一樣了。

這是直接作耳擴時的考量 但我這邊假設的是手上已經有不錯的耳擴(晶體op輸出) 在不更換耳擴的前提下的一個簡單方案
像我手上有不少不同阻抗的耳機的朋友應該不少 用匹配變壓器可以是一個靈活的改善聲音的方案
您老就試試看開發一下造福大眾吧

[bernard]

嗯 專業的來了 繼續關註中

B兄，我是真的想聽聽看，別這樣拒人於千裏之外啊 (飛撲)

我有潔癖啦
你如果帶自己的來當然嘛歡迎

[colin5687]

請問訂製時 (給耳機的，給喇叭的蠻多資料可查) 要注意哪些規格？ Thanks。

我自己用的是1:1的變壓器(阻抗不需要高)初級2亨利感量 純粹就是試驗性質 手上剛好有 自己分析評估後覺得make sense就試了 效果也不錯 如此簡單
市面上好像沒有針對這樣用法而開發的匹配變壓器 喇叭用的倒是有.

所以問題就是最後那句，有 OPT 的耳擴，但沒有獨立販售給耳機的 OPT，總不能買部二手 Spark HA-1 來拆.....

1:1 與 2H
請教初級阻抗 33 -ohm 以及次級 500-ohm，放大四倍是圈數 1:4 嗎？ 對不起來勒？


所以可以找 ken_chen 繞？
規格這樣行嗎？

給晶體耳擴
2H
初級 32-ohm
次級 8, 16, 32, 64, 250 -ohm 五組抽頭

給 OTL 真空管前級 (非耳擴)，在下真正有興趣的是這個
2H
初級 600-ohm
次級 8, 16, 32, 64, 250 -ohm 五組抽頭

謝謝！[/quote]
500/33開根號就大約4倍
關於規格2Henry這是我手上剛好有的變壓器的規格 他是不是最理想的規格我也不知道(說真的)
既然變壓器專家colin在此 就有請colin建議一下 甚至繞幾個跟大夥分享 豈不美事一樁 [/quote]

33:500 ohm
500/33 = 15.15 , 開根號後就是變壓比 1:3.89 約略等於 1:4

這顆變壓器標示 2H 應該是在 500 ohm 這一側吧 ?
如果是，這顆變壓器的標示大約可以工作到低頻端的 20Hz (大感量多為了低頻端)
可以預期聲音不錯才對。


接上擴大機後，約略是以 128 ohm 去推 HD800，應該可以得到相當大的音量，甚至燒毀耳機的音量，若有此狀況，可以在一次側先串接一個 22 or 33 or 39 ohm 電阻，再接到擴大機的輸出，可以有效降低音壓，操作起來方便些。

輸出變壓器若是作多重繞組，在使用上會很方便，但也會犧牲音質，幅度不算小，建議還是選擇單一繞組的為上，若是一定要多重繞組，相近的勉強可以接受，像是 32+64 或是 60+120 ohm，聲音劣化程度還可以接受，兩端拉很開的話，就不是很建議了。

[sun_x]

:)

別鬧了

R10 是R10 HD800 是HD800

兩個聲音 屬性差太多了

關於HD800和R10，我說動圈之王可以易主了並沒有開玩笑，有大大已經做出了評測，或者說一點感想

J大的訊源 ：Meridian G08

AMP:8PR

基本上HD800的素質已經可以比較全面的呈現了，據我所知，8PR推AKGK1000已經綽綽有余了。

J大覺得HD800 是超越R10的。無論從聲音的精準、頻段的均衡、音樂的表現和張力來看，R10都忘其項背，不得不感嘆時代的進步。他讓曾經的動圈之王俯首稱臣。

而且不止是J大，在head-fi也有人將HD800與奧菲斯相提並論，結論很相似。從某種側面也反映了HD800的真正實力。

J大說過兩天會把HD800接到Mark和MBL音源上，希望到時候可以看到更近一步的評價。

[chanlin]

HD800 的直流阻抗是 320 ohm(實測)，以喇叭的通用觀念去看他，應該勉強可以算是 400 ohm 的平均阻抗，我沒找到這支耳機的阻抗曲線，所以先以 400 ohm 來看待他。

.........

機器調音階段，參與試聽的耳機有 HD800 , GS-1 ,W2002 ,W5000 ,AD1000/2000 , SA5000 , SR-404 (用自家耳擴/輸出阻抗 120K )，讓大家做參考。

[恕刪一些段落]

colin san，

HD800 的阻抗曲線這裡有可以參考的：
http://www.headphone.com/buildAGraph.php

SR-404？您這耳擴真是萬用。

多謝您的指點。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

算算幾把耳機發到 120dB 音壓時的條件：

AKG K601，6.52 V (rms)，54.3 mA，354 mW，(最大入力 200 mW)
AKG K702，3.67 V (rms)，59.3 mA，218 mW，(最大入力 200 mW)
ATH AD-2000，1.60 V (rms)，40.0 mA，64 mW
Beyer DT-990 (05'/250)，8.00 V (rms)，32.0 mA，256 mW
Grado GS-1000，2.27 V (rms)，71 mA，161 mW
Alessandro M-1，1.80 V (rms)，56.3 mA，102 mW
Sennheiser HD650，6.64 V (rms)，22.1 mA，147 mW
SONY MDR-F1，1.10 V (rms)，92.0 mA，102 mW
SONY SA-5000，2.12 V (rms)，30.2 mA，64 mW

SONY PRF-V1，2.12 V (rms)，178.9 mA，512 mW (跳過昇壓器直驅)，(最大入力 50 mW)

HD650 是吃電流最少的，用 OPT 以電流換電壓似乎方向 ok.......其他耳機？

HD800 的標稱數據 @ 1KHz 與 HD650 差不多 (300-ohm, 102dB/V)，不看曲線的話。
以酸話是說很難推出它的價值。

假如 PRF-V1 弄成白色掛上 Apple 的馬克，售價賣四倍，那才是僅次 KK 後難倒一堆人的東西。

[colin5687]

Hi Chanlin ,

感謝你提供的連結，我可以相對應於所聽到的 HD800 的實際表現，10KHz 以上的效率就降低了許多，也許是大震膜後果 ? 我亂猜的。

SR404 是用另一台專用耳擴去推的，這台的主線路一樣是可以輸出 0.7W 功率，但是輸出變壓器是設定為 120K ohm，對應於廠方標示的 145K ohm，期望可以得到較佳的推動力。後來我用儀器稍微量測了一下，該耳機的阻抗還是大於標示的 145k ohm，而 120K ohm 的推力已經相當大，所以暫訂這個阻抗去推動是對的。

[lfc555]

R10 配 RP010 心雪老大家 廳的

廳感上面 他比較有說服力

我會聯想 是 Q010 對比 HD 800

R10 是一支日式風味醇厚的耳機 與HD800 實在有距離

全開放式 與 木殼 小開放 共振就不同了



回正題

OPT 還有兩個問題

一 在頻寬

如何去做 是當的匹配與控制 LH2000 接的那兩顆 做工$$$$$$$$

控制得宜 當然理想 衰弱去線也會動聽的多

二 大阻抗變化

這不比 喇叭的 4OHM 8OHM

HD800 變化 付需要太多 解說 電流感應 作變化到那麼大 $$$$$$$$

MCINTOSH 是OPT 愛用者 但實不是所有 人都愛他的聲音

所以 降超低輸出阻抗 與阻尼因素對應 我認為比較合理解決 HD800 先天的難駕馭

當然 不包和音色喜好所作調整

[N300]

...... 在開始的階段,HD800遠遠的被PS1000拋在後面,不管各方面都難以和PS1000匹敵,(同樣都是剛入手不久),不管用什麼擴大機搭配都一樣.......,不妨一試

同感

....阻抗高達300歐姆的HD800加上大振膜,高效率,可謂集各種矛盾的魔鬼於一身的耳機 要推的好確實是一大挑戰

簡單說大振膜高效率,應對之道就是要優質的大電流功率晶體或是大瓦數的真空管機.但是晶體輸出一碰到300歐姆當場縮成6:30, 反過來,帶輸出變壓器的真空管機卻通常電流量過小 抓不太住那片大振膜, 太大的真空管功率卻又給太大的GAIN, 音量難以控制以外,訊噪也太大
所以不是推的縮成一團,就是轟的頭昏腦脹. ..

說的真好..雖然小弟只聽懂一些
小弟的做法就是選簡單的. 直接拆了小功率pnp/npn晶體..然後直接給它大電流晶體
效果也出奇的好, 至少比用symphony來推好很多很多..而且小弟的變壓器次級只有1A而已喔

[colin5687]

:)

R10 配 RP010 心雪老大家 廳的

廳感上面 他比較有說服力

我會聯想 是 Q010 對比 HD 800

R10 是一支日式風味醇厚的耳機 與HD800 實在有距離

全開放式 與 木殼 小開放 共振就不同了



回正題

OPT 還有兩個問題

一 在頻寬

如何去做 是當的匹配與控制 LH2000 接的那兩顆 做工$$$$$$$$

控制得宜 當然理想 衰弱去線也會動聽的多

二 大阻抗變化

這不比 喇叭的 4OHM 8OHM

HD800 變化 付需要太多 解說 電流感應 作變化到那麼大 $$$$$$$$

MCINTOSH 是OPT 愛用者 但實不是所有 人都愛他的聲音

所以 降超低輸出阻抗 與阻尼因素對應 我認為比較合理解決 HD800 先天的難駕馭

當然 不包和音色喜好所作調整

對於組抗變化，我的看法是喇叭的不會比較簡單，

8 ohm 的喇叭常常看到高達 50 ohm 的Fo，對於 8 ohm 來說高達5~6倍，HD800 的 300:700 ，也不過是兩倍多，應該還好。

原廠可以做粗線/圈數少/低阻抗，也可以做細線/圈數多/高阻抗，是不是一開始就是設定用真空管機來推 ? 至少在組抗匹配這一項，相對簡單許多。

[lfc555]

對於組抗變化，我的看法是喇叭的不會比較簡單，

8 ohm 的喇叭常常看到高達 50 ohm 的Fo，對於 8 ohm 來說高達5~6倍，HD800 的 300:700 ，也不過是兩倍多，應該還好。

原廠可以做粗線/圈數少/低阻抗，也可以做細線/圈數多/高阻抗，是不是一開始就是設定用真空管機來推 ? 至少在組抗匹配這一項，相對簡單許多。

喇叭絕對沒有比較簡單 相較 OPT使用較多 如此

當 8ohm 高頻時 諧振頻率拉高到 50 ohm 是一個好例子

DY 的做法 會加裝一個阻抗平衡器 這可能是他效率不高的元兇

或是在高音線圈減少 加強磁力 也是一個方法

OPT 本身 內阻很小 是其優點

我不知道有啥作法還應變阻抗變化

常常看到是從喇叭下手

DY T330 也不退停產了

[heartsnow]

恕刪

:)

R10 配 RP010 心雪老大家 廳的

廳感上面 他比較有說服力

我會聯想 是 Q010 對比 HD 800

R10 是一支日式風味醇厚的耳機 與HD800 實在有距離

全開放式 與 木殼 小開放 共振就不同了



回正題

OPT 還有兩個問題

一 在頻寬

如何去做 是當的匹配與控制 LH2000 接的那兩顆 做工$$$$$$$$

控制得宜 當然理想 衰弱去線也會動聽的多

二 大阻抗變化

這不比 喇叭的 4OHM 8OHM

HD800 變化 付需要太多 解說 電流感應 作變化到那麼大 $$$$$$$$

MCINTOSH 是OPT 愛用者 但實不是所有 人都愛他的聲音

所以 降超低輸出阻抗 與阻尼因素對應 我認為比較合理解決 HD800 先天的難駕馭

當然 不包和音色喜好所作調整

[zero86]

關於HD800和R10，我說動圈之王可以易主了並沒有開玩笑，有大大已經做出了評測，或者說一點感想

J大的訊源 ：Meridian G08

AMP:8PR

基本上HD800的素質已經可以比較全面的呈現了，據我所知，8PR推AKGK1000已經綽綽有余了。

J大覺得HD800 是超越R10的。無論從聲音的精準、頻段的均衡、音樂的表現和張力來看，R10都忘其項背，不得不感嘆時代的進步。他讓曾經的動圈之王俯首稱臣。

而且不止是J大，在head-fi也有人將HD800與奧菲斯相提並論，結論很相似。從某種側面也反映了HD800的真正實力。

J大說過兩天會把HD800接到Mark和MBL音源上，希望到時候可以看到更近一步的評價。

8PR只是很入門的耳擴，推不了K1000的

8PR只是推得好HD600而矣，K1000基本上用耳擴是推不好的

有的也是如功放級的耳擴了(例如:WOOAUDIO 5，Eddie Current Balancing Act等）

8PR是明顯推力不如RKV的，RKV推K1000音量和動態略為不足的

HD800超越不了 R10的，只聽密度和底氣已知不是同一檔次的

還有很多R10(1000編號前)內部吸音老化了，所以聲音是不正常的

不正常下R10音場會更大，結像不清晰，沒厚度和低頻偏少

聲音整體是不如一般頂級耳機的，例如:ED9，HD800，PS1000等

需要更換吸音才行

[bernard]

[恕刪一些段落]

colin san，

HD800 的阻抗曲線這裡有可以參考的：
http://www.headphone.com/buildAGraph.php

SR-404？您這耳擴真是萬用。

多謝您的指點。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

算算幾把耳機發到 120dB 音壓時的條件：

AKG K601，6.52 V (rms)，54.3 mA，354 mW，(最大入力 200 mW)
AKG K702，3.67 V (rms)，59.3 mA，218 mW，(最大入力 200 mW)
ATH AD-2000，1.60 V (rms)，40.0 mA，64 mW
Beyer DT-990 (05'/250)，8.00 V (rms)，32.0 mA，256 mW
Grado GS-1000，2.27 V (rms)，71 mA，161 mW
Alessandro M-1，1.80 V (rms)，56.3 mA，102 mW
Sennheiser HD650，6.64 V (rms)，22.1 mA，147 mW
SONY MDR-F1，1.10 V (rms)，92.0 mA，102 mW
SONY SA-5000，2.12 V (rms)，30.2 mA，64 mW

SONY PRF-V1，2.12 V (rms)，178.9 mA，512 mW (跳過昇壓器直驅)，(最大入力 50 mW)

HD650 是吃電流最少的，用 OPT 以電流換電壓似乎方向 ok.......其他耳機？

HD800 的標稱數據 @ 1KHz 與 HD650 差不多 (300-ohm, 102dB/V)，不看曲線的話。
以酸話是說很難推出它的價值。

假如 PRF-V1 弄成白色掛上 Apple 的馬克，售價賣四倍，那才是僅次 KK 後難倒一堆人的東西。

chanlin兄的列表給了我一個靈感(可見以前我也是很偷懶) 前兩天利用時間將一部前級擴大機做了些修改 結果效果還真不錯 謝謝chanlin兄的提示
我的做法是輸入變壓器推6SN7-->初級25k次級32Ohm輸出變壓器(直接偶合)
取得相當滿意的結果 只是這樣做法成本實在太高 DIY玩玩可以 不具太大參考價值
或許以前沈浩中先生發表過的226前級也會是一個很好的HD800耳擴線路(可以換成56真空管降低底噪)

[chanlin]

在下有用噪音計量過聆聽時的音壓，
用喇叭大概平均音壓約 80dB 就差不多，舞曲類大概也不到 90dB，
耳機我個人是開不了大聲，約 75dB ~ 80dB，碰碰叫的舞曲大概 83dB 就受不了。
不過，噪音計.....更新率約 1 ~ 2 秒吧，很難抓到 attack (幾 ms) 的音壓高峰。

以 120 dB 輸出為目標，弄出可推耳機在 110dB 以內很輕鬆的耳放，對 hi-fi 迷應該還不算 over-design.
一般實用倒是蠻超過的，尤其對一把只能承受連續 50 mW 的小耳機。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

廢話結束，小弟的問題是，

以 colin san 的 5687 直交 5687 設計而言

http://colin245.myweb.hinet.net/L/5687.htm

1. OPT 的 5K 阻抗是指 AC 下的特性嗎？ (ie. OPT 阻抗 = 實數部 + 虛數部？)
在下用三用電表電阻檔量 OPT ，"電阻" 都蠻小的。

2. 驅動級負載曲線的算法？
B+ 是 280V 沒問題，
那 Y 軸上的電流是 280V / (5K + 3.6K) = 50 mA，這樣對嗎？
在下不懂的是，OPT 的 5K 不是指 AC 下的阻抗特性嗎？ B+ 是 DC

多謝！

[lfc555]

理想變壓器 內阻為0

輸出變壓器次級圈接上一阻值為RL的電阻

RL’=(N1/N2)的平方乘以RL

OPT 的 5K 阻抗 因該是指這個吧