可否提供D2的RockBox調整音域EQ數值,供小弟參考,感謝

[epocelin]

小弟兩年前買的D2,已軟體升級成D2+,最近聽說Rockbox在D2上執行已無問題...

這幾天灌入Rockbox之後,感覺真是不錯,不僅繁體中文化,歌曲又可分門別類,找歌,找專輯非常簡單,又不會當機.

ㄧ台D2,兩套聆聽系統,真是物超所值...

可是問題來了,Rockbox可微調的東西實在太多太多,很多我都看不太懂..

我再怎麼調,感覺上Rockbox並沒勝出D2原來的系統

當然,我相信是沒有調對EQ

當初的D2也是對道適合自己的EQ後,發覺怎麼好聽這麼多.....

不知各位同好們,有無Rockbox音域EQ微調數據可供小弟參考參考....

感謝.感謝.

[ricotsai]

沒錯 如果沒調好會比原本更難聽
你是聽無損檔嗎 若是我建議 先不要調 其實比原本好太多 聽到更多細節
eq 可姑狗一下

[froceLU]

先把你自己的原韌體eq設置拿出來...要不然沒人知道你喜歡啥...

D2換到rockbox第一個最大的感想應該是整體聲音變暖...
解析乍聽之下會是原本韌體比較好...其實不然...rockbox絕對有過之而無不及...
rockbox下人聲和器樂比較有水份...低頻包圍感也比較好...

總之...rockbox很對我的胃口...
(畢竟我之前的ipod nano一代就開始用rockbox了...)
所以我只把eq在中頻的地方加2dB而已...

D2的話我得先把高頻減個3～4dB...然後加上中低頻...不過就算這樣我還是覺得太冷...

[minsheng]

D2刷RockBox整個是大幅轉變阿(初次刷完乍聽之下)
冷薄聲轉變暖聲也比較厚實多了
我覺得不用調就不錯了阿
當然訊源檔要好一點~MP3就比較差了...
感覺原系統調再久都不會比RockBox來的好
應該是我個人比較喜歡暖聲吧

話說使用RockBox好像比較耗電阿

[froceLU]

D2刷RockBox整個是大幅轉變阿(初次刷完乍聽之下)
冷薄聲轉變暖聲也比較厚實多了
我覺得不用調就不錯了阿
當然訊源檔要好一點~MP3就比較差了...
感覺原系統調再久都不會比RockBox來的好
應該是我個人比較喜歡暖聲吧

話說使用RockBox好像比較耗電阿

檔案格式我是用ogg Vorbis q9...雖然是有損的...但是我個人在這系統上聽不出跟無損的差異...
mp3 320Kbps就有差了...

耗電的確比原韌體來的大...
不過就算是這樣D2 with rockbox還是能撐過一天...對我來說夠了...

[minsheng]

耗電的確比原韌體來的大...
不過就算是這樣D2 with rockbox還是能撐過一天...對我來說夠了...

犧牲一點續航力是沒關係啦
因為對於原韌體我更喜歡rockbox系統的聽感
希望以後觸控可以做到跟韌體一樣
雖然大致上都知道哪個位置是什麼功能了
使用上也不是什麼大問題

[epocelin]

感謝各位熱心的回答小弟我....

老實說, 其實小弟木耳一隻,另一隻還中耳炎開過刀
層次,冷熱,韻味都聽不太出來,音感很差啦...

哈哈,見笑了....
D2 用 UM1 聽 Flac.....現在的設定:


----偽D2+系統-----
EQ:
175 Hz +8dB
300 Hz +4dB
1100Hz +7dB
4100Hz +11dB
5300Hz +12dB

BBE 1
MachBass 4
3D 0
Stereo Enhance 0
MP Enhance No


----Rockbox系統-----

Bass 5dB
Treble 3dB

Advanced EQ:
Low Shelf Filter: 60Hz+1.0Q +8.0dB
Peak Filter 1 : 300Hz+1.0Q +4.0dB
Peak Filter 2 : 1100Hz+1.0Q+7.0dB
Peak Filter 3: 4100Hz+1.0Q+11dB
high Shelf Filter: 5300Hz+1.0Q+12dB