AndAudio.com

由 **newice97** 發表於週三 12月 30, 2009 3:30 am

大家好

我最近要建構一套隨身系統

目前是打算用iAUDIO 9+CK100

常聽的歌曲女聲比較多

類型多是遊戲動畫流行電影

請問這樣的組合好嗎?

或是要考慮最近kenwood出的F500系列

但是爬文發現好像不少當機問題

可玩性似乎也沒有iAUDIO 9豐富

但是我想最重要的還是音質

某個網站說F500的音質有D9的85%實力

聽起來真讓人心動

不知道哪裡可以試聽這兩款隨身訊源的?

或是有其他更好的選擇?

還有想請教一個問題就是

試聽隨身訊源的時候使用的耳機會不會影響很多? :?:

目前是打算購入隨身訊源之後再去挑耳機

關於耳機的部分

爬文之後我是比較想要CK100

同價位附近的SCL5 SE530也會試聽看看

試聽隨身訊源時我能用的耳機只有ES55和iGi :cry:

如果試聽的時候使用這兩款去聽會不會不準呢?

因為買回來之後還會換耳機啊 :no:

不好意思

要麻煩大家幫我解答了

謝謝

由 **hdd60311** 發表於週三 12月 30, 2009 7:11 pm

>某個網站說F500的音質有D9的85%實力
關於這個以下是小林仲彥大的評語
最近勸敗了一位朋友買F系列，試聽一下
人聲還是最大的特色，解析和中低頻都有小幅度的提升，更有木頭味
但如網路傳言有D9的八九成功力，我是認為太誇張
除了人聲控之外，音質還是略輸給A7(高頻和立體感有比較明顯的差距)，但差距沒A7跟E504那麼大!!
所以那個網站說的話建議還是聽聽就好 :hand:

話說I9+CK100的組合感覺好像蠻冷的...

由 **lpygw** 發表於週三 12月 30, 2009 11:30 pm

分享新的心得~~~ barliq,耳機大家壇

kenwood F504風波是小山引起的，我也加了小山QQ和他了解了這款新機，他說是有D9 85%以上的功力，在聲場上和D9幾乎一樣寬廣，很超值。隨即，當晚我就入了一台……
在等貨的時候，看到了一些先到貨小弟的聽感，感覺悲劇了……有小弟說和A815差不多素質，有小弟說和新A7都有較大的差距，又有小弟和XK B9比較說相差不多，人聲甚至更好。

OK，今天我也到貨了。聽了一下……
其實蠻好聽的，聲場的確很廣，但沒聽過B9 D9，所以不知道到底咋樣。由於我前斷時間剛把他的小師姐B7給賣了，所以只有憑記憶對比這兩東西了。我感覺F5聲場比B7要寬，B7聽的時候有點小亂，F5至少沒這感覺，低頻沒B7多，但下潛應該是好於她的，人聲沒感覺出差別，整體都是kenwood的味道。在和IPHONE對比（IPC也是剛出，聽不出IPC和IPHONE差距的人的悲哀），iphone人聲略近，要尖，F5要圓。聲場寬了iphone至少1圈，低頻量稍比IPHONE多，下潛要深不少，高頻延伸？（我對延伸沒什麼概念），感覺高頻比iphone亮。聽感，呵呵，比IPHONE好多了，暖暖的很舒服。

F5和736對比，最大的感覺是聲場，寬了也是1圈吧。低頻麼，在736 面前的確有點瘦，有點小氣，F5的低頻收的很快，所以泛音較少，聽歐美HIPHOP的確會有點不過癮，但我認為，這個低頻，還是很符合實際的，SONY的低頻，染的厲害，適合欣賞音樂吧~

其實，我聽F5XX還是靠向小山的，我也覺得超值，有點小驚喜，對比B7，有過之而無不及吧，關於小山對於D9 85%的功力還是贊同的。

後來發現，小山用的塞子是UE11，我用的 SE530……

高解析可以讓F5圓潤的感覺中和一下吧，低頻也算是可以的了，可以彌補一些F5低頻上的不足，人聲 530 UE11都是有點毒的，聲場，530稍窄但定位和包圍感很強，UE11麼，不用說了，聲場已經夠寬了，用在F5上，感覺還是可以延伸優點，彌補缺陷，所以聽感的確非常優異。

F5是音量小，而不是推力小。我猜測，這是建武一個折中的方式，F5擁有55小時的續航，D9 B9 10小時，A7 B7 20小時，這是很懸殊的，推力絕對是關鍵。所以F5的推力肯定不會大。但用PTOS測試，發現也不小，所以很疑惑這個問題。額，後來得出個結論，如何讓機子擁有高續航，又擁有還過的去的推力？降低音量……）。

額，應該就是這樣了。最後麼，我還是贊一下F5吧，這機子還是成功的，至少kenwood想出了一些有趣的方法去讓他變的極具性價比了……

很多評測其實用的塞子都是高端塞，，應該考慮下塞子對播放器的影響，不然悲劇在所難免

由 **hdd60311** 發表於週四 12月 31, 2009 2:22 am

lpygw 寫:分享新的心得~~~ barliq,耳機大家壇

OK，今天我也到貨了。聽了一下……
其實蠻好聽的，聲場的確很廣，但沒聽過B9 D9，所以不知道到底咋樣。由於我前斷時間剛把他的小師姐B7給賣了，所以只有憑記憶對比這兩東西了。我感覺F5聲場比B7要寬，B7聽的時候有點小亂，F5至少沒這感覺，低頻沒B7多，但下潛應該是好於她的，人聲沒感覺出差別，整體都是kenwood的味道。在和IPHONE對比（IPC也是剛出，聽不出IPC和IPHONE差距的人的悲哀），iphone人聲略近，要尖，F5要圓。聲場寬了iphone至少1圈，低頻量稍比IPHONE多，下潛要深不少，高頻延伸？（我對延伸沒什麼概念），感覺高頻比iphone亮。聽感，呵呵，比IPHONE好多了，暖暖的很舒服。

F5和736對比，最大的感覺是聲場，寬了也是1圈吧。低頻麼，在736 面前的確有點瘦，有點小氣，F5的低頻收的很快，所以泛音較少，聽歐美HIPHOP的確會有點不過癮，但我認為，這個低頻，還是很符合實際的，SONY的低頻，染的厲害，適合欣賞音樂吧~

其實，我聽F5XX還是靠向小山的，我也覺得超值，有點小驚喜，對比B7，有過之而無不及吧，關於小山對於D9 85%的功力還是贊同的。

咦?
前一句"沒聽過B9 D9"
後一句"關於小山對於D9 85%的功力還是贊同的"

:think:

...

....

.....

由 **lpygw** 發表於週四 12月 31, 2009 8:46 am

kenwood F504風波是小山引起的，我也加了小山QQ和他了解了這款新機，他說是有D9 85%以上的功力，在聲場上和D9幾乎一樣寬廣，很超值。隨即，當晚我就入了一台……

在等貨的時候，看到了一些先到貨小弟的聽感，感覺悲劇了……有小弟說和A815差不多素質，有小弟說和新A7都有較大的差距，又有小弟和XK B9比較說相差不多，人聲甚至更好。

只轉貼重點~~~需要原文請自行尋找~~~謝謝

僅供有意購買者參考,建議還是要以直接試聽為準

由 **newice97** 發表於週日 1月 03, 2010 8:25 pm

iAUDIO9+CK100聽起來會冷嗎?

我記得CK100是中性偏暖聲的

目前爬文有看過D2+CK100評價蠻高的

所以我考慮了很久才結論出這樣的組合

如果是F516+CK100又會是如何呢?

不知道有哪邊可以試聽這些組合的

實在買不下手...

由 **Hkimo** 發表於週日 1月 03, 2010 8:36 pm

如果不在意的話,是否考慮M10或A7

要玩耳擴,可以考慮A7.
若是不想外接,可以考慮M10甚至是更高等級的D50等等.

由 **isoria** 發表於週日 1月 03, 2010 11:26 pm

如果預算到這邊
小弟比較推M10
一來耳機的搭配比較容易
二來接耳擴不管是M10或是D50也都有LO 而且素質也比A7高
除非因為體積攜帶以及操作介面
否則三者比較還是能上M10或是D50會比較恰當

不然就在原本的F500系列或是i9選擇應該就很不錯了
ck100是高音比較強調的耳機怕i9搭配會比較刺激容易不耐聽
至於F500 則是怕低頻都有問題雖然ck100不難處理但是畢竟還是三單體
要考慮一下F500系列的推力是裡面較弱的