後來9800也在本人的手下，和它擁別了，好好專心養我的9850
話說它也RUN五百個小時有了既上次本人訊源，是三爽YP-U5，在還沒有換訊源之前，本人一開始似乎很滿足
但是久了，真的膩了，三爽牌出了名的暖，但是到了後來整個幾乎全部機子都體驗一次，
不外乎也有 大暖 中暖 小暖 ？ 似乎也是跟著價格 有所異動 ？
當初指是覺得9850如諸多網友說的 "很好推" ，然而推的 " 好 or 不好 " 是個關鍵，還有那
令人不經意會發現的底噪，也是讓人猶豫選擇的一些細節
然而對於YP-U5 ，只能說不開音效，暖的可憐；開音效，渲染的很膩，然而推力太虛了
推9850推的不好，倒是底噪做的還算乾淨，被光OLED暗下就沒這問題，然而有亮，只有
電流似乎有流通的感覺，至於細雨聲的感覺，很難感覺，除非是蓋厚棉被在深夜，音量30...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上說了漏漏長可以直接開大無視，後來對於升級訊源，還是一大頭痛，後來還是堅持三爽的
怕聽別家的會不習慣（呀...小弟韓飯,什麼都要韓國,不外乎女人也是...)
為了確定到底是不是推力不夠，還是播放器的取向不同，導致我9850聽到最後越來越膩
價格．．． 容量．．． 考量之下 我選擇了 Samsung的 YP-Q2
價格本人是買3200NT啦 ，差不多這價格 , 容量4G 綽綽有餘 ， FLAC檔頂多一百首左右
其他都是光碟轉來的320K MP3
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其實剛買回來都沒有太大驚訝，剛買回來先檢查功能，看看有哪些能玩的和設定......
倒是它的language 可以條韓文 (整個大心)
話說它的Mp4播放 , 在我以前看過那麼多播放器 , 質感還真是不錯 , 螢幕也有大了些
==>導路音樂聽感的正題，繼U5經驗，就是一定得條EQ才好聽，但是聽久就膩拉．．．
然而這次Q2我也嚐試著條EQ...但是...
怎麼這麼多EQ除了主要EQ 7條 也有聽音樂的副EQ7條 ，看來這可玩性真的很大
然而出名的不外乎是那 Dnse 3.0 吧 ?
U系列沒有所謂 "音質增強功能 " " 街頭模式 " " 人聲清晰 " "自訂音樂廳 "
但是小弟真的條到一顆頭兩個大 ，發現不管怎樣條，聲音都太過強勢，反而變相失真，渲染會多餘？
再這個同時... 我發現了 ， 驚呼 : 天阿推力原來這麼好阿~~
一拿到再放歌時候 音量是 15 我也不以為然 ，條到１０，但是後來發現不對阿... U5似乎開15
EQ也將近 都是在 9左右排回 ，才有這種聲強
頓時回來看我的Q2 )顫抖 ，這升級感真大...... 沒有條EQ 音量也10，呈現的是
很紮實的音強，很剛好的音量聽著會讓人舒暢，沒有所謂的 大暖 中暖
似乎 跟我的 小冷9850 中和了 ？ 小暖＋小冷 = 全衡 (?)
EQ都沒碰到之下，我驚訝的說，難道這才是所謂原汁原味，小弟這幾天一直聽著，都不曾有拿下耳機念頭
然而 " 音質增強 " ， 想必也有部分的人好奇，到底差多少 ？
對於這台Q2來說 FLAC檔案 無論有無音質增強下 ， 其實聽感下沒有任何變化感
但是對於 MP3 320K來說 無音質增強下 ，會有種不通透，粗礦劣質的小顆粒，硬硬的不太延伸
開了音質增加 ，
只能說聽的會很享受 很舒服從這以上，讓我更震驚的9850 的音場 除了左右寬度是不錯 ，還有它上下的音場感，佔了部分的人聽感是認
為有些不夠， 這點是沒錯的 ， 但是僅供再我用U5時候有這種感覺
由於太多渲染 ， 最後會有種悶著 ，不通透 ， 直到我用了Q2 ，解析 通透 質感 量感 ， 全面升級
沒有太多令人膩的渲染 ， 很紮實把音訊檔實地的傳送到耳多 ， 尤其Q2出名的 中高頻解析
我搭配這 9850... 它對女聲刻化真有一番毒感...... ， 它把9850的低頻下沉更紮實 更有質感的刻化
很細膩的Q度彈勁 , 不會感到膩的彈力
配合海綿塞的話量感真的很剛好，對於喜歡輕鬆耐聽的，它的表現真的很棒～
女聲的定位 和 樂器 之間距離 ， 做到有質的層次感 ， 並不會感到人聲在後而去碰EQ
然而他有一種 " 自訂音樂廳 " 也包含在 myDnse裡面 , 裡面有左右兩條 , 一條是回響度 , 一種是音樂廳等級
3等好比在挑高的教堂 2等好比國家音樂廳 1等好比演唱會的台面上 ；但也可以是歌手好像為你唱一首歌
響度本人沒去條，主要不想要渲染，然而音樂廳等級是調1，那為何說不要渲染呢 ？
很簡單，條１感覺實在不出有什麼不自然的渲染，條一，反倒是把現場的空間感，和臨場感給推現出來
由於U5 和 Q2 等級 ，光從價位就已經不是比較的東西，它的體積，它的方向
U5屬隨身輕便 ， Q2適合靜態時候用
Q2電流迴路做的比 U5乾淨許多 ，儘管他那LED大面板 ，和她的熱控，電流感似乎沒了
反而音量要 １５ 然後背光條很高將近１０左右的，聽刻化細膩的歌曲 ，在寧靜的音場，勉強有電流感
但是聲樂一發動 ，完全察覺不到，何況要天時地利人和，深夜 蓋棉被，才勉強讓你有這種感覺
它的熱控，是我目前用到唯一滿意的熱控，做的很靈敏，不費力，觸控面積也有一定尺寸
然兒9850 底造的問題 推力的問題 很顯然的 ，都已經在這證實，發現9850真是個好耳機
冷暖適中 三頻全衡 原音呈現感 很高 ，是個很耐聽的搭配
更直得讚賞的是它的電力，由於聲音呈現不錯，動不太到Dnse的調整 , 頂多音質增強 , 音量1/3
滿電能夠讓你開 45~48個小時 , 音量1則是能開55小時 , 比官方數據多五小時
音量1/2 42~45個小時
然而現在白天下午 精神不錯 音量 １０ 就很清晰可見
以往 U5 可能都是過多渲染 15音量下 勉強過癮 , 但是很膩
半夜有些累了都是 17 18 才有感覺
然後Q2可能只要12 13 就很夠了
但是這情況說明著 , 晚上還是乖乖休息^^ , 耳朵也疲累要休息哦
影片不開Dnse 螢幕背光 0 比官方的數據 五小時多個 10分鐘
背光10 只能開 快要四個鐘頭
當然Dnse也不用開 ，原音呈現就很棒了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
然而這次體驗，打破我在AA一段時間，對於眾多人對於三爽牌的刻板印象
然而我把它分為 三種層次 價格也相對 三種曾是
大暖 便宜 中暖 中庸 小暖 稍貴
一直對三爽第一印象不錯，但是又因為些評論，讓我想下手時候有許多困難重重和障礙
想不到這次敗了，讓我有很大的改觀，以為第一次只是我運氣好，之後會很衰
但是慶幸沒有
小弟手邊只有手機 , 打算今天跟朋友借一下相機 , 再來po上我搭配的美照吧XD等包完膜在來 還原開箱文
話說整個搭配 耳機 + 訊原 + 包膜 大致上是5.45K= 3200 +1850+ 400 全新就有蠻高級的體驗
