Rendy 寫:不太懂你的需求?
要看起來像HI-FI或是HI-END等級的器材嗎?
通常這種的單價都是100K起跳..
功能跟聲音都是一定等級以上的表現
借一下友站的照片,上面那篇文內的..(雖然很多頁,建議你看完吧)
如
Naim HDX
Bladelius Embla Basic
Olive 4HD
Rendy 寫:上述三種有附CDP功能的可以當CDP呀
如果不用電腦,音樂檔案大都來自CD...沒CDP只用USB碟的話,
音樂檔來源是?
(用電腦讀取後轉存到USB?...又不想用電腦界面 ? )
加上Rip CD成音樂檔,以電腦來說,本身的優化沒作好(請參考CAS或HTPC的討論,各大討論區內),所截取的檔案跟上述三種抓到的檔案.
以目前大家的結論是,電腦抓的會輸....
現在外接硬碟大家都想要用NAS功能
把硬碟架在網路上(即NAS架構,也算是"外接硬碟".),容量大,資料維護方便(有的NAS可以設raid),電源比較乾淨(不會跟電腦的交換電源污染在一起)
如果本身沒CD讀取機構,可以用電腦讀取CD檔後抓軌再存到NAS
讀取NAS資料的又不用開電腦,也不會影響正在使用的電腦效能..
反觀只用USB的,據我所知,大都只支援FAT32格式..
加上管理跟讀取檔案的不方便性..
很多很多因素所以導致目前Media Server的發展方向,
如果有考慮使用這種訊源,預算也夠的話,建議考慮一次就購入功能及界面比較完整的系統.
如果在有限預算下,只想可以用USB碟或是USB裝置來當訊號輸入的系統...Black Note DSS 15也要5萬....
C/P值不高...
建議考慮NAS架構來取代USB
Rendy 寫:上述三種有附CDP功能的可以當CDP呀
如果不用電腦,音樂檔案大都來自CD...沒CDP只用USB碟的話,
音樂檔來源是?
(用電腦讀取後轉存到USB?...又不想用電腦界面 ? )
加上Rip CD成音樂檔,以電腦來說,本身的優化沒作好(請參考CAS或HTPC的討論,各大討論區內),所截取的檔案跟上述三種抓到的檔案.
以目前大家的結論是,電腦抓的會輸....
...........................
mingyang 寫:外接硬碟內容太多時,blacknote 容易當機,不過聲音不錯,也可外接光碟機,就是一台CDP
cdefgh77 寫:請問老吳Olive2+NAS就你聽來大概與多少價位的CDP同檔次?
設定上會不會很複雜?
謝謝
Rendy 寫:用PC抓CD音軌,再將音樂檔放入NAS
再用Olive 2抓NAS內的音樂檔,
Olive 2當轉盤,ML39當DA
應該是這樣
老吳 寫:用Olive 2聽收音機也很棒,不過這台也有缺點,就是操作反應慢
Rendy 寫:
Olive 2還要由NAS抓資料過來,實際狀況要問使用者.
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 42 位訪客