聽大編制交響樂的耳機抉擇

[kenv1212277]

小弟最近有點迷上了交響樂
但是D9接上CKM90.CK100.AD1000都不滿意
因此想問板上一些先進大大們
如果預算在1萬左右(可以稍微伸縮)聽大編制的話哪些耳機比較適合
(希望低音.氣勢和音場較大為優先~其次再要求解析等)
耳道和耳罩都可~不過基本上不太想上擴~以直推為優先
麻煩各位了

[Symphony]

勉強推... IE8吧

大耳罩不上擴直推要聽交響...

很勉強啊!

[kenv1212277]

勉強推... IE8吧

大耳罩不上擴直推要聽交響...

很勉強啊!

D9雖然推力不足~但是推低阻大耳罩(像我AD1000)推起來還算可以
因為加耳擴怎麼搭配又是個學問
加上小弟才疏學淺~不知道D9要如何怎麼搭配耳擴(D9底躁較大)
所以想說以直推第一
如果有1萬左右聽大編制不錯的耳機
再來考慮上擴

或者大大有其他搭配的組合?
希望耳擴平價就好~不要一推坑就好幾萬的

[清冷]

X10如何？

[adamgash82125]

大編制...低音...音場...氣勢...一定要推一下hd650的！

[Onobunaga]

HD595如何?

[ace_erik]

勉強推... IE8吧

大耳罩不上擴直推要聽交響...

很勉強啊!

D9雖然推力不足~但是推低阻大耳罩(像我AD1000)推起來還算可以
因為加耳擴怎麼搭配又是個學問
加上小弟才疏學淺~不知道D9要如何怎麼搭配耳擴(D9底躁較大)
所以想說以直推第一
如果有1萬左右聽大編制不錯的耳機
再來考慮上擴

或者大大有其他搭配的組合?
希望耳擴平價就好~不要一推坑就好幾萬的

平心而論..., D9不會是推IE8(聽樂器)的好選擇~~
聲底柔美的癖性不拿掉, 可能搭配人聲現場演唱的木管吉他之類的間奏聽聽還OK,
但要說到大編制那種蕩氣迴腸又條理分明的...
真的不太可能啊~~

說到底...
人聲音頻雖然涵蓋了中頻大半部, 但樂器終究是樂器, 人聲終究是人聲~
彼此演繹詮釋的方式不同, 器材"揣摩"的方式也可說是涇渭分明...
選線材 挑耳擴的, 或許可臨時補足優化,
但D9的聲線依舊不會變


小弟也算是過來人,
當初為了聽器樂 以及更為"緊實"的人聲表現, 最終還是痛下心來揮別了D9EC
上面算是小弟這一兩年來的小心得,
樓主您就不妨參考看看吧~

ps. 題外話------
D9(EC)接隨身型耳機真的不錯聽, 尤其和CK100無間的搭配 堪稱一絕!!
但問題是上了我房間裡的這對監聽叭, 所有毛邊啊(底噪) 粗劣的線條啊...都紛紛竄出籠了
連AudioFire2(掛UCC穩壓)換條4~5K的同軸線, 隨隨便便就把D9EC + Zu Pivot給請下台了說

所以說D9...
建議還是隨身輕輕鬆鬆聽就好, 配ER4P也很讚啊!! 就不要想太多了啦~~
(真的..., 一撂落去就勞民傷財了, 樓主三思啊~~~~ )

[ace_erik]

臨時想到...
以D9中頻飽滿, 高頻略帶飄逸的性格來說, 或許搭K701 or HD580 or DT880會不錯聽!
(不過HD580小弟印象是人聲優美, DT880頂多也只能上到小編制而已啦~)
也因為中頻飽滿(中低頻的音響性也略微明顯), 所以那些特別針對中低頻到中頻響應區間強化的耳機(如: HD600 HD650 SE530...)就不太適合了, 無法形成互補局面, 甚至可能一不小心就搞到中低頻過度膨脹, 既肥又拖的...

真想體驗大編制的話...
以D9的條件來說, 小弟腦海中只剩下D7000這頭尾兩端翹 中頻又還頗紮實的頂級機可以拿來搭~
不過俗話說:
推得動是一回事, 能不能完全駕馭又是另外一回事
(D9要上擴的話, 隨身擴小弟就沒啥研究啦~~ 版上的isoria兄對這塊會比較瞭)

by the way,
若真的準備要上擴或是直入主動式監聽叭, 中間那條線也算是系統調音中非常重要的一環~~
小弟目前手上就有四條3.5 mini jack-->RCA的線,
有的就條理分明 氣勢恢宏; 有的就小家碧玉 清澈透亮~
總之就各異其趣, 小機器簡簡單單這樣玩也不錯

[chanlin]

想聽到大編制交響樂的所有聲部，不是很簡單耶！

用樂譜輔助，免錢的：

http://imslp.org/wiki/Main_Page
viewtopic.php?f=26&t=80784#p717408

加一點想像力，氣勢規模就出來了，
前面掛一張阿母斯特丹或柏林愛樂的海報也不錯。

[chanlin]

直推，Denon D2000 可考慮，在下認為這把與 HD650 有點相似也比較好對付。

-----------------------------------------------------------------------------------
PRO 900 也比 HD650 好推，不過 PRO 900 超級悶熱，萬元級耳罩中不是以解析度見長。

HD650 若能推出他的細節與活生感，超棒的！很多耳擴設計時是把 HD600/650 當成標的，但.....

要細節的話，萬元級耳罩在下推薦 SONY SA5000，抓各聲部比較不需發揮想像力，
不過，這把很挑前端。

[donthuang]

直推，要氣勢又要規模感

Sony PRF-V1，再加上EQ補上不足的中低頻段？

[chanlin]

直推，要氣勢又要規模感

Sony PRF-V1，再加上EQ補上不足的中低頻段？

用 EQ 去補，機會不大。

V1 的低頻比 SA5000 還要廢，MDR-F1 用怪物 PA09 可以推出比 SA5000 好的低頻。
不過，這幾把的低頻皆比 HD-650 / DT-990 差了很遠，更不用說 PRO 900.

我現在用 V1 + 12吋超低音......神經病的接法，只想知道耳機的極限在哪。

[donthuang]

我現在用 V1 + 12吋超低音......神經病的接法，只想知道耳機的極限在哪。

如果真的要榨出全音域單體的頻段量感與延伸
我會建議別用控制力太強的前端.....

[chanlin]

我現在用 V1 + 12吋超低音......神經病的接法，只想知道耳機的極限在哪。

如果真的要榨出全音域單體的頻段量感與延伸
我會建議別用控制力太強的前端.....

嗯，或許吧！在下還在學習耳機與耳擴是怎麼回事。Thanks.
搭配真是一門經驗學問。

[swatchskin]

直推，要氣勢又要規模感

Sony PRF-V1，再加上EQ補上不足的中低頻段？

用 EQ 去補，機會不大。

V1 的低頻比 SA5000 還要廢，MDR-F1 用怪物 PA09 可以推出比 SA5000 好的低頻。
不過，這幾把的低頻皆比 HD-650 / DT-990 差了很遠，更不用說 PRO 900.

我現在用 V1 + 12吋超低音......神經病的接法，只想知道耳機的極限在哪。

1..12吋超低音..跟v1是怎麼同時接在一起的

[cdefgh77]

直推，要氣勢又要規模感

Sony PRF-V1，再加上EQ補上不足的中低頻段？

用 EQ 去補，機會不大。

V1 的低頻比 SA5000 還要廢，MDR-F1 用怪物 PA09 可以推出比 SA5000 好的低頻。
不過，這幾把的低頻皆比 HD-650 / DT-990 差了很遠，更不用說 PRO 900.

我現在用 V1 + 12吋超低音......神經病的接法，只想知道耳機的極限在哪。

1..12吋超低音..跟v1是怎麼同時接在一起的

前級吧

[isoria]

小弟認為還是把訊源直接換成D50吧...

推力稍微比D9好些...分離度跟解析更不用說

隨身跟家用相比 是不太可能有同樣水準的
輕鬆聽就好 太講究會花很多冤枉錢

[kenv1212277]

感謝各位大大不吝嗇的指點~小弟在此誠心感謝
d9的中頻是較飽滿~依某位大大所指點的
小弟想可能會往denon d2000去考慮(d7000太貴啦~還要衝小鐵50周年餒 )
d2000似乎也比較好推~不像深海大怪物
其他如k702.dt880等我想些就要上擴了...
明明窮的要死~還真的越玩越大啦
在玩下去就要提前(提錢? )轉家用系統了

[DECADE]

感謝各位大大不吝嗇的指點~小弟在此誠心感謝
d9的中頻是較飽滿~依某位大大所指點的
小弟想可能會往denon d2000去考慮(d7000太貴啦~還要衝小鐵50周年餒 )
d2000似乎也比較好推~不像深海大怪物
其他如k702.dt880等我想些就要上擴了...
明明窮的要死~還真的越玩越大啦
在玩下去就要提前(提錢? )轉家用系統了

隨身需求不是很大的話
還是轉家用系統吧

我之前的隨身組合是B9 + TF10
沒隨身需求轉家用系統後

我心中浮現
靠！隨身組合好歹也花了2萬多
我是花心酸的嘛

[chanlin]

1..12吋超低音..跟v1是怎麼同時接在一起的

前級吧

一部 Corda Opera 之類即可搞定，這部耳機孔插下去，接 subwoofer 的 pre out 不會靜音。

V1 還有附自己的小耳放，所以有兩個輸出的純前級也可以用，
一般家用主動式 subwoofer 至少會有音量與高低通控制，使用上還 o.k.

被動式的 sub 很少了吧！

[andrewhei]

愛聽交響樂而ue，sennheiser又幫不了你的話，我只能給你推荐final audio的FI-BA-SS。
我用過來聽beethoven symphony no.9, mahler symphony no.6, paganini violin concerto no.1, verdi requiem 和 puccini的la boheme.
我敢說一聲，我聽過後，ue、sennheiser等已再不能入我耳。現場……原來真的可以在一隻耳機之中……

[小魚111]

愛聽交響樂而ue，sennheiser又幫不了你的話，我只能給你推荐final audio的FI-BA-SS。
我用過來聽beethoven symphony no.9, mahler symphony no.6, paganini violin concerto no.1, verdi requiem 和 puccini的la boheme.
我敢說一聲，我聽過後，ue、sennheiser等已再不能入我耳。現場……原來真的可以在一隻耳機之中……

這隻定價不是...超級高嗎？好像跟客製一樣價格囉！！

想聽聽你對這隻的感想～～

[nanami]

以同樣是AD1000用戶來說...這隻聽古典是可以判他出局啦
之前用的是K271s,就差異性簡單的說一下
低音潛不下去,如果說K271s是在做潛水,那AD1000只是在水面上浮潛而已,因此氣勢差了些
雖然中高音是很好,分離度跟細節也有
但就是會有"差了那麼一些"的感覺
用來比較的CD有:巴哈大提琴無伴奏-傅尼葉
貝九-大花版&卡拉揚黃金版
ADAGIO-卡拉揚

如果真的想聽萬元級附近的,那就別再選ATH啦
前面提到的森海跟AKG都可以考慮看看,只是都得上擴

[kenv1212277]

以同樣是AD1000用戶來說...這隻聽古典是可以判他出局啦
之前用的是K271s,就差異性簡單的說一下
低音潛不下去,如果說K271s是在做潛水,那AD1000只是在水面上浮潛而已,因此氣勢差了些
雖然中高音是很好,分離度跟細節也有
但就是會有"差了那麼一些"的感覺
用來比較的CD有:巴哈大提琴無伴奏-傅尼葉
貝九-大花版&卡拉揚黃金版
ADAGIO-卡拉揚

如果真的想聽萬元級附近的,那就別再選ATH啦
前面提到的森海跟AKG都可以考慮看看,只是都得上擴

氣勢差很多阿~不是差一些而已
原本是考慮AD2000的~但是價格太高買不下手(剩下小朋友有其他用途)
所以大概預估先買1萬左右的就好
目前符合小弟需求且直推又不上擴的~目前相中DENON D2000
不過還是要等有時間去試聽再說吧

[ace_erik]

以同樣是AD1000用戶來說...這隻聽古典是可以判他出局啦
之前用的是K271s,就差異性簡單的說一下
低音潛不下去,如果說K271s是在做潛水,那AD1000只是在水面上浮潛而已,因此氣勢差了些
雖然中高音是很好,分離度跟細節也有
但就是會有"差了那麼一些"的感覺
用來比較的CD有:巴哈大提琴無伴奏-傅尼葉
貝九-大花版&卡拉揚黃金版
ADAGIO-卡拉揚

如果真的想聽萬元級附近的,那就別再選ATH啦
前面提到的森海跟AKG都可以考慮看看,只是都得上擴

氣勢差很多阿~不是差一些而已
原本是考慮AD2000的~但是價格太高買不下手(剩下小朋友有其他用途)
所以大概預估先買1萬左右的就好
目前符合小弟需求且直推又不上擴的~目前相中DENON D2000
不過還是要等有時間去試聽再說吧

小弟剛接手的的AD2000正準備出清(剛從原廠校正接地問題回來),
有需要的話敬請PM詳談~