有誰聽過日本 CEC的平衡耳放HD53N？

[dongxingdvd]

這個耳放誰聽過，屬於什麽風格，適合什麽類型的耳機？

[rockky]

聽過..聲音蠻細膩的,不過雖然細膩但也沒什麼特色,本來想買的但仔細聽過覺得還好,優點在於輸入輸出選擇很多很方便又可推喇叭.倒是DA53N蠻推薦的,DA53N比之前DA53多了耳擴的功能聲音一樣也是很細膩,而輸出輸入介面一樣很多樣化..CEC的耳擴推鐵三角以及DENON都還不錯,推HD600,650也是推的有模有樣..這個區間算是很百搭的產品,在台灣售價跟日本比起來算不貴..不過HD53N在日本評價普普而已..品X,音X都可試聽..您可以過去試試

[ddrrelmax]

小弟用D7000去試聽"DA53N"..非常了得...不過高頻如果喜歡很亮的..大概會有點難以接受(整體聲線是稍微走低頻的)
當時是用音X的看起來很高級的CD PLAY接DA53N在接D7000
最明顯的是低頻有力.分離度高.人聲添加了一些韻味.細膩度高到嚇死人(聽一首催淚歌差點哭出來)

跟據老闆所言CEC真的如同樓上大大所言..日本耳機都很搭

在來
DA53N如果再搭HD53N
且耳機改用平衡系統
會改善非常多..尤其是兩頻延伸(老闆說法)

以上
小小的情報~

[DECADE]

小弟用D7000去試聽"DA53N"..非常了得...不過高頻如果喜歡很亮的..大概會有點難以接受(整體聲線是稍微走低頻的)
當時是用音X的看起來很高級的CD PLAY接DA53N在接D7000
最明顯的是低頻有力.分離度高.人聲添加了一些韻味.細膩度高到嚇死人(聽一首催淚歌差點哭出來)

跟據老闆所言CEC真的如同樓上大大所言..日本耳機都很搭

在來
DA53N如果再搭HD53N
且耳機改用平衡系統
會改善非常多..尤其是兩頻延伸(老闆說法)

以上
小小的情報~

那為什麼大大沒敗DA53N呢

[ddrrelmax]

小弟用D7000去試聽"DA53N"..非常了得...不過高頻如果喜歡很亮的..大概會有點難以接受(整體聲線是稍微走低頻的)
當時是用音X的看起來很高級的CD PLAY接DA53N在接D7000
最明顯的是低頻有力.分離度高.人聲添加了一些韻味.細膩度高到嚇死人(聽一首催淚歌差點哭出來)

跟據老闆所言CEC真的如同樓上大大所言..日本耳機都很搭

在來
DA53N如果再搭HD53N
且耳機改用平衡系統
會改善非常多..尤其是兩頻延伸(老闆說法)

以上
小小的情報~

那為什麼大大沒敗DA53N呢

請期待6月...

[QUALIA]

我是聽過配 HD650 聲音很細膩....人聲很好.. 聲音中性

[dongxingdvd]

這麼強大啊。請問搭配低頻猛的耳機，低頻是否會過量？搭配T1怎麼樣？

[Jaxx]

這麼強大啊。請問搭配低頻猛的耳機，低頻是否會過量？搭配T1怎麼樣？

現役用家來幫忙回答一下，


沒搭過T1也不清楚網兄所謂低頻猛的耳機是哪幾隻，
這台單端輸出的部分，以他的價位帶來說並不是特別優秀的耳擴，
就如網兄說的，算是中性細膩的聲音，

搭過DT990、DT880系列幾隻，低頻的控制力雖不是特別的好，但下潛、衝擊力都表現的還算不錯；
ATH-AD1000也搭過一陣子，該有的都發揮得不錯(中頻密度、高頻延伸、不錯的空間感)，
該沒有的還是沒有(低頻量感)；
比較意外的是搭Grado、Alessandro系列，不刮耳還蠻耐聽的，以晶體機來說算是不錯的選擇。

有計畫購入這台的話，可以試試他的平衡輸出，個人覺得比起單端輸出好許多。

[yeahbo]

DA53N 算是細緻，但是絕對不會低頻很多
DA10 的低頻量感比 DA53N 多了數倍...