Shure SE102, UE SuperFi 4vi 何者隔音效果較佳?

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

Shure SE102, UE SuperFi 4vi 何者隔音效果較佳?

文章kc092755 發表於 週四 6月 24, 2010 11:13 pm

請問有戴過Shure SE102 和 UE SuperFi 4vi 的前輩,
哪一個的隔音效果較佳?
哪一個的配戴舒適性較佳?

台北有哪一家店可以試聽這兩款耳機?

或者2000元左右的價位有其他更好的選擇?
thanx!
kc092755
SR40
SR40
 
文章: 32
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 11:24 pm
來自: Taiwan,taipei,

Re: Shure SE102, UE SuperFi 4vi 何者隔音效果較佳?

文章清冷 發表於 週四 6月 24, 2010 11:20 pm

SE102跟SF4VI 都是粗管的樣子 耳道這種東西一定要本人試戴過才知道
有人覺得粗管的耳道很難戴 也不舒服 但也有人戴了可以接受 或著更持久

隔音效果主要看每個人耳朵的密合度 耳塞跟耳朵之間能不能完全塞看個人
但是相對的 塞進耳朵又會談到舒適度的問題 還是請您 自已戴看看

個人使用SE102 隔音效果不差 舒適度普普(若是以UM1做比較的話......)
歐美系的耳塞都比較硬粗 日系的耳塞都比較細軟 隔音就相對沒有這麼好
舒適度跟音色要兼且的話 盡量找細管的耳道吧

品+跟音X 好像都可以試聽 音X好像要自已買耳塞的樣子 我沒有在那聽過耳道
不過去之前可以先打電話問看看是否還有這樣規定
當年盛況已不在 能人散去不復存
歸去來兮享樂去 孰能分辦江湖事?

心情好就來 心情不好就走 一切隨性囉
頭像
清冷
SR60
SR60
 
文章: 60
註冊時間: 週四 2月 08, 2007 12:38 am
來自: 急流勇退

Re: Shure SE102, UE SuperFi 4vi 何者隔音效果較佳?

文章kc092755 發表於 週四 6月 24, 2010 11:32 pm

感謝清冷兄詳細的說明,

不知粗管和細管的規格大約是多少mm?
thanx!
kc092755
SR40
SR40
 
文章: 32
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 11:24 pm
來自: Taiwan,taipei,

Re: Shure SE102, UE SuperFi 4vi 何者隔音效果較佳?

文章清冷 發表於 週五 6月 25, 2010 12:02 am

kc092755 寫:感謝清冷兄詳細的說明,

不知粗管和細管的規格大約是多少mm?
thanx!

要說直徑的話 細管差不多0.1~0.2左右 粗管的差不多0.3~0.4左右
主要是粗管比較耐 細管的像是UM1那種 換個耳塞那個細管就出現裂痕......
當年盛況已不在 能人散去不復存
歸去來兮享樂去 孰能分辦江湖事?

心情好就來 心情不好就走 一切隨性囉
頭像
清冷
SR60
SR60
 
文章: 60
註冊時間: 週四 2月 08, 2007 12:38 am
來自: 急流勇退

Re: Shure SE102, UE SuperFi 4vi 何者隔音效果較佳?

文章kc092755 發表於 週五 6月 25, 2010 12:30 am

清冷 寫:要說直徑的話 細管差不多0.1~0.2左右 粗管的差不多0.3~0.4左右
主要是粗管比較耐 細管的像是UM1那種 換個耳塞那個細管就出現裂痕......

了解,
再次感謝,
找個時間去店家試試看!
kc092755
SR40
SR40
 
文章: 32
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 11:24 pm
來自: Taiwan,taipei,

Re: Shure SE102, UE SuperFi 4vi 何者隔音效果較佳?

文章陳大頭 發表於 週五 6月 25, 2010 5:12 am

兩千左右大推SE102阿~~小弟人為非常均衡且隔音很好但我認為缺點有三~
1.SHURE傳統的爆線隱憂 2.兩段式線材有點笨重 3.耳管頗粗隔音雖好但舒適度因人而異
個人認為耳道式大部分隔音都還算不差~若要舒適度可以考慮收隻二手UM1~
新品約3K出頭~舒適度還不錯~之後若要升級友蠻好賣的可以參考看看 :)
陳大頭
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週三 12月 26, 2007 1:06 am

Re: Shure SE102, UE SuperFi 4vi 何者隔音效果較佳?

文章kc092755 發表於 週五 6月 25, 2010 12:45 pm

陳大頭 寫:兩千左右大推SE102阿~~小弟人為非常均衡且隔音很好但我認為缺點有三~
1.SHURE傳統的爆線隱憂 2.兩段式線材有點笨重 3.耳管頗粗隔音雖好但舒適度因人而異
個人認為耳道式大部分隔音都還算不差~若要舒適度可以考慮收隻二手UM1~
新品約3K出頭~舒適度還不錯~之後若要升級友蠻好賣的可以參考看看 :)

感謝陳兄詳細的說明,

請問Shure的隔音效果比較好,
是因為他的矽膠耳塞形狀或材質與市售的矽膠耳塞有不同之處?
thanx!
kc092755
SR40
SR40
 
文章: 32
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 11:24 pm
來自: Taiwan,taipei,

Re: Shure SE102, UE SuperFi 4vi 何者隔音效果較佳?

文章goodjason99 發表於 週五 6月 25, 2010 1:54 pm

kc092755 寫:
請問Shure的隔音效果比較好,
是因為他的矽膠耳塞形狀或材質與市售的矽膠耳塞有不同之處?
thanx!


Shure的厚度比較厚一點,用在每隻耳機上,我都會覺得比較有低頻的Q勁
我的AA發文數里程碑...我的RS1等級歸零了...真是WTF...
頭像
goodjason99
SR40
SR40
 
文章: 8
註冊時間: 週六 1月 26, 2008 2:31 am
來自: 喵喵嘎嘎的世界

Re: Shure SE102, UE SuperFi 4vi 何者隔音效果較佳?

文章kc092755 發表於 週五 6月 25, 2010 5:57 pm

goodjason99 寫:Shure的厚度比較厚一點,用在每隻耳機上,我都會覺得比較有低頻的Q勁

感謝jason兄的說明,

同樣的都是矽膠耳塞套在音管上,
為何Shure的隔音會較好(強調sound isolating),
除了厚度較厚一些,
不知佩戴方式及角度是否也造成差異?
thanx!
kc092755
SR40
SR40
 
文章: 32
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 11:24 pm
來自: Taiwan,taipei,


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 39 位訪客

cron