先來談談AH-305的部分：
規格：
Frequency Response：5Hz~25KHz
Sensitivity：102 dB
Impedance：50Ω
Max Output：50 mW
Driver Units：40 mm
Stereo Plug：3.5mm (golden plated)
Cable length：Approx. 1.5M
Weight：Approx. 80g
(包裝上標示,而官方網頁沒註明:THD總協失真度<1%,這點蠻值得鼓勵,THD即便是一些國際大廠都不願意做標示)
組合：我用手邊的組合分類了居家跟隨身兩種用途;在居家方面則有以AH-002及MINI-Q跟ASUS的NB以及一臺PIONEER PD4500作測試；隨身方面則以AH-305直上ZEN-STONE、接MINI-Q加STONE，以及AHP-002接STONE這幾類接法。但除非有特殊感受與變化，或是要補充的地方，下文才會特別列出。
測試的檔案則有：
1.方大同-橙月-SOUL
2.McHotdog-差不多先生-RAP
3.Jordi Savall-愚人舞曲滄狂錄-古樂/古典
4.順子-SUNSET-POP/女聲
5.波伽利-BEST-義大利歌謠/男聲
6.ACG
以上皆為APE無損格式轉320KMP3(為假設環境為一般MP3使用者)，另外在座機上測試傅尼葉的1956年版巴哈大提琴無伴奏CD，所有檔案接在耳機經過14乘8＝112小時的RUN-IN時間之後進行。
耳機初開聲即感受到刺耳的高頻、矇耳的中頻以及糊成一片的低頻，不過由於是剛開聲所以也有相當的心理準備；再以AH-002搭國際牌CD隨身聽RUN-IN完112小時之後，首先由於耳機本身定位應屬於隨身攜帶型所以先直上MP3測試：
首先感受到的是濃重的BASS由後方包圍而至，在聽方大同、MCHOTDOG以及ACG時有很不賴的包圍感，不過沒甚麼下沈的感覺，乍聽頗有類似AKG的 K24P/K412P的初聽感，但仔細聽過後則聲音質感有差別，轟而不沈（這點其實K412也相去不遠），餘韻則是由收聲較慢所影響。而人聲是其罩門，過重的樂器和特效聲掩蓋了人聲，尤其當和聲一上，主唱跟和聲的前後順序無法順利分辨，隨即被器樂掩沒。
為了帶出人聲，接上MINI-Q換AMPEREX美國管，再接MP3後，人聲略突出些，並且藉由調高音量也才滿足了一些樂器分離度的表現；但問題還沒結束，人聲帶出後，女聲有清楚的如機器人般的金屬聲，唇齒音重且厚度薄，至於男聲/男高音的部分則甚至在高音處出現如雜訊般的破音，在一些特定的樂器上法國號、低音提琴BASS、鈸的敲擊聲上則呈現清亮而平窄無餘韻的表現。至於音場的結像則在額頭上方，雖然耳機本體配戴起來十分輕鬆無負擔，但結像對我個人來說過高，容易產生不自覺的緊張感。
順道一提的是這次測試還附帶了ALTEAM的耳擴兼前級輸出（還附帶高低頻的升降功能）：AHP-002。不過頗窘的是機器在過電之後，訊源尚未打開便有明顯的嘶聲；不過在這次的測試中倒也有一些驚喜之處；首先是友人的發現，將AHP-002的高頻調節開到底，低頻調節關到底，約音量轉到1/4接上MP3 的一般正常音量，先前所云的一些破音雜訊聲便消失不少，不過問題仍然一樣：低頻太肥、人聲過遠、高頻失去控制。而接AH-305上MINI-Q+座機，就開始覺得比較像是正常的耳機甚至是K412P的聲音表現了。
以下是一點優缺點重點整理：
優點：配戴設計舒適，久戴不夾頭（但還是會稍稍夾髮）；好收整，附收納袋，重量也輕；外型亮眼；適合喜歡重低音、節奏音樂類型的外出使用者。
缺點：三頻表現嚴重失衡，少數需靠耳擴調音的便攜型耳機(阻抗50歐姆與靈敏度102db的設計，意味著所需的電流也不小，一般外出用MP3電池續航力也受影響，MP3的音量也必須增幅以應付之）。另外包裝以及機體材質的運用也略顯粗糙，近看頗有市售6、700元白牌耳機的觀感（問過身邊友人之後的心得,本身不清楚該耳機市價）。
................................分隔線.................................................
2/13日更新ALTEAM AH-002耳擴測試心得:
訊源:ASUS NB+CORDA MOVE做USB/DAC輸出
檔案:Jordi Savall [愚狂舞曲滄桑錄] APE格式;
A.波伽利[Incanto] wave格式.
測試耳機:森海蛇 HD 201(RUN IN超過500小時以上)
心得:
欠ALTEAM先生這麼久的稿真是不好意思,只是為了能夠以更中立忠實的立場來形容亞立田這副耳擴, 在下走訪了一些友人及音響店處,在深入了解市售耳擴的粗淺情形之後再行一些心得說明,過程未免有所疏漏,還請多包含.
AH 002擁有2個3.5mm以及一個6.3mm耳機孔輸出,前端除了一個音量調節之外還有兩顆高音低音調節旋鈕,後端則有一組RCA及3.5mm孔輸出切換和一組RCA輸入,也因此可見亞立田企圖在這顆耳擴上附加上多方多功能的使用途徑:除了一般接CDP的RCA輸入之外,還可對應一般MP3隨身聽作為輸入訊源使用,甚至可以當一般喇叭系統的前級輸出,可以看出亞立田進軍音響耳機市場的野心.
在通過一百多小時的過電,線材的(都是一般小黑線)RUN-IN之後,在測試的過程中,我試圖在熟悉的音樂和耳機之間探求這顆耳擴所表達出的音色;首先是將高低頻旋鈕歸零,這時候耳中傳來的VIOLA DA GAMBA(古大提琴)的音色是輕亮懸浮的,略帶些許顆粒感,相當程度的冷澀感很像剛開瓶的紅酒...音階音場定位感都不至於失真,然而缺乏一些下潛的低頻力道與深度,也缺乏了一些後韻...Well,我承認相當程度其實是HD 201收音快速的特色所致,不過低頻的表現力在AH 002上真的有些欠缺.聲底上個人還是認為和一些電光石火的擴大器比上不足比下有餘,音場和高低頻分佈呈現一種奇妙的倒三角形,而且高頻處毛邊還不少.
接下來將高低頻旋鈕雙雙轉至中段以及最高段作測試;說真的,我覺得只是程度上的差異而已,一轉開就覺得有些失落感,不管兩邊同段或是一高一低,我都無法測試出平衡的音色,最後是索性一同開到最高...然後就自爆了...XD失真到最高點何嘗不是一種娛樂的音色
這邊願意以一點淺見提供給廠商和對AH002有興趣的朋友:
首先AH002最大的問題是出現在變壓器身上,這次送測的機子搭配的是MIC的變壓器,一過電就有頗大的嘶聲,這點沒辦法解決,只能換變壓器...問我怎麼知道?我只是將變壓器換成MINI-Q的變壓器,嘶聲就消失了XD
另外在設計上在下覺得可以的話將那兩顆高低頻處理鈕去掉,也避免哪天這兩顆旋鈕要是接觸不良反而成了雜音製造器,也省得一直轉來轉去找平衡段.
