[討論]MMD的聽感及各耳機之間的比較，或是耳機入手討論

[黃阿曄]

我個人對於MMDT評價極高，至於她的特色相信會在RUN過500HR後你會體會到的。
也因為很多耳機可選所以喜好是看個人在500HR後的MMDT低頻量是收的剛剛好，該出現則出現。
如果要說特色的話真的就像理查大說的一樣，暗兼亮，冷暖兼具，對於交響樂到流行音樂等都有涉足的版友們可以試試看。
如果硬要說缺點的話就是不好保養，還有盡量不要借人聽，金屬外表的她保養不易，流汗等會出現氧化。
在借過別人試聽幾次之後的我已經不考慮將MMDT外借試聽了。

不知道拿去包膜可不可以解決這個問題??

[小魚111]

我個人對於MMDT評價極高，至於她的特色相信會在RUN過500HR後你會體會到的。
也因為很多耳機可選所以喜好是看個人在500HR後的MMDT低頻量是收的剛剛好，該出現則出現。
如果要說特色的話真的就像理查大說的一樣，暗兼亮，冷暖兼具，對於交響樂到流行音樂等都有涉足的版友們可以試試看。
如果硬要說缺點的話就是不好保養，還有盡量不要借人聽，金屬外表的她保養不易，流汗等會出現氧化。
在借過別人試聽幾次之後的我已經不考慮將MMDT外借試聽了。

不知道拿去包膜可不可以解決這個問題??

......
......
耳機長得圓圓滾滾，有稜有角，如果有哪家店手藝這麼好....我就真的打從心裡佩服壓～～

[Sopp]

不知道拿去包膜可不可以解決這個問題??

說實話
我突然覺得SM3是全塑膠製也是種優點

[黃阿曄]

......
......
耳機長得圓圓滾滾，有稜有角，如果有哪家店手藝這麼好....我就真的打從心裡佩服壓～～

話說店家如果接到這種CASE應該也會一臉冏
給耳機包膜的人這世界上應該找不到幾個
但是等小弟的MMD到了之後還是會考慮拿去包就是
包的好不好到其次
耳機氧化了才真的會吐血啊!!

[oScARSr]

fx700也有保存的問題阿

結論就是買一支五彩六色的CM耳機!

[Sopp]

但是等小弟的MMD到了之後還是會考慮拿去包就是
包的好不好到其次
耳機氧化了才真的會吐血啊!!

耳機氧化頂多換一支新的
何況MMDT有終身保固, 還可換全新的回來

或者再衝一支旗艦也不錯

[oScARSr]

說到這一點 , monster還蠻有誠意噠

ie8有兩年保固(修?) fx700只有一年保固(修?)
怪物牌沒限時間 , 感覺上就差很多

不過考量到實售價mmdt仍然要台幣12k-16k (先不提特價品)
中間多吸收的 , 或許就是售後服務吧

fx700阿本仔可以用22000支羊買到 , 換成美金也才258元左右...保固只有1年還蠻合理的

[hdd60311]

給耳機包膜的人這世界上應該找不到幾個

記得沒錯版上就有人把ED8/ED9拿去包膜

[CRAZYLOVE]

既然都提到氧化了....就代表我的已經養化了=="...讓我傷透腦筋....結論是借給幾個試聽完我的MMDT快跟入手一年不保養一樣遭......。

[oScARSr]

放心 , 除非你借的對象住在熱帶雨林之類的地方

不然能住人的地方, 氧化速度都差不多的...代表它本來就氧化
或者那根本不是氧化 , 只是髒污而已?

[CRAZYLOVE]

放心 , 除非你借的對象住在熱帶雨林之類的地方

不然能住人的地方, 氧化速度都差不多的...代表它本來就氧化
或者那根本不是氧化 , 只是髒污而已?

我想這因該是我個人的汗水造成的....我很會流汗...讓我很無奈=="...
不過簡單說一開始想到的保養也只有晚上要收起來時拿出來擦一擦....而已平時中間休息也是繞4指收起來...

[oScARSr]

沒有攜帶的用途的話 , 連4指繞都別做吧

雖然monster號稱自己的線材很威
但是人的力量更強大...

[scott24687]

沒有攜帶的用途的話 , 連4指繞都別做吧

雖然monster號稱自己的線材很威
但是人的力量更強大...

尤其是接頭處真容易斷
氧化我總覺得沒有這麼嚴重
因為外面那層是還只是漆 要等漆脫落後才有機會氧化吧

[hh12341234]

沒有攜帶的用途的話 , 連4指繞都別做吧

雖然monster號稱自己的線材很威
但是人的力量更強大...

說的也是，人的力量真的太強大了！
線材在威也會被在持續下被破壞掉。

[CRAZYLOVE]

WO喔...了解了XD
那以後都大圈的放著吧...反正本來就是一個櫃子裡面就放一個耳機而已XD"

[oScARSr]

如果是放櫃子 , 電子防潮箱是你的好朋友

[CRAZYLOVE]

那個一個大約都多少阿?....我放的地方只有在角落擺個乾燥劑而已.......

[glps9900]

看來MMDT的動圈式做得相當不錯喔！
似乎讓monster的產品更添風味！

[musicmoon]

好奇FX700的低頻可以排名動圈第一???
MMDT的低頻都讓我覺得很難超越了
下潛/量/彈性都是無懈可擊
更不用說迷人的中頻了

題外話
平常用T20喇叭聽
水樹奈々LIVE Formula
覺得低頻氣勢還可以接受
直到用MMDT聽
真的嚇到我了
原來LIVE Formula的PA
是會爆棚的

[小魚111]

好奇FX700的低頻可以排名動圈第一???
MMDT的低頻都讓我覺得很難超越了
下潛/量/彈性都是無懈可擊
更不用說迷人的中頻了

題外話
平常用T20喇叭聽
水樹奈々LIVE Formula
覺得低頻氣勢還可以接受
直到用MMDT聽
真的嚇到我了
原來LIVE Formula的PA
是會爆棚的

我看到國外論壇上同時擁有這兩者的人，大多是將fx700排第一位～

至於臺灣，還要靠你們衝拉，還沒有勇者同時有這兩個，所以很難說，有時候外國人口味跟我們會不一樣

[Sopp]

找到一篇關於FX700 & MD

The bass on both FX and MD is powerful(but does not overpower the other frequencies), with heavy impact, and is very tight, well controlled. The reverb on MD is slightly longer though. Somehow I feel that MD extends a tad lower than FX, or maybe it's just that the impact is heavier on the former.

[小魚111]

找到一篇關於FX700 & MD

The bass on both FX and MD is powerful(but does not overpower the other frequencies), with heavy impact, and is very tight, well controlled. The reverb on MD is slightly longer though. Somehow I feel that MD extends a tad lower than FX, or maybe it's just that the impact is heavier on the former.

中文版

兩者耳機的低音都非常有力量的，質量俱佳。MD的聲音迴響稍微長些，這可能是因為MD的延伸感（或說下潛？）比fx700稍稍少了一點，也有可能是因為fx700的低音是比MD更加強勁～

有些地方翻的時候，我有點躊躇，希望至少大意都對了

[hh12341234]

中文版

兩者耳機的低音都非常有力量的，質量俱佳。MD的聲音迴響稍微長些，這可能是因為MD的延伸感（或說下潛？）比fx700稍稍少了一點，也有可能是因為fx700的低音是比MD更加強勁～

有些地方翻的時候，我有點躊躇，希望至少大意都對了

大概看得懂就是...
FX700不是開放式的嗎？
那音場應該也會贏過MD啊！

[oScARSr]

FX700算是封閉式的吧

買之前我也以為它是開放式的就是了




至於它寫fx700的低音tight and heavy impact ,
我一直以為這是對的 , 之從我拿一個burn-in cd跑過幾小時 , 低音就突然收了很多
以我聽過不少耳機來說 , 這樣的量比較正確...吧?

[hh12341234]

FX700算是封閉式的吧

買之前我也以為它是開放式的就是了




至於它寫fx700的低音tight and heavy impact ,
我一直以為這是對的 , 之從我拿一個burn-in cd跑過幾小時 , 低音就突然收了很多
以我聽過不少耳機來說 , 這樣的量比較正確...吧?

是嗎？我怎麼記得之前有人說是開放的...

我看到網路上SM3+Cowon J3，大家的評價都是好的。
FX700我還沒看到。

FX700常常比較的是IE8吧！