[聊天室]電光火石 Libby

[hdd60311]

最近在噗浪上被勸敗成功
因此先將DT990出掉準備入手HD650了
很期待到時候會有怎樣的聲音
不過PC出了點問題有時候會開不了機
也算是個不小的問題待解決就是


很抱歉把話題帶遠了
關於HD650的討論小弟就先說到這邊
諸位對Libby有興趣的或者用家就繼續聊吧

不是說想要800怎麼變650了

[kent2007]

忙得暈頭轉向 漏了把這篇文章推上來

看了看文章 似乎有些規格技術上的問題 希望電光家可以趕快找出解決因應之道 讓殷殷期盼的各位網友能夠繼續享受國產好聲音喔

話說小弟這台Libby在7/15發售隔天收到
7/19就接到原廠來電
要求小弟把機器寄回，來回郵資原廠支付
理由是「韌體更新」
我當天下班後寄回，7/22就收到了

不知道這跟小弟家裡的Libby聽感似乎沒有各位前輩講得這麼糟糕有沒有關聯

打電話問過世博(Firestone) , 的確可以 "韌體更新" ,
不過底噪對我的使用上,但不是太大的問題
反而是切換訊源時的爆音比較頭痛.

不知道有沒有人或世博的人可以說一下"韌體更新" 前後的差異 ?

正在考慮要不要寄回去的人

後來還是寄回去了, 前兩天送回來,不知道是不是我想太多了,好像換了一台.

這兩天使用 SHP895 當炮灰做測試的結果, 各種輸入轉到底都聽不到底噪,
切換訊源時的爆音只有在轉到底比較明顯, 算是有很大的改善.

但是放大率應該是調整過,目前要在11點左右的位置才有足夠的音量.
聽感上好像有比較好一點, 細緻一點, 這一點不能肯定,要再多聽一陣子.

如果手上有LIBBY 的網友,不妨寄回給世博"更新一下".

不過也建議世博,如果巳經知道之前版本有一些問題,不如主動"召回",
這樣對公司的形象會更好

[86682868]

在電光火石第一批Fireye 300元加購優惠中 小弟加購了一台

它沒有太多的音染.調音 像是只單純做了放大 但細聽之下又發現聲音有全面性的提升

少了之前使用狗骨頭時會有手機來電預告的困擾 在聲音走向也更接近訊源原本的聲音

讓小弟以300元入手時欣喜若狂 走出品嘉幾乎是用跳的

自Fireye開始 小弟對電光家留下了不錯的印象

最近上了大學 想小小的升級一下 一來是犒賞自己 二來是Fireye無法推好325i換ACT銀線

剛開始考慮的是Grado原廠推出的RA1 但又覺得一萬多只買一台耳擴有點無趣

恰巧最近電光火石與谷津相繼推出了DAC+耳擴的一體機

這樣既有耳擴 大學可能升級成電腦訊源 需要的DAC也有了著落 便將目標鎖定在這兩台機子

在簡單的試聽之後 小弟個人認為Libby在解析上稍勝U2一籌 升頻的範圍也較廣 還有可玩性極高的阻抗調整

同時它也延續了Fireye的特色:沒有特色

聽說為了反應消費者的建議:增加Fireye的低頻 這次Libby設定成低頻較多 針對年輕族群設計

Libby除了低頻較多之外 只忠實地呈現訊源原本的面貌 這未嘗不是一項優點

如此一來更容易聽出在加上它之後 整個系統在聲音上的提升

小弟在品嘉用D2開Rockbox－>Libby－>SR325is簡單試聽了一下之後便心癢癢的 最後也搬了一台回家

小弟身邊的訊源都是簡單的 只有3.5接頭輸出的隨身聽 而家中的電腦是公用的 不便作為私人訊源

因此只有兩條路: 1.買品嘉用的鐵三角RCA to 3.5線 450NT 2. 買爛爛的RCA to 3.5轉接頭 25NT

小弟在週二搬了Libby回家後 身上只剩下510元 若選擇方案1 身上會只攢下60元 而這週還有5天 是決計活不下去的

因此選擇了折衷方案 去德昌買了25NT的RCA to 3.5轉接頭Orz



小弟為了測試Libby在高阻抗耳機的表現 另外向友人借了DT880 600ohm

------------------------------------------------以下為木耳心得-----------------------------------------------------

訊源: Panasonic CT-810 可參考此文

試聽器材:1. SR325i換ACT銀線 可參考此文

2. Beyerdynamic DT880 600ohm 抱歉沒有找到專文討論

線材: 原廠電源線 原廠RCA訊號線 25NT貧民轉接頭


SR325i換ACT銀線:

撇開較多的低頻不談 Libby感覺像是等級很高的Fireye

在Fireye上軟弱的銅管 Libby推出了氣勢.質量 空間也拉大了一截

在樂器方面的表現算是中規中矩 也算是呈現訊源的聲音 直上CT810與接上Libby在聲底上沒有太大變化

Libby讓小弟的系統有了大躍進 除了在熟悉的音樂中聽到了些之前從未聽到過的細節 也使小弟對聲音有了些新的認識

如小弟之前聽古典只能大概抓出方向 用了Libby之後才發現提琴部和打擊樂器其實分得很開

比較大的變化算是Libby的中正氣息 稍微收了些Grado家原本的熱情 變得較為中規中矩 乖了點

但在木吉他 人聲等Grado家的強項還是一樣地熱情 樂手的情感也能完整不失真的傳達

Libby的推力強 低頻又較多 因此大鼓.小鼓敲起來特別的有力

但在一些低頻較多的音樂就有些許的不平衡 如Inception原聲帶中 銅管的轟隆聲就稍微有壓迫到小提琴

不過總體而言是表現得很好的 而且這只是開聲的前四個小時 一開聲就有如此表現 後續會有什麼樣的進步很令人期待



Beyerdynamic DT880 600ohm:

剛換下SR325i換ACT銀線 在一樣9點半左右的方向就有聲音讓小弟嚇了一跳

這才發現原廠的設定是250R以上

這支普遍對其低頻量少而有微詞的耳機 與低頻較多的Libby意外的合拍 簡直像天造地設的一對

不曉得是否是小弟的系統不夠好 抑或是25元的接頭所致 小弟感覺這支耳機的線條較為模糊 細節較少

但它聽任何類型的音樂都是從容 悠閒自適的 別有一種風味

另一個重點是它很smooth 戴著它或許會少一點細節 但樂聲流轉卻極其自然 相信比325i耐聽很多 適合長時間聆聽

小弟戴上耳機聽的第一張CD是Olivia精選 DT880 600ohm將它詮釋得很有韻味

另一個小弟相當佩服的是它能駕馭在325i上繁亂失控的樂曲 如Florence + The Machine的第二首Rabbit Heart最後一分鐘

女主唱聲音宏亮 打擊組樂器又多樣 另外還有兩部還是三部的合聲 後製又將低頻放大

因此在325i上幾乎不能聽 但DT880 600ohm卻能從容地分開各個聲部 在稍微削減了女主唱的高亢後

柔順而完整的呈現出這首歌

但也因為它是從容的 在一些情感比較強烈 比較狂放的曲子 表現就較325i差了些 但也是這樣才能長時間聆聽吧?

如果有DT880 600ohm 找不到適合耳擴的用家 我想Libby是很好的選擇



試聽軟體:

以下分類標準是小弟依試聽選擇方向所訂定 附有聆聽心得

古典



325i:表現OK 提琴.大鍵琴表現中規中矩 質感有到位 之前沒聽到過這台大鍵琴

DT880 600R: 表現得比325i好 325i稍亂了點 DT880的小提琴是另一種甜法 質感好 低頻也不會像325i失控



325i:空氣感很好 阿勞爺爺壓抑的喘息聲 敲鍵聲 鋼琴的質感 強烈的情感都有完整呈現 聽著心都揪了起來

DT880 600R: 上述的細節都少了些 如敲鍵聲就得認真聽 不然會漏掉 整體感覺是內斂的



325i:德國古大提琴四平八穩地出現在眼前 表現都很好 唯讀鋼琴稍稍被蓋了點

DT880 600R: 鋼琴還是被蓋了些 大提琴的氣勢稍弱 聲音的形狀與325i不大相同 個人偏好325i的大提琴

S2S發燒片



325i:吉他聲漂亮 其他中規中矩

DT880 600R: 細節少了有點多 在定位上有些困難



325i:聲音直白 空間感很漂亮 可以清楚聽出Olivia的聲線 錄音室的形狀......等細節

DT880 600R: 抓不出空間 聲線較不明顯 但韻味比325i好得多 聲音更有水分 比325i更適合聆聽這張專輯

KKV發燒片



325i:中規中矩 人聲較甜

DT880 600R: 內斂 人聲淡了些 低頻剛剛好 325i上敲起來有點痛



325i:低頻量剛好 325i聲音收得較快 給了更多留白 停頓 更能感受到曲中的祝福

DT880 600R: 這張低頻本來就不多 因此表現起來低頻過少

Indie Rock



325i:亂了 吵 不耐聽

DT880 600R: 雖然女主唱被壓住了 整曲氣勢稍弱 但表現較325i好得多

電子



325i:電子節拍跳得好吸引人!凌晨4點令我驚為天人 精神全來了 決定試聽Kid A

DT880 600R: 沒有做試聽



325i:整張專輯從死氣沉沉 冰冷 迷離 變得活跳跳 情感傳達更直接 Libby把隔閡拆掉了

DT880 600R: 比起325i更加柔順 但相對地主唱歇斯底里.在崩潰邊緣的情感就減損了不少

Hans Zimmer發燒原聲帶



325i:氣勢宏偉 銅管表現漂亮 小提琴稍稍被壓迫但無傷大雅 第7首Mombasa是天作之合

DT880 600R: 小提琴的擦弦.許多碎音都被省略掉 氣勢輸了 但低頻的量剛好 敲擊柔軟許多但不適合 聲音不太像大鼓



325i:小提琴聲音清晰 氣勢宏大 第一首Why So Serious的神經質壓迫地很成功 有些電子樂器是第一次聽到

第8首Like A Dog Chasing Cars進入高潮後 氣勢逼人 樂聲排山倒海 鋪天蓋地而來 比美麗華IMAX的悲哀音響好得多

令人打哆嗦的好聽

DT880 600R: 柔順 因此太乖了 小丑的神經質 蝙蝠俠的悲情都出不太來

木吉



325i:定位清楚 殘響不過多 小鼓敲得有點痛 但還算合諧

DT880 600R: 有點糊 熱情有點少



325i:一樣地掏心掏肺 第三首The Blower's Daughter小弟自國二開始聆聽 但在最後高潮部分

這次卻聽到了5年來從來未曾聽見過的第三把合聲吉他 吉他的聲音很漂亮 這張錄音本身較乾 Libby補強了30%左右

DT880 600R: 感覺像輕描淡寫 但在錄音乾乾的部份救了很多



325i:低頻收得比之前好 與之前一樣醉人

DT880 600R: 稍嫌糊了些 是另一種方式的醉人

未分類



325i:樂器清楚 豎笛的聲音很可愛 曲中的呢喃.氣音都懾人心魄 聲線清晰 是穠纖合度的組合

DT880 600R: 與325i比較別有韻味 但325i比較合小弟的胃口



325i:氣音頗刺 小提琴稍嫌乾了些 其他表現中規中矩

DT880 600R: 在氣音刺人的部分較好 提琴較有水分




P.S.

Libby在各個範疇的音樂.樂器的表現都是中規中矩

但特別適合電子音樂

小弟在聽了Parov Stelar的True Romance之後翻出了Kid A

證實了這個想法

Kid A小弟選擇了第7首Optimistic來試聽 這首歌 或該說是這整張專輯的特色是實驗.冰冷.不易感受到情感.容易不知所云

但在Libby+325i的組合上 這些迷離.冰冷.虛無的電子節拍卻充滿了活力.生命力 和小弟往日的聽感大相逕庭

主唱Thom大叔絕望的呻吟與吶喊聽來也特別的揪心

這樣缺乏生命力的樂曲在Libby上都能重新活過來 因此小弟認為Libby特別適合電子音樂



----------------------------------------------------------我想我是分隔線------------------------------------------------------------

萬元左右的機子能有這樣的表現實屬難能可貴

雖然它的外觀沒有小木偶的觸控那樣有趣 討喜

但回歸到聲音及可玩性 小弟認為它是萬元這價位帶的最佳選擇

希望有更多的朋友能加入Libby用家的行列


感謝收看

[kwang0318]

小弟認為一體機最大的特色也是最方便的特點就是DAC這點...
86682868兄目前還是採用line in的方式...
一但換上digital in的話應該會比現下的傳輸方式有更大的不同才是
期待您後續的升級

[k80362001]

聽說ＬＩＢＢＹ要出新版

不只韌體，還改進了一堆東西

電光說已買舊版的可以直接就換新

運費原廠出

[kent2007]

聽說ＬＩＢＢＹ要出新版

不只韌體，還改進了一堆東西

電光說已買舊版的可以直接就換新

運費原廠出

真的嗎

不過能不能增加訊源選擇的記憶功能,每次開機都要調一遍,有點累

[apsras2002]

6moons有評論了
http://www.6moons.com/audioreviews/fire ... stone.html
高傳真視聽雜誌也可以參考
http://diary.blog.yam.com/hifihivi/article/9561824

希望品嘉也放一台改良版的試聽...

[kent2007]

6moons有评论了
http://www.6moons.com/audioreviews/fire ... stone.html
高传真视听杂志也可以参考
http://diary.blog.yam.com/hifihivi/article/9561824

希望品嘉也放一台改良版的试听...

原来我手上巳经是新版了, 难怪觉得好像换了一台

[CAMAL]

聽過了
無訊號輸入狀態下有底噪，而且不小！
回家後爬不倒噪信比跟失真率的數據
很奇怪，連大陸機都有在標這些數據
(雖然公佈用的數據可以動手腳，但是還是很想參考一下)

最大問題不是底噪
是不好聽...(說聽不習慣太含蓄)
有不少進步的空間

希望沒有產太多臺
不然贈品送完後，這價位會不好賣

回收"改版"後還沒再聽一次
不過或許進步有了誠意有了
但是這方式"不做是錯，做了也錯"

[kwang0318]

其實依小弟愚見...是必須要改的...
今天產品上市...有遇到問題...也許QC與售前測試的確是不夠確實...
但是此波改款小弟相信往後該廠商必會強調在這一塊...應該說是學到一次寶貴的經驗...
且去聆聽消費者的意見絕對是好事...至少廠商聽到大家的督促而去修正產品的不足處...
一味唱衰相信對消費者對廠商都不好...且大家將心比心...
誰都不願意自己手上的機器被砲轟成如此...
廠商發現缺失顧及消費者權益願意負起責任承擔修改成本小弟倒是蠻讚賞的...
無論是不是生意...做事的態度本應如此...

小弟把玩過朋友手上的Libby好幾天...回到正題也分享一下淺淺的感想好了...
最大的前後版差異主要是VR...這一次的VR感覺回歸線性...不再轉到11點聲音就爆棚了...
正常聆聽音量依小弟的習慣約在12點~1點半方向...算是可接受範圍...
就算用K501等低靈敏度耳機推力都還很足夠...且聲音感覺比起舊版的大港聲要細膩一些...
此外...比較明顯的無輸入測底噪問題真的是改變很多...之前的版本轉到11點底噪就會極明顯(雖然音樂放下去就爆棚了)
但新版一整個改善了...看朋友鬆了一口氣的表情...就曉得他應該換了新版之後感到很欣慰吧
這樣調整感覺調偏流對應耳機的效果也比較明顯了...不然以前不管怎樣轉...轉到11點就爆棚
還有內部加了散熱片...側板也打孔了...雖然A類在高偏流狀態(對應低阻耳機)下機身比較燙...
但這樣改了之後溫度也確實降低不少...不再像之前那般燙手...還看得到機器內部燈也不賴啦

此外大家詬病的ADDA依小弟的見解其實也不那麼重要...有隨身聽要line in玩升頻是不錯啦...
其實設計用意還算OK...只是能有pass功能相信會更完整...這倒是希望廠商往後設計時可以考慮進去就是了...
撇除這點...這台機器基本上就是一體機...對應的前端通常都是電腦或筆電...line in基本上也不常用到...
這次電光算是學到了經驗與教訓...國產廠商不論谷津或電光...
小弟感覺起來大家都努力在進步...且還是需要大家多給意見與支持...

[apsras2002]

http://www.6moons.com/audioreviews/fire ... stone.html

新版的新評論,不過好像沒人在意了? 還是要愛護國內廠商的~

[amurorei]

前幾天託上台北的朋友幫忙去品嘉換了改版機回來

只能說換了以後低頻下去更深
之前不少人說的那種怪怪的音染也沒了

當然，VR的改變也是非常顯著

改版前後差異真的很多
當然是改版後的比較好囉！