耳機掉了，請幫我選支高階耳道式耳機

[love3752]

前幾天在回家的路上過馬路時，眼睜睜地看著公車跑掉
想說：慘了....要等很久，順手拿出MP3，想消磨時間，再摸摸耳機.................


不見了 跟了我5年的E4C啊~~~~~~~~~~！

之後該找的地方、可能的地方都找過了，就是沒有


這....是所謂的強迫升級嗎？Orz


總之最近在物色耳機 ，先說說物色的條件：

＊要有隔音的能力，所以FX700出局了
＊佩帶偏舒適，不要太難戴，所以TF10、IE40出局

＊解析力跟定位能力要好
＊要有點音場
＊要有良好的音頻延伸度，三頻均衡，但可以稍微糊一些，增加濕潤度

以我試聽過的耳機來舉例：

E4C解析不錯，也有分離度，三頻中的低頻雖然弱了點
對我來說這程度是「剛好但少了一點」，不過用我的訊源開金手指就可以彌補低頻這點

朋友的UM1也不差，但跟E4C比起來就糊很多，低頻散了些

試聽過UE700，給我的感覺則是太乾澀，中高頻雖然清亮但有刮耳的感覺，而且沒什麼音場

比濕潤度的話
UM1>E4C>>UE700→當然E4C對我來說是剛好囉，但可以比它濕潤點，不超過UM1的程度就OK


＊低頻不要有轟隆轟隆的感覺，個人偏好的低頻，是要有緊實彈性的感覺，不鬆散
　不然我戴不久，也受不了（重點：要能久戴）

EX：我試聽過的IE7就給我這樣的感覺（IE8是不是也是類似的風格啊？）
　　大概戴個一分鐘我就想拔掉了，當然它是支優秀的耳機，但不是我的菜

然後，借用http://maiyan.pixnet.net/blog/post/29761067，這裡面耳機的評比
IE8、SE535低頻讓我有點卻步，但因為不曉得它的低頻是哪種類型，所以有待各位指教


至於聆聽的音樂類型，我是雜食類，配樂、歌曲（抒情、搖滾都有）、古典......

另外，SCL5雖然沒聽過，但我猜我應該會喜歡，不過因為銅綠的問題，使得它出局了

目前的候選名單是：SM3、UM3X、e-Q7、Monster Turbine Pro Copper（MTPC）、Monster Miles Davis（MMD）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[　　↑　　　C大說要勤擦拭XD　　　　↗]
觀察中：IE8、SE535、W3


然後借用個表格，有沒有強者可以幫我完成比較表的
先說這不是評分表，只是讓我能有個依據而已，畢竟不是每支都有辦法試聽到
（解析跟定位是參考http://earzone.com.tw/viewtopic.php?f=2&t=34&start=0&sid=99272f8dea53c6c6cb13bafe03c1add0）

　　　UM3X　W3　　IE8　　SCL5　　SE530　　MTPC　　MMD　　SM3　　E-Q7
低頻　 6　　　 7 　 　10　　　8　　　9
中頻　10　　　8　　　6 　　　8　　　9
高頻　 8　　 　7　　　5 　　　7　　　6
音場　 3　　 　3　　　2 　　　3　　　2
解析　 ＊＊　　－　　－　　＊＊　　 －
定位　 ＊＊　　－　　＊＊　　＊　 　＊

謝謝各位收看完這篇落落長的問題～請幫助我小朋友離家出走

[CRAZYLOVE]

可以試試看MMDT三頻雖然低頻開聲較為驚人，但RUN收斂非常多，再來人聲有韻味偏暖，背景偏冷，但是卻不是絕對的在部分時刻會改調調，簡單說冷暖自如，偏暗兼亮，空間感也不輸UM3X....細節有夠多。

[museshuner]

今天去試聽um3x w3 ie8 ck100

感覺上w3似乎附合樓主的要求

[love3752]

謝謝各位的回覆

TO：C大
MMDT有機會還真想試聽啊~
只是不曉得它的雜食程度如何
還有，有沒有辦法久戴
因為看C大之前的感想好像是沒辦法聽很久（2hr左右）
請問是耳朵戴累了，還是聽累了？
個人的習慣常常是一戴上E4就懶得拔了XD
（跟音量開很小也有關吧，訊源MAX50，安靜的環境下都只開3~5而己，吵雜則不超過10）
低頻的量稍小沒關係，只要質夠好就OK


TO：M大
我看別人的心得文說W3三頻的解析有重疊的傾向
加之它的定位似乎不是很好，所以並沒有認真考慮它
不過之前有人的意見是W3是愈run愈好聽，UM3X則是相反
因為兩隻都是有辦法試聽的耳機，所以不會省略W3~
感謝你囉！

[love3752]

head-fi看文章找資訊：

e-Q7：
http://www.head-fi.org/forum/thread/507770/quick-decision-needed-sennheiser-ie8-or-ortofon-e-q7
這篇文章上lucozade 表示E-Q7的走向有些類似Shure（雖然他沒有Shure）
中高頻表現亮眼，還稍微跟W3做點小比較

well yes the ortos do share a certain similarity with the shure iems, maybe a tad more mid focused and with a lighter more polished treble but my only westone iem is the w3 which leans more towards a bass ,treble sound although the midrange is not recessed in any way.

然後解析比IE8表現更自然

http://www.head-fi.org/forum/thread/497013/what-are-your-3-favorite-iems-and-why
helljudgement則是覺得SM3低頻的量跟質比e-Q7好，技術方面也是SM3佳，不過他不想把e-Q7脫手


SM3：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=1687060&p=3
小魚大認為這支的雜食性高
不過Randius大覺得解析沒有UM3X來的好，中頻跟e-Q7比來稍差

http://www.head-fi.org/forum/thread/503801/review-impressions-of-the-final-audio-design-fi-ba-ss-versus-the-sm3-fx700-and-e-q7
總結這篇文章的人認為e-Q7的中頻沒有SM3來的暖，音質沒有SM3滑順，但是e-Q7比較清亮

所以...可以結論SM3是支暖暖、解析定位足、低頻質量夠、音場大的耳機嗎？（中高頻見仁見智）

[Sopp]

head-fi看文章找資訊：
SM3：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=1687060&p=3
小魚大認為這支的雜食性高
不過Randius大覺得解析沒有UM3X來的好，中頻跟e-Q7比來稍差

http://www.head-fi.org/forum/thread/503801/review-impressions-of-the-final-audio-design-fi-ba-ss-versus-the-sm3-fx700-and-e-q7
總結這篇文章的人認為e-Q7的中頻沒有SM3來的暖，音質沒有SM3滑順，但是e-Q7比較清亮

所以...可以結論SM3是支暖暖、解析定位足、低頻質量夠、音場大的耳機嗎？（中高頻見仁見智）

會說中高頻差那應該就是沒有換耳塞

只要挑對整個中高頻會跳出來, 不敢說有多極致但少說也有水準之上

更何況現在可以改造, 有改過的都說有突破性的升級

[love3752]

to Sopp大：

所以SM3只要換副適合自己的耳塞
就可以獲得更好的表現[筆記]

另外.....
斗膽請問一下可不可以伸SM3跟MMDT的比較心得

[Sopp]

to Sopp大：
所以SM3只要換副適合自己的耳塞
就可以獲得更好的表現[筆記]
另外.....
斗膽請問一下可不可以伸SM3跟MMDT的比較心得

截錄Head-Fi上某段評語, They = Sensorcom bi-flange tips
They completely transformed the sound. I really had to check to make sure that I was listening to the SM3, because it sounded differently than I had ever heard them. Not with the bi-flange tips they came with, Olives, comply's, Monster hybrids, you name it... They changed the sound so radically that I had to put the Olives back on them just to make sure something else hadn't happened to them.

MMDT沒的比了, 被洗腦去換了IE8回來

[aeolusyung]

SM3還蠻舒服的 犧牲一點細節換得耐聽舒適的中頻 頗有高階AKG耳機的風味

聲音由後方包圍而至,不過度誇大的腦中空間結像,很優雅的音色,繞耳佩帶之後也很舒服,在下算是耳道敏感的,SM3算是我可以接受的設計

[hh12341234]

SM3還蠻舒服的 犧牲一點細節換得耐聽舒適的中頻 頗有高階AKG耳機的風味

聲音由後方包圍而至,不過度誇大的腦中空間結像,很優雅的音色,繞耳佩帶之後也很舒服,在下算是耳道敏感的,SM3算是我可以接受的設計

SM3不是本來就是繞耳配戴嗎？
他那個樣子還能有其他戴法嗎？（感覺我也沒看過UM3x可以正戴的...


Sopp大，那段英文...我看不懂呢！
所以，您現在的主力耳道是SM3、IE8嗎？
MD被擺到旁邊了！（收藏用...

[Sopp]

SM3不是本來就是繞耳配戴嗎？
他那個樣子還能有其他戴法嗎？（感覺我也沒看過UM3x可以正戴的...
Sopp大，那段英文...我看不懂呢！
所以，您現在的主力耳道是SM3、IE8嗎？
MD被擺到旁邊了！（收藏用...

SM3有怪戴法, 線直接往下垂不用繞耳
不過限定要比較長的耳塞才行
那段英文主要在表達換耳塞後變化很大

主力應該就是SM3, 配角是DBA-02
IE8和HJE900都才剛收到還在burn in

[小魚111]

SM3不是本來就是繞耳配戴嗎？
他那個樣子還能有其他戴法嗎？（感覺我也沒看過UM3x可以正戴的...
Sopp大，那段英文...我看不懂呢！
所以，您現在的主力耳道是SM3、IE8嗎？
MD被擺到旁邊了！（收藏用...

SM3有怪戴法, 線直接往下垂不用繞耳
不過限定要比較長的耳塞才行
那段英文主要在表達換耳塞後變化很大

主力應該就是SM3, 配角是DBA-02
IE8和HJE900都才剛收到還在burn in

ie8是被我推的

看看會不會變成雙主角

[love3752]

剛剛重新看了"MMD的聽感及各耳機之間的比較，或是耳機入手討論"
（每次看都有新發現[毆]）

發現....已經不考慮Monster，剔除名單啦！

因為它金屬會氧化 ，跟SCL5銅綠同理[沒錯，這是最大原因]
線有會斷掉的機會（但它應該跟E4一樣很粗勇）

加之耐聽度的問題（耳朵會累）

所以MMD、MTPC就...掰掰啦~


TO hh12341234大：
簡而言之，就是換了二節耳塞後差很大

[CRAZYLOVE]

:new002:

剛剛重新看了"MMD的聽感及各耳機之間的比較，或是耳機入手討論"
（每次看都有新發現[毆]）

發現....已經不考慮Monster，剔除名單啦！

因為它金屬會氧化 ，跟SCL5銅綠同理[沒錯，這是最大原因]
線有會斷掉的機會（但它應該跟E4一樣很粗勇）

加之耐聽度的問題（耳朵會累）

所以MMD、MTPC就...掰掰啦~


TO hh12341234大：
簡而言之，就是換了二節耳塞後差很大

不好意思給你誤會了一件事情，就是氧化的部分....那個是可以清潔掉的並非氧化，還有線才要斷我想這點蠻難的，除非你
發生了不可抗拒的意外不然基本上因該不太會出現，另外接頭處容易出問題因該是所有耳機的通病。
聆聽時間跟你選用的SUPER TIP有關係我目前換到一個更為合式的SIZE可聆聽長達4HR，直到我要吃飯時才拿下而且部是不舒適才拿下。

[apia]

若考慮換線狀況下
IE8的分數不只有這樣喔
未換線前低頻應該也不到10
不過如果是說量的話 那這樣就對了

[ben_chien]

要不要衝SE535(雖然聽說跟530差不多)，可換線
或是等$ony MDR EX-1000 (我是想衝這個... )

[hh12341234]

:new002:

剛剛重新看了"MMD的聽感及各耳機之間的比較，或是耳機入手討論"
（每次看都有新發現[毆]）

發現....已經不考慮Monster，剔除名單啦！

因為它金屬會氧化 ，跟SCL5銅綠同理[沒錯，這是最大原因]
線有會斷掉的機會（但它應該跟E4一樣很粗勇）

加之耐聽度的問題（耳朵會累）

所以MMD、MTPC就...掰掰啦~


TO hh12341234大：
簡而言之，就是換了二節耳塞後差很大

若是擔心斷線的話...
我看md的線是很夠份量的，而且不會綠線...
擔心的話只有...UM3x(RC)、SE535、TF10等等。

原來是換二節套啊！
我對二節套的印象是隔音加強外，低音也比較強。

[hh12341234]

ie8是被我推的

看看會不會變成雙主角

原來如此啊！希望IE8也會變成主角喔！（應該會換線吧！


另外，我剛剛看過Sopp大的開箱，一開始的SM3就是裝上二節套吧！

剛剛看過開箱，似乎真的能做到Sopp大的那種奇特戴法呢！（笑
不知道UM3x是不是也可以這樣。（炸

SM3的盒子真的好小喔！真是可愛啊！
樓主現在擔心的斷線，SM3，Sopp大認為會嗎？

[Sopp]

原來如此啊！希望IE8也會變成主角喔！（應該會換線吧！

另外，我剛剛看過Sopp大的開箱，一開始的SM3就是裝上二節套吧！

剛剛看過開箱，似乎真的能做到Sopp大的那種奇特戴法呢！（笑
不知道UM3x是不是也可以這樣。（炸

SM3的盒子真的好小喔！真是可愛啊！
樓主現在擔心的斷線，SM3，Sopp大認為會嗎？

SM3原本附贈的灰色二節套和我用的不同
我現在用的是http://www.sensorcom.com/product.asp?P_ID=1142&PT_ID=348
兩者的聽感差很多

那個詭異的戴法就在家用就好, 方便性100分, 配戴外觀0分

SM3的線和UM3X的線是一樣的
小心使用應該是不用太在意斷線的問題, 雖然我也希望旗艦等級的耳機都能換線
若還是有疑慮就只能局限在可換線的耳機了

[love3752]

原來如此啊！希望IE8也會變成主角喔！（應該會換線吧！

另外，我剛剛看過Sopp大的開箱，一開始的SM3就是裝上二節套吧！

剛剛看過開箱，似乎真的能做到Sopp大的那種奇特戴法呢！（笑
不知道UM3x是不是也可以這樣。（炸

SM3的盒子真的好小喔！真是可愛啊！
樓主現在擔心的斷線，SM3，Sopp大認為會嗎？

SM3原本附贈的灰色二節套和我用的不同
我現在用的是http://www.sensorcom.com/product.asp?P_ID=1142&PT_ID=348
兩者的聽感差很多

那個詭異的戴法就在家用就好, 方便性100分, 配戴外觀0分

SM3的線和UM3X的線是一樣的
小心使用應該是不用太在意斷線的問題, 雖然我也希望旗艦等級的耳機都能換線
若還是有疑慮就只能局限在可換線的耳機了

線的問題還沒有到很擔心的地步啦，畢竟粗勇的E4跟了我5年也都沒事，直到
E4線的問題在於太長了，戴著時會擔心發生突然的拉扯，外表沒事就怕裡面...

不過粗勇最大的缺點大概在於不能用漂亮的捲線器吧~ [這是哪門子缺點XD]

不好意思給你誤會了一件事情，就是氧化的部分....那個是可以清潔掉的並非氧化，還有線才要斷我想這點蠻難的，除非你
發生了不可抗拒的意外不然基本上因該不太會出現，另外接頭處容易出問題因該是所有耳機的通病。
聆聽時間跟你選用的SUPER TIP有關係我目前換到一個更為合式的SIZE可聆聽長達4HR，直到我要吃飯時才拿下而且部是不舒適才拿下。

我...我我我...放回候選單...

[Sopp]

要舒適感的話e-Q7也可以剔除了

看過不少回報說有配戴上的問題

[love3752]

要舒適感的話e-Q7也可以剔除了

看過不少回報說有配戴上的問題

請問Sopp大：
是耳道要夠大，不然不好塞嗎？
我之前是用三節耳塞

[Sopp]

我沒戴過, 所以引用原文:

Many report serious fit issues due to size and shape of housing and short nozzle

[kyoiori2]

推古力奇的X10
三頻均衡銜接順
音場自然
聽什麼因樂都很適合
配戴和隔音都很棒
有空試聽看看~~

[hh12341234]

SM3原本附贈的灰色二節套和我用的不同
我現在用的是http://www.sensorcom.com/product.asp?P_ID=1142&PT_ID=348
兩者的聽感差很多

那個詭異的戴法就在家用就好, 方便性100分, 配戴外觀0分

SM3的線和UM3X的線是一樣的
小心使用應該是不用太在意斷線的問題, 雖然我也希望旗艦等級的耳機都能換線
若還是有疑慮就只能局限在可換線的耳機了

耳道就是這樣，換個耳塞就不同了！

看您開箱還有推薦黑綿呢！（黑綿似乎也很難找...

是這樣啊...那需要多多注意了！

對啊！若是都要換線的，那可考慮範圍很小了！