此主題過久故失效。此主題過久故失效。

[overtime0527]

此主題過久故失效。
此主題過久故失效。

[samuel219]

touch沒音染<<這句話就要看比較的對象了

iPod classic基本上才算是聲底乾淨的iPod產品，樂器分離度也比touch好

不過我是用touch 3代作比較的，我也很好奇iPod touch4代的表現

看Head-fi上感覺好像差不少喔~

可是又有人說IPT基本上被APPLE設定成遊戲機，所以聲音的部分沒變~

[museshuner]

touch沒音染<<這句話就要看比較的對象了

iPod classic基本上才算是聲底乾淨的iPod產品，樂器分離度也比touch好

不過我是用touch 3代作比較的，我也很好奇iPod touch4代的表現

看Head-fi上感覺好像差不少喔~

可是又有人說IPT基本上被APPLE設定成遊戲機，所以聲音的部分沒變~

請問有說差不少的部份是有什麼差別嗎

[aps001234]

我來答非所問一下

本人是用ip4(沒有t!!!!!!)&ipt3比較...

感覺ipt3聲音比較暖 人聲較集中 空間感也不錯 低頻:後 樂器:中 人聲:前

ip4呢....低頻較多 樂器聲較真實 是屬於 低頻:前 樂器:中 人聲:中 的順序排列

但是調音還是有一些差別 如果ipt 2.3 ipc ipv系列聽慣了

換成ip4"仔細"聽...應該會

不過如果沒有刻意比較 在環境噪音大的情況下聽起來是差不多的

當然 ipt4不知與ip4有無差異 留給大大補充