版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
ffdanielii 寫:因為HD800無適當耳擴,只有HA5000能用
因此敗下陣來,簡單說除了先天上的限制,外耳的收音形成的包覆感以外
全勝了,甚至可以說是可以透過EX1000來敘述各家耳機的缺點
Onobunaga 寫:如果Referance性這麼變態
若說成是耳道式的優等生那也當之無愧了
不過沒有親耳聽到不免會有覺得過度神話之疑
結論 : 討厭,台北哪邊有試聽
steel 寫:ffdanielii 寫:因為HD800無適當耳擴,只有HA5000能用
因此敗下陣來,簡單說除了先天上的限制,外耳的收音形成的包覆感以外
全勝了,甚至可以說是可以透過EX1000來敘述各家耳機的缺點
看來新目標出現了
adamgash82125 寫:小弟想冒昧說一句 這篇文章令小弟怎麼看怎麼不舒服
1.排板太亂
2.樓主的心得方面太過情緒化,太籠統,不夠理性,也沒有公正客觀的評論標準
建議樓主可以去看看''音響二十要''
3.感覺上就是造神運動,樓主的ex1000都還沒run 50個小時,就說除了先天限制上,
完勝包括hd800在內的許多耳機?
小弟認為樓主應該再練練耳朵,再多累積一些經驗
adamgash82125 寫:小弟想冒昧說一句 這篇文章令小弟怎麼看怎麼不舒服
1.排板太亂
2.樓主的心得方面太過情緒化,太籠統,不夠理性,也沒有公正客觀的評論標準
建議樓主可以去看看''音響二十要''
3.感覺上就是造神運動,樓主的ex1000都還沒run 50個小時,就說除了先天限制上,
完勝包括hd800在內的許多耳機?
小弟認為樓主應該再練練耳朵,再多累積一些經驗
eiri526 寫:adamgash82125 寫:小弟想冒昧說一句 這篇文章令小弟怎麼看怎麼不舒服
1.排板太亂
2.樓主的心得方面太過情緒化,太籠統,不夠理性,也沒有公正客觀的評論標準
建議樓主可以去看看''音響二十要''
3.感覺上就是造神運動,樓主的ex1000都還沒run 50個小時,就說除了先天限制上,
完勝包括hd800在內的許多耳機?
小弟認為樓主應該再練練耳朵,再多累積一些經驗
的確這篇有排版上的問題,如果不是一開始就追的人可能會看不懂
但其他的部分我到覺得還好
樓主只是分享個人心得,本來就不用做到客觀公正啊
他也有說當時HD800沒有好的前端,在這種狀況下HD800會輸給EX1000也不無可能
至於造神云云,很遺憾,小弟個人認為EX1000的確有那個實力
至少現階段它已經跟過去各家廠商的那些產品有了一段明顯的差距
除了價格優勢之外,過去所謂的那些[旗艦]的確沒辦法像ex1000這般全面,總是存在著癖性,更別提所謂的[硬素質]了(話說這個詞是對岸發明的,台灣有相對應的說法嗎?),那差距更是明顯
adamgash82125 寫:小弟想冒昧說一句 這篇文章令小弟怎麼看怎麼不舒服
1.排板太亂
2.樓主的心得方面太過情緒化,太籠統,不夠理性,也沒有公正客觀的評論標準
建議樓主可以去看看''音響二十要''
3.感覺上就是造神運動,樓主的ex1000都還沒run 50個小時,就說除了先天限制上,
完勝包括hd800在內的許多耳機?
小弟認為樓主應該再練練耳朵,再多累積一些經驗
正在瀏覽這個版面的使用者:MorrissLom 和 58 位訪客