beachboy7689 寫:不會想升級
真的是好事一件!
Mira 寫:拍拍手。自己也是相同的情況,以前太過計較下,反而差點失去了最初的真誠,欣賞音樂的感動。不論是什麼價位的音響,一旦決定,就舒舒服服地享受現有的成果。過於神經質,其實會有幻聽的可能(・ω・)。搞到後來,不能真正心平氣和的欣賞。好好的音樂,也搞到壞去了。標準是自己決定,不是別人教你。畢竟音樂不是上學,沒有統一的教材。
autumnfall 寫:我認為系統只要到一定程度就夠了
不一定要玩到什麼太高檔的東西
再來就是跳CD坑了,這個坑好像比器材坑更深
S H I N K U 寫:autumnfall 寫:我認為系統只要到一定程度就夠了
不一定要玩到什麼太高檔的東西
再來就是跳CD坑了,這個坑好像比器材坑更深
被刺中的感覺 我都聽兩首歌而已
應該多換換口味嗎>
6021這組我覺得差不多了 (其實是沒錢)
被說中了捏 我聽過da 聲音是細緻了 但歌還是歌 他不會變別首
我覺得進不不大 當然可能是我的歌錄的不夠好才會導致再高的器材都表現平平
也許是該靜下來聽音樂了 誰可以告訴我訊源的終點站啊
S H I N K U 寫:
被刺中的感覺 我都聽兩首歌而已
應該多換換口味嗎>
6021這組我覺得差不多了 (其實是沒錢)
被說中了捏 我聽過da 聲音是細緻了 但歌還是歌 他不會變別首
我覺得進不不大 當然可能是我的歌錄的不夠好才會導致再高的器材都表現平平
也許是該靜下來聽音樂了 誰可以告訴我訊源的終點站啊
autumnfall 寫:S H I N K U 寫:
被刺中的感覺 我都聽兩首歌而已
應該多換換口味嗎>
6021這組我覺得差不多了 (其實是沒錢)
被說中了捏 我聽過da 聲音是細緻了 但歌還是歌 他不會變別首
我覺得進不不大 當然可能是我的歌錄的不夠好才會導致再高的器材都表現平平
也許是該靜下來聽音樂了 誰可以告訴我訊源的終點站啊
聲音變細緻了,你滿意嗎?
你喜歡這個聲音嗎?還是覺得花這個錢買到的改變
你覺得不大?不值得花這個錢?
玩音響耳機本來就沒所謂的CP值
就如水王大所說的,音響之路的終點,還是在於你的耳朵,還有你的荷包大小
兩者之間取得平衡,就是你的終點站
S H I N K U 寫:
我比較覺得是因為我玩音響玩上癮了
其實並不是要聽音樂 只是追求配備 就算訊元到位 我會去買電源
電源買完買sacd
走火入魔了我 之前跟版友聊天他跟我說你知道各廠牌的走向和聲音
然後呢?
而且知道這些有什麼用?
想一想 我已經用了十幾隻耳機了
有ad2000就對w5000有興趣
有w5000就對ad2000有興趣 去看一下醫生好了
cpup 寫:AEGO M的小衛星很特別 面對的方向稍有不同,聽感上就有很大的差異
一直覺得AEGO M的電源線很細,所以弄了老田的promise來當電源線
(Jungle太粗了,裝不下 )在人聲的毛邊方面改善許多,聲音也比較豐沛
此外訊號線與喇叭線的部份,都是可以更換來做調音的
這點,也是採用promise的線材,音場為之擴大不少
至於交響樂的部份,目前不是很滿意,等線材run過一陣子之後似乎才能下定論
然而,坦白說,個人是過最大的差異還是在於空間的擺設
gradors2 寫:細節太少,很多中價位耳機都勝過(應該說是細節沒有)
低音太慢(AE是以低音快聞名),有時候痴肥,型體模糊
人聲有毛邊,有失真
弦樂不夠寫實
空間感普通
高音(泛音)顯得缺乏
中低音與低音不夠分明,混在一起
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 29 位訪客