重裝火力 針對HD800而來的 八真空管耳擴 試聽心得

[honeybear]

今天要測試的是友人 玄霄兄提供的試聽的八管耳擴

製作者為精通真空管音響的老師傅針對HD800所開發出來的!

我本身使用RSA the raptor 這台推HD800評價也不錯... 接下來是血淋淋的PK戰

訊源部分

CDP rega apollo

同軸線為楚培音坊 成吉思汗

DAC w4s dac2

訊號線為楚培音坊 荊璞

電源線為siltech spx-20 G3

電源專線由變電箱直拉

先上圖

剛剛入手的w4s dac2


rsa the raptor 真空管為 Tung-sol 5687*2 + tungsram e80cc


八管擴外型樸實 比較沒修飾 管子用的是製作者搭配的管子 大多冷門管 型號分別是

12au7 1枝 6ej7 3枝 6c19 2枝 EL34 1枝 5U4 1枝


背後配置 兩組RCA輸入 兩組喇叭輸出 算是一台綜合擴大機 手邊沒喇叭可測試


電源部分 用了一顆臥式鐵心變壓器 四顆平衡式燈絲變壓器





接下來是聽感部份! 測試CD為 爵士當鋪 蔡琴 銀色月光下 鬼束千尋 盔甲 鋼彈逆A交響曲

這台機器熱機五小時之後 聽感提升不少 少了點噪訊

不過一樣是管機 八管機跟RAPTOR的噪訊處理比較就差了不少

舉例來說 八管機音量0 就聽得到類似電台收不到的聲音 音量轉越大 越大聲

RAPTOR VR要轉到 12點左右才有類似的聲音!

另外 推力部分 DAC音量皆開到最大 RAPTOR大概轉到9點鐘左右

八管機只要轉到7點鐘方向 就有足夠的音量 可見其推力強大

另外 此機器的外型不夠漂亮 也是我認為可以進步的地方!

---------------------------

接著分享聽感部份!

她像是一條高水量的瀑布一般 把氣勢磅礡的交響曲

推的水量十足 樂器分離度跟細節 都勝過THE RAPTOR

女聲部分 有著濃濃的管機韻味 相當耐聽 厚實 細緻 蔡琴的低頻十足 鬼束高頻清亮

接著是hd800最見長的音場部分 使用爵士當鋪來測試

開頭的小酒館氛圍 還有喇叭的音色 鋼琴的觸感 薩克斯風的水聲 甚至現場的咳嗽 閒聊聲

眼睛一閉 彷彿回到了現場一般! raptor表現不夠外放 像是聽一張CD 跟聽現場的差別!

---------------------------

結論

這台機器如果定價在四萬左右 應該是很有競爭力

不過噪訊部份 處理的好一些 就是台很棒的機器了!

有好聲 不過背景處理上還有很大的進步空間

當然或許管子也是其中的因素

不過如果要用家自己挑選管子來搭配機器

那應該還會有更輕鬆聽音樂的選擇...

[慕尼黑]

DIY機應該還是會比廠機來的實惠一點吧?

好像還不錯的樣子喔@@

[mlnaml]

機殼對diy機來說是很大的問題
要弄出一個好看的機殼，要就是砸大錢，不然就是準備一堆工具慢慢弄
很羨慕國外的diyer有不少品牌、樣式的機殼可以選擇，在台灣不訂製的話大概就只剩下原三牌...

[mugi]

對這台也頗有興趣

管機背景要黑滿難的

不過收音機就有點..

[jeubow]

實力真的不賴，前陣子剛試聽過，順便來分享一下心得:

先從外型聊起，8管的體積不小，也相當有重量，管子採斜擺的佈置，VR則是用金色三角來裝飾，管座方面都有固定的底座，機箱方面個人覺得還有進步的空間。

聽感方面，極佳的驅動力是無庸置疑的，華麗的光澤是讓我最印象深刻的地方，通常管機給我最大的魅力在於透明且細膩的細節表現，但低頻的紮實度及收放速度則是令我較不滿意的地方，可是8管在這方面卻相當令我驚豔，

聽 "Antonio Forcione Quartet in Concert" 第4首 Attempo，開場的鼓聲是拳拳到肉，樂器的分離度及定位相當清楚分明，紮實且punch十足!

極佳的人聲結像感，寫意自然不會有壓迫感，8管的潛力十分雄厚，有興趣的燒友可以聽看看。

[mlnaml]

給管子裝個管罩因該是能降噪減震還能延長管子壽命，可以試試看
不過看不到管子燈絲發亮就少了點管機的韻味

[steel]

很棒的分享

很壯觀的 8 管耳擴

[eddie0817]

機殼對diy機來說是很大的問題
要弄出一個好看的機殼，要就是砸大錢，不然就是準備一堆工具慢慢弄
很羨慕國外的diyer有不少品牌、樣式的機殼可以選擇，在台灣不訂製的話大概就只剩下原三牌...

不訂製的話，唐竹也有一些現成的可以用

http://www.thlaudio.com/indexC.htm

[mlnaml]

唐竹的太大咖了啦
常常去逛amb lab看到他們用muser、digikey會有一些不錯的鋁鑄小機殼
很心動，不過下不了手...

[eddie0817]

唐竹的太大咖了啦
常常去逛amb lab看到他們用muser、digikey會有一些不錯的鋁鑄小機殼
很心動，不過下不了手...

如果是要拿來裝耳擴的話，那也有賣小咖的壓
或者找找以前的neo's 大頭機箱也可以
http://eddie0817.wordpress.com/2009/04/ ... umisa-iii/
下不了手是因為太貴嘛？


感謝蜂蜜熊分享這個耳擴~~~~~不但心得寫的好
圖拍的更美~

旋霄永劫 我也要聽~~~

[玄霄‧永劫]

唐竹的太大咖了啦
常常去逛amb lab看到他們用muser、digikey會有一些不錯的鋁鑄小機殼
很心動，不過下不了手...

如果是要拿來裝耳擴的話，那也有賣小咖的壓
或者找找以前的neo's 大頭機箱也可以
http://eddie0817.wordpress.com/2009/04/ ... umisa-iii/
下不了手是因為太貴嘛？


感謝蜂蜜熊分享這個耳擴~~~~~不但心得寫的好
圖拍的更美~

旋霄永劫 我也要聽~~~

Edd兄您要聽的話絕對沒問題的，請您將寄件地址傳給小弟，馬上寄過去給您聽。感謝

[mlnaml]

如果是要拿來裝耳擴的話，那也有賣小咖的壓
或者找找以前的neo's 大頭機箱也可以
http://eddie0817.wordpress.com/2009/04/ ... umisa-iii/
下不了手是因為太貴嘛？

價錢是原因之一，第二個原因是美感上對不上拍
我想要的只是個有點導角，前面可以鎖面板的長方機殼
像樓主那台rsa the raptor用的那種造型的機殼，國內就比較少看到
而且平常我d的耳擴材料費都不會破3、4k，要我花差不多的錢買機箱...

[eddie0817]

唐竹的太大咖了啦
常常去逛amb lab看到他們用muser、digikey會有一些不錯的鋁鑄小機殼
很心動，不過下不了手...

如果是要拿來裝耳擴的話，那也有賣小咖的壓
或者找找以前的neo's 大頭機箱也可以
http://eddie0817.wordpress.com/2009/04/ ... umisa-iii/
下不了手是因為太貴嘛？


感謝蜂蜜熊分享這個耳擴~~~~~不但心得寫的好
圖拍的更美~

旋霄永劫 我也要聽~~~

Edd兄您要聽的話絕對沒問題的，請您將寄件地址傳給小弟，馬上寄過去給您聽。感謝

OK的啦！感謝 我會幫忙你post心得低
不過小弟這邊只有心雪兄借我的AKG K701可以搭配喔！

[玄霄‧永劫]

感謝Edd兄您不嫌棄，謝謝您

[eddie0817]

來交心得了，不好意思拖了一段時間(正好遇到開刀)。
這台機器的設計很用心，在於燈絲供電部分，用料部分也算可以。
不過剛拿到再插管時，管座部分有點像是生鏽的感覺。
插完熱機後一聽，左聲道明顯出現嗡嗡翁的聲音很大聲，會影響聽音樂，而我到沒有聽到蜂蜜熊兄所
描述的底噪。

就這樣因為不能聽下去，停了一週沒聽，直到蜂蜜熊跟我說可能是12AU7管子有問題，就寄了一TUNGSRAM E80CC
管子試試，結果一插上果然嗡嗡翁就沒了，可以好好試聽了。




先接上喇叭好了，器材是
CDP: Wadia 850
喇叭:Penaudio rebel 2



熱機30分鐘後聽，一轉VR就覺得聲音很大聲，這台的輸出調的很大，Penaudio的喇叭靈敏度不算高，但在小弟系統
轉到9點鍾方向(甚至不到)，在6坪空間內音壓跟音量就夠大聲了，VR後面的部份等於有點浪費，因為沒用到。
其實只要轉一點點輸出就很大，沒有辦法很細微的控制音量(可能跟VR的type有關)。

我聽到這邊心理就有個底了，因為一般如果晶體機是這樣的設計，會感覺力大無窮，但聲音非常粗，所以用什麼樣好的元件
事實上都不太重要。

不過這台是管設計所以感受不太一樣，用過的管縱擴不多(jadis DA60 melody SP9 J C ve )
跟上述管機比起來。
這台的聲音很寬鬆柔軟舒服，背景還算乾淨(抱歉我沒聽到很多底噪XD)，細節OK不太多。
但凝聚力跟低頻就真的差蠻多，Rebel2低頻已經算是很Q了用這台推的話已經幾乎不見....
且少了上述管機有的質感及調音，我應該跟國產的管機做表較比較好。

如果想好好安靜的聽音樂，這台管機可以勝任。


再來推耳機
耳機：拜耳動力T 1(感謝蜜蜂熊借我這隻，我還沒聽過)
AKG K701(感謝心雪，已經借很久了)


搭T1的聲音感受也跟推喇叭一樣，大概轉到9點音壓就夠了，感受一樣推力很大，很過癮。
會誤以為推的很好，這點The Raptor應該是做不到，還是得乖乖轉到10點以上才有足夠的音量，但就算是有足夠的音量，卻沒有
像八管耳擴一樣過癮的音壓，所以一般會認知分離度，推的程度會比較好！(乍聽下一定會覺得8管完勝The raptor)

但我相信蜂蜜熊仔細聽 The raptor聲音的質感與凝聚力應該是比較好，
因為廠製機在希望消費者搭配任何耳機或是訊源(輸出)都能有其該有的效能，
所以不會在這邊特別做調整已滿足特殊需求及喜好。

比耳機：
T1搭八管，有細節 質感 凝聚也還不錯，但是聲音太瓜耳與刺激
K701搭八管，細節少，質感跟凝聚還好，但聲音較為舒服

器材聽久了，其實好的耳擴或是用心的系統，應該要在一定的音量下，
同時擁有細節 質感 凝聚 但卻又不失去舒服的聽感(耳機或喇叭感覺消失一樣)

每種器材不管價位高低都有他的特性，好不好聽得看個人調整功力。

感謝啦玄霄跟蜂蜜熊借我聽這台機器啦！

[honeybear]

薛老

您老還真是一針見血 有認真聽 有認真寫心得!

給你拍拍手


不過這台針對HD800調音設計的

看您老要不要聽看看HD800

小的馬上給你寄過去 XD