[聽感分享] D7000 PK PS1000

[N300]

話說小弟身邊這2隻耳機, 買入順序先後相隔近1年, 當我把新來的PSK帶回家, 迫切的接上慣用的系統時, 所聽到的聲音其實並沒有讓小弟滿足, 甚至有失落感, 說穿了原因, 就是手上已經Run開的D7K, 竟然把新來的PSK巴掉, *3*xzy^^$#@! 真的是心情盪到谷底, 怎麼會這樣?

後來的幾周, 我天天"逼"自己用PSK來"替代"D7k, 就是沒辦法持續聽太久, 唉! 還沒聽完2首曲子, 我又戴上慣用的D7K做事, 不是PSK聲音不好, 它聲音好得很! PSK的聲音勝過我聽過的任何耳機, 可是在已經Run開的D7K面前, 就是沒有辦法帶給我相同程度的快感.

之後, 我再也沒有去戴那PSK, 心有不甘的以"報復"的心態, 讓系統自動"摧殘"它, 也不知Run幾個月了, 就固定每天睡覺前, 讓PSK自己"run", 早上出門時在勒令停工, 晚上再叫醒它, 就這樣, 早上停工晚上再開工, 停工又開工, 也不知這樣不厭其煩做多久, 三不五時還忘記關掉它, 它也很辛勞的連續跑跑跑, 好幾天都沒有停下來.. 事隔半年, 當然中間曾經閒置它好久一段時間, 其實根本懶得理它了! 某晚想到懲罰它這麼久了, 也不知道它掛了沒? 不經意的拿起來聽聽,順便看看有沒有壞? 檢查高低頻有無破音? 最後再檢查了音量與阻抗, 都沒發覺什麼問題, 心想說沒事就算了, 就繼續讓它閒置著吧! 只是, 突然一首熟悉的曲子前奏飄進耳朵來, 耶? 心裡嘀咕著, 聲音與開聲時不一樣耶, 再次專心地去聽清楚, 一分鐘過去了..五分鐘過去了...我再次按下了重撥鍵


耳機有沒有RUN開, 真的差很多.


耳機: D7K (Run-in 約2年) vs PSK (Run-in 約1年)
器材設定: 轉盤CDM-12== PCM1794 ==>耳擴晶體2SA968/2SC2238
音樂類型: Hip hop/Classic/Vocal/Trance/Live

有些人一定很好奇這兩副耳機, 雖然都各是旗艦, 但身價差快一倍, 可以用價錢來論聲音嗎? 一副是日系封閉式耳機, 另一副是美式開放式耳機, 擺在一起比有意義嗎? 一開始接觸沒run開的PSK時, 我的第一印象是聲音悶悶的, 放不太開的感覺, 速度感與動態, 比起Run開的D7K真的差一截, 在聽Live Rock曲目時, 動態上的大落差感, 還有低頻爆發力收放時所帶來的快感, 高頻衝刺的速度感, PSK明顯的落後D7k, 好像一首歌裡面進入副歌時, 該有的高潮應該來了, PSK還是溫溫吐吐的一直線演奏, 如果實際一點形容, D7K就好像拿濕抹布, 快速抽鞭皮膚 有點微痛, 但還蠻爽的!

再來, 雖然PSK它本身是開放式耳機, 聲音於空間上的自然度, 比起已經Run開的D7k, 一開始並沒有帶來多大優勢, 只是這PSK的優勢並不不明顯, 小弟run開PSK後, 這優勢才完全被釋放出來, 然後輕易的凌駕於D7k之上, 比起D7K-我覺得PSK更具有監聽特質, 開放式耳機的開擴自然, 真是舒服, 沒有壓迫感, 而且耐聽!

其三是人聲, 老實說2者差異性我覺得不大, 差異最大的是女高音, 我覺得D7k並不能完全真正詮釋女高音(請見高頻部分), 其實兩副耳機的音色都屬於暖色系, 沒有什麼音染, 發聲源的定位也都非常清楚與接近, 就好像貼在耳邊說話一樣, 如果要細分, PSK的表現稍微更接近發聲源一些, 空間大小差異並不大, 如果把d7K形容成室內國家音樂聽, psk就像是沒有加蓋屋頂的stadium

其四是高低音段, 2者的低頻量與質, 我覺得並沒有太大不同, 但是比起D7k, PSK的高頻真是贊! 很多網友討論到D2K/D7k的齒音問題, 結論通常是D2K有, D7k沒有, 高頻過刺的問題也只存在D2K上, 可是當我嘗到Run開後的PSK, 使用Trance/Clasic曲目交插比對2副耳機, 我才發現原來D7K原來也有高頻過刺的問題, 只是這刺刺的感覺已經微乎其微, 甚至已經可以到忽略的地步, 但前提是D7K不能遇上女高音, PSK的高頻聽起來是高而不刺, 是解析也是細節, 而D7K的高頻久聽下來則聽起來像諧波, 並不屬於原來音樂所該發出的聲音.

小弟上面扯了一堆有的沒的, 只是主觀的分享以上2隻耳機的聽感, 尤其是完全run開後的表現, 如果比喻的的太爛的話, 希望不會侮辱了這2隻王者的身價, 市上有很多歐系的神器, 小弟還沒有機會嘗試到, 日後有有新發現再補上來. 最後, 如果要簡單形容它們的特色:
PSK==>真實的音色與全音段, 耐聽! (但那2顆大石頭聽筒帶起來可不舒服阿)
D7K==>速度感與爆發力, 爽快! 但是還好我不太聽女高音.



利用耳機系統享受頂級HIfi, 10W內的預算就措措有餘了! 而如果系統是開放式落地喇叭, 10W預算才是敗家的開始.

[johnson3510512]

感謝分想D7000聽感,這讓我對於D7000又再次的充滿信心,因為我的D7000只買了不到兩個月,雖然每天RUN機,但感覺聲音還是有些不足
原來是RUN不夠阿!

[willie915011]

很珍貴的聽感分享
致謝

不知N兄10W預算怎麼分配的.
給晚輩參考一下

[N300]

感謝分想D7000聽感,這讓我對於D7000又再次的充滿信心,因為我的D7000只買了不到兩個月,雖然每天RUN機,但感覺聲音還是有些不足
原來是RUN不夠阿!

須要多少時間來run小弟其實也不清楚, d7k/psk這類重量型的耳機, 小弟感覺是差蠻多的, 在店家試聽時, D7K的表現也沒有讓我"驚豔"阿! 當然, 須要run與不須run, 或是run多久, 只有玩家自己知道差異在那

很珍貴的聽感分享
致謝

不知N兄10W預算怎麼分配的.
給晚輩參考一下

如果要分配比例, 我會按照店家常建議的 7:2:1 或 6:3:1 (喇叭/耳機: 訊源-前後級: 線材), 耳機都用到旗鑑了, 就不要用電腦聽音樂, 直接用萬元等級的的轉盤+DAC, 如果非用電腦訊源, 盡量避開USB介面的, 小弟目前只是使用對岸的CDM-12+1794DAC套件, 耳擴則是同家MUD, 當然這些器材都有動手腳過, 成本約在10K+5K左右吧, 線材部分如果線路不長, 就小小發燒一下, 用短短的訊號線, 預算也不須要太多, 不然名線都不便宜, 除非想利用線材調音.

[johnson3510512]

恩 在RUN的過程中,感覺D7000一直有進步,背景變的越來越寧靜
但聽抒情女聲會感覺韻味不足... (已經有M902加持了還是如此)
所以我想找一隻來交替使用,可能再RS1 W5000 選一隻吧

有大大說M902和小鐵家的耳機不和,希望不是真的
(我喜歡的是像CD900ST那種類型的女毒)

[psilu001]

恩 在RUN的過程中,感覺D7000一直有進步,背景變的越來越寧靜
但聽抒情女聲會感覺韻味不足... (已經有M902加持了還是如此)
所以我想找一隻來交替使用,可能再RS1 W5000 選一隻吧

有大大說M902和小鐵家的耳機不和,希望不是真的
(我喜歡的是像CD900ST那種類型的女毒)

應該說小鐵家耳機只跟自己耳擴麻吉
搭其他家的耳擴多少都會有怪怪的

[玄霄‧永劫]

恩 在RUN的過程中,感覺D7000一直有進步,背景變的越來越寧靜
但聽抒情女聲會感覺韻味不足... (已經有M902加持了還是如此)
所以我想找一隻來交替使用,可能再RS1 W5000 選一隻吧

有大大說M902和小鐵家的耳機不和,希望不是真的
(我喜歡的是像CD900ST那種類型的女毒)

M902人聲本來就不是擅長的地方，真要有韻味還是找管機比較快

[gameguy]

閱 台灣第一批購買敗耳動力Tesla No.1 run時間超過1年五個月 與台灣第二個購買義大利RUDISTOR MD"K"的人旁邊經過留

有跑有改善，3000小時算暖身，5000小時算入門，我旁邊路過的。

沒購買ATH、"Grado"、Sony任何型號耳機的人旁邊經過留

[N300]

閱 台灣第一批購買敗耳動力Tesla No.1 run時間超過1年五個月 與台灣第二個購買義大利RUDISTOR MD"K"的人旁邊經過留

有跑有改善，3000小時算暖身，5000小時算入門，我旁邊路過的。

沒購買ATH、"Grado"、Sony任何型號耳機的人旁邊經過留

很想拿T1, 還有ED9..然後來個大亂鬥說! 不過就算成真, 小弟可能也不太敢寫成分享文PO出來....呵

[wuvincent]

閱 台灣第一批購買敗耳動力Tesla No.1 run時間超過1年五個月 與台灣第二個購買義大利RUDISTOR MD"K"的人旁邊經過留

有跑有改善，3000小時算暖身，5000小時算入門，我旁邊路過的。

沒購買ATH、"Grado"、Sony任何型號耳機的人旁邊經過留

很想拿T1, 還有ED9..然後來個大亂鬥說! 不過就算成真, 小弟可能也不太敢寫成分享文PO出來....呵

T1可能跟d7000味道差不多,但d7000多了一種奇特的氛圍感我覺得比較好聽..ED9的話如果已經RUN開的話整體實力是可以跟PS1000在同一水平的,佩帶感比較不舒適但在於搖滾,流行樂還沒聽過一支比它更能勝任,更有味道的.這真是一支展現現代音樂的代表作.跟STAX應該是兩個極端的產物...期待你能收齊分享一下聽感.

[yuvincent]

T1可能跟d7000味道差不多,但d7000多了一種奇特的氛圍感我覺得比較好聽..ED9的話如果已經RUN開的話整體實力是可以跟PS1000在同一水平的,佩帶感比較不舒適但在於搖滾,流行樂還沒聽過一支比它更能勝任,更有味道的.這真是一支展現現代音樂的代表作.跟STAX應該是兩個極端的產物...期待你能收齊分享一下聽感.

剛剛被"w"uvincent嚇到的人路過

D7000可以改變味道 T1只有推的好或者推不好 自己聽過的感覺是這樣
ED9非常棒 雖然沒辦法聽很久 但是HiFiMan推的有聲有色有力道 就不用提家用系統的力道了

PS1000 還沒能用Asgard聽 非常可惜 因此不評論 這台應該可以擠出Grado的實力
STAX則是不想說 因為...實在是太強了 強到用字形容STAX都是種貶低

[hdd60311]

聽說ED9有分無編號和有編號兩種?

[btxbtxbtxx]

聽說ED9有分無編號和有編號兩種?

恩 分成有編號跟無編號 另外還分成軟線跟硬線
硬線版的聲音比較亮 軟線沒那麼亮但是人聲比硬線的稍微多了一點味道
另外 我完全不認為ED9可以勝過ED8LTD版(指的是流行方面 非搖滾)
ED8LTD版的樂器跟人聲都非常好聽 樂器清脆的誇張 所以毒 人聲濃郁有韻味 所以好聽
ED8R+P版的女聲"嬌+磁性+嗲" 算是一種另類的女毒
這幾點ED9都比不上ED8系列
但是ED9的低頻衝擊力確實一絕 而且有種高能量的特殊感受的聲音
這部分則是ED8系列比不上ED9的部分
簡單來講 論流行 以及雜食性ED8大獲全勝 論搖滾 金屬 則是ED9勝過ED8全系列
所以我不認為誰有贏過誰 祇是喜好的差別而已

[johnson3510512]

今天聽了SR80i + M902,這樣的搭配真的不錯聽,很合
所以就決定除了D7000外,在買一之GRADO的來聽,現在就是在GS1000和RS1間做選擇了
我90%的歌都是有人(女)聲的,真不知道要選哪隻 (前端: M902)

[wuvincent]

今天聽了SR80i + M902,這樣的搭配真的不錯聽,很合
所以就決定除了D7000外,在買一之GRADO的來聽,現在就是在GS1000和RS1間做選擇了
我90%的歌都是有人(女)聲的,真不知道要選哪隻 (前端: M902)

那就是rs1i了

[johnson3510512]

今天聽了SR80i + M902,這樣的搭配真的不錯聽,很合
所以就決定除了D7000外,在買一之GRADO的來聽,現在就是在GS1000和RS1間做選擇了
我90%的歌都是有人(女)聲的,真不知道要選哪隻 (前端: M902)

那就是rs1i了

!? 怎麼說呢?

[wuvincent]

聽說ED9有分無編號和有編號兩種?

恩 分成有編號跟無編號 另外還分成軟線跟硬線
硬線版的聲音比較亮 軟線沒那麼亮但是人聲比硬線的稍微多了一點味道
另外 我完全不認為ED9可以勝過ED8LTD版(指的是流行方面 非搖滾)
ED8LTD版的樂器跟人聲都非常好聽 樂器清脆的誇張 所以毒 人聲濃郁有韻味 所以好聽
ED8R+P版的女聲"嬌+磁性+嗲" 算是一種另類的女毒
這幾點ED9都比不上ED8系列
但是ED9的低頻衝擊力確實一絕 而且有種高能量的特殊感受的聲音
這部分則是ED8系列比不上ED9的部分
簡單來講 論流行 以及雜食性ED8大獲全勝 論搖滾 金屬 則是ED9勝過ED8全系列
所以我不認為誰有贏過誰 祇是喜好的差別而已

其實ed8聲音的價值聽過就知道的..它是一個聲音,方便,美觀取得一個均衡點的產品..而它的缺點就是沒有一種"無法取代性"的特色.你提到的優點很多耳機都可以取代的,所謂的雜食性不就是如此.
ed9有一種強烈的侵略感與衝突性.能征服耳朵的聲音
d7000非常圓融細緻,音樂像充滿在四周奇特的氛圍感.能包圍耳朵的聲音
ps1000速度感與爆發力,能吸引耳朵的聲音

ps1000跟d7000我的聽感跟版主是相反的

而我遇過的朋友中喜歡ultrasone聲音的人對於ed8.ed9的喜好大多是ed9>ed8,而以價值來說ed9更對得起它的價值.

[wuvincent]

今天聽了SR80i + M902,這樣的搭配真的不錯聽,很合
所以就決定除了D7000外,在買一之GRADO的來聽,現在就是在GS1000和RS1間做選擇了
我90%的歌都是有人(女)聲的,真不知道要選哪隻 (前端: M902)

那就是rs1i了

!? 怎麼說呢?

我再品嘉試聽的時候覺得gs1000很空...有飄邈之感,我想聽的音樂樂器多一點的應該才比較適合gs1000(我覺得啦),人聲的話RS1i應該會比較好,但你要不要先去試聽看看..雖說RS1I比較適合人聲但GS1000比較能達到你兩支耳機互補的效果,畢竟GS1000的音場大於D7000跟RS1i,適合音樂也跟D7000,RS1I不同

[johnson3510512]

其時,現在的預算也只購買RS1...
不過,我現在就是覺得D7000樂器聲很棒,音場也夠大了,就是人聲沒什麼感染力
等考完試再去試聽

[btxbtxbtxx]

其實ed8聲音的價值聽過就知道的..它是一個聲音,方便,美觀取得一個均衡點的產品..而它的缺點就是沒有一種"無法取代性"的特色.你提到的優點很多耳機都可以取代的,所謂的雜食性不就是如此.
ed9有一種強烈的侵略感與衝突性.能征服耳朵的聲音
d7000非常圓融細緻,音樂像充滿在四周奇特的氛圍感.能包圍耳朵的聲音
ps1000速度感與爆發力,能吸引耳朵的聲音

ps1000跟d7000我的聽感跟版主是相反的

而我遇過的朋友中喜歡ultrasone聲音的人對於ed8.ed9的喜好大多是ed9>ed8,而以價值來說ed9更對得起它的價值.

試問一下天底下哪隻耳機可以取代ED8LTD版的樂器音染的清脆感?
試問一下天底下哪隻耳機可以取代ED8R+P版的嗲聲女毒(別說鐵家 鐵家的女毒是清甜跟油甜)
試問一下天底下哪隻耳機可以取代ED8三個版同時傭有的暫態跟瞬態?
試問一下天底下哪隻耳機可以跟ED8一樣 不用特別調音就同時達到樂器跟人聲一起毒?(自家產品不算)
小弟見識淺薄 還望仁兄解惑

如果拿D7000問我說 他的強項是什麼 我只會說是音響性 我絕對不會回答是雜食
為什麼? 論人聲 連自家的D5000都打輸還拿什麼打別人
論高音 T5P還伸個懶邀等這他
論聲音正確性 比他低階的DT48都可以贏過
論低頻 ED9的攻擊性 PRO900的海量 通通都不是D7000能打的過的
中頻更別提了
說樂器好聽 也只是普普的等級 說人聲好聽 後退又不如低自己一個擋次D5000
論特色 音響性很明顯是一個大特色 但是以其他廠牌的耳機眼光來看 根本算是毫無特色
論包圍感 任何封閉式耳機都會有這種感受 差別只是呈現的方式每隻都有各自的風格
論適合的音樂類型 老實說 我不知道 因為不管聽哪種 我都覺得 很普通而已

如果問我說 什麼樣才能雜食 就是不論聽什麼音樂類型 都能發揮到好聽的等級 才能夠叫做雜食
雖然說不會強的毫無對手 但是至少不能輸的太難看 雖然說沒有達到全面的雜食
但是適用性的音樂類型一定要夠廣

ED8LTD版 不論是爵士 搖滾 流行 室內樂 情歌 快歌 慢歌 R&B ACG 表現都非常優異
雖然在大編制的交響樂 電影原聲 歌劇上差強人意
但至少不會像D7000一樣 萬般皆普通 只有音響性優異等級
這樣才能稱的上雜食

我還想反過來問 D7000除了音響性優異跟修飾的特別圓滑以外 還有什麼地方是其他耳機無法取代的

[wuvincent]

真對不起本文的版主文章內容離題了,在下多嘴把這版弄成這樣...回歸到D7000以及PS1000...基本上這兩支耳機版主分享的聽感都很有參考價值.有興趣的版友可以去試聽看看,畢竟每人的聽感不同但我想應該會有不錯的收穫.

[johnson3510512]

恩 其時也沒什麼,不就是分享一下聽感嗎,我認為都有參考價值阿
總之,自己喜歡最重要 (像我昨天就被SR80i毒到了,我能說什麼呢

[kwang0318]

青菜蘿蔔各有所好...自己主觀心目中都有自己的好惡...
但是還是要彼此尊重彼此...D7000的使用者不少...相信處理好的用家也是不少...
過於以偏概全只會讓自己顯得見識狹隘

[naha0801]

青菜蘿蔔各有所好...自己主觀心目中都有自己的好惡...
但是還是要彼此尊重彼此...D7000的使用者不少...相信處理好的用家也是不少...
過於以偏概全只會讓自己顯得見識狹隘

認同+1

[N300]

其實ed8聲音的價值聽過就知道的..它是一個聲音,方便,美觀取得一個均衡點的產品..而它的缺點就是沒有一種"無法取代性"的特色.你提到的優點很多耳機都可以取代的,所謂的雜食性不就是如此.
ed9有一種強烈的侵略感與衝突性.能征服耳朵的聲音
d7000非常圓融細緻,音樂像充滿在四周奇特的氛圍感.能包圍耳朵的聲音
ps1000速度感與爆發力,能吸引耳朵的聲音

ps1000跟d7000我的聽感跟版主是相反的
而我遇過的朋友中喜歡ultrasone聲音的人對於ed8.ed9的喜好大多是ed9>ed8,而以價值來說ed9更對得起它的價值.

這個有意思, 小弟跟你的聽感完全相反呢? 很感到意外, 感謝w大提供的feedback. 小弟在Run開PSK後, 雖說速度感與動態雖說提升很多, 但目前我還是覺得D7k這方面比較優, 會不會是我的PSK run-in不夠? 如果PSK性能真的能因為時間可以再度提升, 真的讓小弟有無限想像空間了!

當初小弟在制作自己的耳擴時, 完全是以D7k搭配來調音, 那時PSK還未上市, 這會不會是耳擴的原因, 造成這2極化的聽感? 不過梢早小弟又搭配了M3來驅動2副耳機, 得到結果還是差不多, 不知W大使用的器材是什麼, 可供小弟參考看看? 我有空再搭配其他耳擴看看.

如果其他網友也同時擁有以上D7K/PSK2副耳機, 在同樣器材設定下, 可否也分享一下你們的聽感呢?