我因為英文沒有說很好，外加上Paypal要使用信用卡來付帳一度讓我頭疼不已那在友人的幫助下我以付現款的方式請他幫忙我結帳，那在陸陸續續上其實也打擾到不少人，那在下載好他們的訂單表格後填寫完以及花費時間尋找製作耳膜的地方外加尋找付款方式讓我弄了將近2個星期才通通都弄好準備寄出!那一路上過程中我一共花費了 12500.NT差不多那再來就是漫長的等待，我在5/10完成付款手續，之在6/17收到，一共耗費的時間其實也差不多25天，雖然最好玩的地方是送東西來的郵差居然看不懂英文還能送到我家。
今天要介紹的就是1964EARS的1964-T Triple Driver Custom IEM
剛拿到的聽感上，其實讓我蠻訝異的，因為講真的低頻量讓我感覺蠻少的而且比UM3X還要少，不過真正讓我最驚訝的地方是他沒有動鐵特有的分離感的聲音而且細節多但是卻不突出，這點倒是跟UM3X完全不一樣，人聲也沒有UM3X來的突出，也沒有感受到他的音染，算是挺輕鬆自然的聲音，而且高音可以飆很高卻不刺耳這點很得我心，人聲有一點水分感也有層次感不是死板板的，那在低頻部分比UM3X來的有層次感量比較少但是質好，詮釋的方式有擴散跟集中定點，這倒是非常滿意的地方。
1964-T Triple Driver Custom IEM
1.高頻延伸自然不刺耳，且有悠悠徜徉的特性
2.人聲表現得有水分跟層次這以往不是動鐵會有的特性，是的在UM3X等動鐵上沒有這個特性，shure跟ck100 除外，但是他們的表現方式與1964-T完全不一樣，而且1964-T的人聲並不會特別突出或是不明顯。
3.低頻表現得可圈可點，但是量跟最低點不及UM3X，低頻部分最讓人驚訝的地方就在他會有兩種詮釋方式，集中一點，與整片的擴散這蠻特別的畢竟我目前只有在MMDT上聽到，而UM3X明顯的是定點擴散可以明顯感覺到他的弟頻集中於一點燃後再擴散出來。
4.自然輕鬆的聲音。
5.聽感上並沒有動鐵的分離感，反倒跟動圈地聽感很像，當然在很多地方還是不一樣。
6.舒適度不是非客製化可以擬比的，相信我是一次便可知道。
7.超級靈敏，以前UMX3在M10上要開7~8音量足夠，但是1964-T開到6就有點大聲了。
其實流程上並不複雜可是卻因為手續對於沒有做過一次流的人來說挺多的我想這是唯一比較讓我苦手的地方，入手這支讓我感到滿意，不過我個人要聲明一下，目前我聽過的旗艦耳道以及耳罩我並沒有半隻感到討厭，但是有最喜歡的。
P.S以上為我個人聽感，但是客製化沒得試聽，所以希望能給各為一個參考。
那在過個幾天或是更長點的時間因該會有一篇 UM3X V.S 1964-T V.S MMDT超級大亂鬥!
