版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
hdd60311 寫:外型我覺得還可以啦
雖然跟ED8一比的確差了一截
cwilson1 寫:聽有用家說, 這耳機的音質不錯, 有Edition 9服刻的感覺, , 也想找機會試試
btxbtxbtxx 寫:實際上我並不覺得像ED9復刻 畢竟不完全像ED9
但是有ED9的一些特色存在就是
這隻只能說是 傭有最接近ED9特色的新耳機而已
SPRO給我的感覺是全新的 更完美的 更平衡的 聲音
我也終於能體會 為何會有人說像是介於ED9跟ED8之間
因為同時傭有ED9的音響性跟ED8的音樂性兩者之間取得一個平衡點的耳機
還有他自身獨特的音樂表現味道
低頻的特性 也是介於ED8跟ED9之間 不完全偏向任何一方
我只能說spro並不能取代ED8或是ED9任何一隻 因為那是不同的聲音
而且SPRO絕對不會輸給ED8.ED9任何一隻耳機
但是要說全面性的勝利那也是完全不可能
ED8的音樂性不是SPRO能比的上
ED9的音響性跟誇張的攻擊力也不是SPRO比的上
但是論雜食能力 卻是超越這兩隻之上
而SPRO則是一隻 擁有自己味道的耳機
而這次讓我最驚訝的是 SPRO的人聲跟以往的U家耳機大有不同
不再是那種極度高凝聚力的人聲 也不是像ED8那種極度音樂性的人聲
而是比較適合各種類型的平衡型有味道的人聲
不像ED9 PRO900 PRO2900系列的搖滾凝聚型
也不像ED8那種充滿濃濃味道的嘹喨美聲型人聲
聽完這隻SPRO之後 我的心得只有 這隻將會是U家耳機中 最熱銷的一款耳機
zhang230631 寫:好可惜沒能參加這次的聚會,btx前輩敘述得好令人心動
音樂性與音響性之間的平衡......也許就是我所追求的
看了網聚照片,竟然還有ED10!
只是大大的ED8LTD似乎沒入鏡的樣子(僅看到ED8R、ED8P)
btxbtxbtxx 寫:有照片阿 去EZ看
ED10那隻還沒Run開
三隻疊在一起的 其中兩隻都是ED8LTD 只是其中一隻LTD耳罩退色變成黑的 Orz....
(剛開始我還以為他是把耳墊換成普通版的 後來得知 才知道是褪色 好誇張 沒褪色的那隻才是我的)
ED10除外 這隻我還沒聽過他真正的實力 所以不在以下討論內
以我個人聽感而言 如果你要買ED8或是ED9 並且不是隨身用途的話
這兩隻都可以考慮改換成SPRO了 我當場一聽完 相當動心
馬上詢問老闆價格跟Run時數
就立刻下訂單了 這樣就知道他有讓我多動心了吧
如果原本不喜歡U家聲底的 大可不避理會我這篇回文
如果對U家聲底"好奇" 或是本身對U家聲很感興趣的話
我BTX(鼻涕)強力大力很用力的推薦 不論你預算是1千元 還是有10萬元
"你一定要去試聽SPRO"
(當然不是叫你用一千元買這隻 而是相信你願意拿出1千以上 就表示你有心進入耳機世界
當你聽過了SPRO 如果無法阻止者你的一千元花在其他耳機上 表示這隻耳機不夠符合你的喜好
但是當你喜歡U家聲底 相信許多預算有限的玩家 只要聽過SPRO 相信不論花多少時間存錢 都一定會把這隻拼出來)
放心不用怕 試聽不用錢 用力的給他聽下去 老闆不會逼你買的 老闆可能還會在心理默默的謝謝你幫他Run機
先聲明 我聽的那隻SPRO 僅僅只Run 30多小時而已!!!!
不是他只需Run 30小時 而是才Run 30小時的聲音 就能造成我如此巨大的心動
這樣就知道SPRO是不管怎麼樣 都應該好好試聽過一次的耳機
先聲明U家耳機共通特色 都是需要極高時數來Run的 光PRO900就需要3000才算的Run完
當然非鍍鈦震膜的U家耳機不列入於此 但是也別害怕
基本上 U家耳機除了ED10以外(這隻似乎須要更久的時間才能慢慢嶄露頭角所以ED10另當別論)
500小時後 都能有一定不錯的水準表現 所以不用怕需要Run太久才能等到好聲音
zhang230631 寫:滿有趣回文,令人會心一笑
那隻褪色的ED8LTD真的好像ED8R
SPRO滿讓我感興趣的,之後再億而頌會有試聽機嗎?
本來還想敗PRO900的,這下預算......(3W多,可能要集氣好一陣子了)
看了許多評論,SPRO並非難推的類型(當然家用可能更好)
若是用隨身直推(錄音筆之類的),SPRO有敗入的價值嗎?
個人表示:對於U家的聲底不討厭,聽電子樂很符合我的口味(也注重女聲)
cwilson1 寫:我用Google 找EZ也找不到楼上所說的圖片....殘念
cwilson1 寫:看到了, 那支最頂的ED8ltd耳罩應是改了, 普通ED8黑耳罩
不過, 它那啡headband真的被頭油沾黑了
btxbtxbtxx 寫:實際上我並不覺得像ED9復刻 畢竟不完全像ED9
但是有ED9的一些特色存在就是
這隻只能說是 傭有最接近ED9特色的新耳機而已
SPRO給我的感覺是全新的 更完美的 更平衡的 聲音
我也終於能體會 為何會有人說像是介於ED9跟ED8之間
因為同時傭有ED9的音響性跟ED8的音樂性兩者之間取得一個平衡點的耳機
還有他自身獨特的音樂表現味道
低頻的特性 也是介於ED8跟ED9之間 不完全偏向任何一方
我只能說spro並不能取代ED8或是ED9任何一隻 因為那是不同的聲音
而且SPRO絕對不會輸給ED8.ED9任何一隻耳機
但是要說全面性的勝利那也是完全不可能
ED8的音樂性不是SPRO能比的上
ED9的音響性跟誇張的攻擊力也不是SPRO比的上
但是論雜食能力 卻是超越這兩隻之上
而SPRO則是一隻 擁有自己味道的耳機
而這次讓我最驚訝的是 SPRO的人聲跟以往的U家耳機大有不同
不再是那種極度高凝聚力的人聲 也不是像ED8那種極度音樂性的人聲
而是比較適合各種類型的平衡型有味道的人聲
不像ED9 PRO900 PRO2900系列的搖滾凝聚型
也不像ED8那種充滿濃濃味道的嘹喨美聲型人聲
聽完這隻SPRO之後 我的心得只有 這隻將會是U家耳機中 最熱銷的一款耳機
53136 寫:
請問SPRO和ED9哪款聲音更醇厚, 聲音密度哪款高呢?
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot], lucy0212, Majestic-12 [Bot] 和 37 位訪客