耳機有run有差，差在哪?

[iqgame]

沒關係的，反正同理可證，引擎越開越有力也是騙人的
馬力機上的數據？那是誤差啦！

[mlnaml]

說到耳機要run上個3000小時以上，突然想到GG最愛拿拜耳T1說嘴，
聽這支沒RUN超過3000千小時，文章沒參考價值wwwwww

[ratgffcc]

我搞不懂，我明明就已經說了我是非常支持也非常贊成run in，怎麼還是有版友認為我沒Run過耳機

有過買了一支之後又買了第同一支的經驗，是的，差別的確很大，因為我的第一支壞了我才買第二支的。

[ratgffcc]

說到耳機要run上個3000小時以上，突然想到GG最愛拿拜耳T1說嘴，
聽這支沒RUN超過3000千小時，文章沒參考價值wwwwww

不曉得衰聲期是從幾千小開始?

[altissimo]

沒關係的，反正同理可證，引擎越開越有力也是騙人的
馬力機上的數據？那是誤差啦！

拿這個來跟耳機比應該是非常不合適的吧....

[kokopolo]

有煲有差 但幾千小時實屬誇大

[iqgame]

拿這個來跟耳機比應該是非常不合適的吧....

如何不合適？某個T1大神不是也常常這麼跳Tone嗎？XD
(而且事實上，單體震膜的柔軟度跟衣服差不多，常聽/常穿就會然變柔軟，唯一的不同是單體不會摩擦到東西，所以沒有破損的問題)

[altissimo]

如何不合適？某個T1大神不是也常常這麼跳Tone嗎？XD
(而且事實上，單體震膜的柔軟度跟衣服差不多，常聽/常穿就會然變柔軟，唯一的不同是單體不會摩擦到東西，所以沒有破損的問題)

正因為不會有摩擦
所以引擎不適合用來比喻耳機

是說...要說明一件事情也不一定要用比喻的方式就是了...

[mugi]

拿這個來跟耳機比應該是非常不合適的吧....

如何不合適？某個T1大神不是也常常這麼跳Tone嗎？XD
(而且事實上，單體震膜的柔軟度跟衣服差不多，常聽/常穿就會然變柔軟，唯一的不同是單體不會摩擦到東西，所以沒有破損的問題)

開別的帳號再賣T1那隻?

振膜鬆弛就一定是正向發展? 未必吧

RUN過以後一定就會脫胎換骨?每次RUN都要幾百幾千小時跳?

就像是上次IE8仿冒事件

在不知道真相以前 多少人都用BURN IN問題來解釋?

我想原PO只是想表示 RUN過以後也不會把麻雀變鳳凰

別把BURN IN誇張化

[iqgame]

開別的帳號再賣T1那隻?

振膜鬆弛就一定是正向發展? 未必吧

RUN過以後一定就會脫胎換骨?每次RUN都要幾百幾千小時跳?

就像是上次IE8仿冒事件

在不知道真相以前 多少人都用BURN IN問題來解釋?

我想原PO只是想表示 RUN過以後也不會把麻雀變鳳凰

別把BURN IN誇張化

"鬆弛"或"軟化"未必是正向，但也未必是負面
不過我想您誤會我的意思了，我只是說run-in是一定會有
但是呢，幾百小時一定會有(100小時也是幾百小時)，幾千的話……
就算是鞋子這種硬的要死的東西幾百小時也軟了，我從頭到尾也沒說耳機必定要run幾千小時
不過會不會麻雀變鳳凰？可能沒這麼誇張，但是個性會不同倒是正常
倒是我覺得沒必要跟我一直強調幾百幾千小時，我向來也沒提過也沒說過
不知道為什麼回文的每個都在跟我強調幾百幾千小時，我回文的時候一直都沒針對這點回過

[mugi]

網兄首篇開宗明義就講到

騙人以及誤差

原PO也表示支持有效果 但是問題是時數幾百幾千而已

這樣舉例不就代表直接說原PO觀點騙人?

怎麼RUN大致上型體應該不會相差太遠

至於聲音整個變調我倒是懷疑是單體老化產生的問題而已

還有一陣子不RUN會縮回去的說法 這點到是滿有趣的

[ifmtsphw]

進入衰聲期的時候是一種折磨

當您的耳機給您的只剩下折磨的時候
恭喜您
換耳機的時間到了

[kokopolo]

說不定 ¬_¬有些回應這種極端議題的人壓根兒就沒耳機喲:O

[ratgffcc]

網兄首篇開宗明義就講到

騙人以及誤差

原PO也表示支持有效果 但是問題是時數幾百幾千而已

這樣舉例不就代表直接說原PO觀點騙人?

怎麼RUN大致上型體應該不會相差太遠

至於聲音整個變調我倒是懷疑是單體老化產生的問題而已

還有一陣子不RUN會縮回去的說法 這點到是滿有趣的

是的，感謝mugi兄的理解。

run in是存在的，聲音的確變了，但是真正"聽得出"這件事的人，很少

於是聽不到的人不服輸，開始假裝、甚至欺騙自己聽的到，而這些人又特多，然後開始胡扯。

run in是真真正正的改變了聲音，拿這件事說嘴的不是廠商，為甚麼 ?

因為更會做生意的商家們先說了。

如果耳機run in 都會超級大變聲的話，今天耳機的使用手冊就會寫著－請使用該耳機播放您喜歡的歌曲達1000小時，您的耳機才會好聽喔!

我相信聽耳機的人不會比做耳機的更人了解耳機。


所以開始有的"商家"，商家不是指廠商，而是指賣耳機的地方，開始寫起部落格，他們寫還不夠，還想辦法讓一些部落客也開始寫，這就是所謂的"勸拜文"，來開始吹捧他們要賣的商品，不過當然也有些勸拜文是出自真心、好意、純屬分享自己入坑的喜悅，但是很抱歉，非常抱歉，因為商業的腐敗摻了進來，壞了你們的好意。

run in 是很容易受人心蠱惑的，這我應該不用多說

舉凡例子處處皆是，monster 就是最好的範例

大家在網路上搜尋看看monster的玩意，真真正正胡扯瞎掰、亂七八糟的文章到處都有。

其中更是善用run in的心理，人就是會安慰自己，1萬2的studio(我相信大家都知道studio的音質如何)，被店員、網路文章、明星光環、各種各樣的介紹給騙得團團轉，然後開始有一群自稱dj、音樂工作人、發燒友的網路粉絲捧上了天，無不就是靠著跟run in 同樣的心理 ? 這就像是國王穿新衣、只有聰明的人才看的到，於是，人人都聰明了。



耳機買回來的確要run in，但別被當成白癡耍，別人怎麼說你就怎麼信，run了run就可以拿起來聽了，然後誠實面對它吧，一直放給空氣聽，沒意義。

[ratgffcc]

開別的帳號再賣T1那隻?

振膜鬆弛就一定是正向發展? 未必吧

RUN過以後一定就會脫胎換骨?每次RUN都要幾百幾千小時跳?

就像是上次IE8仿冒事件

在不知道真相以前 多少人都用BURN IN問題來解釋?

我想原PO只是想表示 RUN過以後也不會把麻雀變鳳凰

別把BURN IN誇張化

"鬆弛"或"軟化"未必是正向，但也未必是負面
不過我想您誤會我的意思了，我只是說run-in是一定會有
但是呢，幾百小時一定會有(100小時也是幾百小時)，幾千的話……
就算是鞋子這種硬的要死的東西幾百小時也軟了，我從頭到尾也沒說耳機必定要run幾千小時
不過會不會麻雀變鳳凰？可能沒這麼誇張，但是個性會不同倒是正常
倒是我覺得沒必要跟我一直強調幾百幾千小時，我向來也沒提過也沒說過
不知道為什麼回文的每個都在跟我強調幾百幾千小時，我回文的時候一直都沒針對這點回過

拿鞋子來跟耳機比也太好玩了

您怎知道耳機膜會變鬆變緊、變軟變硬? 聽人說的? 還是自己打開看的?

[iqgame]

好，我在胡說八道，感謝您阻止我誤導網友。

[kokopolo]

版大惹火大大了¬_¬

[mugi]

振膜會鬆弛是事實 倒是不需要拆下來看

平衡電樞式這種就沒有這個問題 不過還是存在著BRUN IN的說法

木耳的我 認為BURN IN可以改善的分數並不是很大

本來形體並不會跟BURN IN了幾百小時以後的差距太大

所以把BURN IN之前說得一無是處BURN IN後大為改善這點一直抱持疑惑

也很無聊的曾經拿兩隻K702去聽看看500HR+跟一周內的新品差距

老實說 很細微到幾乎無感 如果給我盲聽我可能分不出來 只是一介木耳跟各位金耳朵不一樣

另外一點 一直有疑問的是

用不同的音樂 white\pink noise BURN IN出來的效果可以不一樣

如果發生變化是取自振膜鬆弛 用不同的聲音可以造成不同部位鬆弛程度差異?

如果可以 那每隻BURN IN出來效果都不一樣 怎麼樣才算RUN開?

是否用不同風格的音樂去BURN IN兩隻同型號的耳機可以造就不一樣的聲音?

這邊倒是沒試過這樣玩 有興趣的網兄可試試看在PO上心得讓我開開眼界

[kokopolo]

有時候一些人的說法都是天花亂墜
不過我相信RUN與不RUN的初衷都是想要聽好聲音
RUN的時候可以順便聽
聽的時候也是在RUN
那又何來的RUN與不RUN之有
買耳機的最初目的為何?
對，聽音樂。

[ratgffcc]

我也知道震模會鬆，我只是好奇，是怎麼知道的？

[ratgffcc]

好，我在胡說八道，感謝您阻止我誤導網友。

我純粹討論，無冒犯之意，若有得罪在這跟您說聲抱歉。

[Rendy]

雖然我看到不太想回應了.
不過還是忍不住要回應一下.

並不是所以耳機都需要"長時間"的Run in.
不過大部份動圈式耳機剛開聲真的不太能聽.
如深海家的HD600/HD650及HD800.
(HD800真的在近千小時有正面的大變化,版上好幾個都有相同的聽感經驗)
甚至線材也是需要Run in.(約5~200小時不等)

上面一堆回應那麼多的.
我想問的是,你們真的有試著聽過Run in前後的差異?
(買二手的可能都被Run好了?)
低頻的量感變化? 深度變化?
高頻,泛音等等的進步?
真的有聽過高階耳罩的Run in 變化?
還是拿著動鐵耳塞放著mp3檔說...都沒差喔?

該不該Run in,有沒有進步不是你們討論就有用的
是"實際使用者"的聽感.

就如同一堆人說換訊號線跟電源線材對聲音影響不大.
BDR墊材(板)對聲音也沒影響一樣.
每個人都有一套說詞.
久久就有一次相關討論文.
================================================
同一款耳機,不同的使用者,使用習慣,播放過(Run in)的音樂
都對該耳機聲音造成不同程度的影響

版上有相關討論心得文章,不過是好幾年前的文,可以去"進階搜索"一下
如心雪兄之前聽過不同R10所表現出的差異.
(這種文章5-6年前應該不少?)

================================================
(最後一次回覆,不太想理這種無意義的討論文)

我還是老話一句: "享受音樂帶來的生活樂趣"
耳朵是自己的,以自己實際聽過的為準

[kokopolo]

見教的是>_<但似乎版大的出發點只是在勸那些鍵盤聽眾多用點心去思考呢:'(不知道在此版上的各位大大們有沒有聽說過國外盛傳的郭玫君效應???

[mugi]

其實從頭到尾都沒有人否認RUN的功效

只是有沒有像江湖賣藥一樣那麼誇張而已

我想問的是,你們真的有試著聽過Run in前後的差異?

其實我有試過 還不只一次

在我兩光系統下出來的兩隻RUN不同時數的耳機 大致上"形體"是固定的

聲音有些微改變 只不過是木耳聽起來差異並沒有像版上說的那麼神奇

HD800真的在近千小時有正面的大變化,版上好幾個都有相同的聽感經驗

算算我的HD800也應該破1000小時了

一直在換東西推 一下換DA一下換耳擴 每換一次都有大變化 是不是RUN出來的很難說

不過距離剛開嗓的時間已經過了超過半年 很難回想起來當初是什麼聲音

有機會我再去借隻沒RUN開的HD800比較看看


像這種老生常談的題目偶爾會出現一次

今非昔比或許又有些新的看法或是問題出現 我倒不覺會沒意義

[kokopolo]

每當有人回覆就會開始有不同的意見產生:D這就是論壇的意義^_^不管是認同還是否定,這都是一種學習喲^_^不會有人說的話是沒意義的啦>_<