ROCOO D居然可以刷成STUDIO!?

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

ROCOO D居然可以刷成STUDIO!?

文章devilhades 發表於 週日 2月 19, 2012 9:59 pm

http://erji.net/read.php?tid=1195017&fpage=0&toread=&page=1

原消息是從這裡得來的.... :hard:
據說刷了之後聲音變好,續航變強(好像有人音量15聽FLAC能撐到12HR),EQ消失,底噪變小~

不過引用一下漢聲當初的話

Power版RoCoo-D:相对于RD标准版,Power版算是一个出身名门根正苗红的版本,所有的电路架构都是从汉声目前的旗舰机型studio的电路框架下调整而成,说它是台小studio也不为过,除了功能有所不及外,外观色调加工精度以及声音底气都与studio非常接近!特别在输出声压方面,为了满足对流行音乐尤其是摇滚乐的再现需要,Power版的实际输出声压比studio都还要大上一截!
是【Power版的实际输出声压比studio都还要大上一截】!!


好像他本來就是STUDIO MINI...能刷成功也不奇怪??

不過也因此,極不推薦標準版試刷.... :think:

自己是拿P版刷成功了啦(我刷雙模動鐵固件)小述自己聽感
1.聲音變小了,原本我K540聽13就夠,但現在要開到相同音量要18
2.聲音風格從"熱血"變成"悠揚",聲音軟了,聽著更舒服了,細節我覺得沒甚麼差,但延伸有變好
然後高頻毛刺好像也有減少些
至於底噪嘛..基本上因為我用耳罩所以P版韌體時就沒甚麼感覺了,所以現在也還是沒甚麼感覺 :new002:

有興趣的參考參考吧 :bow: :bow:

P.S.我沒STUDIO,無法AB TEST,所以不知道跟真的STUDIO聲音有沒有甚麼差別
頭像
devilhades
討論區版主
討論區版主
 
文章: 880
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 8:22 pm

Re: ROCOO D居然可以刷成STUDIO!?

文章jhs710041 發表於 週二 2月 21, 2012 1:37 pm

聽持有雙機的大陸網友說還是有差...

也有人拿標準版改過了,不會死當...但聲音差距不大

但P版能有這種聲音,難能可貴,呵呵

(聽說刷了死當會失去保固...客服放話了)
jhs710041
SR40
SR40
 
文章: 19
註冊時間: 週六 10月 03, 2009 11:10 pm

Re: ROCOO D居然可以刷成STUDIO!?

文章zhang230631 發表於 週二 2月 21, 2012 4:16 pm

Rocoo-P與Studio的電路相近,做工似乎更上一層樓

引用來源:漢聲Rocoo-P拆機圖,基本就是Studio
DAC|Pioneer XPA-700
綜擴|SONY TA-AV561
喇叭|SONY SS-G55
客製|Unique Melody MEST
線材|UM X PW AUDIO Copper M2 custom cable
稿堆|巴哈小屋
頭像
zhang230631
討論區版主
討論區版主
 
文章: 4034
註冊時間: 週二 12月 15, 2009 9:42 pm
來自: 紅世

Re: ROCOO D居然可以刷成STUDIO!?

文章devilhades 發表於 週二 2月 21, 2012 11:17 pm

jhs710041 寫:聽持有雙機的大陸網友說還是有差...

也有人拿標準版改過了,不會死當...但聲音差距不大

但P版能有這種聲音,難能可貴,呵呵

(聽說刷了死當會失去保固...客服放話了)


反正有哪個公司的機器刷了非他規定的韌體壞掉還會讓你算保內處理的 :ale: :ale:
祝AA版友們發燒旅途愉快,耳畔常有陽光,路邊多有坑洞,直至荼靡花開。

Welcome to My Blog
頭像
devilhades
討論區版主
討論區版主
 
文章: 880
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 8:22 pm

Re: ROCOO D居然可以刷成STUDIO!?

文章devilhades 發表於 週二 2月 21, 2012 11:22 pm

zhang230631 寫:Rocoo-P與Studio的電路相近,做工似乎更上一層樓

引用來源:漢聲Rocoo-P拆機圖,基本就是Studio


對岸的論壇真的砲聲隆隆= =
明明買的是設計跟調音(音響產品都是這樣吧?),他們硬要把它的成本只用硬件的價格去算....
設計者都不用吃飯就對了? :mad:

不過其實不是很喜歡逛大家壇,尤其是在那邊看他們產的東西....AA和平太多了

原因如下(借一下某些朋友的回覆

其实吧, 很多发烧友准确的说是被发烧了,自己根本就没有鉴别能力,但这产生了两种大相径庭的结果:
1,国外某知名HIFI大厂,用低廉用料成功研制出一款HIFI产品,国内亲爱的烧友们很可能会说:真厉害,用这么便宜的用料能早就如此经典的声音,嗯,佩服,果然是大厂风范。值。
2,国内某厂家如果用低廉配件组装产品,买的价值比较高。某些可爱的烧友第一件事是问:凭啥卖这么贵?这么山寨的用料能出好声?
哦,这就是现实。

1,发挥马甲多的优势,先虚构一个问题,然后组团队来围攻一个问题。你一言,我一语,三人成虎,让你有口难辨。这样的好处是,让刚上论坛的人信以为真,达到吓阻这些潜在消费者的目的。
2,等客服百密一疏的时刻到来,因为你们得回答各种问题 ,有些问题,就是一个圈套,让你一不小心就进入圈套,然后组团围攻。
3,完全捏造实事,在论坛上信口雌黄,或者在qq群诋毁,激怒,然后抓到把柄,去论坛大作文章。
4,对的音质,体积,续航,等硬指标无法攻击的情况下,尽可能虚构更多的故障,来摸黑汉声,让其他潜在消费者有个汉声质量不稳定的印象。特别是BUG,汉声的产品没有BUG可能吗?那个电子产品没有BUG. 你敢否认产品没有质量问题吗?这是被人利用的地方。
5,用料说,就拿你的用料不值钱,他们的用料是CD机级别的,(其实,二者的原材料真的象他们说的那样区别大吗?即使用了1704,成本最多也是多了100多元,但售价多了2400多元,这些实事他们视而不见。
6,二手说,编制大量的二手谣言,说OOO二手区大量出现,以此来打击已有用户的心情,阻止潜在用户。实际上,很多所谓的二手,根本就是子虚乌有的东西。
7,陷害烧友。只要烧友说出了他们对XX品牌的积极评价的,都是XX的枪。他们故意激怒这些烧友,然后指示版主封IP,ID。一大批XX烧友就是这样被某坛逐出的。这样的目的就是造成XX品牌只有负面新闻,正面新闻没有机会出现。


結論:AA實在是個美好的地方
祝AA版友們發燒旅途愉快,耳畔常有陽光,路邊多有坑洞,直至荼靡花開。

Welcome to My Blog
頭像
devilhades
討論區版主
討論區版主
 
文章: 880
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 8:22 pm

Re: ROCOO D居然可以刷成STUDIO!?

文章jhs710041 發表於 週二 2月 21, 2012 11:54 pm

這就像假牙成本6000,裝上去收你幾萬,台灣人就寫了篇報導直喊暴利...

完全忽略專業價值 :eeh:

看完那串的感觸
jhs710041
SR40
SR40
 
文章: 19
註冊時間: 週六 10月 03, 2009 11:10 pm

Re: ROCOO D居然可以刷成STUDIO!?

文章zhang230631 發表於 週三 2月 22, 2012 12:12 pm

devilhades 寫:對岸的論壇真的砲聲隆隆= =
明明買的是設計跟調音(音響產品都是這樣吧?),他們硬要把它的成本只用硬件的價格去算....
設計者都不用吃飯就對了? :mad:

不過其實不是很喜歡逛大家壇,尤其是在那邊看他們產的東西....AA和平太多了

結論:AA實在是個美好的地方

對岸滿喜歡吵來吵去的,明明沒什麼好爭論

相較之下更喜歡亦軒的氣氛,不過大家談和俱樂部有時仍然會去參觀一下
畢竟新消息新資訊都是最即時的
DAC|Pioneer XPA-700
綜擴|SONY TA-AV561
喇叭|SONY SS-G55
客製|Unique Melody MEST
線材|UM X PW AUDIO Copper M2 custom cable
稿堆|巴哈小屋
頭像
zhang230631
討論區版主
討論區版主
 
文章: 4034
註冊時間: 週二 12月 15, 2009 9:42 pm
來自: 紅世


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 41 位訪客