[討論]ATH W3000ANV

[wuvincent]

一直禁這禁哪的傳言始終也是傳言罷了
銅線的話就算禁止製造也可以入口吧
事實上我也覺得7N或8N也差不遠,8N的W2002也沒能贏到7N的W3000ANV
其實聽說8N和7N也只是影響聲音走向,

剛剛看到對岸代理商詢問鐵三角原廠的說法，
鐵三角是說提煉8N銅線需要大量電力，去年311後日本限制用電，
導致鐵三角無法生產足量的8N銅線所以改用7N銅...。
反正我是信了...


昨天買了本雜誌看W3000ANV的評測，測試者竟然拿定價近200萬的訊源來接...，
看到我都傻眼了...，本來想參考看看測試用的組合，但那訊源我根本買不起呀

搭配好的w3000聲音非常迷人.真的非常迷人.

[wuvincent]

剛聽完W3000後聽了W1000一下
兩者沒啥好比的 聲音南轅北轍...

能多分享一些嗎?w1000與w3000anv差別謝謝

HI 我要等W3K RUN一陣子比較穩定後才會發開箱文
WK明顯凸顯中高頻 音場與W3K比較起來比較狹窄 因此會有人聲凸顯的感覺
W3K這些特點都沒有了 不過適合音樂就比較多元了

我比過了推好的w3000anv比w1000各方面都好太多了,光聲音密度就差一大截,人聲w3000anv也比w1000凸顯非常多.而且相較之下w1000人聲還比較遠..

[CAMAL]

推好的 W3000ANV
看來各位用家有搭配的參考組合了
可以說來參考一下嗎?

[wuvincent]

w3000也蠻適合聽男聲的..整體感覺並不柔細有種兇猛感,每個聲音都想多搶光彩.因此人聲會比較容易被忽略但人聲還是很突出,很特別我在鐵三角沒聽過那麼有攻擊性的聲音加上聲音真的很近..感覺似乎比較容易累.

[某N]

大家用什麼推w3000anv呢?
很想升級amp但沒有頭緒,ha5000anv又買不起

[wuvincent]

大家用什麼推w3000anv呢?
很想升級amp但沒有頭緒,ha5000anv又買不起

版兄目前是用什麼推的?至少我覺得管機似乎不太適合.聲音的細膩度都沒了.

[某N]

我就在用買了很久的CREEK OBH 21SE來推,
香港這邊剛有WOOAUDIO了就在想WA6SE行不行,
也有考慮直接上MYTEK DSD 192

[wuvincent]

我就在用買了很久的CREEK OBH 21SE來推,
香港這邊剛有WOOAUDIO了就在想WA6SE行不行,
也有考慮直接上MYTEK DSD 192

別用dac一體機直推我覺得聲音普通而已..wa6se可以去試試,不然也試試看ha5000,用CREEK OBH 21SE太對不起這支耳機了.

[某N]

我就在用買了很久的CREEK OBH 21SE來推,
香港這邊剛有WOOAUDIO了就在想WA6SE行不行,
也有考慮直接上MYTEK DSD 192

別用dac一體機直推我覺得聲音普通而已..wa6se可以去試試,不然也試試看ha5000,用CREEK OBH 21SE太對不起這支耳機了.

OBH21SE推聲音也還好,人聲很舒服不過密度不夠,所以才想找個好一點的耳擴,
另外還有隻GILMORE LITE但聲音不合,賣又賣不出去……

其實一開始是考慮WA6因為有現貨,而且WA6SE佔的空間和重量是一倍,
但WA6價錢才貴OBH21SE一點點,實在很懷疑提升能有多少
至於HA5000的聲音不合W3000ANV吧
那麼版兄是用什麼推啊交流一下咩

[wuvincent]

我就在用買了很久的CREEK OBH 21SE來推,
香港這邊剛有WOOAUDIO了就在想WA6SE行不行,
也有考慮直接上MYTEK DSD 192

別用dac一體機直推我覺得聲音普通而已..wa6se可以去試試,不然也試試看ha5000,用CREEK OBH 21SE太對不起這支耳機了.

OBH21SE推聲音也還好,人聲很舒服不過密度不夠,所以才想找個好一點的耳擴,
另外還有隻GILMORE LITE但聲音不合,賣又賣不出去……

其實一開始是考慮WA6因為有現貨,而且WA6SE佔的空間和重量是一倍,
但WA6價錢才貴OBH21SE一點點,實在很懷疑提升能有多少
至於HA5000的聲音不合W3000ANV吧
那麼版兄是用什麼推啊交流一下咩

dac用north star,耳擴用ha2002.我覺得還不錯

[uyfduyjhy]

其實一開始是考慮WA6因為有現貨,而且WA6SE佔的空間和重量是一倍,
但WA6價錢才貴OBH21SE一點點,實在很懷疑提升能有多少
至於HA5000的聲音不合W3000ANV吧
那麼版兄是用什麼推啊交流一下咩

HA5000會不合嗎？
我覺得聽起來還不錯呀，低音質跟量都不錯，
高音我是不太清楚，不過聽Vitas的"拉美莫爾的露琪亞"這首歌時很過癮。

[angelmai]

推薦luxman p-1，沒聽過HA5000系列，但依規格推估，擅長推低點阻的高電流耳擴應該都有不錯的表現，一體機在低電阻耳機的表現似乎內力不足。以上入門漢感受，繼續潛水、學習.......

[神秘的?]

買這種奢侈品謹慎好勿衝動，我都沒試聽就直接衝了所以繼5000combo後又多了偽3000combo(自認為5000anv應該叫ha3000)，不知道有沒有其他耳機也很適合插在5000系列上(不然一耳機一耳擴還滿...)最大感想就是兩組擺在那算是還不錯的裝飾品?

[wanna20]

自去年底到現在也過了5個月多月

不知有沒有聽友已經RUN的差不多

並且能提出相關的聽感呢?

還有大家都是用什麼耳擴去推呢?

[Rendy]

目前Run in 300小時以上,(應該說過250 hr以後沒變化就沒在算了@@")
這隻耳機應該只要Run in 200 Hr.
跟以前的ATH比,最大特色就是封閉式耳機卻有接近開放式耳機的音場.
人聲不錯,男女適用(以前都是偏毒女聲)
低頻量與質感明顯提升,
高頻部份持平.
目前在我系統中扮演著人聲耳機的角色
我的系統請參考簽名檔.
耳擴用兔子的大Z來推,推A100跟W3000ANV都不錯.
(以前用大Z推過W1000跟其他ATH W系列都不太合,不過這次推W3000ANV卻OK?)
(可能是這次調音有點偏向歐系耳機了.? 或者說是高中低頻均衡發展....)

[wanna20]

目前Run in 300小時以上,(應該說過250 hr以後沒變化就沒在算了@@")
這隻耳機應該只要Run in 200 Hr.
跟以前的ATH比,最大特色就是封閉式耳機卻有接近開放式耳機的音場.
人聲不錯,男女適用(以前都是偏毒女聲)
低頻量與質感明顯提升,
高頻部份持平.
目前在我系統中扮演著人聲耳機的角色
我的系統請參考簽名檔.
耳擴用兔子的大Z來推,推A100跟W3000ANV都不錯.
(以前用大Z推過W1000跟其他ATH W系列都不太合,不過這次推W3000ANV卻OK?)
(可能是這次調音有點偏向歐系耳機了.? 或者說是高中低頻均衡發展....)

Mr.R 用CORDA PREHEAD MkII SE推W3000?

還有其他推薦推得好的耳擴嗎?

再需要節能省錢的前提下

可能就不能玩管擴 跟A類 XD

好想聽聽Mr.R的組合 ！ 讚

[uyfduyjhy]

Mr.R 用CORDA PREHEAD MkII SE推W3000?

還有其他推薦推得好的耳擴嗎?

再需要節能省錢的前提下

可能就不能玩管擴 跟A類 XD

好想聽聽Mr.R的組合 ！ 讚

不過說真的，這耳機雖然沒有HD800那樣「誇張」，
但也算是「餓鬼級」的程度，建議還是拿A類耳擴應付比較好。

目前我是拿阿仁的HA9接，這台是參考HA5000線路製作，特性跟HA5000相似，
前面有人說HA5000不適合接這耳機，所以前天時我略為"測試"了一下，
發現在用電尖峰時期（晚上6點以後）音場會消失，高音會悶住，低頻會變的肥厚甚至有點拖住聲音的感覺，
細節也被吃掉不少，整體聽起來會覺得凌亂甚至有點令我浮躁，
到深夜(約11點以後）音場變大，高音感覺不到被悶住，低音被收斂的很紮實，細節也回來了，
聽起來很舒服，因為我平常只有深夜才會拿耳機聽所以之前都沒注意到這現象，
看來這耳機對電源品質相當敏感...，害我開始認真考慮拉專線的事了...。

[naha0801]

Mr.R 用CORDA PREHEAD MkII SE推W3000?

還有其他推薦推得好的耳擴嗎?

再需要節能省錢的前提下

可能就不能玩管擴 跟A類 XD

好想聽聽Mr.R的組合 ！ 讚

不過說真的，這耳機雖然沒有HD800那樣「誇張」，
但也算是「餓鬼級」的程度，建議還是拿A類耳擴應付比較好。

目前我是拿阿仁的HA9接，這台是參考HA5000線路製作，特性跟HA5000相似，
前面有人說HA5000不適合接這耳機，所以前天時我略為"測試"了一下，
發現在用電尖峰時期（晚上6點以後）音場會消失，高音會悶住，低頻會變的肥厚甚至有點拖住聲音的感覺，
細節也被吃掉不少，整體聽起來會覺得凌亂甚至有點令我浮躁，
到深夜(約11點以後）音場變大，高音感覺不到被悶住，低音被收斂的很紮實，細節也回來了，
聽起來很舒服，因為我平常只有深夜才會拿耳機聽所以之前都沒注意到這現象，
看來這耳機對電源品質相當敏感...，害我開始認真考慮拉專線的事了...。

怎感覺好像比D7000還難應付

[Neitia]

前面有人說HA5000不適合接這耳機，所以前天時我略為"測試"了一下，
發現在用電尖峰時期（晚上6點以後）音場會消失，高音會悶住，低頻會變的肥厚甚至有點拖住聲音的感覺，
細節也被吃掉不少，整體聽起來會覺得凌亂甚至有點令我浮躁，
到深夜(約11點以後）音場變大，高音感覺不到被悶住，低音被收斂的很紮實，細節也回來了，
聽起來很舒服，因為我平常只有深夜才會拿耳機聽所以之前都沒注意到這現象，
看來這耳機對電源品質相當敏感...，害我開始認真考慮拉專線的事了...。

同意
我以前有在ptt說過類似的事情,甚至不知道為什麼搞到豆餅反應很大XDD
http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1330431608.A.31E.html

現在是用Symphony小z接...大Z動態不太夠這就不多說了 囧
不過我覺得Run更久會有改變,目前大概500hr+了..
聲底也跟先前有些不同,也不只有在深夜才能把延伸拉出來了(這真的超玄的...)
會變成更偏歐系的呈現方式...連古典都很好聽

主要還是延伸跟音場會拉得很開,低頻收掉這點會讓我質疑,是否真的有要用L3000耳罩來集中它的密度的必要
不過我沒裝過L3000耳罩,所以不便多談就是了
即便是T1這麼高的密度,拿來跟現在潛力出來的W3000anv相比...
個人認為討不到任何便宜,當然要說我沒善待T1也是可以啦=.=...

不過當我發現W3000anv有這等潛力之後...HD800也被當裝飾品好長一陣子了 ~

[uyfduyjhy]

同意
我以前有在ptt說過類似的事情,甚至不知道為什麼搞到豆餅反應很大XDD
http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1330431608.A.31E.html

現在是用Symphony小z接...大Z動態不太夠這就不多說了 囧
不過我覺得Run更久會有改變,目前大概500hr+了..
聲底也跟先前有些不同,也不只有在深夜才能把延伸拉出來了(這真的超玄的...)
會變成更偏歐系的呈現方式...連古典都很好聽

主要還是延伸跟音場會拉得很開,低頻收掉這點會讓我質疑,是否真的有要用L3000耳罩來集中它的密度的必要
不過我沒裝過L3000耳罩,所以不便多談就是了
即便是T1這麼高的密度,拿來跟現在潛力出來的W3000anv相比...
個人認為討不到任何便宜,當然要說我沒善待T1也是可以啦=.=...

不過當我發現W300anv有這等潛力之後...HD800也被當裝飾品好長一陣子了 ~

呵呵，我在發現這變化時也是想起您那一篇，其實早在去年12月時日本亞馬遜上就有人
對W3000ANV下這樣的評語：「與T1是同級的水準，但電源品質的要求比T1更高。」
，豆餅大反應會大是因為以為您是說他拿未RUN過的耳機去比較的原因，卻也忽略了您哪篇提到的「電源
品質」問題，現在想想歐洲大廠家用耳機普遍使用高阻抗設計，真的減少了不少搭配上的問題...。

就我自己在鐵三角展示店聽過的感想，W3000ANV對電源要求應該比W5000更高，在那裡同樣前端下W5000
的聲音很不錯，但W3000ANV的聲音明顯不正常，十分怪異，只能想到是電源的問題，展示店並沒有做任何
電源處理，用的排插還是那種大賣場賣的200元左右的電腦用排插，豆餅大之前原本打算在展示店辦的比賽
沒辦成說不定也是好事...。

至於W3000ANV跟W5000孰優孰劣，有在電源良好處理下聽過這兩隻的人我知道的只有某雜誌的關主編，但
他是拿W10LTD來做隔空比較，而且聽W5000時也是好幾年前的事，實在很難做準...。


（現在困擾著我的是住家是40多年屋齡的老房子，要拉專線的話勢必得重整配電箱，但又怕砸錢下去重整好
後沒多久就被"都更"....，我就真的嘔血嘔不完了... ）

[wuvincent]

呵呵，我在發現這變化時也是想起您那一篇，其實早在去年12月時日本亞馬遜上就有人
對W3000ANV下這樣的評語：「與T1是同級的水準，但電源品質的要求比T1更高。」
，豆餅大反應會大是因為以為您是說他拿未RUN過的耳機去比較的原因，卻也忽略了您哪篇提到的「電源
品質」問題，現在想想歐洲大廠家用耳機普遍使用高阻抗設計，真的減少了不少搭配上的問題...。

就我自己在鐵三角展示店聽過的感想，W3000ANV對電源要求應該比W5000更高，在那裡同樣前端下W5000
的聲音很不錯，但W3000ANV的聲音明顯不正常，十分怪異，只能想到是電源的問題，展示店並沒有做任何
電源處理，用的排插還是那種大賣場賣的200元左右的電腦用排插，豆餅大之前原本打算在展示店辦的比賽
沒辦成說不定也是好事...。

至於W3000ANV跟W5000孰優孰劣，有在電源良好處理下聽過這兩隻的人我知道的只有某雜誌的關主編，但
他是拿W10LTD來做隔空比較，而且聽W5000時也是好幾年前的事，實在很難做準...。


（現在困擾著我的是住家是40多年屋齡的老房子，要拉專線的話勢必得重整配電箱，但又怕砸錢下去重整好
後沒多久就被"都更"....，我就真的嘔血嘔不完了... ）

比起電源版兄換訊源應該是更好的選擇也比較實用...

[wuvincent]

目前Run in 300小時以上,(應該說過250 hr以後沒變化就沒在算了@@")
這隻耳機應該只要Run in 200 Hr.
跟以前的ATH比,最大特色就是封閉式耳機卻有接近開放式耳機的音場.
人聲不錯,男女適用(以前都是偏毒女聲)
低頻量與質感明顯提升,
高頻部份持平.
目前在我系統中扮演著人聲耳機的角色
我的系統請參考簽名檔.
耳擴用兔子的大Z來推,推A100跟W3000ANV都不錯.
(以前用大Z推過W1000跟其他ATH W系列都不太合,不過這次推W3000ANV卻OK?)
(可能是這次調音有點偏向歐系耳機了.? 或者說是高中低頻均衡發展....)

的確如此..本來不相信的但試了才知道以前一些不適合鐵三角的歐系耳擴搭起來其實還真不錯,細膩度少了一些但更顯大器不像以往鐵三角小家碧玉的感覺.有興趣的版友可以試試spl說不定有意外驚喜.
不過版主的030應該推起來也很不錯?

[uyfduyjhy]

比起電源版兄換訊源應該是更好的選擇也比較實用...

訊源我當然是要換，目標改成DAC32，
配電箱是否要重整我還在猶豫...（我家的配電箱竟然沒有水線排...）

030是說Rudistor RP030這台嗎？
看了一下對岸評測好像不是很適合似的：
http://www.erji.net/read.php?tid=1197784

[Rendy]

之前剛入手時都用兔子的大Z孔來推,因為小z孔推起來太刺激,比較無法久聽.
且A100用大Z推起來比較好,所以一直用大Z孔在推W3000ANV

今天聽音樂突然想到,樓上有人提到用小z推一事?
就試著來比較CORDA家大小Z耳擴輸出的差異.
聽著聽著....


小z孔現在推起來竟然比較活潑,動態明顯好很多,高頻部份也沒剛開聲時的刺激,
而比較之下大Z孔的聲音比起來好像被壓抑住一點.
人聲部份小z孔明顯柔和許多,女人聲毒性增加了一些.
這下子又可以再享受一次聲音的變化,準備把最近出的ACG音樂拿出來聽一次!
(多聽一些看看是否全適合這個變化...)

------------------------------------------------
剛才又發現一個差別,
大Z推出的聲音比較凝聚,
相對的小z聲底就偏薄..清淡了一些.

[wanna20]

請教什麼是大Z 小Z?