但是一直聽著小白也不是辦法啊，聲音不說了，其實我並沒有覺得有什麼好挑剔的，但是隔音卻是個大問題呢。上校車的時候那個廣播叔叔講話啥的我音樂都聽不到口牙！還有還有 study hall 的時候看 bilibili 坐我旁邊的都聽得到我補番的時候那個萌音尷尬死了！
OK，about 1、2 週前收了一個蠻有意思的小耳塞。真男人 RE-272 有木有！玩完 HE6 這麼 LL 的產物俺也無法控制自己雞凍的心情去碰了真男人的旗艦耳塞啊。
我對於 HE6 還算是蠻滿意的啦一種不同於我之前對真男人調音的認知的調音，還有那個變態般的難驅動程度一直讓我都是既喜歡又討厭。
好啦好啦結果我選擇了 RE-272 來聽聽看。
各位對真男人的調音又有什麼認知呢？
歡迎踴躍討論哦~
說道 HiFiMan
儂覺得這個品牌 LL 伐？
國產品牌中售價最高的頭戴式耳機
見神殺神見佛殺佛的超級執行長
充滿著爭議的調音以及產品
儂還敢說儂沒聽過 HiFiMan？
現在在我面前的，是一個 HiFiMan 的旗艦式入耳耳塞 -------RE-272。這個產品被討論的次數比較少。是因為他的用戶都安心退燒了呢？還是因為用戶懶得和大家分享這個耳塞呢？這個就不得而知了。我對 HiFiMan 的了解其實不止於這款 RE-272，因之前我也曾經使用過次廠的旗艦隨身播放器 ------HiFiMan HM801，旗艦頭戴式耳機 -------HiFiMan HE6，以及旗艦台式耳機放大器 -------HiFiMan EF6。
除了 EF6 之外，其他兩個產品在同一價位的素質也算不錯了。 HM801 和價格稍高的 IBasso DX100 以及價格較低的 Colorfly C4 被燒友們稱呼為“國產神磚”，HE6 也獲得了國內外聽過的玩家們的一致肯定。
在產品素質上，HiFiMan 的東西都是有一貫比較優良的傳統。但其他方面呢？
RE-272 的盒子保留了 HiFiMan 產品的傳統 ---- 皮箱。雖然在設計上面略微保守，只有品牌名稱的金箔字體燙在全黑色的皮箱上，但確實是別具一格，十分獨特的盒子。敲敲敲，會發現它其實也非常堅固，不會有凹陷也不會有任何其他邊邊角角是軟的，總體來說是一氣呵成的。
皮質的盒子質感也屬於上等。摸起來的感覺很順滑，不會有一絲絲的毛刺和粗糙感。而且除非要使用暴力很蠻力，要讓盒子出現脫皮或者掉字的狀況是比較難見的，這是我使用 HiFiMan 同一材質的產品下來的經驗之談。
可能照片上看起來盒子挺大。的確，在我還沒有拿到完整的實體之前，一直對於 HM801 那個大大的黑盒子有著很深刻的印象。但其實 HM801 的盒子大概是 4 個 RE-272 盒子那麼大。 RE-272 的盒子對我來說也不算太大了。對於盒子的大小有恐懼感的朋友們也大可以放心~
以下是盒子大小示意圖：
打開盒子，裏面的配件其實非常的簡單：耳塞，兩條平衡 -> 普通轉換線，一根平衡延長線，好幾對濾網（這個還蠻貼心的），還有絕對不能少的 TT。
有人應該會問：“誒？平衡 -> 普通轉換線？難道說。。。”
嗯，沒錯。你猜對了。 RE-272 的原線使用的是 HM801 平衡卡專用的三環平衡插頭。它的三環設計不同於 RSA SR-71B 也不同於 IBasso PB2 的平衡插頭，是比較冷門的，因為目前在 HM901 還沒上市的情況下，可知能使用此插頭的產品只有 HM801 的平衡卡而已。
我的看法是這個算是強制推銷自家的播放器，畢竟沒有其他廠商使用了此插頭。 RE-272 要在普通的播放器上使用還得用一條三環平衡轉普通單端的轉換線才可以使用。不過這樣整條耳機的線就又被拉長了。
這種比較不符合常規、不貼心非 HM801 前端使用者的設計，算是 RE-272 本身的硬傷。如果可以換線那其實還好，但問題就在於 RE-272 是不可換線的設計，所以使用者必須被強迫使用原線 + 轉接線才能在非 HM801 的前端上聆聽音樂。這對我來說是比較不方便的。
首先要說一下 RE-272 的耳塞的外觀，看到很多燒友對於 HiFiMan 的頭戴式耳機的佩戴頗有微詞，我也不否認 HiFiMan 的頭戴式耳機的重量實在是非常的重，至少相對來說十分的重。不過為了 HiFi 連這點重量都受不了儂還敢說自己是真男人嗎！ （？）
相較於 HE6 和 HE500 在頭戴式耳機中令人摳病的重量，RE-272 並沒有這個問題。它十分的小、十分的輕。整體的設計應該是用塑料，但耳塞的尾部也設計了一個環形的圈圈來營造一種美感。
佩戴方面 RE-272 比較靈，一看就知道是怎麼樣的佩戴方式，並不會像有些耳機不管怎麼佩戴都好像長得怪怪的。 RE-272 比較獨特的地方在於它是可以用兩種不同的佩戴方式來聽的。如下圖顯示，繞耳以及垂直的兩種佩戴方式都可以輕易佩戴 RE-272。我個人是比較喜歡使用繞耳的佩戴方式，1 是因為我已經習慣瞭如此的佩戴，2 是因為原配的大雙節套我在垂直佩戴的方式擠不進我耳朵裏面，3 是因為我覺得繞耳才能獲得最好的隔音以及聽感。
不過對於很多很多沒玩過耳塞，不知道要繞耳佩戴的朋友們來說，RE-272 這個兩種佩戴都可的設計其實還是非常的貼心的。
耳塞本體的外觀其實和 RE-262，也就是 HiFiMan 較為低端的耳塞型號，沒有什麼太大的區別。要區分兩個耳塞的話除了實際聽感有很大的不同之外，分線處也能看得出來。 RE-272 的分線處上面就印上了型號，所以要分辨的話其實不會有太大的問題。
在寫聲音之前先問一句：你喜歡你聽過的 HiFiMan 產品的調音風格嗎？
聲音方面，我用的前端是 Ipod Classic，一個比較大眾化的播放器，作為一個隨身消費機大眾機它沒有很大的推力，但也沒有很誇張的調音染色，比較能夠忠實的體現出一個耳塞的易驅動性以及調音走向。後端的對比是自家的 RE-262，JH16Pro，牙塞，還有金渦輪。 JH16Pro 還換了老何的致寶傳奇三的線材，主要是提升了高頻的延伸度以及低頻的質感。
RE-272 給我的第一印象就是清澈。不同於 RE-262 濃郁的米飯味，RE-272 帶給我的是一種如清泉般剔透的聲音。它並沒有刻意突出解析或者透明度，但卻是如此的乾淨。相較於 RE-262，RE-272 的高頻延伸更亮更好。但亮只是相對 RE-262 的，RE-272 它的高頻並不是像 CK100Pro 那般的刺激明亮，可確實是有比較舒服的延展。回放天龍弦樂合集試音碟《水上音樂：序曲》，可以清楚的感受到小提琴擦弦的力度，泛音也很充足。雖然牙塞也能明顯感受到這種小提琴音色的質感，但是沒有驅動好很容易就過亮。而 RE-272 卻能夠比較好的在有限的驅動力之下把握住健康舒服的聲音。
它高頻的音色很明顯有別於米飯追求的“模擬味”，而這些模擬味的代表作品包含了頭戴的 HE500 以及我提到的 RE-262。 RE-262 的高頻是暗淡的，是平凡又順滑的。有些人喜歡把這種聲音稱之為“自然”的音色，但我認為這種缺少一定的延伸和泛音的染色只能是適合某一種群眾的。不管自不自然與否，RE-272 具備一定的、卻不是有如 EXK 那麼怪物級的解析，透明、延展性高、泛音佳的高頻。它的高頻並不是很刺激，所以如果喜歡聽突出飆上極高頻和解析的電音的話我並不會很推薦 RE-272，反而 CK100Pro 應該更為適合。但這樣可能就會犧牲泛音、餘音圍繞的通透感。
中頻，一個充滿著爭議與戰亂不止的頻段。中頻其中所包含的人聲更是令人有著比較多的糾紛。畢竟每個人的喜好不同，HiFiMan 也無法很好的把握住個別的聽眾所要求的毒性。我曾經拿 HM801 搭配 RE-262 給我父母親聽，我想不誇張的說：我媽媽聽蔡琴的《渡口》時流淚了。對於我來說這種濃、醇、肥厚的人聲以及相對暗淡的高頻並不是我所特別喜歡的菜色，但是有人卻特別喜歡。
老何所說的新隨身發燒友很明顯的多數是比較難接受如此般的聲音，反而更多喜歡鐵三角扭曲、充滿著明顯味精的染色。還有的喜歡威士頓那種速度感慢、顆粒感磨得十分細緻的人聲。或者是喜歡歌德那種充滿爆發力與激情、顆粒感，不，我比較喜歡用沙石感一詞，比較明顯的人聲。
RE-272 的中頻讓我非常的驚艷。光靠人聲，我認為它站在跟 UM2、UM3XRC、GR10 等人聲一線的耳機同一條陣線上是沒有問題的。與高頻相比同樣泛音充足，但它的結像比較不是那麼的盡人意。雖然人聲帶有顆粒感，卻不失細膩與精緻的感覺。米飯曾經說 RE-272 就像一個齒音被磨掉的 EXK，但我並不這麼認為。
好吧，一半一半吧。 RE-272 的確和 EXK 一樣有比較好的高頻延展與泛音，齒音也的確被磨掉了許多。但是它的中頻結像卻沒有 EXK 來的精準，人聲也沒有 EXK 來的中性。作為一個監聽級耳塞，EXK 還是比較好的還原了很多頻段的聲音，但是 RE-272 對我來說聲音並不是中性並且忠於還原的。偏向纖細、空靈的聲音，應該是比較符合 RE-272 的人聲的。
播放了 Nino 的《Rainbow -acoustic version-》，我感受到了比較水靈透徹的人聲。聲音結像雖然比較飄，但也能感受到聲線是偏細緻。比起 RE-262 那種偏渾厚油膩膩的人聲，RE-272 處理的相對乾淨俐落。它也沒有 JH16Pro 人聲略微粗糙的毛病。總的來說還是具有一定的毒性的。這般的中頻對我來說在聽吉他和聲音偏纖細的女聲的時候十分具有劇毒性。
上次跟瘋魔稍微聊了幾句。 。 。瘋魔還說我的口味比較重。 。 。
好吧，可能我對低頻的量感要求頗多，但 RE-272 的低頻真的對於幾個我聽過的朋友還是比較少的。我一個聽 TF10 的同學聽 RE-272 回放 Far East Movement 的《Like a G6》的時候第一句話就問我：Dude, where's the bass? 或許他也因為時常聽 TF10 這種衝擊力道比較強的低頻給弄習慣了吧。
我聽古典的造詣並不高。說我聽古典嘛 可以。說我不聽古典 我也服了。反正我給人的印象好像就是完全的 ACG 控。但我聽 ACG 反而真的不多，尤其是賣萌的，少。但是回放 Celibidache 的貝七的時候，第一樂章所帶來的氣勢和低頻的烘托感 RE-272 是沒辦法達到我的要求的。低頻的泛音並沒有中、高頻段來的廣，整體的量感也沒辦法帶動一種臨場的烘托感和包圍感。可能是聽慣 JH16Pro 的膨化感吧，RE-272 實在沒能帶給我比較有衝擊力、力度的低頻。
聆聽 Zard 的幾首現場錄音的時候，RE-272 雖然縱向聲場是沒有太大問題的，但是整體的包圍感還有氣氛都遜色於牙塞以及 JH16Pro 的。當然和 JH16Pro 相比，越級挑戰是比較過分了，還好比起金渦輪那種轟頭、炸腦袋的低頻 RE-272 的質感明顯好很多，但是當然量也少更多了。
那到底 RE-272 的 fu 到底是怎樣捏？可以確定的是它的佩戴比較蛋疼，聲音相比真男人其他產品別具一格，還有價格相對於自家的大耳機比較“公道”些。 RE-272 賣這個價位其實我覺得沒有什麼好挑剔的。不算偏激的調音、相對符合新消費人群的理念、正常的定價，這些都是 RE-272 的優勢所在。
與 HiFiMan 其他產品一樣，RE-272 算是比較吃搭配的。雖然阻抗比起 RE-262 低很多，理論上應該比較好推了，但是 RE-272 沒有一個比較好的搭配聲音我覺得是偏“寒”的。用這個字眼是因為我覺得 RE-272 跟一些乾、冷、刺、薄的聲音比較打不著邊，但是如果用 IPC 這種比較沒什麼推力也沒太多調音的消費級前端的話，RE -272 的聲音的確是比較冰澈、沒什麼太大的味道的。
但就算是用比較良好的搭配，比如說自家 HM603、HM602 跟 IBasso 的 DX100，我也覺得 RE-272 的潛力有限。搭配良好的 RE-272 可以比較彌補自身韻味的不足，分離度能被拉開點，低頻的下潛也稍好，但是就此而已。就算用自家的 EF6 這種味精牛逼推力放用力擠，RE-272 還是 RE-272。
我覺得 RE-272 比較適合的音樂應該是屬於小編制，還有女聲、New Age 類型的音樂。如果對 ACG 有特別偏好的話，用 RE-272 聽聽 Hat 的那個精選人聲專輯其實是能有很大的驚喜的。清涼爽快的趕腳，大不相同的 HiFiMan 新人聲風格。如果不是因為種種原因的話，我相信大家對於 RE-272 應該還是會比較認可的。
千秋
2012/8/30 寫於上海家中
