一些旗艦 & 次旗艦心得 ─ 耳機篇

[crwlv888]

耳機篇的器材如下

耳機：
(1) Beyerdynami T1
(2) ATH-W3000ANV
(3) FOSTEX TH900


設備為：

電供 ─ NSIT-1000plus Mark II ( http://ns-t.com/products/trans/nsit3.html )

CDP ─ ESOTERIC K-01 ─ 電源-Zonotone 7NPS-Shupreme 1
│
XLR- Zonotone 7NAC-Grandio 07
│
耳擴 ─ LUXMAN P-1u ─ 電源-Zonotone 6NPS-5.5 Grandio


測試曲目：
布拉姆斯 ─ 小提琴協奏曲
宇多田ヒカル ─ Fly Me To The Moon (In Other Words) -2007 MIX- (測試人聲)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

首先是做工比較的部分

Beyerdynami T1：看起來非常普通，耳罩可以拉長的部分感覺很粗糙。

ATH-W3000ANV：做工非常棒，鏡面塗裝，木頭的紋理與質感均展現出來。看起來就是很美。

FOSTEX TH900：做工精緻，木殼的漆裝裡面鑲有銀箔。
不過正因為如此，感覺反而失去了木頭的味道。
對我來說，如果ATH-W3000ANV是一件非常精緻的高級工藝品，那FOSTEX TH900只能算是精品。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

配戴感的比較

Beyerdynami T1：開放式耳機，通氣性良好。配戴感普通。

ATH-W3000ANV：密閉式耳機，戴起來會有點悶，建議配合冷房或是冬天使用。不易漏音。

FOSTEX TH900：然是密閉式耳機，不過會發生漏音狀況。
不過透氣性自然就比ATH-W3000ANV好。
耳罩的部分可以旋轉，戴起來是最輕鬆、最舒服的一隻耳機。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

聽感的比較

Beyerdynami T1：聽起來感覺最接近喇叭系統的耳機。音場寬廣且十分自然。
高中低音域的分布平均。不過聲音的速度很快，小提琴與人聲的韻味略感不足。
小提琴的木頭味亦較其他兩隻弱。
不過整體的聽感是一隻很自然、舒服的耳機。

ATH-W3000ANV：3隻耳機裡面最有密閉式耳機的聽感。
音場不算小，但是在3隻耳機中算是最小的。
音場的營造感很奇怪，聲音聽起來像是在很遠的地方。
解析度亦為3隻耳機中最差的一隻，低音略為鬆散。
不過小提琴與人聲的聽感卻是3隻中最令我喜歡的。
聲音速度慢，因此不論是音色還是尾韻都很棒。
與Beyerdynami T1相比，小提琴的音色充滿木頭味，人聲的韻味極佳。
Beyerdynami T1與ATH-W3000ANV兩隻耳機讓我有種魚與熊掌不可兼得的感覺 Orz。

FOSTEX TH900：解析度為3隻耳機中最高。
音場寬廣，但是高中低音的分離度較Beyerdynami T1弱 ─ 畢竟是密閉式耳機。
低音的部分在3隻耳機中為最多的一隻，低音紮實且充滿彈性。
小提琴的音色感覺比ATH-W3000ANV還要濃，不過聲音聽起來卻感覺有些單薄。
跟ATH-W3000ANV一樣，聲音的速度慢，因此小提琴與人聲的韻味極佳。
不過對我來說，音色聽起來有點太濃了一些，有點可惜。

另外不得不提一下，FOSTEX TH900這隻耳機有附一個耳機架。
不過感覺有點太輕，而且耳機架的底座也不夠大。
個人覺得要就附好一點的，不然乾脆不要附。
把耳機掛在上面，尤其是木殼的耳機…感覺有點危險。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

耳機部分的心得大概就是這些，畢竟主要還是在用喇叭聽。
再加上耳朵也只有一對…與其留著放在櫃子裡不如給更常使用的人。
所以我決定要來出清一些東西!!!
等等來發一篇買賣文好了

以上

[crwlv888]

TH900再run久一點，我覺得聲音應該會更好。
不過我現在比較喜歡清淡路線，所以最後還是決定留T1。
TH900的聲音對我來說有點濃。

[gameguy]

閱

台灣第一批購買敗耳動力tesla No.1的人旁邊路過留

最近看到一篇奇文在下面這裡，T1身為地球動圈耳機正宗中的正宗，所以評價是最平均的，over
http://tieba.baidu.com/p/1861078195?pn=1

[M25K2]

T1的做工不好, 配戴久了也不舒服.
聲音是相當符合旗艦的身分.

[hank68]

我覺得TH-900的潛力非常的高，大陸那一篇我覺得可能搭配上有點小問題。因為我認為TH-900的低頻在怎麼樣都不應該會糊，TH-900的低頻沈得非常下去，但是線條絕對非常的乾淨。目前搭配昕樂管耳擴在聽，基本上非常地退燒，聲音的質感、力度及細節都令人印象非常深刻。真要說缺點真的就是空間感，所以可能搭配上要多多留心。另外就是這一支耳機對前端的品質亦非常的敏感，可以很輕易的發現前端的任何瑕疵。所以要是調整不好聽起來真的覺得不是很舒服，反之人聲的詮釋上非常入味，樂器的質感如樓主所言真的就是非常華麗。老實說我覺得賣掉有點可惜。這隻在三頻的表現均讓人有非常完美的感覺，另外就是配戴的舒適感真的非常好，讓人覺得很輕鬆。且五金的選用及機構設計讓人覺得很是放心。而且所選用的塗裝意外地比想像中容易保養，其實不太容易產生刮痕，至少我手上這一支目前應該還沒有發現任何刮痕。讓人覺得不論從哪一方面看都是相當值得收藏的作品。

[btxbtxbtxx]

T1的做工不好, 配戴久了也不舒服.
聲音是相當符合旗艦的身分.

同意+1
我也認為作工很差 佩帶感不佳
就連有些T1的耳罩墊 還會出現大小不一 造成兩邊聲音不同的囧況
重點是 123對這個部分完全不予保固 就算剛開箱不是自己造成的問題
123也是完全不給保固這部分(分店開多了 自認無敵的大老闆開始囂張了 苦的是那些店員跟小老闆)

再來GG內的文章有人說
T1的人聲太過冷血
我相信完全只是因為搭配不良的關西
因為我聽過的推的不錯的T1 人聲可有相當韻味
但是又不會猶韻過度 讓人覺得覺得不夠真實

[crwlv888]

我覺得TH-900的潛力非常的高，大陸那一篇我覺得可能搭配上有點小問題。因為我認為TH-900的低頻在怎麼樣都不應該會糊，TH-900的低頻沈得非常下去，但是線條絕對非常的乾淨。目前搭配昕樂管耳擴在聽，基本上非常地退燒，聲音的質感、力度及細節都令人印象非常深刻。真要說缺點真的就是空間感，所以可能搭配上要多多留心。另外就是這一支耳機對前端的品質亦非常的敏感，可以很輕易的發現前端的任何瑕疵。所以要是調整不好聽起來真的覺得不是很舒服，反之人聲的詮釋上非常入味，樂器的質感如樓主所言真的就是非常華麗。老實說我覺得賣掉有點可惜。這隻在三頻的表現均讓人有非常完美的感覺，另外就是配戴的舒適感真的非常好，讓人覺得很輕鬆。且五金的選用及機構設計讓人覺得很是放心。而且所選用的塗裝意外地比想像中容易保養，其實不太容易產生刮痕，至少我手上這一支目前應該還沒有發現任何刮痕。讓人覺得不論從哪一方面看都是相當值得收藏的作品。

我也覺得是系統的問題，從T1換到TH900，低音整個就是大幅躍進。
低音的密度、解析度、彈性絕對贏過T1。
高音及人聲的韻味也贏過T1，T1的聲音我覺得有點太快了。
音場那種開闊&自然感，贏不了T1我覺得很合理，畢竟是密閉式耳機。

會想要出掉TH900的兩個原因
一是因為聲音走向對我來說有一點點濃，現在比較喜歡清淡的聲音。
雖然說換線材就可以解決這個問題，不過畢竟耳機只是我的副系統，所以不太想在上面砸太多錢。

第二個原因是
我比較喜歡 高音：中音：低音 = 4：3：3的感覺。
在我的系統，T1大概是高音：中音：低音 = 3：3：3
而TH900是高音：中音：低音 = 3：3：4。
TH900低音量比高音量多，所以聽小提琴協奏曲時，小提琴的聲音沒有那麼突出。
所以只好選擇出掉T900。
不過就配戴感、做工以及聲音方面我覺得這隻耳機真的非常強大！

[lkkspp511327]

有試過TH900配自家的hp-A8嘛？

[yk42b2002]

以前寫過一篇th-900與PSK的比較文 雖然前端用得不夠好 不過貼來湊熱鬧一下

今天跑去三口聽了
只能說老闆開這麼貴的耳機當展示機 真是夠阿莎力
一到那邊發現WA5不見了 原來是賣掉了....
哇哇哇 一看這下前端的器材變成
CEC TL53Z-->HA-2-->WA6SE
加上這耳機才剛run沒幾天 應該沒什麼好表現

先放片常聽的布拉姆斯剛協一
恩恩 剛聽就聽出可以預期到的音場很小
但是層次感 定位感相當不錯
然後這耳機三頻走向是屬於相當偏低頻的耳機
低頻量感非常的多~~ 跟HE-500有拚
音色方面有不少調音 色調偏暗 音收的有點緊
聽著聽著似乎整個音樂呈現還算完整
要說亮點就是那個相當大管的低音還有它本身的音色

在換片的時候想說來接接看HA-2好了
一看發現HA-2竟然沒插電
再仔細一看 是U1-->WA6!!
我驚恐地看著這耳機
老天啊!!!! 這耳機也太好推了吧!!!!!!!!!!!!!!
我的意思是說
我知道U1的DAC到什麼程度 我也知道WA6完全沒換管是什麼程度
這….這兩者組合的程度不可能是這種聲音吧….
這此時我腦海裡馬上冒出另一隻低阻抗, 能容忍各種前端的pk王
----Grado PS1000

於是我吧一些曲子好好地用這兩隻耳機pk了一下
沒選HD800是因為我知道這組合接HD800會多慘…根本不用比…

一開始還是同一首布拉姆斯
音場方面毫無疑問PSK大不少 距離感也比較遠
平均算起來th900左右大概是70% 而前後縱深是90%
th900的音場相當的圓 相較於PSK的扁橢圓
然後仔細一聽 發現th900發散出去的音場比較難找到他的邊界
相對來說PSK聽個一陣子自然會很清楚感受到那堵”牆”在那裏
但是聽著聽著我不禁發現到 th900的定位感以及分離度相當好啊
意思是說 th900的音場小則小矣
該很清楚的前後左右相當不錯 甚至贏過PSK 形體也較為穩固
除此之外他一個很有特色的地方在於 他的形體感很大
有些耳機他的音場不大 形體感也小 感覺會好像聽一群小矮人在不遠處演奏 就我刻板印
象中的beyerdynamic耳機都算這路
那這支th900他就像一群正常人擠在一個小房間裡面演奏一樣 空間雖小
但是你會覺得聲音是從比較接近真實樂器的形體發出的聲音
PSK的低頻已經算強勁 量多 但是th900的低頻真是爆炸量的多
聽到PSK發出比較深沉的中低頻 會很像一束形體很粗的聲音打過來一樣
但是th900就會很像從一個點往外擴散一樣
前者與後者的比較 有點類似HE-500跟LCD-2的低頻差異
而就三頻量感比例來說 我覺得常聽到的幾隻旗艦耳機是這樣分布的
偏低頻 偏高頻
<---------------------------------------------------------------------->
LCD-2 HE-500/th900 LCD-3 PSK HE-6 T1 HD800
這裡面LCD-3與T1我聽的次數很少 不是很確定
就整個聲音收放的速度來說 PSK收放的速度快 聲音的線條感強烈一點
th900在偏低的中頻常常會有聲音 嘩~~ 就這樣散出去拉不回來的感覺
就音色來說 PSK比較亮 而th900比較有暗 比較有調音
他在聲音的尾韻有種刻意的收束感 相形之下PSK的聲音是發散出去的
這種對比有點像當你HD800比PSK的時候 你會覺得HD800比較直
然後對照PSK比th900 你又會覺得PSK比較直
他目前的調音只能算得上收斂 還沒有像T1那種特殊的甜味
那講到音質的部分….我覺得都不算好 畢竟只有這樣的前端
聲音的紮實度 邊緣的柔順度 細節 高低頻延伸 都還不夠
但是就我木耳亂聽的結果 我覺得似乎th900的細節多一點點
不過場地並不安靜所以很難講
結果回到這首鋼協誰比較好聽呢 我覺得th900好聽一點耶…
應該說我覺得他音色還算討喜 而且整個聲音的完成度還不錯
當然也有可能是他跟HD800更不像 讓我有種新奇感吧

我接下來又聽了借物少女原聲帶 撥弦+女毒
恩這首PSK把th900打假的
th900的撥弦聽起來沒什麼彈性 人聲似乎有些頻段會有點刺耳
氣音過多刮耳 毛邊也多 很不巧PSK較不容易出現這些問題

賽德克巴萊原聲帶
鼓聲 打擊樂 人聲吶喊
這倒是th900樂勝
應該說我沒料到PSK在這樣的前端下表現得如此脆弱
整個樂曲缺乏力道 沒有包圍感 生活感 整個聲音的密度太低 過於空曠
th900雖然整個punch沒有非常的優 但是該有的聲音量感 形體感
整體氛圍都好不少

我後續又聽了拉赫的交響舞曲 發現以這樣前端配置的th900真的表現得還蠻稱職
整個音樂的完成的很高 除了低頻有點拖 或是像我這樣的音場控嫌他音場小 不然這樣
的聲音也沒什麼致命的缺點 尤其這樣的前端(或更高級一點) 我接過一些耳機能找出來
的缺點還更多 當然接HD800會非常慘….

這耳機讓我訝異的除了這前端 還有他才開了3~4天啊 後面再run會有什麼變化說不準
接更好的前端能怎麼變化也不知道 身為D7K真正的繼承者 他跟D7K的差異在哪也是
我好奇的 恩恩 再run下去如果聲音更好我再把家當帶去接接看好了~(完)

其實結論是 要不是要存兩聲道 我還蠻想入手這支耳機

[crwlv888]

有試過TH900配自家的hp-A8嘛？

沒有試過耶...
P-1u的等級跟性能應該比hp-A8好上不少
而且聽過TH900的調音後，我覺得FOSTEX家的東西大概會跟我的口味不合...

以我自己的聽感加上日本許多人的心得
TH900幾乎可以說是D7000的超進化版
調音與聲音的分布十分相似，不過高音量比D7000多一些、低音量比D7000少一些
然後TH900的解析度與音場大幅進化、聲音也更加細膩
當然...價格也高上不少就是

Denon自家新出的D7100反而跟D7000不像，也有人覺得比D7000還退步
不過我沒聽過就是了