版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
zhang230631 寫:corydoras09 寫: 大大爆圖啦
(Ctral+ 滾輪先)
獲得樓主授權,幫忙修改編輯了。
ilove49904 寫:不知何時又會跳水
應該有一段時間吧!
mlnaml 寫: 我看了好想吐槽
圓滿滑潤的旋鈕,還有滿滿的料 xd(是在介紹美食嗎?):D
你的照片除了幾顆還算發燒的 BC 電容外,也看不出其他東西來著
而且機殼小,又要塞下眾多功能,滿滿的料好像也不奇怪
mlnaml 寫:我看了好想吐槽
圓滿滑潤的旋鈕,還有滿滿的料xd(是在介紹美食嗎?):D
你的照片除了幾顆還算發燒的BC電容外,也看不出其他東西來著
而且機殼小,又要塞下眾多功能,滿滿的料好像也不奇怪
perdono19980208 寫:把這當美食好啊XDD
小弟愛吃
所以很肥胖XD
用料部分看起來很滿真的很想讓人當食物吃
感覺是俗又大碗XDmlnaml 寫:我看了好想吐槽
圓滿滑潤的旋鈕,還有滿滿的料xd(是在介紹美食嗎?):D
你的照片除了幾顆還算發燒的BC電容外,也看不出其他東西來著
而且機殼小,又要塞下眾多功能,滿滿的料好像也不奇怪
wrick 寫:1.請搞清楚MX1的價格,再來比較何為超值一體機,您想用價格來比較的話,MX1似乎連5000元也不到
2.中性偏冷?既然是聲底是中性,為什麼還偏冷?可以詳述一下嗎?~小弟前一陣子也跑去試聽過FUBAR HD了,聽您的描述,您應該是聽到FUBAR4了...=_=
3.請問滿滿的料,有哪些料~?可以詳細描述一下嗎?小弟家裡的熱水器拆開來,裡面的料也不少~
perdono19980208 寫:MX1 大約是 4700-4900
我覺差不到 1500 以後都可以算在比較以內吧!
中性偏冷這是真的
大家不都有說 IPC 是中性偏冷 IPT 是中性偏暖
我想大概就是這樣吧! 我也只是分享我的聽感而已,如果不認同歡迎隨時自己去聽
或是找我,我很樂意,只要在台北市的話,若是真的要,妳付給我郵資我直接寄送到妳家
FUBAR4 現在比較少店家有了,而且您也請看清楚我開箱的是 FUBAR HD,會認錯嗎? 我想有圖有真相
滿滿的用料請您找機會打開機殼就可以了解小弟說的了。
perdono19980208 寫:MX1大約是4700-4900
我覺差不到1500以後都可以算在比較以內吧!
中性偏冷這是真的
大家不都有說IPC是中性偏冷IPT是中性偏暖
我想大概就是這樣吧!我也只是分享我的聽感而已,如果不認同歡迎隨時自己去聽
或是找我,我很樂意,只要在台北市的話,若是真的要,妳付給我郵資我直接寄送到妳家
FUBAR4現在比較少店家有了,而且您也請看清楚我開箱的是FUBAR HD,會認錯嗎?我想有圖有真相
滿滿的用料請您找機會打開機殼就可以了解小弟說的了。wrick 寫:1.請搞清楚MX1的價格,再來比較何為超值一體機,您想用價格來比較的話,MX1似乎連5000元也不到
2.中性偏冷?既然是聲底是中性,為什麼還偏冷?可以詳述一下嗎?~小弟前一陣子也跑去試聽過FUBAR HD了,聽您的描述,您應該是聽到FUBAR4了...=_=
3.請問滿滿的料,有哪些料~?可以詳細描述一下嗎?小弟家裡的熱水器拆開來,裡面的料也不少~
zhang230631 寫:perdono19980208 寫:MX1 大約是 4700-4900
我覺差不到 1500 以後都可以算在比較以內吧!
中性偏冷這是真的
大家不都有說 IPC 是中性偏冷 IPT 是中性偏暖
我想大概就是這樣吧! 我也只是分享我的聽感而已,如果不認同歡迎隨時自己去聽
或是找我,我很樂意,只要在台北市的話,若是真的要,妳付給我郵資我直接寄送到妳家
FUBAR4 現在比較少店家有了,而且您也請看清楚我開箱的是 FUBAR HD,會認錯嗎? 我想有圖有真相
滿滿的用料請您找機會打開機殼就可以了解小弟說的了。
我想大大的意思是"相同數量的零件,在體積相對狹小的外殼下,會顯得用料豐富"。然而,據我所知,FUBAR HD 是三層電路板,解碼/耳擴/USB 模組全部包含在內,所以樓主才會有"用料滿滿"的敘述。
不過談用料真的很無趣,聲音是否符合標準,適不適合自己,才是我所關注的地方。
QUALIA 寫:我也好奇我借來拆一下
我沒有聽過MX1
我身為DACPORT 的用家來兩者比一下
看到這FUBAR HD 裡面用的是同一顆 AKM4396 再 X2 作雙單聲處理 光是聲音的分離度與動態就好上一大截
石英振盪器跟DACPORT屬於同一種精密度
雖然FUBAR HD兩顆運算比DACPORT差,但至少都能換
飛利浦電解電容+WIMA這也是八德路某家音響店最愛推的,至少自己不用再去被改一次
焊錫也比DACPORT焊的較好
FUBAR HD 的VR目前這樣聽一下,至少不會像DACPORT 常因為氧化 有時調整音量左右會不太平衡
像如果電光家在跳水那一天起,之前的買家可以利用發票或保卡上面的日期能有所另外的補償優惠 那就不會有一堆人怕買後悔
perdono19980208 寫:我會覺得贏MX1是因為在同樣的曲子裡
配上ER4P我會覺的MX1是偏向電子聲很重
相對的FUBAR HD就屬於耐聽很多,那FUBAR HD上了電源供應器我當時也是屬於聽了一下子
沒有印像很深刻,但是沒記錯也算是中性偏冷的聲音,關於這一點,我想我模擬考考完後我再去加煒一趟,然後再給您答覆
用料部分因為上次拆解開來
他版子有使用黏膠還是散熱膏來黏住,因此小弟沒有拆開來觀看是使用哪顆OP或是DAC晶片。
我用來測試MX1是板上版主的,如果有問題我相信當時他也知道,我會認為MX1輸給了FUBAR HD是因為在當時還有用朋友的W4來當作測試,MX1在剛開聲時絕對沒有FUBAR HD來的好聽,電子感也很重,MX1是有感情的,但是在聲音方面由於電子音以及太衝,這是讓我覺得輸給FUBAR HD最大的地方
對我來說聲音不只要好聽,也要耐聽,光是這兩點我就覺得輸了非常大了,所以我會認為MX1輸給了FUBAR HD,這樣還有其他的問題嗎?
perdono19980208 寫: 我會覺得贏 MX1 是因為在同樣的曲子裡
配上 ER4P 我會覺的 MX1 是偏向電子聲很重
相對的 FUBAR HD 就屬於耐聽很多,那 FUBAR HD 上了電源供應器我當時也是屬於聽了一下子
沒有印像很深刻,但是沒記錯也算是中性偏冷的聲音,關於這一點,我想我模擬考考完後我再去加煒一趟,然後再給您答覆
用料部分因為上次拆解開來
他版子有使用黏膠還是散熱膏來黏住,因此小弟沒有拆開來觀看是使用哪顆 OP 或是 DAC 晶片。
我用來測試 MX1 是板上版主的,如果有問題我相信當時他也知道,我會認為 MX1 輸給了 FUBAR HD 是因為在當時還有用朋友的 W4 來當作測試,MX1 在剛開聲時絕對沒有 FUBAR HD 來的好聽,電子感也很重,MX1 是有感情的,但是在聲音方面由於電子音以及太衝,這是讓我覺得輸給 FUBAR HD 最大的地方
對我來說聲音不只要好聽,也要耐聽,光是這兩點我就覺得輸了非常大了,所以我會認為 MX1 輸給了 FUBAR HD,這樣還有其他的問題嗎?
QUALIA 寫:我也好奇我借來拆一下
我沒有聽過MX1
我身為DACPORT 的用家來兩者比一下
看到這FUBAR HD 裡面用的是同一顆 AKM4396 再 X2 作雙單聲處理 光是聲音的分離度與動態就好上一大截
石英振盪器跟DACPORT屬於同一種精密度
雖然FUBAR HD兩顆運算比DACPORT差,但至少都能換
飛利浦電解電容+WIMA這也是八德路某家音響店最愛推的,至少自己不用再去被改一次
焊錫也比DACPORT焊的較好
FUBAR HD 的VR目前這樣聽一下,至少不會像DACPORT 常因為氧化 有時調整音量左右會不太平衡
像如果電光家在跳水那一天起,之前的買家可以利用發票或保卡上面的日期能有所另外的補償優惠 那就不會有一堆人怕買後悔
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 76 位訪客