我是覺得兩位,有牢騷到別的地方去發洩吧 
 哈拉生活版也許是個不錯的地方 

  應該也比較適合   
身為這串文的樓主,有必要出來扶正一下   
BT兄,我一直覺得你發表過的很多文章分別被2個不同論壇刪掉,非常可惜  
那些都是經典的說 
 
       努力扶正一下這邊  
只好複製貼上我別處的文 
 
   -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------   
因緣際會得手了一條oyaide的HPC-SE RED 
 
 HPC-SC的硬度沒有我想像中來的柔軟,比ULTRASONE原廠線還硬,個人受不了硬梆梆的線,聲音再好我也不會考慮,oyaide的HPC-SE是我能容忍的極限 
 
 很多人都跟我說要買HPC-SE配IQ的話,要買透明銀的顏色  
但我比較後發覺,透明銀的材質比黑色跟紅色還要硬 
所以我還是獨排眾議挑了紅色 
 
 剛好UE900也可以用   
 
  先說說IQ換線前後的差異性  
聽的曲目是周慧敏的心事重重,剛看了我iTunes音樂庫裡的撥放次數排行,這首竟然在我不知不覺情況下成為最常聽的一首歌 
 
    IQ原廠線接上IPC+HP-P1 : 低頻有點肥大,但已經比剛開聲時收斂很多了,背景樂器聲跟歌聲可以說是1:1的比例,偏好人聲的人應該會很不喜歡 
整體聲音比較濛了一點    
IQ+HPC-SE接IPC+HP-P1 : 聽同一首周慧敏的心事重重,一開始的鋼琴聲就清亮了一些  
等到周慧敏一開口,可以查覺到人聲的位置往前靠了一些,背景樂器聲跟歌聲的比例大概是2:3,而且低頻變得更少了一些些  
HPC-SE是昨天才拿到的,所以線材也還要再RUN,聲音還有變化的空間    
再來就是比對用HPC-SE接UE900跟IQ的差異性 
前端一樣都是IPC+HP-P1 
但我懶得分開比較了  
所以老招式就又來了  
一邊接IQ,另一邊接UE900啦  
 
   
  換聽火柴盒20的主唱,Rob Thomas的Lonely no more 
很多人都說IQ的人聲聽起來位置很後退,但我這樣一邊IQ一邊UE900的狀況下  
其實IQ的人聲位置比UE900前面很多的  
但為何會有讓人覺得IQ人聲位置較遠的錯覺呢?  
主要是IQ的背景音樂的細節比4單體的UE900多出許多  
人聲不會是聽IQ所會注意到的焦點,可以說人聲與背景音樂是並重的 
UE900那邊的背景樂器聲聽起來像從家庭劇院後方的衛星環繞喇叭所發出來聲音一樣,只有一點點而已  
所以會有令人感覺UE900的人聲較突出的錯覺  
以上的差異性也有可能是因為IQ的靈敏度比UE900高了一些所造成的    
此外!我還托朋友幫我從日本亞馬遜訂了一條SAEC SHC-100FS/1.2m的線  
聽說最快也要下周五才會到  
到時再比對一下跟oyaide的HPC-SE的不同處