我花這麼多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

我花這麼多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章perseus 發表於 週日 2月 03, 2013 8:36 pm

IE8i壞了,最近正在尋找新耳機
因為通常在捷運上、睡前及辦公室位置上聆聽音樂
所以方便攜帶的耳道式耳機,就成了不二之選
訊源為我的iphone5, 所以有線控的更是首選

前些日子爬了些文,注意到IE800及Ultrasone IQ這兩隻
也花了點時間去現場聆聽
最後決定了IQ,我喜歡他的解析
可惜低音沒辦法像ie800這麼氣勢磅勃

今天偶然經過sony專賣店,看到MDR-1R
想說這隻耳機最近也蠻hot的,就隨手拿來聽
當然訊源同樣是我的iphone5

接上去一聽,我的媽呀,頓時只有一個感覺:
我花這麼多錢買個耳道式耳機,結果被 近1/3價錢等級的耳罩式給打趴
雖然隨身是我主要需求,但是耳道跟耳罩式等級,就是差這麼多嗎?

平時聆聽類行:
國台語流行音樂,外國流行音樂,魔獸世界的原聲配樂
最後由 perseus 於 週一 2月 04, 2013 8:56 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
perseus
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週一 9月 13, 2004 9:07 am

Re: 我花這多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章kwpt 發表於 週日 2月 03, 2013 9:41 pm

perseus 寫:IE8i壞了,最近正在尋找新耳機
因為通常在捷運上、睡前及辦公室位置上聆聽音樂
所以方便攜帶的耳道式耳機,就成了不二之前
訊源為我的iphone5, 所以有線控的更是首選

前些日子爬了些文,注意到IE800及Ultrasone IQ這兩隻
也花了點時間去現場聆聽
最後決定了IQ,我喜歡他的解析
可惜低音沒辦法像ie800這麼氣勢磅勃

今天偶然經過sony專賣店,看到MDR-1R
想說這隻耳機最近也蠻hot的,就隨手拿來聽
當然訊源同樣是我的iphone5

接上去一聽,我的媽呀,頓時只有一個感覺:
我花這多錢買個耳道式耳機,結果被 近1/3價錢等級的耳罩式給打趴
雖然隨身是我主要需求,但是耳道跟耳罩式等級,就是差這麼多嗎?

平時聆聽類行:
國台語流行音樂,外國流行音樂,魔獸世界的原聲配樂

昨天也有去101地下一樓試聽,聽感跟SONY的PS3遊戲耳機很像,軟綿綿的低音(有低音但是似乎像是空氣槍放保麗龍子彈一樣沒啥震撼感),細節很多,乍聽之下似乎很不錯,但是我聽久後就發覺實在不太適合我
kwpt
SR60
SR60
 
文章: 127
註冊時間: 週二 10月 18, 2005 6:59 pm

Re: 我花這多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章williamlee992993 發表於 週日 2月 03, 2013 10:29 pm

可以考慮入家用坑了 :twisted:
話說, 旗艦耳道不是這麼容易推的吧? 會不會是因為沒發揮實力?
Laptop --> { PLATINUM STARLIGHT }--> RME Babyface / Mytek 192 --> { GOLD ECLIPSE 6} -->
Corda Classic Signature (改機 by B&E audio) { QED Q6 } --> T1, DT911, HD650 {Acoustic Revive}, HD25 II {管迷線}
頭像
williamlee992993
SR40
SR40
 
文章: 47
註冊時間: 週日 3月 21, 2010 9:59 pm

Re: 我花這多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章j00522000 發表於 週日 2月 03, 2013 11:43 pm

perseus 寫:IE8i壞了,最近正在尋找新耳機
因為通常在捷運上、睡前及辦公室位置上聆聽音樂
所以方便攜帶的耳道式耳機,就成了不二之前
訊源為我的iphone5, 所以有線控的更是首選

前些日子爬了些文,注意到IE800及Ultrasone IQ這兩隻
也花了點時間去現場聆聽
最後決定了IQ,我喜歡他的解析
可惜低音沒辦法像ie800這麼氣勢磅勃

今天偶然經過sony專賣店,看到MDR-1R
想說這隻耳機最近也蠻hot的,就隨手拿來聽
當然訊源同樣是我的iphone5

接上去一聽,我的媽呀,頓時只有一個感覺:
我花這多錢買個耳道式耳機,結果被 近1/3價錢等級的耳罩式給打趴
雖然隨身是我主要需求,但是耳道跟耳罩式等級,就是差這麼多嗎?

平時聆聽類行:
國台語流行音樂,外國流行音樂,魔獸世界的原聲配樂


雖然在下不喜歡耳道,但是我還是要為耳道平反一下
首先是音樂檔,都聽到萬元價位的耳道最少也要無損16bit 44.1K 最好給24bit 192K,至於更高就不必了,如果聽320k 的MP3那就不用買到萬元耳道,
再來DAC,iphone5......好吧這很悲劇,雖然iphone音質是手機前3,但是實際上連不到萬MP3 player都比它強,耳擴方面更不用說,5K配隨身耳擴打趴iphone,
Ultrasone IQ方面 這隻需要RUN IN 和要換線,
耳機方面耳道天生打不過耳罩,但是一般燒友認為是1/2價錢
不過耳道還是有優點就是細節和輕便,
別吃驚音響和耳罩也是一樣。

對了還有音樂類也是有差
MDR-1R是流行音樂走向
IE800 交響曲走向
Ultrasone IQ 電子曲 樂器多快節奏走向
半退燒中
當擁有5隻以下的耳機時 注重的是〔音樂〕
當擁有5~10隻的耳機時 注重的是〔音質〕
當擁有超過10隻的耳機時 注重的是〔收藏〕
隨身訊源:早期iPod classic 30GB ,HTC NEW ONE
隨身耳擴:FiiO E17 (好攜帶)
隨身耳機:Ultrasone Signature DJ
家用訊源:PC
家用耳擴:沒
家用耳機:拿來用Ultrasone Signature DJ
升級線材:沒了
j00522000
SR125
SR125
 
文章: 440
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 11:16 pm

Re: 我花這多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章rrobin9tw 發表於 週一 2月 04, 2013 2:10 am

perseus 寫:IE8i壞了,最近正在尋找新耳機
因為通常在捷運上、睡前及辦公室位置上聆聽音樂
所以方便攜帶的耳道式耳機,就成了不二之選
訊源為我的iphone5, 所以有線控的更是首選

前些日子爬了些文,注意到IE800及Ultrasone IQ這兩隻
也花了點時間去現場聆聽
最後決定了IQ,我喜歡他的解析
可惜低音沒辦法像ie800這麼氣勢磅勃

今天偶然經過sony專賣店,看到MDR-1R
想說這隻耳機最近也蠻hot的,就隨手拿來聽
當然訊源同樣是我的iphone5

接上去一聽,我的媽呀,頓時只有一個感覺:
我花這多錢買個耳道式耳機,結果被 近1/3價錢等級的耳罩式給打趴
雖然隨身是我主要需求,但是耳道跟耳罩式等級,就是差這麼多嗎?

平時聆聽類行:
國台語流行音樂,外國流行音樂,魔獸世界的原聲配樂

其實搭配才是重點...
而且耳道蠻挑擴的 尤其是旗艦級
rrobin9tw
SR40
SR40
 
文章: 34
註冊時間: 週五 10月 26, 2012 9:09 am

Re: 我花這多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章zhang230631 發表於 週一 2月 04, 2013 11:40 am

還有一點,耳罩與入耳的差異,以發聲方式、用途、攜帶性區分如下。

發聲方式:
耳罩距離耳腔有一定的距離,基本上依靠反射音與折射音送入耳腔內,個人認為,排除各廠的調音走向,耳罩是比入耳更貼近自然的聲音,簡言之,入耳之於耳罩的關係,就好比耳罩之於喇叭 (兩聲道) 的關係。

入耳則是耳塞套,聲音直接傳入耳腔內,反映在聽感上,自然比耳罩更為「直接」,雖然入耳的振膜小,可是傳送的距離相對於耳罩更短,因此可聽到更多微小的細節,甚至於歌手的咽喉振動聲、口水聲都能清晰明辨,如果聽過 SE535、Westone 4、UM3X 就能體會了。

再來,耳罩的振膜大小多為 30mm ~ 70mm(靜電、平板先不論),外殼腔體可進行調音的部分太多了,能利用封閉式、開放式、材質。

而動圈入耳的振膜最大為 16mm,動鐵入耳 (平衡電樞) 則是依靠音圈纏繞的細小鐵片,藉由磁力的平衡作用下發聲,光是振膜「可帶動的空氣量」就已經不如耳罩了,雖然有些入耳 (IE800、FI-BA-SS、EX1000) 具有類似「洩壓閥」的出氣孔,以調整空氣流動,提升通透感、開闊感與延伸感。


用途:
耳罩的用途多為家中或室外的定點聆聽,又不想妥協聲音,因此對前端的要求遠遠超過入耳。

入耳則是專門為隨身訊源而設計,除了少數如 EX1000、ER4S...... 等,需要家用系統來驅動,以及 K3003、IE800、iQ、FI-BA-SS 等少數旗艦有著極高的要求,其他中低階入耳都相當好推,尤其現在智慧型手機盛行,對於入耳式耳機的發展功不可沒。

至於兩者對於音源的敏感度都是一樣的,愈高級的耳罩 / 入耳,對於音源品質的愈靈敏,還原得愈出色。


攜帶性:
耳罩體積不小,即便是隨身小耳罩也大過於入耳,收納、配戴不如入耳方便。
DAC|Pioneer XPA-700
綜擴|SONY TA-AV561
喇叭|SONY SS-G55
客製|Unique Melody MEST
線材|UM X PW AUDIO Copper M2 custom cable
稿堆|巴哈小屋
頭像
zhang230631
討論區版主
討論區版主
 
文章: 4034
註冊時間: 週二 12月 15, 2009 9:42 pm
來自: 紅世

Re: 我花這多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章rrobin9tw 發表於 週一 2月 04, 2013 6:01 pm

zhang230631 寫:還有一點,耳罩與入耳的差異,以發聲方式、用途、攜帶性區分如下。

發聲方式:
耳罩距離耳腔有一定的距離,基本上依靠反射音與折射音送入耳腔內,個人認為,排除各廠的調音走向,耳罩是比入耳更貼近自然的聲音,簡言之,入耳之於耳罩的關係,就好比耳罩之於喇叭 (兩聲道) 的關係。

入耳則是耳塞套,聲音直接傳入耳腔內,反映在聽感上,自然比耳罩更為「直接」,雖然入耳的振膜小,可是傳送的距離相對於耳罩更短,因此可聽到更多微小的細節,甚至於歌手的咽喉振動聲、口水聲都能清晰明辨,如果聽過 SE535、Westone 4、UM3X 就能體會了。

再來,耳罩的振膜大小多為 30mm ~ 70mm(靜電、平板先不論),外殼腔體可進行調音的部分太多了,能利用封閉式、開放式、材質。

而動圈入耳的振膜最大為 16mm,動鐵入耳 (平衡電樞) 則是依靠音圈纏繞的細小鐵片,藉由磁力的平衡作用下發聲,光是振膜「可帶動的空氣量」就已經不如耳罩了,雖然有些入耳 (IE800、FI-BA-SS、EX1000) 具有類似「洩壓閥」的出氣孔,以調整空氣流動,提升通透感、開闊感與延伸感。


用途:
耳罩的用途多為家中或室外的定點聆聽,又不想妥協聲音,因此對前端的要求遠遠超過入耳。

入耳則是專門為隨身訊源而設計,除了少數如 EX1000、ER4S...... 等,需要家用系統來驅動,以及 K3003、IE800、iQ、FI-BA-SS 等少數旗艦有著極高的要求,其他中低階入耳都相當好推,尤其現在智慧型手機盛行,對於入耳式耳機的發展功不可沒。

至於兩者對於音源的敏感度都是一樣的,愈高級的耳罩 / 入耳,對於音源品質的愈靈敏,還原得愈出色。


攜帶性:
耳罩體積不小,即便是隨身小耳罩也大過於入耳,收納、配戴不如入耳方便。

se535人聲真的很貼 可惜太擠了音場太小
rrobin9tw
SR40
SR40
 
文章: 34
註冊時間: 週五 10月 26, 2012 9:09 am

Re: 我花這多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章perseus 發表於 週一 2月 04, 2013 7:09 pm

官網寫標示這副耳機只有20Ω
也要用到耳擴嗎

還是說,不能用Ω值來判定是否要上擴嗎? :)
perseus
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週一 9月 13, 2004 9:07 am

Re: 我花這多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章j00522000 發表於 週一 2月 04, 2013 7:51 pm

perseus 寫:官網寫標示這副耳機只有20Ω
也要用到耳擴嗎

還是說,不能用Ω值來判定是否要上擴嗎? :)

阻值不能判斷是否要上擴,
阻值高一定要上,因為現在的機器都不是像以前那種專門機器,
阻值低(64以下)破萬基本上要上擴,如果靈敏也高一定要上。
半退燒中
當擁有5隻以下的耳機時 注重的是〔音樂〕
當擁有5~10隻的耳機時 注重的是〔音質〕
當擁有超過10隻的耳機時 注重的是〔收藏〕
隨身訊源:早期iPod classic 30GB ,HTC NEW ONE
隨身耳擴:FiiO E17 (好攜帶)
隨身耳機:Ultrasone Signature DJ
家用訊源:PC
家用耳擴:沒
家用耳機:拿來用Ultrasone Signature DJ
升級線材:沒了
j00522000
SR125
SR125
 
文章: 440
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 11:16 pm

Re: 我花這多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章06114kato 發表於 週一 2月 04, 2013 8:35 pm

這就像是買了一台快三萬塊的筆電

結果用別人組好一萬五的桌上型電腦

怎筆電硬體效能沒有桌上型好 :mad:
頭像
06114kato
SR60
SR60
 
文章: 105
註冊時間: 週日 11月 30, 2008 5:18 pm

Re: 我花這麼多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章lluuia 發表於 週二 2月 05, 2013 12:06 am

找折疊式的小耳罩 還蠻多可以選的
聲音也都還不錯~ :aiya:
lluuia
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週六 10月 22, 2011 2:58 pm

Re: 我花這麼多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章jgpns 發表於 週二 2月 05, 2013 10:50 am

很正常啊,我1萬8的D5000接隨身跟耳擴也把4萬多的UE11打趴了,光解析就差很多了。
潛水去
jgpns
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 6月 10, 2007 6:05 pm

Re: 我花這麼多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章郭修齊 發表於 週二 2月 05, 2013 11:51 am

耳罩式因為振膜較大,加上間接音較多的關係,在一些細節的反應能力上反而會比耳道式來得好,耳道式好處還是在攜帶性吧,耳罩光是那個體積就讓人很難攜帶了,除非是想常態掛在脖子上吧 :ale:
K601,ESW9
當樂曲被記載下來的那一刻起,樂曲就此成為祂自己的主人.
頭像
郭修齊
SR60
SR60
 
文章: 59
註冊時間: 週日 3月 20, 2005 4:15 pm
來自: 白色世界

Re: 我花這麼多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章juo55855 發表於 週一 2月 11, 2013 9:53 pm

耳罩是耳罩,耳道是耳道,耳罩為什麼能打敗耳道?
相信我,耳道是用來塞耳道,不是用來被打趴的!
juo55855
SR40
SR40
 
文章: 15
註冊時間: 週五 1月 08, 2010 2:22 pm

Re: 我花這多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章winchin3 發表於 週二 2月 12, 2013 5:27 am

zhang230631 寫:而動圈入耳的振膜最大為 16mm,動鐵入耳 (平衡電樞) 則是依靠音圈纏繞的細小鐵片,藉由磁力的平衡作用下發聲,光是振膜「可帶動的空氣量」就已經不如耳罩了,雖然有些入耳 (IE800、FI-BA-SS、EX1000) 具有類似「洩壓閥」的出氣孔,以調整空氣流動,提升通透感、開闊感與延伸感。

入耳則是專門為隨身訊源而設計,除了少數如 EX1000、ER4S...... 等,需要家用系統來驅動,以及 K3003、IE800、iQ、FI-BA-SS 等少數旗艦有著極高的要求,其他中低階入耳都相當好推,尤其現在智慧型手機盛行,對於入耳式耳機的發展功不可沒。

耳罩體積不小,即便是隨身小耳罩也大過於入耳,收納、配戴不如入耳方便。


鑒於家裡的老大人會唸我唸到趴,所以今年只敢提心吊膽地花4000元......
昨天買了Denon 的 710 這是我挑了一個多小時最滿意的。

好好存錢,明年年終再慰勞自己一次吧!

因為敝人是超級懶的懶人、並且也是經常出外流浪的浪人,所以今生應該是不會再買第二支耳罩了吧!
winchin3
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週五 8月 26, 2011 8:09 am

Re: 我花這麼多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章ivy45271 發表於 週三 2月 13, 2013 12:38 pm

juo55855 寫:耳罩是耳罩,耳道是耳道,耳罩為什麼能打敗耳道?
相信我,耳道是用來塞耳道,不是用來被打趴的!

一語驚醒夢中人阿@@
訊元:RDP小磚
耳擴:無 嗚嗚
耳機:598 EXK
集中火力:IPC+Ido@@
ivy45271
SR60
SR60
 
文章: 57
註冊時間: 週日 11月 21, 2010 9:50 pm

Re: 我花這麼多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章Yazi 發表於 週三 2月 13, 2013 5:35 pm

郭修齊 寫:耳罩式因為振膜較大,加上間接音較多的關係,在一些細節的反應能力上反而會比耳道式來得好43


小弟個人認為這點很難說,主要是耳道需要驅動的空氣量相當少
所以可以由大部分測量數據下,耳道耳機都能比耳罩耳機表達出完整的低頻看出端倪
外加耳道耳機由於單體更靠近耳膜,外加驅動空氣量少,在細節反應上往往更好
而耳罩耳機不論是開放式或是封背式,事實上都不能算是密閉式耳機
並且由於只能在小範圍震動的物理限制下(耳罩內空間、重量配置並且考量配戴者舒適度)
只有少部分耳罩式耳機能夠驅動真正需求的空氣量 :(
這點耳道耳機倒是相當容易達成,而且不少耳機還有點給他超過....... :eeh:

但是耳道耳機有致命性的問題 - 聲音和耳道共振但無法適當宣洩的問題
高頻區段往往都會有一個較強的共振聲波,聽感上較不自然
所以調音良好的耳道耳機(和少部分封背式耳罩)都會在高頻處低於正常標準值
為了就是減輕上述的情況,目前也已經有廠商導入其他修正機制
雖然效果並不如預期般優良,不過也許慢慢會找到方法

在大多數音樂都是為了喇叭調整的現下,耳道式和耳罩式耳機兩者都只能說是為了方便聆聽音樂所設計
兩者都有其物理上的限制和問題,並沒有真正的誰贏誰,只看每個人不同的使用習慣來決定哪種產品比較適合自己罷了 ;)


以上只是小弟個人愚見,還請各位大大多多包涵 :oops:
最後由 Yazi 於 週三 2月 13, 2013 9:05 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors、SONY MDR-Z7 & Audio-Technica AD2000X

部落格:http://yazilightar.pixnet.net/blog
頭像
Yazi
SR225
SR225
 
文章: 644
註冊時間: 週一 5月 30, 2011 6:53 pm

Re: 我花這麼多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章jeubow 發表於 週三 2月 13, 2013 7:51 pm

Sony的音色一向有別於其他家,有相當的辨別度,是不是這點讓樓主特別驚豔呢XD
頭像
jeubow
SR125
SR125
 
文章: 360
註冊時間: 週六 6月 14, 2008 12:56 pm

Re: 我花這麼多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章hsieh_chih 發表於 週三 2月 13, 2013 11:48 pm

Yazi 寫:
郭修齊 寫:耳罩式因為振膜較大,加上間接音較多的關係,在一些細節的反應能力上反而會比耳道式來得好43


小弟個人認為這點很難說,主要是耳道需要驅動的空氣量相當少
所以可以由大部分測量數據下,耳道耳機都能比耳罩耳機表達出完整的低頻看出端倪
外加耳道耳機由於單體更靠近耳膜,外加驅動空氣量少,在細節反應上往往更好
...恕刪...
以上只是小弟個人愚見,還請各位大大多多包涵 :oops:


不能認同再多了,不論是如何推論,實測真的是耳罩在各方面都是好很多,入耳式只有方便性取勝。
hsieh_chih
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週五 4月 24, 2009 9:54 am

Re: 我花這麼多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章suzumiyaminami 發表於 週四 2月 14, 2013 2:28 pm

perseus 寫:IE8i壞了,最近正在尋找新耳機
因為通常在捷運上、睡前及辦公室位置上聆聽音樂
所以方便攜帶的耳道式耳機,就成了不二之選
訊源為我的iphone5, 所以有線控的更是首選

前些日子爬了些文,注意到IE800及Ultrasone IQ這兩隻
也花了點時間去現場聆聽
最後決定了IQ,我喜歡他的解析
可惜低音沒辦法像ie800這麼氣勢磅勃

今天偶然經過sony專賣店,看到MDR-1R
想說這隻耳機最近也蠻hot的,就隨手拿來聽
當然訊源同樣是我的iphone5

接上去一聽,我的媽呀,頓時只有一個感覺:
我花這麼多錢買個耳道式耳機,結果被 近1/3價錢等級的耳罩式給打趴
雖然隨身是我主要需求,但是耳道跟耳罩式等級,就是差這麼多嗎?

平時聆聽類行:
國台語流行音樂,外國流行音樂,魔獸世界的原聲配樂


這篇文章蠻有趣的,個人聽到耳罩要打扒耳道系統都是後端有上的傢伙都不簡單的...
耳道相對的全系統不用花太多錢就可以聽到很棒的聲音

樓主是否誤判,下次可以試試看EX1000,個人覺得這隻比MDR-1R好聽。

說不定樓主大是喜歡sony的聲音 :D
System :
PHA-3+SONY MDR-Z7
JVC FXD70/IM03/Z1070

for Anime & Music & Galgame

他人に悪意を向いたらいつか自分の元に返すだけだ。
頭像
suzumiyaminami
討論區版主
討論區版主
 
文章: 542
註冊時間: 週二 3月 11, 2008 5:57 pm
來自: 逢甲

Re: 我花這麼多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章matthewyih 發表於 週五 2月 15, 2013 12:15 am

suzumiyaminami 寫:這篇文章蠻有趣的,個人聽到耳罩要打扒耳道系統都是後端有上的傢伙都不簡單的...
耳道相對的全系統不用花太多錢就可以聽到很棒的聲音

樓主是否誤判,下次可以試試看EX1000,個人覺得這隻比MDR-1R好聽。

說不定樓主大是喜歡sony的聲音 :D


同樣直推
不論口味,D2000音響性比我聽過的耳道強不少
但我聽過最好的也只有EXK :P
頭像
matthewyih
SR80
SR80
 
文章: 230
註冊時間: 週二 10月 04, 2011 2:33 am

Re: 我花這麼多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章qwerty123456789 發表於 週二 2月 19, 2013 10:39 am

感覺應該是你比較喜歡sony的聲音走向吧?
或許試試看sony自家高階的耳道也是不錯的,不過印象中mdr 1R似乎不存在什麼低音?
qwerty123456789
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週日 8月 17, 2008 3:19 pm

Re: 我花這麼多錢買個耳道式耳機,結果中階等級的耳罩式就給打趴

文章gameguy 發表於 週二 2月 19, 2013 1:16 pm



地球第一個修改FITEAR TO GO 334改原廠001耳機線換上XLR平衡接頭
地球第二個改裝管迷金銀合金線,且完美解決改裝HD650端子應用於TG334的問題
臺灣前兩個購買Audeze LCD-3的人
旁邊路過留 :aa:
繼續創造傳奇的耳機,看頭像就知道是哪一支耳機了 :)
頭像
gameguy
SR225
SR225
 
文章: 820
註冊時間: 週六 5月 10, 2003 10:44 pm


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 88 位訪客