天啊!! 一切都是真的，130元買到的極品 @_@ (一定要看)

[搖滾恰]

peace.................
koto兄本來就降子.......
其實他人很好....還有禮貌...
(雖然我沒見過他...)

反正就130...會很貴嗎...給乞丐也不過如此....買來比較吧...各位大大...

[szerelem]

忍不住跑去買了一隻來玩玩看.....
用Pana的VCD隨身聽 + NAD 302伺候.....
比較基準:AKG K301...
----
粗略心得:
1.好醜....不過帶出門方便多了,但是.....還是好醜~"~

2.不好戴,頭帶伸縮處會夾到頭髮......好痛>"<

3.聲音....音場實在不行,尤其跟K301一比當然是只有當靶機的份..
不過如果要帶出門的話(好醜)...這樣的聲音倒是比K301適合多了...
因為聲音都擠在一起的關係,反而比較不會覺了漏掉了很多東西...XD
聲音有點悶....有箱音的感覺,跟200元的JBL Pro小喇叭有點像,
不過卻不會讓我覺得討厭.....聽了半個小時下來,覺得這130元的小耳機
發出來的聲音是會讓我想搭配隨身聽帶出去聽的那種...不過外型實在是..>"<

[Kotosuke]

怎麼大家聽起來的感覺相差十萬八千里，沒個準頭？
這支難到有很出多版本嗎？ver.1、ver.2…ver.3…

有人說中高頻好，有人說低頻好，有人說解析好…這…

[Superkiwi]

這隻耳機帶出門會方便嗎?我總覺得"多了那一根"...還不如叫我帶全罩式的大耳機...
帶耳賣出門... ...有點好笑

[Superkiwi]

怎麼大家聽起來的感覺相差十萬八千里，沒個準頭？
這支難到有很出多版本嗎？ver.1、ver.2…ver.3…

有人說中高頻好，有人說低頻好，有人說解析好…這…

這隻是"新發現"的耳機...沒有人可以爬舊文來東抄抄西抄抄,大家都憑自己的耳力.
由此可見......
Just joking...

[ele]

怎麼大家聽起來的感覺相差十萬八千里，沒個準頭？
這支難到有很出多版本嗎？ver.1、ver.2…ver.3…

有人說中高頻好，有人說低頻好，有人說解析好…這…

就是跟自己的感覺和周圍已有的配備做比較, 得來的心得自然差很多...

像是每個人的頭都不一樣, 自然戴起來的感覺也不一樣 :Q 若有個眾人一起會診, 評價會更全面性...

[MIG29]

為了評me168而辦網聚!?

[ele]

為了評me168而辦網聚!?

haha~恐怕是史上破紀錄的超低價位配備網聚測試,
最簡單的方法就是放一隻在音悅提供測試, 這樣的結論應該不會有人有異議

[JesseChen]

侯姐會不會..反彈阿..130而已ㄝ..太俗了..

[ele]

侯姐會不會..反彈阿..130而已ㄝ..太俗了..

昨天有機會與另外兩支低價耳機做比較, 記得千支價是$250(TOONG IN)與$200, 最喜歡那支$250的造型, 不過聲音就輸給me168一些

某朋友較喜歡那支$200, 但我聽的感覺是適合拿來看電影, 因為重低音加強很多, 可是因此失真, 聲音模糊, 聽一會後耳朵就不舒服了...

[jsoccer]

侯姐會不會..反彈阿..130而已ㄝ..太俗了..

搞不好大量進貨一支賣80以造福樂友？(大噓)

甚至購物滿3000元就送一支ME168祝你一路發？(超級大噓)

[Kotosuke]

辦網聚個人是滿不反對的，起碼大家還可以聊聊天打打屁什麼的。
但放這支耳機麥克風在音悅就有點扯了…

[光光]

怎麼大家聽起來的感覺相差十萬八千里，沒個準頭？
這支難到有很出多版本嗎？ver.1、ver.2…ver.3…

有人說中高頻好，有人說低頻好，有人說解析好…這…

我覺得這種價位的耳機
單體品管可能不好
最好多買幾隻 取最好的一隻

基本上我認為
M1 耳機太尖銳 是很不好的耳機 甚至比HD414差
m1音場扁平 聲音太硬 很難聽 常聽會精神衰弱
HD414還比較平衡 除了小耳機低頻較弱以外

以上為我的體驗

[JY]

...
m1音場扁平 聲音太硬 很難聽 常聽會精神衰弱
...

這句話很像大濕的語氣啊...|||||||(倒

這麼說最後還是該辦網聚聽聽"freeflower兄手上那隻"耳機才可以下定論囉...
畢竟RS-2的聲音評比也很極端...

[jcg]

...
m1音場扁平 聲音太硬 很難聽 常聽會精神衰弱
...

這句話很像大濕的語氣啊...|||||||(倒

Agree........

[Kotosuke]

大師都是…幹咬(評)出來的∼^^

剛把我M1的SR-80中空耳罩換成原來的SR-60耳罩，
結果發現細節少了點，韻味多了點，較不會感到尖或硬，
耳罩差滿多的，兩種各有優缺
但中空耳罩加上M1上真的是不耐久聽…解析太高，聲音太尖耳朵會累。

[lifaung]

連我這新手也看不下去你的用詞
聲音這東西本來就很主觀
跟其他人不一致有錯嗎？
我也買了 但我就是覺得比不上840
以這隻耳機來說
我覺得物有所值但還不到你所說的那麼物超所值

小弟的意思是
如果koto兄沒買到瑕疵品或戴錯
那大概是我的耳朵有瑕疵吧! ??

轉得有點硬喔∼

雖然聲音是主觀的
但總還是有一定的基準可言
koto兄那篇文章....最後幾段話還暗示me168可以拿去填海
這種諷刺的玩笑殺傷力真大...........
呼呼，或許我的耳朵真的不行了........

我都說我開玩笑了…
幾個較熟識的朋友，都知道我們整天講填海填海的∼

唉！總之看完koto兄的評價後已經心灰意冷
當初會想推薦耳機給各位，純粹是基於挖到寶的興奮與熱血
從頭到尾我也一直強調me168只是『千元內』僅次於ksc35的最佳選擇之一，
特別是適合玩邊打cs邊聽mp3
何必開口閉口就搬出M1、sr60出來?? 莫非可以改裝麥克風? 還是打cs可以多爆幾顆頭 ?

心灰意冷…沒這麼嚴重吧？
小弟跟你一起唱雙簧，好像還有帶動不小買氣的感覺耶！
有在看這篇的，人手一支了吧…大概？
這樣算不算逆向推廣？

另外koto兄還提到me168的材質、質感不好?
但平心而論，難道ksc35和hd414用的材質就比較好嗎??
ksc35隨便壓就壞掉了、海綿也很容易破，hd414那兩塊菜瓜布會自然脆化崩解
它們真的會比me168耐用、好看?? 拿去街上做問卷調查好了

就以小弟個人感覺，我覺得菜瓜布就比me-168好看咩！
不然問卷我出，你去調查…(joke)

koto兄也全面否定了me168的高頻、中頻、低頻和空間解析
不知道是拿什麼做基準呢......??

我拿M1和MX500做基準，訊源及耳擴為菲利普CD-40+LC-iCute
在小弟的器材就聽到這樣的聲音啊！小弟我也是實話實說而以…
不然freeflower兄要不要來小弟這邊聽聽？
對了，freeflower兄是用什麼機器去「作基準」的呀？
只知道你有耳機，前面的器材也沒說明的很清楚…

我的elite840當初也run了一年，中高頻的音色還是不如剛買回來的me168
空間定位更不提了，拿elite840打cs戰力立刻降低一半
koto兄如果認為me168可以拿去填海
那我國海軍應該也可以派出潛艇，擊沉從China運840來台的貨櫃船，不是嗎??
當然這是開玩笑地。
無論如何，
至少我確信自己的評論對得起我的良心，就這樣啦..........

對得起良心就好，
嗯嗯∼就這樣∼

其實...我的DENON也被他老兄說填海過~~~~
別太在意啦...

M1是耳機比較的基準點吧
不過對我來說的話或許414是更好的基準點,以同價位來說的全面性
少有耳機能夠超過的...
包括了840在內,舉例好了
840的低頻雖然豐沛,不過卻是很硬的低頻
840的高音過於詭異...
等等的問題...不過414真的可以挑剔的就是那兩塊很有型的菜瓜布

其實...一副耳機只要130含麥克風的話,品質想當然爾是能發出聲音就好
所以要是太差的話也無需太過於驚訝啦,大家耳朵都被寵壞了...
沒辦法低...
至於HD414的耐用度如何阿???我有副還在外流浪的還沒問題喔
年齡2年,不算很久啦...不過...也可以看的出來還算是OK的

至於ME168其實還沒興趣去聽,也沒那些錢摟,今天莫名其妙的買
了KOSS THE PLUG,感想就是...好糊...
看看RUN久點後會不會有些改進好了

(PS...千元以下的耳塞式耳機,我還是會比較喜歡SHARP附的
　　　MX300...MX400,500的聲音比較不對味些,雖然說很棒
　　　不過不對味的話可能就沒意義了,相信這隻耳機也是一樣的)

[JY]

The Plug再怎麼run應該都還是那個樣吧...(汗
稍微小改一下是比較實際的..

[welenfr]

the plug 聽起來感覺很悶

不過隔音真的不賴

低音量感真的太多了

自己做了一副它的海綿耳塞

細長了點 海綿形狀也完整點

感覺好戴多了
===============

me-168或許聲音跟一些比較常討論的耳機
還有一段差距
不過以它的價位
他附的mic
它的聲音
c/p值算很好了

[Kotosuke]

其實...我的DENON也被他老兄說填海過~~~~

有嗎？？？
當作有好了…
我家浴缸借你填∼

[光光]

大師都是…幹咬(評)出來的∼^^

剛把我M1的SR-80中空耳罩換成原來的SR-60耳罩，
結果發現細節少了點，韻味多了點，較不會感到尖或硬，
耳罩差滿多的，兩種各有優缺
但中空耳罩加上M1上真的是不耐久聽…解析太高，聲音太尖耳朵會累。

因為聽M1常聽到半夜睡不著
完全跟我以前 戴著耳機睡覺 然後很自然的睡著的體驗完全不同
聽M1也很容易把音量開的太大 不小心聽一陣子 耳朵會有受傷的感覺
我說聽就會神經衰弱 因為這點不得不說
所以只好跟那些大師的說法雷同啦!
不是我抄襲歐 實在是找不到其他怎樣形容的話!

兩種海綿的我都試過
但是M1還是因為解析太高容易吸引聽者的注意力
聽太久會讓聽覺神經長期處於緊繃的狀態 很容易疲累
待真要睡覺時 反而精神無法放鬆而失眠
以上為我的親身體驗 或許不適用每個人
但是我覺得有其他耳機可選 為何要M1?
若要聽我還比較推薦Grado系列的比較好!

[jsoccer]

m...M1睡覺戴著聽會壓到吧?

我當兵時也是都戴著耳機睡. 那時都用廉價耳塞式的.....

[RogerShih]

大師都是…幹咬(評)出來的∼^^

剛把我M1的SR-80中空耳罩換成原來的SR-60耳罩，
結果發現細節少了點，韻味多了點，較不會感到尖或硬，
耳罩差滿多的，兩種各有優缺
但中空耳罩加上M1上真的是不耐久聽…解析太高，聲音太尖耳朵會累。

因為聽M1常聽到半夜睡不著
完全跟我以前 戴著耳機睡覺 然後很自然的睡著的體驗完全不同
聽M1也很容易把音量開的太大 不小心聽一陣子 耳朵會有受傷的感覺
我說聽就會神經衰弱 因為這點不得不說
所以只好跟那些大師的說法雷同啦!
不是我抄襲歐 實在是找不到其他怎樣形容的話!

兩種海綿的我都試過
但是M1還是因為解析太高容易吸引聽者的注意力
聽太久會讓聽覺神經長期處於緊繃的狀態 很容易疲累
待真要睡覺時 反而精神無法放鬆而失眠
以上為我的親身體驗 或許不適用每個人
但是我覺得有其他耳機可選 為何要M1?
若要聽我還比較推薦Grado系列的比較好!

GRADO/Alessandro 兩者之間聲音的凝聚力比較高, 聲音集中, 感覺耳朵的局部壓力比較大些, 拿來邊聽邊睡比較不容易就是了.

[kalimdor]

GRADO/Alessandro 兩者之間聲音的凝聚力比較高, 聲音集中, 感覺耳朵的局部壓力比較大些, 拿來邊聽邊睡比較不容易就是了.

請教一下大大們，
有沒有這樣子的說法，像大面積的振膜耳機如DT880,HD600,
K501，W1000…，run in時間比小面積振膜耳機如Grado/
Alessandro，ER4S還要長?

[RogerShih]

GRADO/Alessandro 兩者之間聲音的凝聚力比較高, 聲音集中, 感覺耳朵的局部壓力比較大些, 拿來邊聽邊睡比較不容易就是了.

請教一下大大們，
有沒有這樣子的說法，像大面積的振膜耳機如DT880,HD600,
K501，W1000…，run in時間比小面積振膜耳機如Grado/
Alessandro，ER4S還要長?

這要看製作過程、材料、設計的不同, 應該沒有絕對的.

你說的這些耳機, 每一隻使用越久, 都會隨著時間而有不同的改變..