RS1的單體也是跟SR60一樣的 只是有比對過...
上次看到D2000的耳罩還蠻小一個的(跟ATH比的話)
聲音就沒聽過了 改天有閒錢趕快去聽聽順便敗
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方DENON的耳機~
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
97 篇文章
• 第 4 頁 (共 4 頁) • 1，2，3，4
由 devil2772 發表於 週二 3月 04, 2008 10:00 pm
shimmer 寫:
我不覺得兩隻耳機相差很少耶
我覺得聲音的確是是差一個等級的
簡單說
D5000 的聲音是 laid back 的
泛音結構比 D2000 完整很多
高頻圓潤飽滿很多，低頻的細節也比較舒服
D2000 的高頻在撥很多重視高頻泛音的音樂裡面會顯得刺耳
D5000 因為這種聲底，所以聲音比較沒那麼結實，線條沒 D2000 硬
速度感就稍遜，低頻也比較鬆散一點，會覺得控制力不佳
我覺得這是木殼類常會有的現象
不好意思,小弟沒說清楚..."音樂表現結果"這說法太籠統,
用錯
小弟原本想表示的意思是,
如果給它們分別評個音樂表現的價值,D2K不會輸D5K
很慘,走向的確不一樣.
但我覺得D5K的低音很棒
,大概各有所好 
D5000新品的高音也頗刺的,而且高頻控制力不穩
但有RUN有差~
3DAC綜合耳擴:CEC DA53+LUXMAN DA-100+LUXMAN DA-250
-
devil2772 - SR40
- 文章: 1
- 註冊時間: 週日 11月 04, 2007 3:12 am
- 來自: 東京都中野區(搬家啦)
由 apia978 發表於 週二 3月 04, 2008 10:05 pm
shimmer 寫:shimmer 寫:我不覺得兩隻耳機相差很少耶
我覺得聲音的確是是差一個等級的
話說回來 D5000 要賣 D2000 兩倍我也是覺得太貴了
如果能賣 12000 我會毫不猶豫就買了
可惜跟我理想中的價錢相差有點遠
Denon耳機的價位策略真的很怪....
一支D2000可以買兩支D1001，一支D5000可以買兩支D2000....
我自己試聽，D1001跟D2000的等級差距相當明顯(大概有五層樓左右)，
但D2000跟D5000的差距就還好....(大概差2層樓吧∼)
當然啦，也不排除是器材的因素。
不過以價錢＆聲音表現來衡量，D2000算是取得一個平衡點。
最後由 apia978 於 週二 3月 04, 2008 10:08 pm 編輯，總共編輯了 1 次。
-
apia978 - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週日 4月 17, 2005 7:48 pm
- 來自: 變態森林
由 coolderek29 發表於 週二 3月 04, 2008 10:10 pm
devil2772 寫:kevin218w 寫:RS1的單體也是跟SR60一樣的 只是有比對過...
上次看到D2000的耳罩還蠻小一個的(跟ATH比的話)
聲音就沒聽過了 改天有閒錢趕快去聽聽順便敗
RS1的單體真的跟SR60一樣嗎....
我真的不知道...如果是的話,價差太大了
因為今天去敗了一隻,有點毛毛的~
大小一樣吧
聽說rs系列換一顆單體1800
難不成買sr60拆下來還比較省呢
- coolderek29
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週日 3月 18, 2007 8:22 pm
- 來自: 鬼島
由 kevin218w 發表於 週二 3月 04, 2008 10:13 pm
coolderek29 寫:devil2772 寫:kevin218w 寫:RS1的單體也是跟SR60一樣的 只是有比對過...
上次看到D2000的耳罩還蠻小一個的(跟ATH比的話)
聲音就沒聽過了 改天有閒錢趕快去聽聽順便敗
RS1的單體真的跟SR60一樣嗎....
我真的不知道...如果是的話,價差太大了
因為今天去敗了一隻,有點毛毛的~
大小一樣吧
聽說rs系列換一顆單體1800
難不成買sr60拆下來還比較省呢
不是大小一樣吧....
我記得之前好像討論過
GRADO全系列的單體都是用同一個
只是RS1有特別配對過
每個等級之間 調音有差而已
90PCI>光纖>DAC1+毒液>??訊號線>WA6SE+小黑線
>RS1 PS500 HD650 PS1000
>PROART後級+ACT水管線>"媽呀"喇叭線>PROAC SUPERTABLETTE
我是新手請多指教
環環相扣 聽音樂要先學會找到自己
陳年的RS1外觀老舊.風韻仍在-.-
>RS1 PS500 HD650 PS1000
>PROART後級+ACT水管線>"媽呀"喇叭線>PROAC SUPERTABLETTE
我是新手請多指教
環環相扣 聽音樂要先學會找到自己
陳年的RS1外觀老舊.風韻仍在-.-
-
kevin218w - SR60
- 文章: 60
- 註冊時間: 週六 4月 29, 2006 8:11 pm
- 來自: 北科大
由 devil2772 發表於 週二 3月 04, 2008 10:17 pm
另一個討論串小弟有提到全日本最便宜的DENON D5K
是沒有在放炮的,也不是故意不把價格打出來.
只是....此版有不少樂友
而且最敏感的問題就是價格了!!
台灣有很多良好的商家,大量進貨也要被扣稅
而且不能不賺,本來就是需要利潤的.(要支持!!)
但
如果有剛好要來日本玩的朋友想帶或是想單純問問價位,
可以密小弟,我都會回的,只是現在要去外面嗑一碗麵.
是沒有在放炮的,也不是故意不把價格打出來.
只是....此版有不少樂友
而且最敏感的問題就是價格了!!
台灣有很多良好的商家,大量進貨也要被扣稅
而且不能不賺,本來就是需要利潤的.(要支持!!)
但
如果有剛好要來日本玩的朋友想帶或是想單純問問價位,
可以密小弟,我都會回的,只是現在要去外面嗑一碗麵.
3DAC綜合耳擴:CEC DA53+LUXMAN DA-100+LUXMAN DA-250
-
devil2772 - SR40
- 文章: 1
- 註冊時間: 週日 11月 04, 2007 3:12 am
- 來自: 東京都中野區(搬家啦)
由 shimmer 發表於 週二 3月 04, 2008 10:22 pm
devil2772 寫:不好意思,小弟沒說清楚..."音樂表現結果"這說法太籠統,
用錯
但我覺得D5K的低音很棒
D5000新品的高音也頗刺的,而且高頻控制力不穩
但有RUN有差~
D5000 的高音刺，通常是因為錄音本身的高頻錄的不好
那種錄音的高音用 DENON 這種高音稍亮不太修飾的風格來說
應該都不太容易太舒服
但是相反的錄得好的高音，能夠充分表現出光澤跟層次
至於常用控制力不好來作為 D5000 跟 D2000 的差異
我覺得是你不喜歡 D5000 的稍偏舒緩跟柔順的風格
D2000 線條比較硬，聲音收的比較快是事實
這就有點像是 K601 跟 K271 的差異
當然對於某些音樂來說，K271比較能表現出節奏感
但是對我來說，K601 的火氣比較收斂會讓我聽久比較不累
有一句俗諺: 沒有醜女人，只有懶女人
音響圈流傳的那句: 器材通常沒問題, 有問題的是我們自己
其實某種程度上談的是相同的事情
音響圈流傳的那句: 器材通常沒問題, 有問題的是我們自己
其實某種程度上談的是相同的事情
-
shimmer - SR60
- 文章: 107
- 註冊時間: 週四 10月 09, 2003 5:49 pm
Re: DENON的耳機~
由 dickson3068 發表於 週五 3月 29, 2013 3:17 pm
D2000建議可以先聽聽不上擴的感覺....本身就有一定水準
也算是雜食性的，古典、流行、搖滾、Jazz直推都還OK
也算是雜食性的，古典、流行、搖滾、Jazz直推都還OK
- dickson3068
- SR40
- 文章: 1
- 註冊時間: 週日 12月 23, 2012 10:32 pm
Re: DENON的耳機~
由 corydoras09 發表於 週五 3月 29, 2013 11:05 pm
pip3a7 寫:現在又多了個新旗艦 -- D7K. 還沒有機會去比較一下.
D7000已停產
您指的應該是D7100吧
耳姬:C260(x)ESW9(x)D2000(x)klipsch x10(改模)Beyerdynamic T70p
訊源:板子:Raspberrypi B+ (VOLUMIO)
DAC:HDP-R10(x)/BlackKey/ Pioneer U-05 DAC
音響:德川 W4-1320
綜擴:BigJoe II、LAX-OT3(x)、雜碎(x)
CDP:Pioneer PD-3000
前級:Pioneer C-90a
後級:Pioneer M-90a
墊材:Audio-technica AT6099
訊源:板子:Raspberrypi B+ (VOLUMIO)
DAC:HDP-R10(x)/BlackKey/ Pioneer U-05 DAC
音響:德川 W4-1320
綜擴:BigJoe II、LAX-OT3(x)、雜碎(x)
CDP:Pioneer PD-3000
前級:Pioneer C-90a
後級:Pioneer M-90a
墊材:Audio-technica AT6099
-
corydoras09 - SR225
- 文章: 770
- 註冊時間: 週日 8月 05, 2012 5:42 pm
Re: DENON的耳機~
由 isley 發表於 週五 3月 29, 2013 11:27 pm
這個牌子的特色主要有二：
首先就是就是雖說是封閉式，但卻營造出了不輸給開方式的空間感，音場非常大，但如殘響佳及背景較黑等封閉式的優點卻一點都不少
再來是負有層次的低頻，DENON的低頻普遍偏多，而且非常有層次感，若加上好的擴來調較DENON的低頻可以收放得更漂亮
中高頻的部分，DENON的人聲通常相對靠後面一些，且延伸得不是太高，但聲音還算是偏亮，整體來說DENON對一些女毒愛好者來說可能較不合適
另外好推也是我覺得DENON得一個特色，聽過幾支旗艦&次旗艦都是直上iphone都有不錯的表現。
我自己有買過D2000 & D600
給你參考
首先就是就是雖說是封閉式，但卻營造出了不輸給開方式的空間感，音場非常大，但如殘響佳及背景較黑等封閉式的優點卻一點都不少
再來是負有層次的低頻，DENON的低頻普遍偏多，而且非常有層次感，若加上好的擴來調較DENON的低頻可以收放得更漂亮
中高頻的部分，DENON的人聲通常相對靠後面一些，且延伸得不是太高，但聲音還算是偏亮，整體來說DENON對一些女毒愛好者來說可能較不合適
另外好推也是我覺得DENON得一個特色，聽過幾支旗艦&次旗艦都是直上iphone都有不錯的表現。
我自己有買過D2000 & D600
給你參考
- isley
- SR40
- 文章: 3
- 註冊時間: 週六 9月 15, 2012 2:26 am
Re: DENON的耳機~
由 sweetbear505 發表於 週六 3月 30, 2013 2:27 am
只要有技術就可以改了我想，但原來的線質感很好耶，你捨得剪嗎？且D2000不是很粗勇，不適合隨便就塞進背包裡
不然就花點錢，買3.5頭的時候順便給店家改囉
話說這幾篇也太lag且答非所問了點～
不然就花點錢，買3.5頭的時候順便給店家改囉
qo1twster 寫:我想買d2000但是聽說線很長 那可以改短帶出門嗎？
話說這幾篇也太lag且答非所問了點～
-
sweetbear505 - SR60
- 文章: 103
- 註冊時間: 週日 1月 14, 2007 12:21 pm
Re: DENON的耳機~
由 corydoras09 發表於 週六 3月 30, 2013 4:02 am
sweetbear505 寫:只要有技術就可以改了我想，但原來的線質感很好耶，你捨得剪嗎？且D2000不是很粗勇，不適合隨便就塞進背包裡
不然就花點錢，買3.5頭的時候順便給店家改囉qo1twster 寫:我想買d2000但是聽說線很長 那可以改短帶出門嗎？
話說這幾篇也太lag且答非所問了點～
必竟是挖墳文啊
耳姬:C260(x)ESW9(x)D2000(x)klipsch x10(改模)Beyerdynamic T70p
訊源:板子:Raspberrypi B+ (VOLUMIO)
DAC:HDP-R10(x)/BlackKey/ Pioneer U-05 DAC
音響:德川 W4-1320
綜擴:BigJoe II、LAX-OT3(x)、雜碎(x)
CDP:Pioneer PD-3000
前級:Pioneer C-90a
後級:Pioneer M-90a
墊材:Audio-technica AT6099
訊源:板子:Raspberrypi B+ (VOLUMIO)
DAC:HDP-R10(x)/BlackKey/ Pioneer U-05 DAC
音響:德川 W4-1320
綜擴:BigJoe II、LAX-OT3(x)、雜碎(x)
CDP:Pioneer PD-3000
前級:Pioneer C-90a
後級:Pioneer M-90a
墊材:Audio-technica AT6099
-
corydoras09 - SR225
- 文章: 770
- 註冊時間: 週日 8月 05, 2012 5:42 pm
Re: DENON的耳機~
由 lawrence0430 發表於 週六 3月 30, 2013 7:49 am
DENON C260 C560 都是很棒的耳道耳機
日本耳機
可以跟德國深海耳機競爭還保有優勢 真的不容易
日本耳機
可以跟德國深海耳機競爭還保有優勢 真的不容易
NICE TO MEET YOU
- lawrence0430
- SR60
- 文章: 83
- 註冊時間: 週二 12月 13, 2005 3:18 am
- 來自: HSIN-CHU
Re: DENON的耳機~
由 a74131153 發表於 週六 3月 30, 2013 8:19 am
我是用PC=>谷津U1推D5000~三頻都很不錯~沒有特別差的部分， CP值得話.........破萬的耳機都沒CP值可言了吧~
- a74131153
- SR40
- 文章: 2
- 註冊時間: 週五 3月 29, 2013 11:03 pm
97 篇文章
• 第 4 頁 (共 4 頁) • 1，2，3，4
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 138 位訪客