版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
Ecoli 寫:擺設什麼都好 就是電腦和螢幕弱了點....
jeubow 寫:
這真是說到痛處了.......
steel 寫:每次看您的文章,都要看老婆有沒有在後面
要不然....
jeubow 寫:說到平衡又戳到在下的痛處了
當初實驗這對黎明之槌(阻抗匹配器)就是為了想要挑戰平衡系統的魅力,最後只能說是好傻好天真... ,感覺起來應該是可以無堅不摧了,聲音也有相當的實力,更可以匹配低中高阻抗的各式耳機,擴大器到輸出變壓器更是以左右聲道分離來配置,或許真應該來找台平衡擴來比較一下,
只不過如此以來,耳機改成雙邊入線式XLR或是4pin平衡接頭,想到這邊...... ,我還是乖乖存T1跟平板耳機吧。
jeubow 寫:關於輸出變壓器推耳機的實驗,可以參照我另一篇文章:http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=114729, 因為有親身實驗,我可以很清楚地告訴大家,聽耳機還是用耳擴吧....
功率與底噪我個人覺得應該是沒有直接的關係,但功率10w以下的amp 底噪較低的機會比較大,不論這邊提到的底噪是高是低,對音樂的聆聽是相當大的抹殺,甚至可以大膽假設,就算是he-6也可能無法倖免於難。
數位放大,感覺很陌生的名詞,希望能有更多拋磚引玉的討論及分享文章出現。
jeubow 寫:Ecoli 寫:擺設什麼都好 就是電腦和螢幕弱了點....
這真是說到痛處了.......
j00522000 寫:he-6 跟一般耳機不同喔
一般耳機靈敏值在 100~110
隨身耳機靈敏值在 110 以上
難推耳機靈敏值在 90~100
he-6 靈敏值 83
靈敏值夠低就算有底噪也聽不出來
為何 AKG K3003 被稱底噪探測器
原因在靈敏值在 120 左右
當然靈敏值只能算需求推力參考的要素之一
數位放大其實算很常見 手持裝置 電視 .. 等
只是 HiFi 產品不多
難推展原因有很多 第一技術 第二市場 第三成本
zhang230631 寫:還是一句老話,單位最重要,AKG K3003 的靈敏度為 125dB SPL/V,一般常用的是 dB/mW,轉換過後為 110db/mW,雖然還是挺高的。
另外有標註測試條件的耳機,通常會寫成 dB/mW @ 1kHz 或 dB SPL/V @ 1kHz,意即給予耳機輸入 1khz 的正弦波,1mW 輸入功率或 1Vrms 均方根電壓時,耳機所能輸出的聲壓級。
而 HE-6 只有給出 83.5dB,並沒有交代是 dB/mW 還是 dB SPL/V,兩者的單位轉換後,差異不小,不過規格只能用作參考,畢竟我們無從知曉原廠的測試環境與測試條件。
j00522000 寫:看來在下眼殘看錯了
當時在下只是從印象去寫
HE-6 的話在下覺得不管是 dB/mW 或 dB SPL/V 都不算高
光這種靈敏度就夠打趴一堆耳擴
嚴格來說目前出的耳擴沒有幾台能把 HE-6 推得好
jeubow 寫:該怎麼說才好.... ,單體大小也有可能是原因之一,再加上耳機可說是是緊靠在耳朵上,所以我敢大膽假設就算是推HE-6也是同樣結果,不過用這種方式來推低靈敏耳機是否會比其他耳擴效果來得好,我倒是躍躍欲試
jeubow 寫:謝謝j兄的放毒推薦 ,說到mullard管,是12AT7嗎? 開機會先閃一下再逐漸發亮的那種嗎? 看到mullard字樣我才想起多年前我好像有收集一對
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 141 位訪客